Lainaus:10.12.2007 p3edro kirjoitti:
Mitäs jos väittäisin, että eilen syömäni peruna on se, joka on noita kuvia muokannut. Et pystyisi mitenkään todistamaan sitä vääräksi, sillä vasta-argumenttisi pystyisi aina kumoamaan sanomalla, etteivät todisteesi ole riittävät, tai jotain muuta vastaavaa. Jos väittäisit NASAN työntekijöiden olleen näiden kuvien muokkaamisen takana, väittäisin sinun vain olevan väärässä.
Täten väitän, että tämä pirullinen olento, joka on muokannut näitä kuvia ja tällä tavoin pyrkinyt aiheuttamaan sekaannusta maailmassa on eilen syömäni peruna.

Herra on hyvä vaan ja menee NASA:lta pyytämään kuvia (alkuperäisiä raakakuvia eivät anna, mutta voivat antaa jäljennöksiä...) tai tekee itse tutkimustyötä (google, NASAn omat sivut jne.), jolloinka löydät nämä samat muokkaujäljet. Perunallasi tuskin on valtaa NASA:n julkaisemiin kuviin.

Tähän kun lisää henkilön lausunnon, jossa hän kertoo nähneensä alkuperäisissä kuvissa rakennuksia ym. niin todistusaineistoa tulee kokoajan vain lisää NASAa vastaan, toisin kuin perunastasi ei ole mitään näyttöä, kun sen kerran jo söitkin.

Lainaus:10.12.2007 p3edro kirjoitti:
Mitäs jos väittäisin, että eilen syömäni peruna on se, joka on noita kuvia muokannut. Et pystyisi mitenkään todistamaan sitä vääräksi, sillä vasta-argumenttisi pystyisi aina kumoamaan sanomalla, etteivät todisteesi ole riittävät, tai jotain muuta vastaavaa. Jos väittäisit NASAN työntekijöiden olleen näiden kuvien muokkaamisen takana, väittäisin sinun vain olevan väärässä.
Täten väitän, että tämä pirullinen olento, joka on muokannut näitä kuvia ja tällä tavoin pyrkinyt aiheuttamaan sekaannusta maailmassa on eilen syömäni peruna.

Sanoisin, että se ei voi muokata kuvia, koska sillä tai niillä ei riitä äly siihen, mutta jos sanoisit hänen tai heidän muokannen kuvia, olisin hiljaa.

Hienoa, olette ilmiselvästi löytäneet salaliittoteorioitten hienon maailman. Seuraavaksi voisimme opetella ajattelemaan ja muodostaamaan omia ajatuksia ja kriitiikkiä.

Mutta jos haluaa vastauksia kysymyksiisi:

Mitä jos Nasa ei yritäkkään peitellä mitään? Mitä jos Nasa on muokannut näitä kuvia koska ne olivat epäselviä? Mitä jos Nasa ei tavoittelekkaan maailman valtaa juustoteletappien avulla jotka rakentavat kerrostaloja kuuhun vaan tutkii avaruutta ja yrittää rakentaa kuvaa meille normaaleille ihmisille siitä?

Tai ehkä kuvien lähettäminen niin kaukaa ei olekkaan niin ongelmatonta kuin sinä luulet, ehkä siihen tarvitaan laitteita jotka ovat herkkiä ja voivat tehdä virheitä?

Ja jos/kun ne tekevät virheitä, tuletko sinä epäselvillä kuvillasi sanomaan maailman kansalle, että sori, teimme virheen, mutta jos annatte meille pari kymmentä miljardia lisää, voimme lähettää uuden sukkulan sinne joka ehkä voi tällä kertaa onnistua.

Niin moni asia voi tässä mennä vikaan että huh-huh, teknologia on vielä niin kehittymätöntä kuin olla ja voi (Avaruusteknologia)

Ajattelaan omilla aivoillamme vaan ja uskotaanpas vähän vähemmän näitä Youtuben salaliittoteorioita, jookos kookos?

Lainaus:10.12.2007 Resto kirjoitti:

Mitä jos Nasa ei yritäkkään peitellä mitään? Mitä jos Nasa on muokannut näitä kuvia koska ne olivat epäselviä?

Miten? Tekemällä niistä vieläkin epäselvempiä? Miksi muokkauksesta ei ole kerrottu? Oletko edes nähnyt niitä kuvia? Photoshoppia parikin tuntia käyttänyt henkilö tunnistaa niistä selvästi airbrushin tai blurrauksen käytön.

Lainaus:10.12.2007 Wespa kirjoitti:

Lainaus:10.12.2007 Resto kirjoitti:

Mitä jos Nasa ei yritäkkään peitellä mitään? Mitä jos Nasa on muokannut näitä kuvia koska ne olivat epäselviä?

Miten? Tekemällä niistä vieläkin epäselvempiä? Miksi muokkauksesta ei ole kerrottu? Oletko edes nähnyt niitä kuvia? Photoshoppia parikin tuntia käyttänyt henkilö tunnistaa niistä selvästi airbrushin tai blurrauksen käytön.

Miten niin blurrattu? Saman efektin saa aikaiseksi pieni epäpuhtaus linssissä. Lisäksi on aika amatöörimäisesti peitetty koko homma jos jotain haluaa piiloon. Jopa ihan täysin amatööri olisi saanut minuutin shoppaamisella nämä "kilometrin" korkuiset rakennukset piiloon. Täysin amatöörejä NASAlla? Miten sitten nämä muut vieraat vallat (venäjä, japani, kiina, euroopan avaruusjärjestö) jotka eivät ole huomanneet siellä mitään? Miten sitten on näiden satojen voimakkaiden teleskooppien laita, joilla pystyy erottamaan aika yksityiskohtaisia asioita kuusta? Näitä on useammassa maassa...Vai kuuluvatko nekin tähän salaliittoon? UFO-hörhöt peittoavat voimakkaat teleskoopit pienellä suurennuslasilla.

Ei myöskään sitten tullut mieleen että noi kuukuvat on tehty useammasta kuvasta jolloin tietyissa saumoissa ilmenee pakosti tuollaista epäpuhtautta.

Miksi nämä ufo-hörhöt löytävät kaikenlaista paranormaalia jokaisesta epäpuhtaudesta. Viimeeksi väiteltiin vähän samasta asiasta kun postasit videon marssista jossa väitettiin että siellä kasvaa puita.

Ainoa mitä näin tuossa videossa oli Psykedeelistä musiikkia medar tyyppejä jotka olivat varmoja että ne olivat avaruustukikohtia. Kuussa on tietääkseni aivan erilaiset olosuhteet kuin maassa niin eikö olisi mahdolista että nämä olisivat kuun vastikkeita erilaisista kallioista?

Kuitenkin, ennenkuin tulet ja sivuutat nämä teoriat, sanon tämän: En ole tarpeeksi nuori tietääkseni kaikkea

Resto

Tässä lisää kuvia, joita on muokattu. Tällä kertaa on NASA:lla ollut käytössä kopiointityökalu, eli on oltu hieman tarkempia.

http://www.youtube.com/watch?v=0K3GppEdmFs

PS. Epäpuhtaudet linssissä eivät mielestäni sovi noihin blurrattuihin kuviin, sillä ne näkyvät vain ns. lähelle zoomatuissa kuvissa.

PPS. Resto, se tyyppi, joka väitti niiden olevan tukikohtia ym. kertoi nähneensä ne alkuperäiset kuvat ja tämän perusteella alkoi tutkimaan NASA:n julkaisemia kuvia, joista sitten löytyikin samoista kohtaa sotkua.

Lainaus:10.12.2007 Wespa kirjoitti:
PS. Epäpuhtaudet linssissä eivät mielestäni sovi noihin blurrattuihin kuviin, sillä ne näkyvät vain ns. lähelle zoomatuissa kuvissa.

Miten niin? Mistä tiedät mikä polttoväli on ollut kyseessä taikka ylipäänsä mitä valokuvaustekniikkaa on käytetty? On kyllä aika koomista että kaikenmaailman epäpuhtauksista saadaan mitä mielikuvituksellisempia asioita.

Lainaus:PPS. Resto, se tyyppi, joka väitti niiden olevan tukikohtia ym. kertoi nähneensä ne alkuperäiset kuvat ja tämän perusteella alkoi tutkimaan NASA:n julkaisemia kuvia, joista sitten löytyikin samoista kohtaa sotkua.

Saahan sitä väittää. Miten on muiden Nasan työntekijöiden laita? Miten muiden avaruutta tutkivien tahojen laita? Missä on venäläisten uforakennukset kuusta? Miksi muilla tehokkailla teleskoopeilla ei ole nähty mitään? Entäs muut sateliittikuvat? Onko kaikkien epäpuhtauksien alla rakennuksia?

Ehkä tämä henkilö myi tuolla lausumalla kirjojansa taikka luentojaan.

Tota edellistäkin videota on käyty ihan tarpeeksi läpi salaliitto-aiheessa.

Lainaus:10.12.2007 X007 kirjoitti:
Voi s**tana, mitä myötähäpeää.. Jos kuussa olis kaupunkeja ne olis huomattu aikoja sitten, ne vielä näkyis maahan asti,

Jaa näkyis vai? Jos oon oikein ymmärtänyt, nii toinen puoli kuusta on piilossa ihmisten katseilta. Tämä puoli "näkyy" ihmisille silloin, kun on se aika kuukaudesta, kun kuu on "pimeä".

Lainaus:Miten te j*malauta voitte hehkuttaa jokasta naurettavaa ufo videota ja puolustella sitä, niitä videoita on satojatuhansia, aina joku kuvailee ufoa erillaiseksi tai niiden alusta erinlaiseksi,

Ketkäs täällä on hehkuttanu jokasta ufo-videota? Tänne on postattu silloin tällöin pari videota, ja niiden aitoudesta on käyty keskustelua. Se ei tietääkseni ole mitään hehkuttamista. Ja mitä tulee tuohon ufojen erilaisuuteen, eihän meidän ihmistenkään kaikki lentävät vekottimet samalta näytä, eihän? Meillä on sotakalustoa, jumbojettejä, helikoptereita jne.

Lainaus:miks ufot sotkis ihmisten peltoja, kun ne vois jättimäisillä aluksilla tulla vaikka nykin päälle ja kertoa mikä mieltä painaa!

Eihän me ihmisetkää mennä toisten valtioiden ilmatilaan näyttelemää kalustoamme. Jos iki-ihanan itänaapurimme tulisi näyttelemään pommikoneita Suomen kaupunkien ylle, nii ei siitä kovin hyvillään oltas, eihän?

Lainaus:Ja jos siellä kuussa olis jotain kaupunkeja, miksei ne h*lvetin juustoufot oo ilmoittanu meille mitään? Aivan naurettavaa!

Miks ne juustoufot kertois meille, että "Hei, tultii ja asetuttii teidän kuuhu asumaa"? Tai mistäs sitä tietää, mitä ne peltokuviot tarkottaa..

Arvatkaa mitä! Tänään koulussa kaatui tuoli

Lainaus:11.12.2007 Kotkis kirjoitti:
Arvatkaa mitä! Tänään koulussa kaatui tuoli

Oh noes!

Lainaus:11.12.2007 Ttuilija kirjoitti:

Lainaus:11.12.2007 Kotkis kirjoitti:
Arvatkaa mitä! Tänään koulussa kaatui tuoli

Oh noes!

Pitäkäämme hiljainen hetki

Uskon vahvasti siihen, että maailma tuhoutuu alieneiden hyökkäyksessä, heidän sodittuaan hetken ihmiskuntaa vastaan. Lisäksi uskon moniin The X-Files -tyylisiin asioihin.

Miks ihmisten pitää tulla tänne pelleilemään? Vähäinen aivokapasiteetti? *****a suussa? Ei voi tietää, mutta voisitte silti mennä leikkimään hiekkalaatikolle ettekä tulla tänne heittämään teidän "Hyvää" läppää joka on ***** naurettavaa.

Lainaus:11.12.2007 Ezel- kirjoitti:
Miks ihmisten pitää tulla tänne pelleilemään? Vähäinen aivokapasiteetti? *****a suussa? Ei voi tietää, mutta voisitte silti mennä leikkimään hiekkalaatikolle ettekä tulla tänne heittämään teidän "Hyvää" läppää joka on ***** naurettavaa.

ja miks oletat niiden menevän hiekkalaatikolle hankkimaan salmonellan kissan k*sesta, kun voi olla täällä nauramassa muldereille? :w

Lainaus:11.12.2007 Slippari kirjoitti:
[quote]
Jaa näkyis vai? Jos oon oikein ymmärtänyt, nii toinen puoli kuusta on piilossa ihmisten katseilta. Tämä puoli "näkyy" ihmisille silloin, kun on se aika kuukaudesta, kun kuu on "pimeä".

No kyllä me oltaisiin se huomattu, ja kuussa on käyty, eikä kuussa muutenkaan ole mahdolista kehittyä elämää. Ja on nyt AIKA pieni mahdollisuus et mikään alien on löytänyt meitä kun tiedämme ettei meidän aurinkokunnassa tai sen lähistöllä ole elämää.

Lainaus:Eihän me ihmisetkää mennä toisten valtioiden ilmatilaan näyttelemää kalustoamme. Jos iki-ihanan itänaapurimme tulisi näyttelemään pommikoneita Suomen kaupunkien ylle, nii ei siitä kovin hyvillään oltas, eihän?

Ehkä ei, mutta jos ne tahtoo meidän saavan tietää niistä niin varmasti niillä on muita keinoja kommunikaatioon kuin tehdä viljapeltoihin kummallisia kuvioita tuhoten samalla maanviljeliöiden viljaa.
Ja muuten se on todistettu että yhdessä yössä joukko ihmisiä pystyy tekemään mitä ihmeellisimpiä kuvioita viljapeltoihin. JIMiltä tuli jonkin aikaa sitten dokumentti niistä, missä ne oli palkannut jonkun ryhmän tekemään erittäin monimutkaisen näköisen viljakuvion peltoon yhdessä yössä. Ja se oli ihan samanlainen kuin "muka oikeat viljaympyrät".

kerran kun menin nukkumaan jätin sukkani ja alushousuni sohvalle, kun heräsin niin sukat oli kattolampussa ja housut pornolehen välissä... SpOoKy!

Jos kuussa olisi rakennuksia eiköhän ne olisi jopa ihmisten tekemiä. Miksi jotkin eliöt olisi niin pienessä ja surkeassa paikassa, kuin kuu? Joko ihmisten tekemiä tai sitten joidenkin olioiden rakennuksia jostain todella kauempaan. Laitettu seuraamaan ihmisten kehitystä.
Itse en kyllä usko näihin rakennuksiin. Eiköhän muutkin olisi tajunnut ne kaiken maailman kaukoputkilla.

Tätä kuvaa en ole missään muualla nähnyt. Mielestäni aika vakuuttavan näköinen kuva, joka on joko aito, tai sitten taitavasti tehty pienoismalli.

http://paranormaaliblogi.wordpress.com/2007/12/13/joulukalenteri-luukku-13/

Mitä mieltä olette?

Lainaus:13.12.2007 Wespa kirjoitti:
Tätä kuvaa en ole missään muualla nähnyt. Mielestäni aika vakuuttavan näköinen kuva, joka on joko aito, tai sitten taitavasti tehty pienoismalli.

http://paranormaaliblogi.wordpress.com/2007/12/13/joulukalenteri-luukku-13/

Mitä mieltä olette?

Ei taida olla pienoismalli, sillä se taitaa olla ihan pölykapseli Muistaakseni toi sama kaveri keneltä tuokin kuva tuli sinkos enemmänkin rojua taivaalle.

Vastaavaa:
http://www.geocities.com/nib68/skeptics_tricks_hoaxphoto.html

Ei näytä kyllä mielestäni muodoltaa pölykapselilta. Liian paksu ja oudon muotoinen pölykapseliksi. Olisiko sinulla pkunk laittaa vaikka kuvaa jostain pölykapselista, johon tuota voisi verrata?

Lainaus:13.12.2007 Wespa kirjoitti:
Ei näytä kyllä mielestäni muodoltaa pölykapselilta. Liian paksu ja oudon muotoinen pölykapseliksi. Olisiko sinulla pkunk laittaa vaikka kuvaa jostain pölykapselista, johon tuota voisi verrata?

No voihan LOL noiden sun kuvien kanssa. Pölykapseli tai ei mutta joku esine sinne taivalle on heitetty. Jos jokin on kirjastosta lainatussa kirjassa niin se ei tarkoita että se on totta. Varsinkin jos kirja käsittelee kaiken maailman pseudotieteitä..

Menen takaisin nukkumaan....

Lainaus:11.12.2007 X007 kirjoitti:

Lainaus:11.12.2007 Ezel- kirjoitti:
Miks ihmisten pitää tulla tänne pelleilemään? Vähäinen aivokapasiteetti? *****a suussa? Ei voi tietää, mutta voisitte silti mennä leikkimään hiekkalaatikolle ettekä tulla tänne heittämään teidän "Hyvää" läppää joka on ***** naurettavaa.

ja miks oletat niiden menevän hiekkalaatikolle hankkimaan salmonellan kissan k*sesta, kun voi olla täällä nauramassa muldereille? :w

Siksi jotta he saisivat sen salmonellan ja kuppanäpyt.

Lainaus:12.12.2007 Star-man kirjoitti:
No kyllä me oltaisiin se huomattu, ja kuussa on käyty, eikä kuussa muutenkaan ole mahdolista kehittyä elämää. Ja on nyt AIKA pieni mahdollisuus et mikään alien on löytänyt meitä kun tiedämme ettei meidän aurinkokunnassa tai sen lähistöllä ole elämää.

Oltaisko me se huomattu? Ei sielä kuitenkaan pitkään aikaan olla käyty, eikä sielä tainnu käydä visiitillä kuin jenkit. Mutta nyt valtiot on taas herättelemässä noita kuuprojektejaan, ja alkavat jälleen lähettelemään ihmisiä sinne. Tällä kertaa messissä on mm. jenkkejä, kiinalaisia, eurooppalaisia..

Olen kanssasi samaa mieltä siitä, ettei kuussa ole mahdollista kehittyä elämää. Lämpötilan muutoksien ja ilmakehän puuttumisen takia elämän kehittyminen siellä on mahdotonta, muttei tee asettumista sinne mahdottomaksi. Jenkithän meinaavat ilmeisesti seuraavan vuosikymmenen aikana tehdä kuuhun pysyvän tukikohdankin..

Lainaus:Ehkä ei, mutta jos ne tahtoo meidän saavan tietää niistä niin varmasti niillä on muita keinoja kommunikaatioon kuin tehdä viljapeltoihin kummallisia kuvioita tuhoten samalla maanviljeliöiden viljaa.
Ja muuten se on todistettu että yhdessä yössä joukko ihmisiä pystyy tekemään mitä ihmeellisimpiä kuvioita viljapeltoihin. JIMiltä tuli jonkin aikaa sitten dokumentti niistä, missä ne oli palkannut jonkun ryhmän tekemään erittäin monimutkaisen näköisen viljakuvion peltoon yhdessä yössä. Ja se oli ihan samanlainen kuin "muka oikeat viljaympyrät".

Onnittelut, missasit pointin. Tarkotin sillä viestin osalla sitä, että tuskin ne alienit tai muut muukalais-härpäkkeet tulee meidän kaupunkien ylle muuten vaan hengamaan, koska luultavasti ne saisivat it-tykistä.


Ja älkää ottako kaikkea tästä mun viestistä liian tosissaan. Tuolla ensimmäisellä kappaleella viestissäni haluan vain sanoa, että on mahdollista ettei me oltas huomattu kuun "rakennelmia". Eiköhän nämäkin spekulaatiot saada loppumaan ensi vuosikymmenen aikana, kun kuuhun taas päästään.

Tiirailkaa vain ihmiset niitä taivaita, odottakaa ikuisuus, että sieltä jotain ihmeellistä ilmestyisi, mutta minä katson lähemmäs.