Mustiin pukeutuviin miehiin liitetään usein musta merkitsemätön helikopteri jonka väitetään usein näkyneen viljapeltokuvioiden lähistöllä.

Lainaus:29.12.2007 pkunk kirjoitti:

Lainaus:29.12.2007 Wespa kirjoitti:

Lainaus:29.12.2007 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:29.12.2007 Wespa kirjoitti:
JohnCracker sinä varmaan voit sitten viisaana miehenä kertoa, että kuka tekee niitä viljapeltokuvioita?

Voi, en valitettavasti . Ja tämähän tarkoittaa, että niiden takana ovat avaruusolennot!

En vain käsitä tuota teidän logiikkaanne, jossa on valtavia aukkoja ja joka perustuu jossitteluun. Miksei todisteita? Sattumaa, että ne todisteet ovat aina yhtä epäuskottavia? Viljapeltokuvioita voi tehdä kuka tahansa, samoin haitallisesti epäselviä videoita taivaalla liikkuvasta möykystä.
Enkä varsinkaan nojautuisi noihin maalauksiin ja vanhoihin tarinoihin. Niissä nääs on esiintynyt myös niitä ihmissusia, vampyyrejä ja kaikkea kivaa .

"Ne on niin viisaita ettei niitä pääse joka tonttu todistamaan ja ne on niin viisaita.."

Monet viljapeltokuviot ovat niin monimutkaisia ja symmetrisiä, että niiden piirtäminen paperillekin vie tunteja, että saa piirrettyä edes hieman virheettömän kuvion. Mietippäs, että kuinka helppoa tämä olisi sitten tehdä maasta käsin täysin virheettömästi...

No niinhän ne on

Tiedätkö mitä.
1: Tuo on aika kohtuu helppo valmistaa.
2: Sitä tehtiin todella kauan.
3: Se tehtiin päivällä!

Useimmat viljapeltokuviothan ilmestyvät yöllä parin tunnin sisällä, jolloin niiden tekeminen olisi todella vaikeaa. Miten pkunk selität ne geneettiset muutokset, jota joissain (ns. aidoissa) viljapeltokuvioissa on havaittu?

Wespa, todista, ettei Yhdysvaltain hallitus teetä näitä viljapeltokuvioita ihmistyövoimalla?

Miten toi firefox on sen helpompi valmistaa kuin noi muut? Mistä tiedät että firefox-kuvio on tehty päivällä?

Laita joku täysin puolueeton tutkimus asiasta.


Miten selität että useat ovat tunnustaneet tekevänsä yöllä näitä kuvioita.

Lainaus:29.12.2007 JohnCracker kirjoitti:
En ole kuullutkaan, että Iso-Britannian armeija olisi ilmoittanut olevansa kiinnostunut viljapeltokuvioista . Ai niin, se salaliitto, ei pitäisi unohtaa salaliittoa, kun tässä aiheessa pyörii.

Yhdysvaltain superrobottisatelliitit tekee ne viljapeltokuviot.

Ai et tiennyt.
Nyt voit nähdä jopa itse videoina ja kuvina, vai ovatko nämäkin niitä kuuluisia muokattuja videoita ja kuvia?
http://realufos.blogspot.com/2007/12/unmarked-helicopters-and-2007-crop.html
http://realufos.blogspot.com/2007/08/black-military-helicopters-over-crop.html

Oi, miksi Britannian armeija antaa siviilien nähdä salaiset toimenpiteensä?

Lainaus:29.12.2007 Wespa kirjoitti:

Lainaus:29.12.2007 SorwiS kirjoitti:
Se on huvittavaa miksi ihmeessä ne viljapeltokuviot tulevat aina maissipeltoihin ja Amerikkaan. En ole ainakaan muualta nähnyt niistä kuvia.

Suurin osa niistä kuvataan Iso Britanniassa, mutta kyllä viljapeltokuvioita on nähty ympäri maailmaa mm. Saksassa, Japanissa jne.

Eikun oli Suomessakin se hörhö mies joku Johan Grant tms, joka sanoi nähneensä viljapeltokuvioita Suomessa ja analysoineensa ne alieneiden tms tekemiksi :D

Lainaus:29.12.2007 pkunk kirjoitti:
Miten toi firefox on sen helpompi valmistaa kuin noi muut? Mistä tiedät että firefox-kuvio on tehty päivällä?

Laita joku täysin puolueeton tutkimus asiasta.

Miten selität että useat ovat tunnustaneet tekevänsä yöllä näitä kuvioita.

No koitappa vaikka piirtää sitä firefox-logoa ja tätä paperille. Veikkaampa, että tuollaisen firefox-logon piirtää paljon helpommin.

En väittänytkään, että kaikki viljapeltokuviot olisivat aitoja, ja osa onkin ihmisten tekemiä, mutta ne ovat juurikin tuollaisia yksinkertaisia ja niistä ei löydy minkäänlaisia outoja piirteitä (mm. geneettisiä muutoksia).

Kannattaa nyt aluksi katsoa vaikka tuo aikaisemmin mainitsemani dokumentti/esitelmä aiheesta...

Puolueetonta dokumenttia ei ole olemassakaan, sillä aina kallistutaan hieman johonkin suuntaan. Yhdessä dokumentissa, jossa mm. nämä pari vanhusta mainitsi tehneensä näitä kuvioita ja sitten heidän pyydettiin tekemään yksi näytiksi, niin kappas vaan dokumentissa ei näytetty itse lopputulosta, joka oli täyttä roskaa, mm. epäsymmetrinen ja viljoja poikki ja pinta epätasaista jne. ja tämä oli vielä päivällä tehty.

Lainaus:29.12.2007 JohnCracker kirjoitti:
Oi, miksi Britannian armeija antaa siviilien nähdä salaiset toimenpiteensä?

Salaiset toimenpiteensä? Eivät nuo kauhean salaisilta vaikuta...
Eniten harmittaa kuitenkin se, että usein helikopterit sotkevat nuo kuviot lentämällä parin metrin yläpuolella kuvioista.

Lainaus:29.12.2007 Wespa kirjoitti:
Salaiset toimenpiteensä? Eivät nuo kauhean salaisilta vaikuta...
Eniten harmittaa kuitenkin se, että usein helikopterit sotkevat nuo kuviot lentämällä parin metrin yläpuolella kuvioista.

Mutta hehän levittävät paniikkia, kun antavat toimenpiteillään joidenkin hihhuloiden ymmärtää, että niissä on jotain erikoista?

Lainaus:29.12.2007 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:29.12.2007 Wespa kirjoitti:
Salaiset toimenpiteensä? Eivät nuo kauhean salaisilta vaikuta...
Eniten harmittaa kuitenkin se, että usein helikopterit sotkevat nuo kuviot lentämällä parin metrin yläpuolella kuvioista.

Mutta hehän levittävät paniikkia, kun antavat toimenpiteillään joidenkin hihhuloiden ymmärtää, että niissä on jotain erikoista?

En tiedä siitä paniikista, mutta ainakin armeija näyttää ottavan ne kuviot todesta, kun kerran niitä tutkivat ja kuvaavat. Jotain niissä siis on.

Lainaus:29.12.2007 Wespa kirjoitti:
En tiedä siitä paniikista, mutta ainakin armeija näyttää ottavan ne kuviot todesta, kun kerran niitä tutkivat ja kuvaavat. Jotain niissä siis on.

Salaliitto rakoilee!

Voitko edelleenkään todistaa, että nuo viljapeltokuviot eivät jok'ikinen ole ihmisten tekosia?

Voitko itse todistaa että ne ovat ihmisen tekemiä?

Lainaus:29.12.2007 Telep kirjoitti:
Voitko itse todistaa että ne ovat ihmisen tekemiä?

En. Mutta koska ei voida todistaa, etteivät ne ole ihmisen tekosia, en tajua, miksi pitäisi alkaa hehkuttaa avaruusolentojen tuloa.

Yleensä väittäjä todistaa.
Olemassa oloa ei ole, kunnes toisin todistetaan. Tost ois kiva alkaa.

Kyse on siitä, että ei ole voitu osoittaa tiettyjä peltokuvioita ihmisen tekemiksi. Ja näin ollen ne tapaukset ovat jääneet selvittämättä. Itse en ainakaan väitä niiden olevan alieneiden tekosia tai muuta vastaavaa.

Todisteiden olemattomuus ei todista asian olemattomuutta.

Lainaus:29.12.2007 Telep kirjoitti:
Kyse on siitä, että ei ole voitu osoittaa tiettyjä peltokuvioita ihmisen tekemiksi. Ja näin ollen ne tapaukset ovat jääneet selvittämättä. Itse en ainakaan väitä niiden olevan alieneiden tekosia tai muuta vastaavaa.

En minäkään väitä suuntaan taikka toiseen. Se, että niiden ilmestyminen on epäselvää ja tapahtuu hämärissä olosuhteissa, ei tietääkseni ole mikään vakuuttava todista alieneista. Mutta kun joku pistää niille niinkin mielenkiintoisen selityksen kuin "ALIENI!", niin johan alkaa kaikki selkiytyä..

Lainaus:29.12.2007 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:29.12.2007 Wespa kirjoitti:
En tiedä siitä paniikista, mutta ainakin armeija näyttää ottavan ne kuviot todesta, kun kerran niitä tutkivat ja kuvaavat. Jotain niissä siis on.

Salaliitto rakoilee!

Voitko edelleenkään todistaa, että nuo viljapeltokuviot eivät jok'ikinen ole ihmisten tekosia?

Geneettiset muutokset, säteily, joissain kuvioissa jopa magneettisuus. Ihmisten tekemiä? Miksi nähdä noin iso vaiva ja ajattele sitä rahamäärää, joka tuohon menisi, kun joutuisi ekaksi hankkimaan jotain ydinmateriaalia tms. jota levittelisi pellolle ja sitten pitäisi vielä tehdä geneettisiä muutoksia viljoille jne...

Voinko todistaa, että kaikki kuviot eivät olisi ihmisen tekemiä? En voi, mutta et sinäkään voi todistaa että kaikki kuviot olisivat ihmisten tekemiä.

Lainaus:29.12.2007 Telep kirjoitti:
Voitko itse todistaa että ne ovat ihmisen tekemiä?

Voitko todistaa, ettet ole nukke, jota ohjailee pingviini, jota ei voi havaita millään aistilla tai laitteella?

Lainaus:29.12.2007 JohnCracker kirjoitti:
Oi, miksi Britannian armeija antaa siviilien nähdä salaiset toimenpiteensä?

Kyseessä on ns. tupla sumutus. Päällimmäinen kaikista on selvin (feikki) operaatio. Tämä on se jonka aivoton massa näkee. Seuraava on hieman syvemmälle kätketty feikki operaatio johon kaikki salaliittoteoreetikot kiinnittää kaiken huomionsa, siitä annetaan pieniä vihjeitä joiden varaan he voivat rakentaa
ties mitä typeriä teorioita. Sitten kaiken alla, kolmannella tasolla piilee oikea
selitys, joka jää vain operaatioon valittujen ihmisten tietoon, eikä kukaan osaa
koskaan epäillä sitä.

Esim.

Näkyvä selitys-Hullu ampui Kennedyn
Syvempi selitys-Valtion miehet ampui Kennedyn
Syvin selitys-Ufot ampui Kennedyn

Loogista, eikö?

Lainaus:29.12.2007 Wespa kirjoitti:
Voinko todistaa, että kaikki kuviot eivät olisi ihmisen tekemiä? En voi, mutta et sinäkään voi todistaa että kaikki kuviot olisivat ihmisten tekemiä.

Exactly. Mutta sinä olet tässä se, joka uskoo, vaikkei pysty todistamaan.

Lainaus:29.12.2007 Telep kirjoitti:
Todisteiden olemattomuus ei todista asian olemattomuutta.

Tämä on tätä "todista ettei jumalaa ole"-oravanpyörää.

Lainaus:29.12.2007 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:29.12.2007 Telep kirjoitti:
Kyse on siitä, että ei ole voitu osoittaa tiettyjä peltokuvioita ihmisen tekemiksi. Ja näin ollen ne tapaukset ovat jääneet selvittämättä. Itse en ainakaan väitä niiden olevan alieneiden tekosia tai muuta vastaavaa.

En minäkään väitä suuntaan taikka toiseen. Se, että niiden ilmestyminen on epäselvää ja tapahtuu hämärissä olosuhteissa, ei tietääkseni ole mikään vakuuttava todista alieneista. Mutta kun joku pistää niille niinkin mielenkiintoisen selityksen kuin "ALIENI!", niin johan alkaa kaikki selkiytyä..

Viittasitko tässä minuun? Käytän ihan perusjärkeä, että jos mikään ei viittaa ihmisten tekosiin, niin sitten se on jotain muuta... Onko kyseessä sitten tuntematon luonnonilmiö, tai jokin koreampi voima, niin sitä on vaikea mennä sanomaan...

Vaikka todisteiden olemattomuus ei todista asian olemattomuutta, se kuitenkin tarkoittaa sitä että asiaa ei kannata tutkia niin kauan kun ei ole mitään todisteita.

Lainaus:29.12.2007 Wespa kirjoitti:
Viittasitko tässä minuun? Missä väitin, että kyseessä olisi alieni?

En? Tietääkseni on muitakin alieneihin uskovia ihmisiä kuin sinä.

Vastahan puhuit melko varman kuuloisesti, että "ehkä alienit valmistautuvat paljastamaan olemassaolonsa ihmisille". No, ei siinä teoriassa mitään, mutta nyt sanoit ajattelevasi suht neutraalisti - ja jostain olen saanut sellaisen käsityksen, että vakaasti uskot alienien viihtymiseen planeetallamme.

Niin, uskon että nämä kuviot, jotka eivät ole ihmisten tekmiä ovat joko tuntemattoman luonnonilmiön tai humanoidien tekemiä, tai sitten kyseessä on joku korkeampi voima. Itseäni häiritsee vain se, kun välillä jotkut syöttävät sanoja suuhuni (tässä en viittaa sinuun) ja puhuvat asioista, joita en ole sanonut.