Lainaus:29.12.2007 SorwiS kirjoitti:
Slippari, jep tuohon vastattiinkin jo. Ja tuli mieleen että tämä mies on selittänyt nähneensä peltokuvioita myös Suomessa.

Joo, niihän siihen taidettiin. Postasin kuitenkin tuon linkin, kun se sattu sisältämään mielenkiintoista materiaalia(imo) asiaan liittyen.

Lainaus:Itse olen siis sitä mieltä että nuo ovat ihan ihmisten tekosia.

Voi olla. Jos ruispellosta löytyy juhannusyön jälkeen jonkinlaisia kuvioita, niin siitä tuskin tarvitsee syyttää noita veenuksen kuusta tulleita harmaita miehiä. Mutta mikäli pellolta löytyy useampia aareja kattavalta alueelta erikoinen, symmetrinen kuvio, niin en pidä kovin todennäköisenä, että sen tekijä olisi ihminen. Onhan toki mahdollista, että kuvio on tehty Peräkylän marttakerhon ja vaapukkamehun voimalla, mutta se on suhteellisen epätodennäköistä.

Osaakohan joku joulupukilta Guinnes World Records -kirjan saanut käyttäjä kertoa, että mikä mahtaa olla suurin löytynyt viljapeltokuvio? Ihan mielenkiinnosta kysyn..

Edit: En viitsi spämmätä aluetta, joten kysyn muokaten.. Wespa, mistä tuo kuvio on löytynyt? Onko se todellakin löytynyt jostain, vai onko kyseessä vain jonkun photaritaiturin tekele?

Lainaus:29.12.2007 Kollipoika kirjoitti:
Siis nämä ufohörhöt väittävät, että koska tuollaisen tekeminen saattaa olla työlästä, se on ufojen tekoja?

Ei, vaan koska se on mahdotonta.

Lainaus:29.12.2007 Wespa kirjoitti:
Ok. No voit sitten piirtää tämän lyijykynällä paperille (ilman läpipiirtämistä tietenkin), niin katsotaan kuinka tarkan siitä saat ja kuinka paljon se vie aikaa.

Ota huomioon, että tuon pallon sisällä olevat kohdat pitää piirtää tarkasti, jotta binäärikoodinen viesti on käännettävissä.



PS. Tottakai sekalaisia kuvioita voi tehdä pellolle ja lumeen itsekkin, mutta laajamittaisten ja symmetristen kuvioiden teko onkin sitten eri asia.

Nuo binäärikoodijutut on vähän epäilyttäviä. Tuolla jollain linkittämällä sivullasi oli tarkasti selostettu, miten tuosta saa jonkun selvän viestin esiin. Mutta voihan kuka tahansa tehdä jonkun sekalaisen kuvion jonnekin ja sitten joku tumpelo saa miettiä päiviä kunnes löytää jonkun "tavan" saada siitä selkoviesti.

Millä tavalla muka mahdotonta?

Miksei ne vaan pistä Voyagerin tapaista hökötystä maahan, niin kuin se olisi iskeytynyt siihen. Miksi se pitää toisten peltoja sotkea?

Lainaus:29.12.2007 Telep kirjoitti:
Ei, vaan koska se on mahdotonta.

Ei varmasti ole. Paitsi halvaantuneille vuodepotilaille.

On ihan vítun eri asia luoda suoraa binäärikoodia jonka voi kääntää, kuin että tekee summassa jotain merkkejä joita saa pähkäillä pitkään.

Puhuin niistä tapauksista, joissa on viljassa geenimuutoksia, säteilyä, lämmön vaikutuksesta taipuneita jne.

Eli näiden alienhörhöjen logiikka "Koska se on vaikeaa -> se on avaruudesta tulleiden tahojen tekoja".

Lainaus:29.12.2007 Kollipoika kirjoitti:
Eli näiden alienhörhöjen logiikka "Koska se on vaikeaa -> se on avaruudesta tulleiden tahojen tekoja".

En edelleenkään sano että ne olisivat alieneiden kepposia

No siis jos ei ole alieneiden tekosia, mutta mahdottomia, niin kukas ne on tehnyt?

Tässä on myös hieno esimerkki viljapeltokuviosta:


Tästä näkee vähän kuvion kokoa. Punaisella ympyröity on ihminen.


- Ilmestyi yöllä 4 tunnin sisällä
- 1500 jalkaa / 457.2 metriä leveä
- Sisältää yli 400 ympyrää
- Ympyrät keskimäärin 21 metriä leveitä (pienempiä ja isompia)
- Jos kuvio olisi ihmisten tekemä, niin ympyröiden olisi pitänyt valmistua aina 30 sekunnin välein

Lisää tietoa täältä (selaa sivustolla hieman alaspäin, niin löydät oikean kohdan)

Lainaus:29.12.2007 Lecta_IHQ kirjoitti:

Lainaus:29.12.2007 Wespa kirjoitti:
Ok. No voit sitten piirtää tämän lyijykynällä paperille (ilman läpipiirtämistä tietenkin), niin katsotaan kuinka tarkan siitä saat ja kuinka paljon se vie aikaa.

Ota huomioon, että tuon pallon sisällä olevat kohdat pitää piirtää tarkasti, jotta binäärikoodinen viesti on käännettävissä.



PS. Tottakai sekalaisia kuvioita voi tehdä pellolle ja lumeen itsekkin, mutta laajamittaisten ja symmetristen kuvioiden teko onkin sitten eri asia.

Nuo binäärikoodijutut on vähän epäilyttäviä. Tuolla jollain linkittämällä sivullasi oli tarkasti selostettu, miten tuosta saa jonkun selvän viestin esiin. Mutta voihan kuka tahansa tehdä jonkun sekalaisen kuvion jonnekin ja sitten joku tumpelo saa miettiä päiviä kunnes löytää jonkun "tavan" saada siitä selkoviesti.

Suosittelen tutustumaan tähän.
http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_numeral_system

Ja kuten Telep mainitsi, niin on ihan eri asia tehdä sekasotkua, kuin suoraan käännettävissä olevaa koodia.

Lainaus:29.12.2007 Wespa kirjoitti:

Ja kuten Telep mainitsi, niin on ihan eri asia tehdä sekasotkua, kuin suoraan käännettävissä olevaa koodia.

Et ole ilmeisesti tutustunut kääntäjiin. Kyllä ne toimiii molempiin suuntiin. Äkkiäkös tosta jotain binääriksi kääntää ja laittaa sen peltoon. Pitkää viivaa, lyhyttä viivaa, lyhyttä viivaa...

Onko kaikki asiat joiden valmistustapaa ei ymmärrä alieneiden tekosia. Ei minusta noissa peltokuvioissa taiteena mitään ihmeellistä ole.

Lainaus:29.12.2007 Wespa kirjoitti:

Lainaus:29.12.2007 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:29.12.2007 Wespa kirjoitti:
Teeppä yksi näytiksi.

En todellakaan mene tuhoamaan toisten peltoja (talvella??) vain siksi, että jotkut roswellia liikaa katsoneet hörhöt pääsisivät fiiliksiin.

Ok. No voit sitten piirtää tämän lyijykynällä paperille (ilman läpipiirtämistä tietenkin), niin katsotaan kuinka tarkan siitä saat ja kuinka paljon se vie aikaa.

Ota huomioon, että tuon pallon sisällä olevat kohdat pitää piirtää tarkasti, jotta binäärikoodinen viesti on käännettävissä.



PS. Tottakai sekalaisia kuvioita voi tehdä pellolle ja lumeen itsekkin, mutta laajamittaisten ja symmetristen kuvioiden teko onkin sitten eri asia.

Hienon näkönen kuva, mutta ei ollenkaan mahdoton ihmisen tehdä.
Ja muutenkin kun tossa on tommonen Steven Spielbergin alienin kasvot niin

Lainaus:29.12.2007 pkunk kirjoitti:

Lainaus:29.12.2007 Wespa kirjoitti:

Ja kuten Telep mainitsi, niin on ihan eri asia tehdä sekasotkua, kuin suoraan käännettävissä olevaa koodia.

Et ole ilmeisesti tutustunut kääntäjiin. Kyllä ne toimiii molempiin suuntiin. Äkkiäkös tosta jotain binääriksi kääntää ja laittaa sen peltoon. Pitkää viivaa, lyhyttä viivaa, lyhyttä viivaa...

Onko kaikki asiat joiden valmistustapaa ei ymmärrä alieneiden tekosia. Ei minusta noissa peltokuvioissa taiteena mitään ihmeellistä ole.

Tätä juuri tarkoitinkin, että jos sumessa vetää jotain merkkejä tai lyhyttä ja pitkää viivaa, niin ei saa mitään viestiä, mutta jos tietää mitä tekee, niin silloin se on eri asia. Viitasin tuohon Lecta_IHQ:n viestiin...

Aika tarkkaa työtä sanon minä.

Lainaus:29.12.2007 Wespa kirjoitti:

Lainaus:29.12.2007 pkunk kirjoitti:

Lainaus:29.12.2007 Wespa kirjoitti:

Ja kuten Telep mainitsi, niin on ihan eri asia tehdä sekasotkua, kuin suoraan käännettävissä olevaa koodia.

Et ole ilmeisesti tutustunut kääntäjiin. Kyllä ne toimiii molempiin suuntiin. Äkkiäkös tosta jotain binääriksi kääntää ja laittaa sen peltoon. Pitkää viivaa, lyhyttä viivaa, lyhyttä viivaa...

Onko kaikki asiat joiden valmistustapaa ei ymmärrä alieneiden tekosia. Ei minusta noissa peltokuvioissa taiteena mitään ihmeellistä ole.

Tätä juuri tarkoitinkin, että jos sumessa vetää jotain lyhyttä ja pitkää viivaa, niin ei saa mitään viestiä, mutta jos tietää mitä tekee, niin silloin se on eri asia.

Miten niin summassa? Tiedätkö mitä on binäärikoodi? Ei noita peltokuvioita ihan summassa mennä tekemään, kuten muutakaan taidetta.

Pkunk, et oikein tajua pointtiani. Aikaisemmat viestini oli tarkoitettu Lecta_IHQ:lle, joka väitti, että heittämällä mitä tahansa summittaisia merkkejä joku saisi siitä käännettyä viestin.

Lainaus:29.12.2007 Wespa kirjoitti:
Pkunk, et oikein tajua pointtiani. Aikaisemmat viestini oli tarkoitettu Lecta_IHQ:lle, joka väitti, että heittämällä mitä tahansa summittaisia merkkejä joku saisi siitä käännettyä viestin.

Tajusin.

Mutta aika hienoja taideteoksia nuo peltokuviot.

Jokainen viljapellossa seisoskellut tajuaa miten järjen vastaisia nuo monimutkaisimmat kuviot on. Tietokoneella kyllä jokainen saa tuollaisia kuovioita aikaan , yksinkertaisista laudanpätkällä peltoon laahmatuista töhryistä puhumattakaan, mutta monen sadan palleron kolmiulotteisen kuvion synnyttäminen vehnäpellossa, keskellä yötä vaatii jo jotain muuta, kuin mimosan, ja juhannusyön tapahtuakseen.
Kumarran syvään niille ketkä ikinä ovatkaan nuo taideteokset valmistaneet muulla ,kuin tietokoneella.

Lainaus:29.12.2007 vekkuli kirjoitti:
Jokainen viljapellossa seisoskellut tajuaa miten järjen vastaisia nuo monimutkaisimmat kuviot on. Tietokoneella kyllä jokainen saa tuollaisia kuovioita aikaan , yksinkertaisista laudanpätkällä peltoon laahmatuista töhryistä puhumattakaan, mutta monen sadan palleron kolmiulotteisen kuvion synnyttäminen vehnäpellossa, keskellä yötä vaatii jo jotain muuta, kuin mimosan, ja juhannusyön tapahtuakseen.
Kumarran syvään niille ketkä ikinä ovatkaan nuo taideteokset valmistaneet muulla ,kuin tietokoneella.

Ei minusta noissa mitään ihmeellistä ole. Kuka sanoo että ne on tehty kaikki yöllä? Helpommin sitä jää huomaamatta kun tallustelee päivällä pellolla isännän ollessa maalaisliiton kokouksessa. Jos homma on havaittu päivällä ei se tarkoita sitä että ne ovat yöllä tehtyjä. Noita on monet tehneet. Eräässä discoveryn dokumentissä pari hemmoa näytti miten tuollainen kuvio syntyy yöllä. Oli aika monimutkainen kuvio oli.

Tämä on mielestäni kaikkein monimutkaisin:
http://www.gearthblog.com/images/images806/firefoxcropcircle.jpg

Foliohatut mitä sanotte jos väitän että tuo kuvio on syntynyt yöllä ja humanoidien toimesta.

Lainaus:29.12.2007 pkunk kirjoitti:
Tämä on mielestäni kaikkein monimutkaisin:
http://www.gearthblog.com/images/images806/firefoxcropcircle.jpg

Ilmeisesti alienit käyttävät mozilla firefoxia.

Lainaus:29.12.2007 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:29.12.2007 pkunk kirjoitti:
Tämä on mielestäni kaikkein monimutkaisin:
http://www.gearthblog.com/images/images806/firefoxcropcircle.jpg

Ilmeisesti alienit käyttävät mozilla firefoxia.

Sehän on niiden päätyökalu jolla ne kiusaavat foorumeilla hyväuskoisia

Tässä video tuon Firefox logon teosta:
http://www.youtube.com/watch?v=l_KXhf1BI-k

Aikaa meni tiimiltä pelkkään tekoon yli 19 tuntia ja kyseessä on vielä kohtuu pienikokoinen yksiosainen kuvio.

220 jalkaa / 67 metriä halkaisijaltaan.

Tässä vielä lisätietoa tuon teosta:
http://lug.oregonstate.edu/events/firefox/crop-circle

Jos olisivat tehneet kuusi tuollaista neljässä tunnissa yön aikana, niin sitten olisivat saaneet minulta aploodit.

Lainaus:29.12.2007 pkunk kirjoitti:

Lainaus:29.12.2007 vekkuli kirjoitti:
Jokainen viljapellossa seisoskellut tajuaa miten järjen vastaisia nuo monimutkaisimmat kuviot on. Tietokoneella kyllä jokainen saa tuollaisia kuovioita aikaan , yksinkertaisista laudanpätkällä peltoon laahmatuista töhryistä puhumattakaan, mutta monen sadan palleron kolmiulotteisen kuvion synnyttäminen vehnäpellossa, keskellä yötä vaatii jo jotain muuta, kuin mimosan, ja juhannusyön tapahtuakseen.
Kumarran syvään niille ketkä ikinä ovatkaan nuo taideteokset valmistaneet muulla ,kuin tietokoneella.

Ei minusta noissa mitään ihmeellistä ole. Kuka sanoo että ne on tehty kaikki yöllä? Helpommin sitä jää huomaamatta kun tallustelee päivällä pellolla isännän ollessa maalaisliiton kokouksessa. Jos homma on havaittu päivällä ei se tarkoita sitä että ne ovat yöllä tehtyjä. Noita on monet tehneet. Eräässä discoveryn dokumentissä pari hemmoa näytti miten tuollainen kuvio syntyy yöllä. Oli aika monimutkainen kuvio oli.

Tämä on mielestäni kaikkein monimutkaisin:
http://www.gearthblog.com/images/images806/firefoxcropcircle.jpg

Foliohatut mitä sanotte jos väitän että tuo kuvio on syntynyt yöllä ja humanoidien toimesta.

Jep tämä discovery dokumentti taisi olla se minkä aikaisemmin mainitsin. Crop Circles: Mysteries in the Field tai joku ton tapanen taisi nimi olla. Jotkut tyypit teki peltokuvion, joka on verratavissa monimutkaisimpiin peltokuvioihin.

Lainaus:29.12.2007 aalio kirjoitti:

Lainaus:29.12.2007 pkunk kirjoitti:

Lainaus:29.12.2007 vekkuli kirjoitti:
Jokainen viljapellossa seisoskellut tajuaa miten järjen vastaisia nuo monimutkaisimmat kuviot on. Tietokoneella kyllä jokainen saa tuollaisia kuovioita aikaan , yksinkertaisista laudanpätkällä peltoon laahmatuista töhryistä puhumattakaan, mutta monen sadan palleron kolmiulotteisen kuvion synnyttäminen vehnäpellossa, keskellä yötä vaatii jo jotain muuta, kuin mimosan, ja juhannusyön tapahtuakseen.
Kumarran syvään niille ketkä ikinä ovatkaan nuo taideteokset valmistaneet muulla ,kuin tietokoneella.

Ei minusta noissa mitään ihmeellistä ole. Kuka sanoo että ne on tehty kaikki yöllä? Helpommin sitä jää huomaamatta kun tallustelee päivällä pellolla isännän ollessa maalaisliiton kokouksessa. Jos homma on havaittu päivällä ei se tarkoita sitä että ne ovat yöllä tehtyjä. Noita on monet tehneet. Eräässä discoveryn dokumentissä pari hemmoa näytti miten tuollainen kuvio syntyy yöllä. Oli aika monimutkainen kuvio oli.

Tämä on mielestäni kaikkein monimutkaisin:
http://www.gearthblog.com/images/images806/firefoxcropcircle.jpg

Foliohatut mitä sanotte jos väitän että tuo kuvio on syntynyt yöllä ja humanoidien toimesta.

Jep tämä discovery dokumentti taisi olla se minkä aikaisemmin mainitsin. Crop Circles: Mysteries in the Field tai joku ton tapanen taisi nimi olla. Jotkut tyypit teki peltokuvion, joka on verratavissa monimutkaisimpiin peltokuvioihin.

Toihan on ihan firefoxin logo

Btw uskon että suurin osa on tehty tietokoneella ja toinen osa on lorua.