Yhtä hyvin noiden peltokuvioiden takana voivat olla maan alta, heIvetillisestä kuumuudesta nousseet pinkit pikkupirut. Koska tämä Telluksella visiitillä oleviin alieneihin uskominen perustuu niin pitkälle jossitteluun ja niin pitkälle "kaikkien" outojen ilmiöiden selittämiseen avaruusolennoilla, en välitä väitellä siitä liikaa.

Joo jaksaa keskustella joistakin ''Alieneista''.

Lainaus:31.12.2007 Kartsah kirjoitti:
Missä maassa,osavaltiossa noita peltokuvioita on ?

Englannissa varmaan eniten. Aika globaali-ilmiö, esiintyy mm. myös italiassa ja yhdysvalloissa.

Lainaus:01.01.2008 Lecta_IHQ kirjoitti:

Lainaus:31.12.2007 Kartsah kirjoitti:
Missä maassa,osavaltiossa noita peltokuvioita on ?

Englannissa varmaan eniten. Aika globaali-ilmiö, esiintyy mm. myös italiassa ja yhdysvalloissa.

On täällä suomessakin:
http://www.martinkeitel.net/cropcircles/suomi98/kokemaki1.html
Mielenkiintoista tarinaa muutenkin tuolla sivustolla:
http://www.martinkeitel.net/cropcircles/johdanto1.html

Lainaus:31.12.2007 LakeRust kirjoitti:
Hahahaa, eka vinistään linkkiä ja todisteita,siitä säteilystä ja sun muusta.....
Sitten ku sellaset saadan ni vinistään että ei käy?
Täh? Tää on jokseenkin paranormaalia.
pkunk, laita nyt sitä kuuluisaa linkkiä.
Minä olen valmis muuttamaan kantaani kaikkiin asioihin, mutta ne todisteen on aina kivoja

Ja Wespahan on noita linkkejä kokoajan heittellyt, nii eiks ois sun vuoros?

Edelleen lue perustelut ja linkit edeltä.

Lainaus:01.01.2008 pkunk kirjoitti:

Lainaus:31.12.2007 LakeRust kirjoitti:
Hahahaa, eka vinistään linkkiä ja todisteita,siitä säteilystä ja sun muusta.....
Sitten ku sellaset saadan ni vinistään että ei käy?
Täh? Tää on jokseenkin paranormaalia.
pkunk, laita nyt sitä kuuluisaa linkkiä.
Minä olen valmis muuttamaan kantaani kaikkiin asioihin, mutta ne todisteen on aina kivoja

Ja Wespahan on noita linkkejä kokoajan heittellyt, nii eiks ois sun vuoros?

Edelleen lue perustelut ja linkit edeltä.

Jos tarkoitat videota youtubessa, jossa ne tyypit tekee sen peltokuvion, niin kiinnittäisin huomioita

Lainaus:30.12.2007 Wespa kirjoitti:
Oho. Saivat 5:ssä tunnissa tehtyä päivällä jopa yhden yksinkertaisen spiraalin, eikä lopputulosta edes näytetty. Minkälaistahan jälkeä nämä ns. ammattilaiset tekisivät yöllä?

Tuohon Wespan viestiin, jossa todetaan aika selkeästi vielä että ihmisen ei ole mahdollista tehdä monimutkaista symmetristä isoa kuviota pellolle yhdessä yössä.
Muita linkkejä sinulta en valitettavasti löydä. Paitsi tuo circlemakers. com sivusto, jossa ei taas missään, en ainakaan löytänyt, pystytä todistamaan että kyseiset "taideteokset" ollaan tehty yhdessä yössä.

Lainaus:01.01.2008 Assassin- kirjoitti:

Tuohon Wespan viestiin, jossa todetaan aika selkeästi vielä että ihmisen ei ole mahdollista tehdä monimutkaista symmetristä isoa kuviota pellolle yhdessä yössä.

Miten niin ei ole?

Aikamoista ihmiskunnan aliarviointia jos ei pysty uskomaan, että on mahdollista tehdä hienoja kuvioita peltoon.

Lainaus:01.01.2008 Assassin- kirjoitti:

Tuohon Wespan viestiin, jossa todetaan aika selkeästi vielä että ihmisen ei ole mahdollista tehdä monimutkaista symmetristä isoa kuviota pellolle yhdessä yössä.

Ihan pakko pyytää perusteluja...

Lainaus:01.01.2008 The_P41n kirjoitti:
Joo jaksaa keskustella joistakin ''Alieneista''.

Kukaan pakota sua tänne?

Lainaus:01.01.2008 pkunk kirjoitti:

Lainaus:01.01.2008 Assassin- kirjoitti:

Tuohon Wespan viestiin, jossa todetaan aika selkeästi vielä että ihmisen ei ole mahdollista tehdä monimutkaista symmetristä isoa kuviota pellolle yhdessä yössä.

Miten niin ei ole?

Sitä minäkin. Ei yhden ihmisen ole pakko tehdä kaikkea.

Lainaus:02.01.2008 Arskaparska kirjoitti:

Lainaus:01.01.2008 pkunk kirjoitti:

Lainaus:01.01.2008 Assassin- kirjoitti:

Tuohon Wespan viestiin, jossa todetaan aika selkeästi vielä että ihmisen ei ole mahdollista tehdä monimutkaista symmetristä isoa kuviota pellolle yhdessä yössä.

Miten niin ei ole?

Sitä minäkin. Ei yhden ihmisen ole pakko tehdä kaikkea.

Luulen että Assassin- viittasi "ihmisen" sanan monikkoon..

Kaveri joku aika sitte heräili yöllä siihen et joku nainen kirkuu täysiä korvan juuressa ja huoneessa ei oo ketään..

Lainaus:04.01.2008 hassel kirjoitti:
Kaveri joku aika sitte heräili yöllä siihen et joku nainen kirkuu täysiä korvan juuressa ja huoneessa ei oo ketään..

Unien näkeminen ei tietääkseni ole yliluonnollista.

Muistattekos miksi sitä kutsutaan, jos tuntuu kuin olisi ennen ollut samassa tilanteessa, vaikka ei ole ollut? Uskonnonopettaja kysyi tänään koulussa, että kuinka monelle on käynyt niin, ja lähes jokaiselle oli käynyt sillä lailla, minulle viimeksi torstaina.
Ope selitti, että hindut selittävät tuon ilmiön sillä, että se hetki on oikeasti eletty joskus aikaisemmassa elämässä. Monet kuulemma menevät johonkin paikkaan, jossa eivät ole koskaan käyneet, mutta silti tietävät mihin suuntaan pitää kääntyä.

Lainaus:04.01.2008 Tepitin kirjoitti:
Muistattekos miksi sitä kutsutaan, jos tuntuu kuin olisi ennen ollut samassa tilanteessa, vaikka ei ole ollut? Uskonnonopettaja kysyi tänään koulussa, että kuinka monelle on käynyt niin, ja lähes jokaiselle oli käynyt sillä lailla, minulle viimeksi torstaina.
Ope selitti, että hindut selittävät tuon ilmiön sillä, että se hetki on oikeasti eletty joskus aikaisemmassa elämässä. Monet kuulemma menevät johonkin paikkaan, jossa eivät ole koskaan käyneet, mutta silti tietävät mihin suuntaan pitää kääntyä.

Deja vu
vai mitenkös se kirjotetaan?

Lainaus:04.01.2008 Tepitin kirjoitti:
Muistattekos miksi sitä kutsutaan, jos tuntuu kuin olisi ennen ollut samassa tilanteessa, vaikka ei ole ollut? Uskonnonopettaja kysyi tänään koulussa, että kuinka monelle on käynyt niin, ja lähes jokaiselle oli käynyt sillä lailla, minulle viimeksi torstaina.
Ope selitti, että hindut selittävät tuon ilmiön sillä, että se hetki on oikeasti eletty joskus aikaisemmassa elämässä. Monet kuulemma menevät johonkin paikkaan, jossa eivät ole koskaan käyneet, mutta silti tietävät mihin suuntaan pitää kääntyä.

Deja Vu on sen nimi. Eipä ole itselleni vähään aikaan tullut. Ainakaan kovin voimakkaana.

E: ****! LakeRust ehti ensin. Päivä pilalla! : /

Deja Vu. Aika harvoin tulee koettua. "Muistikuva" joka putkahtaa mieleen vähän ennen sen tapahtumaa. Jonkin sortin hetkittäinen yhteys lähiympäristössä
vallitsevaan kaikkeuteen? Muistaakseni olen saanut ks. fiiliksiä vain kotonani,
mutta voin olla väärässäkin.

Lainaus:04.01.2008 Funktio kirjoitti:
Deja Vu. Aika harvoin tulee koettua. "Muistikuva" joka putkahtaa mieleen vähän ennen sen tapahtumaa. Jonkin sortin hetkittäinen yhteys lähiympäristössä
vallitsevaan kaikkeuteen? Muistaakseni olen saanut ks. fiiliksiä vain kotonani,
mutta voin olla väärässäkin.

Joo siis Deja Vu perustuu siihen että ihmisellä on kaksi aivopuoliskoa. Kun menet jonnekkin niin jostain syystä toinen aivopuolisko ottaa kuvan ensin ja toinen tulee pari sekuntia jäljessä. Jotenkin noin se meni ku siitä oli yhessä lehdessä


Itelleni on kyllä käyny vielä oudommin. Pelasin Final Fantasyä ekaa kertaa läpi enkä ikinä ollu ees pelannu sitä ennen tätä kertaa. Sit tuli semmonen kohta niin tiesin prikulleen mitä piti tehdä mitä tapahtuu ja mitä häiskät sanoo ja en ollu ennen tiennyt koko kohdasta en oo lukenu mistään tai kukaan ei oo ees kertonu.

Lainaus:05.01.2008 karr kirjoitti:

Lainaus:04.01.2008 Funktio kirjoitti:
Deja Vu. Aika harvoin tulee koettua. "Muistikuva" joka putkahtaa mieleen vähän ennen sen tapahtumaa. Jonkin sortin hetkittäinen yhteys lähiympäristössä
vallitsevaan kaikkeuteen? Muistaakseni olen saanut ks. fiiliksiä vain kotonani,
mutta voin olla väärässäkin.

Joo siis Deja Vu perustuu siihen että ihmisellä on kaksi aivopuoliskoa. Kun menet jonnekkin niin jostain syystä toinen aivopuolisko ottaa kuvan ensin ja toinen tulee pari sekuntia jäljessä. Jotenkin noin se meni ku siitä oli yhessä lehdessä


Itelleni on kyllä käyny vielä oudommin. Pelasin Final Fantasyä ekaa kertaa läpi enkä ikinä ollu ees pelannu sitä ennen tätä kertaa. Sit tuli semmonen kohta niin tiesin prikulleen mitä piti tehdä mitä tapahtuu ja mitä häiskät sanoo ja en ollu ennen tiennyt koko kohdasta en oo lukenu mistään tai kukaan ei oo ees kertonu.

Juu jotenki tollee se meni, pistin ton tohon varmuuden vuoksi (suoraan wikipediasta)
Déjà vu (suom. jo nähty) eli entiselämys tarkoittaa tuttuuden tunnetta jossakin tilanteessa; henkilö tuntee kokeneensa uuden tilanteen aiemminkin. Käsitteen loi ranskalainen Emile Boirac kirjassaan L'Avenir des sciences psychiques. Déjà vu -kokemukseen liittyy tuttuuden tunteen lisäksi joskus myös outo, jopa aavemainen vaikutelma.

Déjà vu -kokemukset näyttävät olevan hyvin yleisiä: tutkimusten mukaan 70% ihmisistä sanoo tunteneensa ilmiön ainakin kerran. Sitä on kuitenkin hyvin vaikea tutkia laboratorio-olosuhteissa, minkä vuoksi aiheesta on vain vähän empiiristä tutkimusta. Kokemukset liitetään usein yliluonnollisiin kykyihin kuten ennaltatietämiseen tai selvänäköisyyteen, ja niitä käytetään parapsykologisten väitteiden todisteina. Ilmiö liitetään usein uniin tai sillä perustellaan aikaisempien elämien olemassaoloa.

Tutkimusten mukaan déjà vu johtuu aivojen hetkellisesti sekaisin menneestä muistiosasta. Jos henkilö vaikkapa näkee sillan ja kokee déjà vu -ilmiön ikään kuin olisi käynyt sillan luona joskus aikaisemminkin, totuus ei välttämättä ole sen kummempi kuin että on nähnyt sillan postikortissa tai elokuvaa edeltäneessä mainoksessa ja unohtanut sen jälkeenpäin.lähde? Toisen vaihtoehdon mukaan aivoilta menee nykyisyys ja menneisyys sekaisin, ja nyt nähtävä tai koettava asia kuvitellaan nähdyksi tai koetuksi aikaisemminkin.lähde?

Viimeaikaisissa tutkimuksissa on todistettu déjà vu -ilmiön johtuvan muusta aivotoiminnasta. Kun toinen aivopuolisko on toista hetkellisesti edellä, syntyy tunne, että sama on koettu aikaisemminkin. Ensin siis toinen aivopuolisko kokee jonkin asian, ja toinen puolisko tulee perässä kokien saman asian hieman jäljessä.

Déjà vun vastakohta on jamais vu, jossa tuttu tilanne tuntuu varsin vieraalta sekä epämiellyttävältä.

Englannissa UFO-aalto:

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article651296.ece

Tänään koin jotain yliluonnollista. Heräsin aamulla jo klo. 8.00 enkä usko, että edes tutkijat osaisivat selittää tapahtunuttta ottaen huomioon millainen laiska perse olen.

Lainaus:06.01.2008 Wespa kirjoitti:
Englannissa UFO-aalto:

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article651296.ece

Yllätys että kuva nimenomaan UFO:sta on noin hiton rakeinen.

Lainaus:07.01.2008 Timzer kirjoitti:

Lainaus:06.01.2008 Wespa kirjoitti:
Englannissa UFO-aalto:

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article651296.ece

Yllätys että kuva nimenomaan UFO:sta on noin hiton rakeinen.

No mutta, eihän UFO:sta selvää kuvaa saa ottaa! Eihän se kuulu ufovideoiden logiikkaan!

Lainaus:07.01.2008 Uberdude kirjoitti:

Lainaus:07.01.2008 Timzer kirjoitti:

Lainaus:06.01.2008 Wespa kirjoitti:
Englannissa UFO-aalto:

http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/article651296.ece

Yllätys että kuva nimenomaan UFO:sta on noin hiton rakeinen.

No mutta, eihän UFO:sta selvää kuvaa saa ottaa! Eihän se kuulu ufovideoiden logiikkaan!

Se on lähennös/suurennos isommasta kuvasta. Normaalilla digikameralla tai kännykällä ei valitettavasti saa tarkkaa kuvaa kaukana olevasta kohteesta. Kuva on selvästi otettu maalta käsin... kuvan epätarkkuus ei sulje sitä pois, että jotain siellä kuitenkin oli.

Jos se olisi ollut läheltä otettu tarkka kuva, niin silloinhan se olisi ollut tietenkin photoshoppaus tai jonkun heittämä hattu. [sarkasmia]

Mikään hattu ole. Ettekö te tosiaan erota kunnolla tota alusta siinä ? Mikä logiikka siinä muka olis että alus ei olis vaikka näkyis taikka olis vaikka ei näkyis. ;O
Tajuuttekste niiqu ?