Lainaus:15.01.2008 Star-man kirjoitti:
E: Luin tuon "texasin ufo"-jutun, joo humpuukkia on. Jos kerran koko kaupunki näki sen niin miten ei ykskään ihminen saanut yhtään kuvaa, saati videota?

Kaikki ihmiset eivät kämpi kameroidensa kanssa kuvaamassa mahdollisia ufoja.

Lainaus:15.01.2008 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:15.01.2008 Star-man kirjoitti:
E: Luin tuon "texasin ufo"-jutun, joo humpuukkia on. Jos kerran koko kaupunki näki sen niin miten ei ykskään ihminen saanut yhtään kuvaa, saati videota?

Kaikki ihmiset eivät kämpi kameroidensa kanssa kuvaamassa mahdollisia ufoja.

No jos yhtäkkii jonkun ufon näkis, niin äkkiähän sitä kameran hakis varmaan. Ois se sen verran ihmeellistä.

Lainaus:15.01.2008 DaLuke kirjoitti:

Lainaus:15.01.2008 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:15.01.2008 Star-man kirjoitti:
E: Luin tuon "texasin ufo"-jutun, joo humpuukkia on. Jos kerran koko kaupunki näki sen niin miten ei ykskään ihminen saanut yhtään kuvaa, saati videota?

Kaikki ihmiset eivät kämpi kameroidensa kanssa kuvaamassa mahdollisia ufoja.

No jos yhtäkkii jonkun ufon näkis, niin äkkiähän sitä kameran hakis varmaan. Ois se sen verran ihmeellistä.

Ei siinä yleensä kerkeä kameraa hakea. Itse ainakin pyrkisin näkemään mitä tapahtuu, enkä ottaisi sitä riskiä, että kameraa hakiessa kohde olisi jo kadonnut.

Lainaus:15.01.2008 pkunk kirjoitti:

Lainaus:15.01.2008 Wespa kirjoitti:

Lainaus:15.01.2008 HolyDriver kirjoitti:

Lainaus:15.01.2008 Ton-Ton kirjoitti:
http://paranormaaliblogi.wordpress.com/2008/01/08/mars-planeetalta-on-loydetty-lisaa-elamaan-viittaavia-merkkeja/

Sangen kiehtovaa, mutta kyseessä taitaa ikävä kyllä olla feikkikuvat?

Kyseessä on NASA:n omasta kuvasta löydetyt kohteet, eli feikki ei ole kyseessä.

Katsoppa tätä kuvaa, josta nuo voi bongata:
http://www.nasa.gov/images/content/207495main_Spirit.jpg

Tuosta kuvasta siis nuo bongasin.

Kun tarkkaan katsoo kuvaa kuin kuvaa niin sieltä pikselimössön seasta alkaa löytymään vaikka mitä hahmoja. Zoomasin randomisti kuvaa ja huomasin sieltä jänistä muistuttavan kivimuodostelman. Kaikkein naurettavin juttu on se että joku on löytänyt tosta kuvasta vettä. Kuulemma yläreunassa se sinertäväalue. Outoa koska vesi on noinkin kaltevassa tasossa

Tuskin itse bongasit noita. Toi kuva oli eräällä ulkomaalaisella salaliittofoorumilla ja siellä oli bongattu oikein ympyröiden ne samat kohteet.

Nuo kohteet näkyvät kyllä ihan normaalissa kuvassakin ilman zoomaamista.

En väittänytkään, että olisin ollut ensimmäinen joka nuo bongasi. AST:n foorumeilla tuohon kuvaan törmäsin (siellä oli mainittu noista kohteista) ja kuvasta itse etsimällä ne löysin...

Emme voi tietää kuinka kaltevassa tasossa se vedeltä näyttävä alue on, sillä emme tiedä kuinka kaltevassa tasossa itse kamera on.

Marsissa ilmatila taitaa lämpimillään olla 20-asteen paikkeilla, niin jos tuolloin esim. sataa, niin eiköhän se tule ihan vetenä? Jäätähän jo kylmemmiltä alueilta on löydetty.

Lainaus:16.01.2008 Wespa kirjoitti:

Nuo kohteet näkyvät kyllä ihan normaalissa kuvassakin ilman zoomaamista.

Niin näkyvät parin pikselin kokoisina suttuina. Sinua ei kiinnostanut se jäniksen näköinen muodestelma tuolla? Löysin toisella katselukerralla hieman elviksen siluetilta näyttävän varjostuman.

Lainaus:Emme voi tietää kuinka kaltevassa tasossa se vedeltä näyttävä alue on, sillä emme tiedä kuinka kaltevassa tasossa itse kamera on.

Miten niin? Kamera on siinä puolen metrin korkeudella maan pinnasta.

Lainaus:Marsissa ilmatila taitaa lämpimillään olla 20-asteen paikkeilla, niin jos tuolloin esim. sataa, niin eiköhän se tule ihan vetenä? Jäätähän jo kylmemmiltä alueilta on löydetty.

Ei tuolla ole satanut ainakaan sinä aikana kun roverin ovat siellä olleet. Viimeisin mars uutinen on todella ollut että uusia todisteita veden olemassa olosta marsissa on. Virtaavana sitä tuskin löytyy. Varsinkaan alueilta joilla noi roverit ovat. Jos olisi pikkanen vinkki siitä että vettä on jossain niin roverit olisi ohjattu kärppänä sinne. Vielä tuosta lämpötilasta sen verran että pakkasen puolella pysytään (keskilämpötila).

Siitä vaan analysoimaan muita satoja kuvia marsista. Olen varma että jos uskoo tarpeeksi johonkin niin niistä kuvista voi löytää vaikka mitä. Sama periaate kun bongailee pilvistä jotain tuttua.

"Miten niin? Kamera on siinä puolen metrin korkeudella maan pinnasta."

Minkälaisen alustan päällä se on? Osoittaako kamera suoraan, vai kenties ylä/alaviistoon?

Lainaus:16.01.2008 Wespa kirjoitti:
"Miten niin? Kamera on siinä puolen metrin korkeudella maan pinnasta."

Minkälaisen alustan päällä se on? Osoittaako kamera suoraan, vai kenties ylä/alaviistoon?

Osoittaa ylä taikka ala viistoon niin ei se vaikuta tohon asiaan pätkään. Vaikka miten tilttaisit kameraa niin ei se vaikuta että vuorenrinteellä oleva kohde selittyy juoksevaksi vedeksi. Jos vesi olisi juoksevaa niin se olisi maantasalla. Kameran korkeudella on ainostaan väliä ja sillä tietenkin että kohde on rajattu kuvaan.

Maassa on lintu 30m päässä. Et näe sitä katsellessasi sitä ruohonjuuritasosta kun pieni mäki on tiellä. Nouset seisomaan niin näet sen. Taikka et nää kilometrin päässä olevaa järveä maan pinnalta, mutta näät sen sitten kun kiipeät korkealle mäelle. Hieman rautalangasta väännetty...

Lainaus:16.01.2008 Wespa kirjoitti:
Emme voi tietää kuinka kaltevassa tasossa se vedeltä näyttävä alue on, sillä emme tiedä kuinka kaltevassa tasossa itse kamera on.

Ja hyvänen aika tuossa kuvassa tämä väitetty vesi on horisontin yläpuolella:
http://www.nasa.gov/images/content/207495main_Spirit.jpg

Kerran jos toinenkin on oltu kaverin kanssa kalassa järvi-Saimaalla ja sattui sitten tulemaan mukava ilta kesällä ja mentiin kalastamaan.Sattui vaan että kaverilla oli pari bisseä "matkaeväänä", joten tuli siinä vähän otettua.
Joskus keskiyön maissa sitten oltiinkin vähän iloisissa tunnelmissa ja kaveri rupesi keinuttamaan venettä.Yhtäkkiä kuului helevetinmoinen loiskaus ja tuijotettiin veneen viereen tullutta väreilyä."Voi helveta, näitkö millainen hauki?" kiljas kaveri ja alkoi virvelöimään." Saatan', tuost riittäis vaikka naapurin emakolle!" "Ei nyt sentään!" vastasin meikäläinen ja hekoteltiin siinä, kunnes kuului uusi loiskaus, paljon lähempänä.Otin taskulampun, kurkistin veteen ja huomasin jotain kiiltelevän pohjalla." Kultaa!" ajattelin ja hyppäsin veteen.(About 2-3 metriä)
Pohjalla sitten otin sen käteen ja tarkkailin lisätavaran toivossa.Tukehduin melkein veteen kun näin lyhyessä lampun valokeilassa jonkin ihmisennäköisen.Siinä samassa lamppu sammui ja aloin kauhoa henkeni edestä pintaa kohti.Olin juuri pinnalla kun tunsin jalkaani tarttuneen jotain.
Riuhdoin,riuhdoin ja riuhdoin kunnes kaverin veto avulla sain vedettyä jalkani irti, mutta jäljet olivat kovia.(Vasemman säären molemmin puolin oli pari senttiä syvät, veriset jäljet.)

Kaveri souti rantaa ja siitä pitäen ollaan vähän karteltu sitä kohtaa järvessä.

Ps: Saatiin 2,4 kiloinen hauki

Tuo on jostain netistä otettu.

Tuo kalajuttu sattuu lukemaan aloitussivun lopussa.

Meinasin aluksi sanoa että IrcQuotesseista. Mutta sielläpä se on.

Lainaus:16.01.2008 Wespa kirjoitti:

Lainaus:15.01.2008 pkunk kirjoitti:

Lainaus:15.01.2008 Wespa kirjoitti:

Lainaus:15.01.2008 HolyDriver kirjoitti:
[quote]
15.01.2008 Ton-Ton kirjoitti:
http://paranormaaliblogi.wordpress.com/2008/01/08/mars-planeetalta-on-loydetty-lisaa-elamaan-viittaavia-merkkeja/

Sangen kiehtovaa, mutta kyseessä taitaa ikävä kyllä olla feikkikuvat?

Kyseessä on NASA:n omasta kuvasta löydetyt kohteet, eli feikki ei ole kyseessä.

Katsoppa tätä kuvaa, josta nuo voi bongata:
http://www.nasa.gov/images/content/207495main_Spirit.jpg

Tuosta kuvasta siis nuo bongasin.

Kun tarkkaan katsoo kuvaa kuin kuvaa niin sieltä pikselimössön seasta alkaa löytymään vaikka mitä hahmoja. Zoomasin randomisti kuvaa ja huomasin sieltä jänistä muistuttavan kivimuodostelman. Kaikkein naurettavin juttu on se että joku on löytänyt tosta kuvasta vettä. Kuulemma yläreunassa se sinertäväalue. Outoa koska vesi on noinkin kaltevassa tasossa

Tuskin itse bongasit noita. Toi kuva oli eräällä ulkomaalaisella salaliittofoorumilla ja siellä oli bongattu oikein ympyröiden ne samat kohteet.

Nuo kohteet näkyvät kyllä ihan normaalissa kuvassakin ilman zoomaamista.

En väittänytkään, että olisin ollut ensimmäinen joka nuo bongasi. AST:n foorumeilla tuohon kuvaan törmäsin (siellä oli mainittu noista kohteista) ja kuvasta itse etsimällä ne löysin...

Emme voi tietää kuinka kaltevassa tasossa se vedeltä näyttävä alue on, sillä emme tiedä kuinka kaltevassa tasossa itse kamera on.

Marsissa ilmatila taitaa lämpimillään olla 20-asteen paikkeilla, niin jos tuolloin esim. sataa, niin eiköhän se tule ihan vetenä? Jäätähän jo kylmemmiltä alueilta on löydetty.



[/quote]

Lämpimimmillään Marsissa on -20 astetta pakkasta.

Lainaus wikipediasta:

Lainaus:Navoilla lämpötila voi pudota yöllä -133 °C:hen, päiväntasaajalla nousta jopa +20-25 °C:hen.

Nuo olennot ovat kiveä. Wespa, puhutko kiville useinkin?

Lainaus:16.01.2008 Kollipoika kirjoitti:
Nuo olennot ovat kiveä. Wespa, puhutko kiville useinkin?

Mitkä olennot?

Puhuin itseni pussiin, jos olisin oikeasti ollut tuota mieltä.
"Olennoilta" näyttävät kivet.

Asutko kenties ukin lähellä wespa? Tuohon hurinaan vielä niin kuulin sen myös ja asun täällä Uudessakaupungissa päin.

Lainaus:15.01.2008 Wespa kirjoitti:

Lainaus:15.01.2008 HolyDriver kirjoitti:

Lainaus:15.01.2008 Ton-Ton kirjoitti:
http://paranormaaliblogi.wordpress.com/2008/01/08/mars-planeetalta-on-loydetty-lisaa-elamaan-viittaavia-merkkeja/

Sangen kiehtovaa, mutta kyseessä taitaa ikävä kyllä olla feikkikuvat?

Kyseessä on NASA:n omasta kuvasta löydetyt kohteet, eli feikki ei ole kyseessä.

Katsoppa tätä kuvaa, josta nuo voi bongata:
http://www.nasa.gov/images/content/207495main_Spirit.jpg

Tuosta kuvasta siis nuo bongasin. Suurenna kuva ja mene kuvan vasempaan alakulmaan ja rupea rullaamaan kuvaa hieman ylöspäin, niin löydät mm. nuo hahmot.

Siis missä tarkallen ovat nuo "hahmot", en ite oo löytänyt niitä.

E: Viittaatko kenties kiviin jotka muistuttavat mielestäsi alieneitä?

Lainaus:16.01.2008 Wespa kirjoitti:

Lainaus:15.01.2008 DaLuke kirjoitti:

Lainaus:15.01.2008 Shadwu kirjoitti:

Lainaus:15.01.2008 Star-man kirjoitti:
E: Luin tuon "texasin ufo"-jutun, joo humpuukkia on. Jos kerran koko kaupunki näki sen niin miten ei ykskään ihminen saanut yhtään kuvaa, saati videota?

Kaikki ihmiset eivät kämpi kameroidensa kanssa kuvaamassa mahdollisia ufoja.

No jos yhtäkkii jonkun ufon näkis, niin äkkiähän sitä kameran hakis varmaan. Ois se sen verran ihmeellistä.

Ei siinä yleensä kerkeä kameraa hakea. Itse ainakin pyrkisin näkemään mitä tapahtuu, enkä ottaisi sitä riskiä, että kameraa hakiessa kohde olisi jo kadonnut.

On nyt aika ihme jos ei yhdelläkään kaupungin ihmisellä olu kameraa käden ulottuvilla kun näki ufon. Sen verran yleisiä nuo videokamerat ja tavalliset kamerat sentään ovat.

Plus sitten vielä se että aika monella ihmisellä on kännykässäkin kamera ;)

Kameran kännykkä on harvoin niin hyvä että sillä saa edes otettua kuusta selvää kuvaa.

Mutta kyllä sillä nyt jotain räpellystä silti saa otettua.

Lainaus:17.01.2008 plomo kirjoitti:
Mutta kyllä sillä nyt jotain räpellystä silti saa otettua.

Jota sitten kuorossa haukutaan feikiksi laadun puutteen johdosta.

Tässä uutisvideoita ja videokuvaa Stephenvillen / Teksasin UFO-tapauksesta:

http://www.livevideo.com/media/commentmedia.aspx?cid=9AC45C3DF3A6418BB0D9509F29A8EAE1

Huomio Huomio!

Taas uusi kummitusvalokuva saanut julkisuutta. Uutinen päivätty tälle päivälle.
Aiheeseen ehkä uutta eloa...