http://www.youtube.com/watch?v=_o0Tg3SzH_U

Ektoplasmaako?

Lainaus:27.03.2008 Mr_Gladstone kirjoitti:
Minusta ajatus tietoisuuden häviämisestä kuoleman yhteydessä on ihan tarpeeksi ahdistava sinänsä, että se melkein yksin selittää miksi uskonnot/uskomukset ovat kehitelleet ajatuksia kuolemanjälkeisestä elämästä.

Ei siinä ole mitään ahdistavaa, koska olet kuollut. Koska ei ole tietoisuutta, ei voi ahdistua mistään koska ei ole yksinkertaisesti minkäänlaista aivotoimintaa.

Lainaus:27.03.2008 pkunk kirjoitti:

Jeps eli missasit nyt koko pointin. Koko juttu oli pelkästään sitä että tuollaisen luo helposti muutamalla ohjelmalla.

Eiköhän se ollut sitten tässä ainakin mun osalta...tästä tapauksessa. Ei tarvitse lähettää kiukkuista lainausta taikka YV:tä perään jos sattuu olemaan eri mieltä

Edelleenkin [kyllä olen neropatti ja höpsän köpsä(hienoin termi ikinä) niinkuin sanoit ^^], eikö video voi olla aito jos siinä on counterit sun muut. En vain tajua pointtia, jossa countteri videon alakulmassa(missä se yleensäkin sijaitsee), tekee siitä feikin.
Ei kai se nyt kenenkään maailmaa kaada, jos siellä semmoinen on. Sellainen asia kuin countteri nyt vaan on siellä, tai ei ole. Siitä ei voi mitenkään järkevästi päätellä onko video feikki vai ei.

Tuliko selväksi? Hyvä ei minullekaan.

Lainaus:27.03.2008 Assassin- kirjoitti:

Lainaus:27.03.2008 pkunk kirjoitti:

Jeps eli missasit nyt koko pointin. Koko juttu oli pelkästään sitä että tuollaisen luo helposti muutamalla ohjelmalla.

Eiköhän se ollut sitten tässä ainakin mun osalta...tästä tapauksessa. Ei tarvitse lähettää kiukkuista lainausta taikka YV:tä perään jos sattuu olemaan eri mieltä

Edelleenkin [kyllä olen neropatti ja höpsän köpsä(hienoin termi ikinä) niinkuin sanoit ^^], eikö video voi olla aito jos siinä on counterit sun muut. En vain tajua pointtia, jossa countteri videon alakulmassa(missä se yleensäkin sijaitsee), tekee siitä feikin.

Se oli vaan sarkasmia! Ei pelkoa et ole mitenkään neropatti

Eli vielä kerran. Sanoin että se aina "unohtuu" sinne luoden autenttisuutta. Yksi asia siis muun seassa. Sanoin myös muutakin asiaa!!!!!! En sanonut kertaakaan että video on feikki keksit sen nyt ihan omasta päästä. Esitin vaan että videon voi luoda helposti keinotekoisesti. Antaa kaikkien tehdä oma johtopäätös asiasta.

Lainaus:Ei kai se nyt kenenkään maailmaa kaada, jos siellä semmoinen on. Sellainen asia kuin countteri nyt vaan on siellä, tai ei ole. Siitä ei voi mitenkään järkevästi päätellä onko video feikki vai ei.

Ai ei ole maailman tärkeintä? Olet ottanut nyt asian esille useasti. Jaksat nyt jankuttaa yhdestä asiasta vähän liikaakin.

Lainaus:Tuliko selväksi? Hyvä ei minullekaan.

Kummallista että jaksat takertua niin kovasti yhteen asiaan. Otatkohan tän nyt liian vakavasti? Jospa tämä jankkaaminen ja inttäminen loppuisi sitten tähän.

Lainaus:27.03.2008 Telep kirjoitti:

Lainaus:27.03.2008 Mr_Gladstone kirjoitti:
Minusta ajatus tietoisuuden häviämisestä kuoleman yhteydessä on ihan tarpeeksi ahdistava sinänsä, että se melkein yksin selittää miksi uskonnot/uskomukset ovat kehitelleet ajatuksia kuolemanjälkeisestä elämästä.

Ei siinä ole mitään ahdistavaa, koska olet kuollut. Koska ei ole tietoisuutta, ei voi ahdistua mistään koska ei ole yksinkertaisesti minkäänlaista aivotoimintaa.

Luulenpa, että hän on vielä elävien kirjoissa.

Lainaus:27.03.2008 Mr_Gladstone kirjoitti:
Minusta ajatus tietoisuuden häviämisestä kuoleman yhteydessä on ihan tarpeeksi ahdistava sinänsä, että se melkein yksin selittää miksi uskonnot/uskomukset ovat kehitelleet ajatuksia kuolemanjälkeisestä elämästä.

Juu, sehän on ihmiselle luonnollista uskoa johonkin ylempään, koska se antaa turvallisuuden tunnetta, että joku valvoo sua ettet joudu vaaraan.

Sitten vielä kysyisin eräiltä yliluonnolliseen uskovailta, ja heiltä jotka sanovat nähneensä "aaveen" ym., ovatko he ikinä nähneet näitä yliluonnollisia asioita päivällä? Syy miksi jotkut luulevat nähneensä aaveita on että pimeässä et näe yhtä selvästi, saatat luulla jotain esinettä aivan muuksi. Varsinkin kun olet hieman peloissasi aistisi herkistyvät ja ne pyrkivät havaitsemaan pienimmätkin asiat, vaikka aistimme eivät ole semmoista tarkoitusta varten tehdyt, täten ne eivät toimi tehokkaasti pieniä asioita etsiessä.

Sitten vaan hautausmaalle tai johonkin maineikkaaseen paikkaan.
Tietysti paranormaalit ilmiöt tuntuu viihtyvän vähän varjoisemmissa ja pimeämmissä paikoissa.

Kaverin kanssa käveltii pimeällä hiekkatiellä taskulampun kanssa. Pimeässä oleva puska näytti ihan kahdelta isokokoiselta ihmiseltä. Kaverin kanssa ihan paniikissa ajateltii et siin on jotain spurguja...

Ei nyt yliluonnolista, mutta pelottava kokemus...

Viime viikolla olin äitini ja isäpuoleni luona koneella. Olin juuri sammuttanut pöytälampun ja vähän ajan päästä lamppu päästää kaameen kolauksen. Tipuin melkein penkiltä, katsoin lamppua ja jatkoin datausta. Myöhemmin samana päivänä katsoin juuri sopivasti Haamutiimiä JIMltä kun takan luukku kolahtaa kiinni. Ei ollut ihan auki, raollaan. Täämä alkoi pikkasen mietityttämään, mutta sitten ajattelin että siellä takassa on jotain vetoa...

Äitipuoleni kertoi oman kokemuksensa tuossa parisen vuotta sitten. Hän oli hakemassa hevosta laitumelta ja oli joen luona kuullut vauvan itkua. Sinne jokeen on kuulemma hukutettu äpärä kauan sitten kun äpärä lapset olivat häpeä. Sen jälkeen on tehnyt mieli käydä tarkastamassa tuo paikka. Äitipuolen opastuksella totta kai, koska en tunne tuota paikkaa enkä yksin uskalla.

Lamppu juttu on ainakin niiiiiiiin klassinen.. Se lamppu vaan kuumeni kovasti käytössä ja kun sammutit sen, niin se alkoi jäähtymään.. Oliko se se lämpötilan laskeminen/nouseminan tekee sen, että varsinkin lasi/metalli ja muovi alkaa paukkumaan.. Samasta syystä mm pelikonsoleiden/telkkareiden muovit rätisee, kun ne ovat olleet hetken päällä ja alkavat lämpenemään.

Lainaus:29.03.2008 Villapuuro kirjoitti:
Lamppu juttu on ainakin niiiiiiiin klassinen.. Se lamppu vaan kuumeni kovasti käytössä ja kun sammutit sen, niin se alkoi jäähtymään.. Oliko se se lämpötilan laskeminen/nouseminan tekee sen, että varsinkin lasi/metalli ja muovi alkaa paukkumaan.. Samasta syystä mm pelikonsoleiden/telkkareiden muovit rätisee, kun ne ovat olleet hetken päällä ja alkavat lämpenemään.

Näinpä itekkin pienenä panikissa yksin kotona, kun alhaalla paukahti aina telkkari ja oman huoneen kone ja pleikkari nasahtelivat.

Se haamutiimi ohjelma on kyllä niin naurettava että

Kerran ne menivät jonnekkin taloon missä muka kummitteli. Siinä ne mittaili arvoja ja tunnin tuloksella yks videokamera huomans että yhes huonees tuoli liikahti 5 cm itsestään!!!11!!11!! Ei siis voi olla p*skempaa ohjelmaa kun ne ovat vielä ihan selviä feikkejä.

Mun telkkari aina paukkuu ja kolisee, kerrankin yöllä kun olin just nukahtamassa, paukahti aika kovaa, siinä vähän säikähin

Lainaus:27.03.2008 Telep kirjoitti:

Lainaus:27.03.2008 Mr_Gladstone kirjoitti:
Minusta ajatus tietoisuuden häviämisestä kuoleman yhteydessä on ihan tarpeeksi ahdistava sinänsä, että se melkein yksin selittää miksi uskonnot/uskomukset ovat kehitelleet ajatuksia kuolemanjälkeisestä elämästä.

Ei siinä ole mitään ahdistavaa, koska olet kuollut. Koska ei ole tietoisuutta, ei voi ahdistua mistään koska ei ole yksinkertaisesti minkäänlaista aivotoimintaa.

Telep vauhdissa... Ehkä hän tarkoitti ihmisten pelkoa ennen kuolemaa siitä mitä tuleva tuo eteen? Ja kysyn, että oletko itse kuollut kun noin hyvin tiedät mitä kuoleman jälkeen seuraa?

Ihmeellinen "kummitusauto"

Jännä video, mitenköhän se pääsi tonne aidan toiselle puolelle :/

Lainaus:31.03.2008 willie kirjoitti:
Ihmeellinen "kummitusauto"

Jännä video, mitenköhän se pääsi tonne aidan toiselle puolelle :/

ihan selvästi hyppäs yli

Lainaus:31.03.2008 shade_ kirjoitti:

Lainaus:31.03.2008 willie kirjoitti:
Ihmeellinen "kummitusauto"

Jännä video, mitenköhän se pääsi tonne aidan toiselle puolelle :/

ihan selvästi hyppäs yli

Se oli Knight Rider K.I.T.T. 2000 ja käytti super boostia hyppääkseen yli.

Ehkä siinä aidassa on jonkinlainen aukko, josta pääsee tai jotain? toisaalta voi myös olla editoitu, mutta siihen en vahavsti usko.

Lainaus:31.03.2008 gigaZ kirjoitti:
Se oli Knight Rider K.I.T.T. 2000 ja käytti super boostia hyppääkseen yli.

Ehkä siinä aidassa on jonkinlainen aukko, josta pääsee tai jotain? toisaalta voi myös olla editoitu, mutta siihen en vahavsti usko.

No ei kai ne sitten olis tuota laittanut telkkariin ghost car tittelillä jos ne olis aukon löytänyt, kyllähän ne pollarit varmasti tutkii sen paikan ennen kuin luovuttavat minnekkään.

Lainaus:29.03.2008 Villapuuro kirjoitti:
Lamppu juttu on ainakin niiiiiiiin klassinen.. Se lamppu vaan kuumeni kovasti käytössä ja kun sammutit sen, niin se alkoi jäähtymään.. Oliko se se lämpötilan laskeminen/nouseminan tekee sen, että varsinkin lasi/metalli ja muovi alkaa paukkumaan.. Samasta syystä mm pelikonsoleiden/telkkareiden muovit rätisee, kun ne ovat olleet hetken päällä ja alkavat lämpenemään.

Modeemini paukkuu kokoajan, kun se ei ole päällä. Kun illalla laitan koneen pois päältä, se saattaa paukkua vielä aamullakin! Sama juttu näytön ja telkkarin kanssa.

Paljon on asioita, joita ei ole tiedetty ja eläimiä on mm. pidetty tyhminä ja tunteettomina.

Tämä video taas todistaa joitakin mielikuvia vääriksi:

Norsu maalaa omakuvansa
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/3614/Smart_Elephant_Paints_Self_Portrait/

Ei varsinaisesti paranormaalia, mutta johtuu vähän miten määrittelee paranormaalin/yliluonnollisen...

Lainaus:02.04.2008 Wespa kirjoitti:
Paljon on asioita, joita ei ole tiedetty ja eläimiä on mm. pidetty tyhminä ja tunteettomina.

Tämä video taas todistaa joitakin mielikuvia vääriksi:

Norsu maalaa omakuvansa
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/3614/Smart_Elephant_Paints_Self_Portrait/

Ei varsinaisesti paranormaalia, mutta johtuu vähän miten määrittelee paranormaalin/yliluonnollisen...

Aika ihmeellistä...

Edes gorilla ei osaa piirtää noin hyvin. Tosin ei tuo varmasti tiedä norsua piirtävänsä. Tuo ei näytä norsulta, se näyttää piirrustukselta norsusta. Se on varmaan opetettu piirtämään tuo, viiva kerrallaan nenästä pitäen.

Lainaus:02.04.2008 Muhammed_Ali kirjoitti:

Lainaus:02.04.2008 Wespa kirjoitti:
Paljon on asioita, joita ei ole tiedetty ja eläimiä on mm. pidetty tyhminä ja tunteettomina.

Tämä video taas todistaa joitakin mielikuvia vääriksi:

Norsu maalaa omakuvansa
http://www.disclose.tv/action/viewvideo/3614/Smart_Elephant_Paints_Self_Portrait/

Ei varsinaisesti paranormaalia, mutta johtuu vähän miten määrittelee paranormaalin/yliluonnollisen...

Aika ihmeellistä...

Edes gorilla ei osaa piirtää noin hyvin. Tosin ei tuo varmasti tiedä norsua piirtävänsä. Tuo ei näytä norsulta, se näyttää piirrustukselta norsusta. Se on varmaan opetettu piirtämään tuo, viiva kerrallaan nenästä pitäen.

Mitä, pitäisikö sen sitten paperimassasta muovailla patsas itsestään? Huomaa myös taka-ala. Siellähän on myös norsuja piirtelemässä. Jos tämä norsu otti mallia niistä?

Ei ole olemassa yliluonnollista.

Esim jos haamuja on, niin niitä sitten vain on

ja niiden olemassaolo todistaisi vain sen, että meidän tietämyksemme maailmasta on todellista pienempi, ja sitä täytyy laajentaa

Lainaus:02.04.2008 Telep kirjoitti:
Ei ole olemassa yliluonnollista.

Esim jos haamuja on, niin niitä sitten vain on

ja niiden olemassaolo todistaisi vain sen, että meidän tietämyksemme maailmasta on todellista pienempi, ja sitä täytyy laajentaa

Juu, kaikki tietävät tämän itsestäänselvyyden.

Lainaus:02.04.2008 LakeRust kirjoitti:

Lainaus:02.04.2008 Telep kirjoitti:
Ei ole olemassa yliluonnollista.

Esim jos haamuja on, niin niitä sitten vain on

ja niiden olemassaolo todistaisi vain sen, että meidän tietämyksemme maailmasta on todellista pienempi, ja sitä täytyy laajentaa

Juu, kaikki tietävät tämän itsestään selvyyden.

miksi sitten puhutaan yliluonnollisesta, vaikka pitäisi puhua luonnollisesta?