tonttu argentiinassa kylvää kauhua.
Juttu
Video

Ehkä vanha mutta ei vieläkään tiedetä mitä tapahtu tontulle!

Lainaus:18.09.2008 Sippe kirjoitti:
tonttu argentiinassa kylvää kauhua.
Juttu
Video

Ehkä vanha mutta ei vieläkään tiedetä mitä tapahtu tontulle!

Hhaha vähänkö repesin

Lainaus:18.09.2008 TrJ kirjoitti:

Lainaus:18.09.2008 Sippe kirjoitti:
tonttu argentiinassa kylvää kauhua.
Juttu
Video

Ehkä vanha mutta ei vieläkään tiedetä mitä tapahtu tontulle!

Hhaha vähänkö repesin

Hahhah, tuo kun tulisi vastaan Ihme muuten että kaikki "kauhu-videot" sun muut ovat aina kuvattuja joskus aamuyöllä. Olisihan tuo ehkä jokseenkin pelottava näky, siinä mielessä että tuosta ei tiedä mitään, täysin tuntematon näky. Eli varokaas lapset, joulupukilla on tontut jo vaikoilemassa:D

Olisi todella hienoa jos avaruusoliot näyttäytyisivät 14. päivä, mutta epäilen vahvasti.

Lainaus:18.09.2008 Softaaja94 kirjoitti:

Lainaus:16.09.2008 ruusteri kirjoitti:
http://paranormaaliblogi.wordpress.com/2008/09/16/avaruusolennot-nayttaytyvat-14102008/

14.10.2008 Avaruusolennot näyttäytyvät!

Siis luin ton, ja tuli että WTF?! Big hoax, everyone?

Itse olen aika skeptinen tuon suhteen. Miten he esim. osasivat meidän kieltämme? Mutta, jos tuo on totta ja avaruusoliot eivät tee mitää nii se ois aika pirun hienoa! Mutta sitten, jos tekevät....

Niin, pitäisikö odottaa? Vai ei? Vai mitä?

Aika paljon on nykyään tällasia ilosesti ootettavia juttuja... 21.12.2012, LHC, Valontuojat....

Kukahan noista hypetyksistä hyötyy ja miten? Ja mikähän on seuraava juttu, jota pääsemme odottamaan?

Naurettavaa, jos uhraa pientäkään ajatusta sille mahdollisuudelle, että avaruusoliot tulisivat 14.10. Uskomatonta, että joku ottaa tosissaan. Ne eivät tule, ja nauran jo valmiiksi heille, jotka toisin olettavat tai uskovat.

Sellaiset olennot, jotka ovat niin korkealla älyllisellä tasolla, että voivat käyttää meistä uskomattomilta tuntuvia liikkumismenetelmiä, eivät koskaan astuisi tälle surkealle planeetalle.

Lähinnä tuhoaisivat, säälistä. Mikäli niin viisaina kykenisivät inhimilliseen tunteeseen.

Toi viestin kielenkäyttö ei oo sellasta mitä muukalaiset käyttäis. Ovat valmistautuneet... "Ikuisuuksia".. KK. Aika säälittävää imo.

Tuo paranormaaliblogin 14.10. -juttu kuulostaa enemmänkin joltakin herätystyöltä. Rakkaus sydämmessä? Sielu?

Korkeampi tietoisuus = Jeesus?

Anyway, mistä ne on voinut tulkita tuon englanniksi, ja miten se mies sai edes tuon tiedon? viestillä?

Lainaus:19.09.2008 Comnet kirjoitti:
Olisi todella hienoa jos avaruusoliot näyttäytyisivät 14. päivä, mutta epäilen vahvasti.

Itse epäilen tätä myös, mutta ainahan saa toivoa. Syy miksi tätä epäilen on realististen todisteiden puute.

Lainaus:21.09.2008 jessejames kirjoitti:
Anyway, mistä ne on voinut tulkita tuon englanniksi, ja miten se mies sai edes tuon tiedon? viestillä?

Tekstari

Lainaus:19.09.2008 Comnet kirjoitti:
Olisi todella hienoa jos avaruusoliot näyttäytyisivät 14. päivä

Jos alienit lukee peliplaneetta, tulkaahan ihmeessä mullekin kylään.

Lainaus:20.09.2008 Mr_Gladstone kirjoitti:
Tuo paranormaaliblogin 14.10. -juttu kuulostaa enemmänkin joltakin herätystyöltä. Rakkaus sydämmessä? Sielu?

Korkeampi tietoisuus = Jeesus?

Mä oon ainakin sitä mieltä, uskoa kannattaa pitää yllä koska tää on kuitenkin eri asia kuin Kristinusko, tämä vaatii uskoa vain loppuvuoteen asti, joten ei ole minulta paljon vaadittu se. :)

Näitä JohnCrackerin juttuja ei voi pitää kovin suvaitsevaisina, hän näkee meidät kaikki ufofriikkeinä jotka jaksamme uskoa, mutta kuten sanoin ei tähän tarvitse uskoa koko elämää, eikä se vaikuta mitenkään muuten kuin positiivisesti.
Olihan hän jo valmiina unelmoimassa maailmanlopusta ja kertomassa ihmiskunnan turhuudesta, joten ehdottaisin että henkilö on joku jota ei edes haluaisi tuntea.
Mun mielestä ihmiskunnalla on varsin loistava tulevaisuus, jos emme anna JohnCrackereiden ja fundamentalisti-uskovaisten päättää asioista, jätetään asia minulle, Gene Roddenberrylle, tai Richard Dawkinsille.

Lainaus:21.09.2008 ZarekFinland kirjoitti:

Mun mielestä ihmiskunnalla on varsin loistava tulevaisuus, jos emme anna JohnCrackereiden ja fundamentalisti-uskovaisten päättää asioista, jätetään asia minulle, Gene Roddenberrylle, tai Richard Dawkinsille.

WTF? Mitä yhteistä on Richard Dawkinsilla, Gene Roddenbery (ei mitään hajua kuka tämä tyyppi on) ja sinulla?

Lainaus:21.09.2008 aalio kirjoitti:

Lainaus:21.09.2008 ZarekFinland kirjoitti:

Mun mielestä ihmiskunnalla on varsin loistava tulevaisuus, jos emme anna JohnCrackereiden ja fundamentalisti-uskovaisten päättää asioista, jätetään asia minulle, Gene Roddenberrylle, tai Richard Dawkinsille.

WTF? Mitä yhteistä on Richard Dawkinsilla, Gene Roddenbery (ei mitään hajua kuka tämä tyyppi on) ja sinulla?

E: Luin väärin. Hän arpoo kuka seuraavista on maailman valtias

Lainaus:21.09.2008 Lemonsiideri kirjoitti:

Lainaus:21.09.2008 aalio kirjoitti:

Lainaus:21.09.2008 ZarekFinland kirjoitti:

Mun mielestä ihmiskunnalla on varsin loistava tulevaisuus, jos emme anna JohnCrackereiden ja fundamentalisti-uskovaisten päättää asioista, jätetään asia minulle, Gene Roddenberrylle, tai Richard Dawkinsille.

WTF? Mitä yhteistä on Richard Dawkinsilla, Gene Roddenbery (ei mitään hajua kuka tämä tyyppi on) ja sinulla?

E: Luin väärin. Hän arpoo kuka seuraavista on maailman valtias :D

Jos multa kysytään niin itse en paljon mediajulkisuudesta tykkää, joten jätetään kunnia Dawkinsille. Gene on jo kuollut, mutta sen visio elää jokaisessa.

En mä välttämättä usko mihinkään maailmanvaltiaaseen, miten se lopulta toimisi? Genen visio on hyvä. Eikä tätä varmasti tarvi erikseen selittää, koska kaikki sen tietävät.

Lainaus:21.09.2008 ZarekFinland kirjoitti:
Näitä JohnCrackerin juttuja ei voi pitää kovin suvaitsevaisina, hän näkee meidät kaikki ufofriikkeinä jotka jaksamme uskoa, mutta kuten sanoin ei tähän tarvitse uskoa koko elämää, eikä se vaikuta mitenkään muuten kuin positiivisesti.

Mitenkäs suu sitten pannaan, kun ufojen saapuminen numero 1000 ei toteudukaan? Ei tarvita paljoa elitismiä uskoa, että on olemassa elämää muuallakin kuin tällä planeetalla, mutta jos todellakin uskoo netissä liikkuvaan huhuun ufojen saapumisesta juuri tiettynä päivämääränä, ollaan jo aika helposti kontroloitavissa. Ellet sitten ollut todellakin niin idiootti, että ymmärsit väärin.

Musta on aika mielenkiintoista, että joku on valmis nostamaan jonkun random Star Trek nörtin tai Dawkinsin (ihan fiksu heppu ei siinä mitään) maailmanvaltiaaksi.

Lainaus:21.09.2008 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:21.09.2008 ZarekFinland kirjoitti:
Näitä JohnCrackerin juttuja ei voi pitää kovin suvaitsevaisina, hän näkee meidät kaikki ufofriikkeinä jotka jaksamme uskoa, mutta kuten sanoin ei tähän tarvitse uskoa koko elämää, eikä se vaikuta mitenkään muuten kuin positiivisesti.

Mitenkäs suu sitten pannaan, kun ufojen saapuminen numero 1000 ei toteudukaan?

Elämä jatkuu minulla, kuten ennenkin.
Sinä lopulta enemmän hämmästyt jos ne tulisivatkin, koska olet valmiiksi ajatusta vastaan.
Mä oon inaktiivisessa tuulitunnelissa asian suhteen.

Kai sä ymmärrät, että suhun tää asia vaikuttaa parhaillaan enemmän?

Lainaus:21.09.2008 ZarekFinland kirjoitti:
Kai sä ymmärrät, että suhun tää asia vaikuttaa parhaillaan enemmän?

Ei se vaikuta, kyllä minä tiedän paremmin kuin sinä. Yhtä mielenkiintoinen asia minulle kuin sinulle joku megadethin fanitus.

Lainaus:21.09.2008 aalio kirjoitti:
Musta on aika mielenkiintoista, että joku on valmis nostamaan jonkun random Star Trek nörtin tai Dawkinsin (ihan fiksu heppu ei siinä mitään) maailmanvaltiaaksi.

Eiköhän jokaisessa tiedemiehessä ole enemmän tai vähemmän geekki-meininkiä.

Itse asiaan -> En maininnut konseptia 'maailmanvaltias' missään vaiheessa. Kuten yleistä, henkilöt laittavat sanoja vastapuolen suuhun.

Siten Dawkins on kuitenkin erittäin hyvä roolimalli koko maailmalle, mutta tarvitseeko hänen olla johtohahmo? Tuskin.

Täytyi vielä selventää toi :)
Tää on melko yksinkertaista.

Poikkeuksetta mulla, Genellä, Dawkinsilla ja tuhannella perus tähtitieteilijällä on enemmän hyviä ajatuksia kuin fundamentalisteilla. Avoin mieli ufoja kohtaan. Ei sitä koskaan voi verrata kristinuskoon, koska ei ufot ei vaadi rituaaleja eikä mitään vastaavaa.

Kuka on Dawkins?

E:Ns

Lainaus:21.09.2008 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:21.09.2008 ZarekFinland kirjoitti:
Kai sä ymmärrät, että suhun tää asia vaikuttaa parhaillaan enemmän?

Ei se vaikuta, kyllä minä tiedän paremmin kuin sinä. Yhtä mielenkiintoinen asia minulle kuin sinulle joku megadethin fanitus.

Yrittäisit joskus käydä kattavan keskustelun, onnettoman piikittelyn sijaan. Ei tolla saa hyvää mielikuvaa susta, eikä ole mitään sanottavaa jälkeenpäin.

Lainaus:21.09.2008 Tovarits kirjoitti:
Kuka on Dawkins?

E:Ns

Evoluutiobiologi joka on tunnettu esim uskontovastaisuudestaan, mutta en ymmärrä mitä tekemistä hänellä on ufojen kanssa. En ole ikinä kuullut, että kaveri uskoisi tai olisi avoin ajatukselle, että ufoja leijuskelee ympärillämme.