Lainaus:21.09.2008 ZarekFinland kirjoitti:
Yrittäisit joskus käydä kattavan keskustelun, onnettoman piikittelyn sijaan. Ei tolla saa hyvää mielikuvaa susta, eikä ole mitään sanottavaa jälkeenpäin.

Piikittelyn? Onko sinulla jokin lapsellinen tarve ymmärtää tuollainen yksinkertainen toteamus piikkinä?

Pointtini on lähinnä se, että teidän uskonne alieneihin planeetallamme perustuu lähinnä viihteeseen. Seurana on toki tuhatkunta salaliittoteoriaa ja aika ajoin pinnalle putkahtavia "saapumisia", jotka eivät koskaan toteudu. Minä etsin rationaalisia ja vakavastiotettavia todisteita muukalaisten olemassaolosta / tulosta tänne, enkä vaivaudu edes arvuuttelemaan sellaista ennen kuin mikään viittaa siihen.

Olennoilla, jotka eivät voi olla meidän aurinkokunnastamme, pitäisi olla uskomattoman korkeallekehittynyttä teknologiaa ( "teleportaatio" ) - mikä ei tietenkään ole teoriassa mahdotonta, mutta se, ettei se ole teoriassa mahdotonta, ei tee siitä todellista. Se tekee siitä ainoastaan arvuuttelua. Skeptisyys on vain hyvästä.

Lainaus:21.09.2008 Tovarits kirjoitti:
Kuka on Dawkins?

E:Ns

'Natural Selection' ja paranormaali onkin mielenkiintoinen yhdistelmä, voiko luonnonvalinta viedä siihen että henkilö jää haamuna maailmaan, joka voi kävellä ovien ja seinien läpi?
En mä oikein jaksa uskoa, koska useimmiten noi havainnot on ollut sähkölinjojen syytä tai muun viallisen laitteen.
Eikä oikein vakuuta että uskotaan paranormaaliin, täysin ymmärtämättä tieteellistä puolta asiaan. Uskontoja, sieluja, paranormaalia, ei tiedettä.

Mutta en ole pätevä sanomaan ettei ole aaveita, koska en voi sitä todistaa. Samaa voisi sanoa ufoista.
Universaali logiikka sanoo, että emme voi olla yksin tässä oudossa elämässä.

Lainaus:21.09.2008 ZarekFinland kirjoitti:

Mutta en ole pätevä sanomaan ettei ole aaveita, koska en voi sitä todistaa. Samaa voisi sanoa ufoista.

Ja Jumalasta/jumalista ja kyvystäni lentää ja paskoa kultaa.

Lainaus:21.09.2008 perato kirjoitti:

Lainaus:21.09.2008 ZarekFinland kirjoitti:

Mutta en ole pätevä sanomaan ettei ole aaveita, koska en voi sitä todistaa. Samaa voisi sanoa ufoista.

Ja Jumalasta/jumalista ja kyvystäni lentää ja paskoa kultaa.

Veikkaisin, että nuo kaksi jälkimmäistä on aika hemmetin helppo todistaa vääräksi...

Ei oo. Mistä sen tietää, jos perato ei vaan halua just nyt osata lentää ja paskoa kultaa, mutta halutessaan niin voisi tehdä. Todistakaa, että sillä ei ole salaista taktiikkaa miten salata täydellisesti kykynsä paskoa kultaa.

Sarjassamme kaikkea mitä ei voi todistaa olemassa olemattomaksi on pakko olla totta.

Lainaus:21.09.2008 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:21.09.2008 ZarekFinland kirjoitti:
Yrittäisit joskus käydä kattavan keskustelun, onnettoman piikittelyn sijaan. Ei tolla saa hyvää mielikuvaa susta, eikä ole mitään sanottavaa jälkeenpäin.

Piikittelyn? Onko sinulla jokin lapsellinen tarve ymmärtää tuollainen yksinkertainen toteamus piikkinä?

Pointtini on lähinnä se, että teidän uskonne alieneihin planeetallamme perustuu lähinnä viihteeseen. Seurana on toki tuhatkunta salaliittoteoriaa ja aika ajoin pinnalle putkahtavia "saapumisia", jotka eivät koskaan toteudu. Minä etsin rationaalisia ja vakavastiotettavia todisteita muukalaisten olemassaolosta / tulosta tänne, enkä vaivaudu edes arvuuttelemaan sellaista ennen kuin mikään viittaa siihen.

Olennoilla, jotka eivät voi olla meidän aurinkokunnastamme, pitäisi olla uskomattoman korkeallekehittynyttä teknologiaa ( "teleportaatio" ) - mikä ei tietenkään ole teoriassa mahdotonta, mutta se, ettei se ole teoriassa mahdotonta, ei tee siitä todellista. Se tekee siitä ainoastaan arvuuttelua. Skeptisyys on vain hyvästä.

Minusta on varsin hyvä että viihdeteollisuus on avartanut monien ihmisten mieltä ajatukselle, että emme olisi täällä yksin. Muutoin olisimme kiinni raamatussa ja luulisimme olevamme eläinten yläpuolella vain koska voimme ajatella tehokkaasti ja kykenemme rakentamaan erilaisia laitteita.

Sulla on varsin kyseenalainen toimintamalli, miksi etsiä todisteita 14.10 tapahtumasta, jos todisteet tulevat poikkeuksellisesti tännepäin? Muissa tapauksissa sitten onkin eri asia, kun tutkitaan tiedettä.

Muuten oonkin samaa mieltä, että skeptisyys on hyvästä.

Mutta toi viha maailmaa kohtaan, joka sulla on. Miksi haluaisit maailman tuhoutuvan kaikilta, vain koska sinä niin haluat?
Mä oon sitä mieltä että jokaisella pitää olla täysi oikeus tappaa itsensä jos niin haluaa, mutta jos haluaa viedä maailman mukanaan, niin ehkä sun ajatukset on vääriä.
Tätä kutsutaan myös nimellä Unnatural Selection.

Viihdeteollisuus on tosiaan kovasti avartanut maailmaa, onhan se esimerkiksi tuonut todellisuuteemme muitakin olentoja, kuten örkit, haltiat, puhuvat jääkarhut ja muut. Emme voi todeta sitäkään, ettei niitä ole olemassa, koska emme voi todistaa niin. Tällainen filosofia on hedelmätöntä, kaiken pitäminen mahdollisena.

Minulla on terve ennakkoluulo tuota "14.10."-ilmoitusta kohtaan, jonka ansiosta en pidä sitä minkäänlaisena todisteena - vain koska joku ufonörtti niin netissä sanoo. Miksi? Koska tuollainen oli viime vuonnakin. Ja sitä edellisenä. Mutta kukaan ei tunnu ottavan sitä huomioon - vaikken nyt oletakaan että sinä olisit hartaimpia odottajia - vaan he unohtavat tapauksen ja antavat jonkinlaisen toivon mädäntää arviointikykynsä aina, kun uusi ilmoitus saapuu.

Ja varmaan samasta syystä kuin sinä haluat, että maailma muuttuu mielestäsi parempaan suuntaan vain, koska sinä haluat. Utopiaahan se meillä molemmilla lienee, mutta en ala tässä keskustelussa puhumaan moisesta - yhteyttä voi ottaa YV:llä, jos kiinnostaa. Eli ei.

Lainaus:21.09.2008 JohnCracker kirjoitti:
Viihdeteollisuus on tosiaan kovasti avartanut maailmaa, onhan se esimerkiksi tuonut todellisuuteemme muitakin olentoja, kuten örkit, haltiat, puhuvat jääkarhut ja muut. Emme voi todeta sitäkään, ettei niitä ole olemassa, koska emme voi todistaa niin. Tällainen filosofia on hedelmätöntä, kaiken pitäminen mahdollisena.

Minulla on terve ennakkoluulo tuota "14.10."-ilmoitusta kohtaan, jonka ansiosta en pidä sitä minkäänlaisena todisteena - vain koska joku ufonörtti niin netissä sanoo. Miksi? Koska tuollainen oli viime vuonnakin. Ja sitä edellisenä. Mutta kukaan ei tunnu ottavan sitä huomioon - vaikken nyt oletakaan että sinä olisit hartaimpia odottajia - vaan he unohtavat tapauksen ja antavat jonkinlaisen toivon mädäntää arviointikykynsä aina, kun uusi ilmoitus saapuu.

Ja varmaan samasta syystä kuin sinä haluat, että maailma muuttuu mielestäsi parempaan suuntaan vain, koska sinä haluat. Utopiaahan se meillä molemmilla lienee, mutta en ala tässä keskustelussa puhumaan moisesta - yhteyttä voi ottaa YV:llä, jos kiinnostaa. Eli ei.

Se ohjelma mikä tulee lauantaisin subilt, se riivatut talot niin siin on aika

paljon näyttöö kaikille hengille sun muille, sitä oon ruvennut seuraamaan

Me uskomme örkkeihin, haltioihin ja puhuviin jääkarhuihin, koska maailma olisi kerrassaan aivan liian tylsä paikka ilman semmoisia...

Yliluonnollinen on ruokaa mielikuvitukselle kun arki on harmaata ja ei jaksaisi koulun penkillä, koneella tai missään.

Lainaus:22.09.2008 TrJ kirjoitti:

Se ohjelma mikä tulee lauantaisin subilt, se riivatut talot niin siin on aika

paljon näyttöö kaikille hengille sun muille, sitä oon ruvennut seuraamaan

Älä sekota paranormaalia ja yliluonnollista. Ovat samankaltaisia, mutta eivät tarkoita täsmälleen samaa asiaa. Mm. kummittelu on paranormaalia

Itsekin tuli tarkistettua se lauantainen ohjelma, joka subilta tuli. Olihan se ihan jänskä, varsinkin se kohta, jossa pöytä rupesi heilumaan vaikka tutkijat eivät edes koskeneet siihen. Siltikin tuntuu vain niin oudolta, etten tiedä pitäisikö uskoa vaiko ei ;P

Lainaus:22.09.2008 Crazy-boy kirjoitti:
Itsekin tuli tarkistettua se lauantainen ohjelma, joka subilta tuli. Olihan se ihan jänskä, varsinkin se kohta, jossa pöytä rupesi heilumaan vaikka tutkijat eivät edes koskeneet siihen. Siltikin tuntuu vain niin oudolta, etten tiedä pitäisikö uskoa vaiko ei ;P

Allekirjoituksesi sana fassinating on KIRJOITETTU VÄÄRIN.
OIKEIN KIRJOITETTUNA = FASCINATING
On se h'lvetin vaikeaa uskoa, olen varmaan 30:s joka sanoo tästä sinulle

ja joo, mielenkiintoinen sarja on, olen katsonut

Lainaus:22.09.2008 Crazy-boy kirjoitti:
Itsekin tuli tarkistettua se lauantainen ohjelma, joka subilta tuli. Olihan se ihan jänskä, varsinkin se kohta, jossa pöytä rupesi heilumaan vaikka tutkijat eivät edes koskeneet siihen. Siltikin tuntuu vain niin oudolta, etten tiedä pitäisikö uskoa vaiko ei ;P

Joo, joka viikonloppu nyt muutaman viikon ajan olen seurannut ja hyvältä vaikuttaa. En kyllä oikein tuollaiseen usko, mutta jostain syystä se on vain aina lauantaina katsottava.

Lainaus:22.09.2008 pehmea_janis kirjoitti:

Lainaus:22.09.2008 Crazy-boy kirjoitti:
Itsekin tuli tarkistettua se lauantainen ohjelma, joka subilta tuli. Olihan se ihan jänskä, varsinkin se kohta, jossa pöytä rupesi heilumaan vaikka tutkijat eivät edes koskeneet siihen. Siltikin tuntuu vain niin oudolta, etten tiedä pitäisikö uskoa vaiko ei ;P

Allekirjoituksesi sana fassinating on KIRJOITETTU VÄÄRIN.
OIKEIN KIRJOITETTUNA = FASCINATING
On se h'lvetin vaikeaa uskoa, olen varmaan 30:s joka sanoo tästä sinulle

ja joo, mielenkiintoinen sarja on, olen katsonut

Just, ihan kuin tahtoisinkin sen olevan oikein kirjoitettu. Ja olet tasan tarkalleen ensimmäinen, joka tästä huomauttaa, muut täällä eivät keskity pilkunnussintaan.

www.iltalehti.fi/nettitv/?28013351

Taas yksi todiste että meitä tarkkaillaan avaruudesta. Jokaista liikettämme seurataan.

Lainaus:22.09.2008 Banshee_ kirjoitti:
Me uskomme örkkeihin, haltioihin ja puhuviin jääkarhuihin, koska maailma olisi kerrassaan aivan liian tylsä paikka ilman semmoisia...

Mielikuvitushahmot ovat lapsille ja lapsenmielisille, aikuisen on tarkoitus kyllästyä materialistiseen maailmaan ja hirttäytyä.

Aikuistu!

No älä. Silloinhan kuolisit.

Apua, äänitän tässä kitaralla koneelle. Kun en soita ja tallennan, taustalla kuuluu jotain venäjänkielistä puhetta : O Ei tämä nyt mikään EVP ole, radiomölyä vain. Säikähdin kyllä kun huomasin.

Lainaus:30.09.2008 JohnCracker kirjoitti:

Lainaus:22.09.2008 Banshee_ kirjoitti:
Me uskomme örkkeihin, haltioihin ja puhuviin jääkarhuihin, koska maailma olisi kerrassaan aivan liian tylsä paikka ilman semmoisia...

Mielikuvitushahmot ovat lapsille ja lapsenmielisille, aikuisen on tarkoitus kyllästyä materialistiseen maailmaan ja hirttäytyä.

Aikuistu!

No älä. Silloinhan kuolisit.

Jospa sitten menisit ja hirttäisit itsesi...

Lainaus:Se ohjelma mikä tulee lauantaisin subilt, se riivatut talot niin siin on aika

paljon näyttöö kaikille hengille sun muille, sitä oon ruvennut seuraamaan

Kiinnostaa itseäni yhtä paljon kuin kilo jumalan *****a.

Lainaus:Älä sekota paranormaalia ja yliluonnollista. Ovat samankaltaisia, mutta eivät tarkoita täsmälleen samaa asiaa. Mm. kummittelu on paranormaalia

Paranormaali sisältyy yliluonnolliseen. Täten kaikki paranormaali on yleensä luonnollista. Kummittelu on luonnonlakien vastaista ja siksi *****puhetta.

Noi kaikki kummitusohjelmat on samaa bullshittiä. Jotenkin ne on luultavasti lavastettu.

Ei taida tämä Most Haunted olla lavastettu?
Unward, paranormaali ja yliluonnollinen eivät ole täsmälleen sama asia. Ja kiviäkin kiinnostaa, jos et usko kummituksiin. Olihan se maapallokin ennen litteä

Lainaus:02.10.2008 earth kirjoitti:
Ei taida tämä Most Haunted olla lavastettu?
Unward, paranormaali ja yliluonnollinen eivät ole täsmälleen sama asia. Ja kiviäkin kiinnostaa, jos et usko kummituksiin. Olihan se maapallokin ennen litteä

Tiedän, että ei ole sama asia. Luo viestini ennen kuin vastaat siihen. Tämä on myös foorumi ja mitenniin maapallokin oli ennen litteä?

Lainaus:02.10.2008 Assassin- kirjoitti:
Jospa sitten menisit ja hirttäisit itsesi...

Miksi, minähän olen lapsenmielinen.

Kaksoispisteet tekstisi perässä tosin antavat ymmärtää, että jotenkin turhauduit tai ärsyynnyit viestistäni?

Lainaus:03.10.2008 Unward kirjoitti:

Lainaus:02.10.2008 earth kirjoitti:
Ei taida tämä Most Haunted olla lavastettu?
Unward, paranormaali ja yliluonnollinen eivät ole täsmälleen sama asia. Ja kiviäkin kiinnostaa, jos et usko kummituksiin. Olihan se maapallokin ennen litteä

Tiedän, että ei ole sama asia. Luo viestini ennen kuin vastaat siihen. Tämä on myös foorumi ja mitenniin maapallokin oli ennen litteä?

Ennen ihmiset uskoivat kiven kovaa maapallon olevan litteä. Toisin ajattelevaa sanottiin hulluksi ja mahdollisesti lynkattiin.

Lainaus:03.10.2008 earth kirjoitti:

Lainaus:03.10.2008 Unward kirjoitti:

Lainaus:02.10.2008 earth kirjoitti:
Ei taida tämä Most Haunted olla lavastettu?
Unward, paranormaali ja yliluonnollinen eivät ole täsmälleen sama asia. Ja kiviäkin kiinnostaa, jos et usko kummituksiin. Olihan se maapallokin ennen litteä

Tiedän, että ei ole sama asia. Luo viestini ennen kuin vastaat siihen. Tämä on myös foorumi ja mitenniin maapallokin oli ennen litteä?

Ennen ihmiset uskoivat kiven kovaa maapallon olevan litteä. Toisin ajattelevaa sanottiin hulluksi ja mahdollisesti lynkattiin.

Eli mitä tällä tarkoitat? Ei liity mitenkään yliluonnolliseen. Sitä paitsi maan oleminen litteä liittyi titeteelliseen maailmankatsomukseen joka oli vasta lapsen kengissä. Tässä taas puhutaan yliluonnollisesta.