Lainaus:13.01.2009 Wespa kirjoitti:

Lainaus:13.01.2009 pkunk kirjoitti:

Lainaus:13.01.2009 Wespa kirjoitti:

PS. Todisteenani siihen, että videossa ei huijata on myös se, että siinä ei ole mitään huijaukseen liittyvää. Missä videolla näkyy esim. lanka, tai muu huijaukseen viittaava esine?

Niin no tuo videon laatukin on hipoo HD-laatua. Kyllä noita samoja temppuja on tehty ihan livenäkin ja täydestä on mennyt. Miksi muuten ne esineet liikkuu samaan aikaan kun tuo nainen liikuttaa jotain ruumiin osaa? Eikö tämän telekinesian pitäisi toimia ilman että pitää heilutella esim. käsiä tavaroiden lähellä?

Laitanko tähän kymmenen Chriss Angelin paranormaalia temppua. Yritetään keksiä miten ne on tehty.

Jos videon laadusta ei voi päätellä, niin sitten pitää kysyä paikalla olleilta henkilöiltä eli tutkijoilta.

No siitäpä sitten kyselemään ja todistelemaan. Helppo miltsi olis tiedossa ainakin yhdestä paikasta. Sitten vielä päälle Nobelit sun muut.

Lainaus:Kaikki väitteenne feikeistä on tähän asti ollut pelkkää mututietoa. Samalla voisin itsekkin väittää mitä tahansa tutkimusta huijaukseksi, koska on mahdollisia tapoja huijata.

Äläpäs nyt! Eihän tuossa ole siitä tavaroiden sotkemisesta mitään vakavasti otettavaa tietoa.

Kanavoin nyt newagekristailleilla itseni pois tästä keskustelusta.

Kyllä te siitä sitten kuulette jos joku mielellään oikeasti osaa tavaroita liikutella. Muualtakin kuin youtubesta ja netin hörhöiltä.

Lainaus:13.01.2009 KreiviVonToni kirjoitti:
Kyllä te siitä sitten kuulette jos joku mielellään oikeasti osaa tavaroita liikutella. Muualtakin kuin youtubesta ja netin hörhöiltä.

Millä tavalla? Sitten kun asiasta tehdään tutkimus ja video laitetaan nettiin, niin tutkimus on huijausta ja video feikki, vaikka kuinka olisi liikkuttanut mielellänsä.

Lainaus:13.01.2009 Wespa kirjoitti:
Millä tavalla? Sitten kun asiasta tehdään tutkimus ja video laitetaan nettiin, niin tutkimus on huijausta ja video feikki.

Ei, vaan se olisi oikeasti iso juttu ja siitä kyllä toitotettaisiin joka ikisessä mediassa ja sillekki käytöt keksittäisiin. Harmi vaan ettei niin tule käymään. :( olisihan se kivaa liikutella tavaroita mielellä.

Lainaus:13.01.2009 KreiviVonToni kirjoitti:

Lainaus:13.01.2009 Wespa kirjoitti:
Millä tavalla? Sitten kun asiasta tehdään tutkimus ja video laitetaan nettiin, niin tutkimus on huijausta ja video feikki.

Ei, vaan se olisi oikeasti iso juttu ja siitä kyllä toitotettaisiin joka ikisessä mediassa ja sillekki käytöt keksittäisiin. Harmi vaan ettei niin tule käymään. olisihan se kivaa liikutella tavaroita mielellä.

Tuoko ei ollut aikoinaan iso juttu? Tuostako ei ole dokumentteja tehty? Menihän tieto muihinkin maihin asti ja siksi mm. nämä saksalaiset kävivät yllätyskäynnillä testaamassa naista.

Millä tavalla muutenkaan nykyaikana mikään yliluonnollinen otettaisiin uskottavasti, kun photoshoppaus ym. on mahdollista, varsinkaan kun ei nykyaikana oteta uutta teknologiaakaan käyttöön, vaikka öljyn korvaavaa teknologiaa olisi jo vuosia ollut saatavilla.

Lainaus:13.01.2009 Wespa kirjoitti:

Lainaus:13.01.2009 KreiviVonToni kirjoitti:

Lainaus:13.01.2009 Wespa kirjoitti:
Eli väität, että 100-metrin juokseminen aikaan 55 sek tai vaikka 2 min on mahdotonta ja suoritusta ei pysty mitenkään todistamaan?

En. Yliluonnollisia asioita on vaan syytä epäillä vähän enemmän kun jonkun juoksemista.

Aivan ja pelkkä epäilykö tekee feikin? Ei sitä ihmisiäkään laiteta vankilaan vaikka olisi jonkun mielestä todennäköinen syyllinen. Asia pitää todistaa, ennen kuin tyyppi voidaan laittaa liinnaan.

Tässä tapauksessa tuo taitaa jossain määrin toimia molempiin suuntiin riippuen lähtöoletuksesta.

Lainaus:13.01.2009 Wespa kirjoitti:

Lainaus:13.01.2009 Pahus kirjoitti:

Lainaus:13.01.2009 Wespa kirjoitti:
Jos videon laadusta ei voi päätellä, niin sitten pitää kysyä paikalla olleilta henkilöiltä eli tutkijoilta. Kaikki väitteenne feikeistä on tähän asti ollut pelkkää mututietoa. Samalla voisin itsekkin väittää mitä tahansa tutkimusta huijaukseksi, koska on mahdollisia tapoja huijata.

Niin voisit, nuo on hyvin pitkälti uskon asioita.

Aivan uskoakko tiukkoihin olosuhteisiin, tutkijoihih ja tutkimusraportteihin -ja tuloksiin? Ainahan sitä saa epäillä, mutta mielestäni epäilyille pitää esittää faktoja ennen kuin itse niihin uskon.

Pelkkä sana Neuvostoliitto herättää ainakin minun epäilyni. Oikeasti se ei ole mitään uskottavaa tiedettä, että täysin totalitaarisessa maassa, jossa muutenkin on harrastettu mielenkiintoisia tieteitä, tehdään jotain yksittäisiä kokeita, jotka ovat maan mukaan tehty valvotuissa olosuhteissa. Ei ole mitään tieteellistä teoriaa mitä olisi yritetty kehittää noiden kokeiden pohjalta, ei mitään kunnollisia johtopäätöksiä...

Lainaus:13.01.2009 Wespa kirjoitti:
Tuoko ei ollut aikoinaan iso juttu? Tuostako ei ole dokumentteja tehty? Menihän tieto muihinkin maihin asti ja siksi mm. nämä saksalaiset kävivät yllätyskäynnillä testaamassa naista.

Ehkä oli, mutta kuten huomaat ei ole enään, josta voidaan päätellä homman tärkeys.

Lainaus:Millä tavalla muutenkaan nykyaikana mikään yliluonnollinen otettaisiin uskottavasti, kun photoshoppaus ym. on mahdollista?

Koettaisiin itse?

Jos joku haluaa että laitan videota tästä kyseisestä jutusta kun sitä liikuttelen, niin sanoo, kamera olis mutta ei johtoa siihen, pitää käydä ostamassa

Lainaus:13.01.2009 KreiviVonToni kirjoitti:

Lainaus:13.01.2009 Wespa kirjoitti:
Tuoko ei ollut aikoinaan iso juttu? Tuostako ei ole dokumentteja tehty? Menihän tieto muihinkin maihin asti ja siksi mm. nämä saksalaiset kävivät yllätyskäynnillä testaamassa naista.

Ehkä oli, mutta kuten huomaat ei ole enään, josta voidaan päätellä homman tärkeys.

Lainaus:Millä tavalla muutenkaan nykyaikana mikään yliluonnollinen otettaisiin uskottavasti, kun photoshoppaus ym. on mahdollista?

Koettaisiin itse?

Ja sitten jos itse kokee saa kuvamateriaalia ja näyttää sen muille ei uskota ja se on todella turhauttavaa.

Lainaus:14.01.2009 Ezel- kirjoitti:

Lainaus:13.01.2009 KreiviVonToni kirjoitti:

Lainaus:13.01.2009 Wespa kirjoitti:
Tuoko ei ollut aikoinaan iso juttu? Tuostako ei ole dokumentteja tehty? Menihän tieto muihinkin maihin asti ja siksi mm. nämä saksalaiset kävivät yllätyskäynnillä testaamassa naista.

Ehkä oli, mutta kuten huomaat ei ole enään, josta voidaan päätellä homman tärkeys.

Lainaus:Millä tavalla muutenkaan nykyaikana mikään yliluonnollinen otettaisiin uskottavasti, kun photoshoppaus ym. on mahdollista?

Koettaisiin itse?

Ja sitten jos itse kokee saa kuvamateriaalia ja näyttää sen muille ei uskota ja se on todella turhauttavaa.

niinhän se on. ekaksi porukka haluaa todistusta koko asiaan "ota videoo"
sitten kun videoo tulee keksivät niin paljon Piaskaa siitä että miten sitten on huijannut .

Mitä te taas oikee höpötätte?

Videota kehiin vaan, että voidaan kertoa onko se kusestusta vai täyttä kusetusta.-

Ei toi oo mitään telekinesiaa, se on Voimaa, sitä samaa mitä ne star warsissa käyttää.

Lainaus:14.01.2009 earth kirjoitti:
Mitä te taas oikee höpötätte?

Videota kehiin vaan, että voidaan kertoa onko se kusestusta vai täyttä kusetusta.-

juu voi tänään tehdä ja laittaa tuubiin

Lainaus:14.01.2009 Kaamu kirjoitti:
Ei toi oo mitään telekinesiaa, se on Voimaa, sitä samaa mitä ne star warsissa käyttää.

Niimpä.

http://www.youtube.com/watch?v=PcjnbIF1yAA

Tossa sitä itteensä teille. Jos joku uskaltaa väittää että ei ole totta niin menetän koko uskoni tähän maailmaan.

Lainaus:14.01.2009 JigSaw- kirjoitti:

Lainaus:14.01.2009 Kaamu kirjoitti:
Ei toi oo mitään telekinesiaa, se on Voimaa, sitä samaa mitä ne star warsissa käyttää.

Niimpä.

http://www.youtube.com/watch?v=PcjnbIF1yAA

Tossa sitä itteensä teille. Jos joku uskaltaa väittää että ei ole totta niin menetän koko uskoni tähän maailmaan.

I love yoda

Wespa katsonut liika heroesia. Tosin häntä se ohjelma ei kiinnosta, kun sehän on vaan normielämän kuvausta. En minäkään ikinä osaa sanoa miten se Sylar käyttää teleskinesiaa ei siinä sarjassa mitään lankoja näy, mutta feikkiä se on. Ei me pystytä kotikonstein todistamaan tuota sarjaa feikeiks pitäis mennä paikan päälle, mutta ei se Wespa ymmärrä...

Lainaus:14.01.2009 Harja kirjoitti:
Wespa katsonut liika heroesia. Tosin häntä se ohjelma ei kiinnosta, kun sehän on vaan normielämän kuvausta. En minäkään ikinä osaa sanoa miten se Sylar käyttää teleskinesiaa ei siinä sarjassa mitään lankoja näy, mutta feikkiä se on. Ei me pystytä kotikonstein todistamaan tuota sarjaa feikeiks pitäis mennä paikan päälle, mutta ei se Wespa ymmärrä...

Mutta kyllähän sen tietää että feikki kun sarja / leffa kyseessä

Lainaus:14.01.2009 Harja kirjoitti:
Wespa katsonut liika heroesia. Tosin häntä se ohjelma ei kiinnosta, kun sehän on vaan normielämän kuvausta. En minäkään ikinä osaa sanoa miten se Sylar käyttää teleskinesiaa ei siinä sarjassa mitään lankoja näy, mutta feikkiä se on. Ei me pystytä kotikonstein todistamaan tuota sarjaa feikeiks pitäis mennä paikan päälle, mutta ei se Wespa ymmärrä...

Huomauttaisin, että ammattitaidolla ja kunnon välineillä on helppoa häivyttää tuollaisia pienempiä jälkiä.

kohta uppinu video tuubiin.

Noh..yks karmiva kokemus on paranormaali ilmiöstä. Ennen nukkumaan menoa menin alakertaan juomaan vettä. No sit kun avasin kiettiön oven niin yhtä äkkiä jokin kirkas pieni viivamainen meni nopeasti silmieni edestä. Hetken aikaan olin et mitä helkkaria ja laitoin valot päälle ja sit katolla välähti pieni valo suoraan yläkertaan omaan huoneeseen. Sit meni iho kananlihalle ja lähdin ylös ja rappusten kohdalla tuli ihmeen kylmätunne, vaikka oli kesä. Sit menin äkkiä sänkyyn ja hetken päästä rappuset narahti. Hetken aikaa oli hiljaista ja sit kuului siltä et ovi avautui ja niin se avautui ja laitoin samantein kiinni. Seuraavana aamuna kerroin tyttöystävälle viime öisestä ja kyllä silläki meni ihot kananlihalle, koska hän tietää et kodissani on tapahtunut kaikkea kummaa ja koennu sen. Esim: Hän istui sohvalla kaikessa rauhassa ja katseli telkkua kun minä hain meille juomista ja sit kun tulin takas niin tämä oli sen näkönen et ois aaveen nähnyt ja hän kysyi multa et '' ajoinko minä kauko ohjattavalla autolla'' ( pikkuveljeni autolla) ja sanoin et '' en '' ja sit huomattiin et tämä ohjain oli kirjahyllyssä kuoleen mummoni taulunkuvan vieressä ja sit katsottiin toisiamme pitkään silmät suurena ihot kananlihoinna ja sit minä vein veljeni kauko ohjattavan audon lelulaatikkoon ja kauko ohjaimen pois mummoni taulukuvan vierestä.

E: Turhaa boldausta pois

Onpa sulla leikkisä mummo.

Tuollainen haamu mäkin haluan olla kun kuolen.

Pelottelen lapsenlapseani ja sen tyttö-/poikaystävää leluautolla. Se olisi hienoa.

Joop, Mää ainaki uskon yliluonollisee, Taikuri Luttinenki osaa

Mitäs sanotta tästä? En kyllä itse taida sanoa paljon mitään, kun pedia tarjoaa (tunnetusti) aika köyhänpuoleisesti tuota asiaa... :/ Mutta joka tapauksessa mielenkiintoinen tapaus, jos läheskään noin on oikeasti mennytkään.