Obamaa pyydetään julkaisemaan UFO-kansiot:
http://www.youtube.com/watch?v=EjAVCYNdPi4

Lainaus:24.01.2009 Wespa kirjoitti:
Obamaa pyydetään julkaisemaan UFO-kansiot:
http://www.youtube.com/watch?v=EjAVCYNdPi4

Kaikki lähettämään kirjeitä Obamalle niin salaisuudet paljastuvat!

Ei niitä julkaista ennekuin ihmiskunta on niille valmis

Lainaus:24.01.2009 criminal kirjoitti:
Ei niitä julkaista ennekuin ihmiskunta on niille valmis

Julkashan se Ranskakin jo aikaa sitten. Ja eikös nuo Brititkin jo tehneet saman? "Tunnistamaton esine havaittu tutkassa, ei näköhavaintoa" ei nyt kuitenkaan ole mitään niin mullistavaa, että ihmiskuntaa pitäisi sille valmistella. Aika pitkälti tuotahan siis nämä fransmannien salaiset kansiot sisälsi.

Juu, ei ne UFO havainnot mitään niin mullistavia olisi jos ne julkaistaisiin, mitä nyt "tunnistamaton" esine tutkassa ym.

Itseäni ei ihan rehellisesti kiinnosta tippaakaan. En edes älyä miksi mokomia pidetään salassa.

Toi mun edellinen viesti oli siis sarkasmia, tarkoitettu niille jotka oikeasti uskovat ufoihin

Lainaus:24.01.2009 criminal kirjoitti:
Toi mun edellinen viesti oli siis sarkasmia, tarkoitettu niille jotka oikeasti uskovat ufoihin

Mistä sinä voit tietää ettei meidän rakkaan planeettamme ulkopuolella ole muuta elämää, joka nyt olisi sattunut kehittymään hieman nopeammin ja paremmin kuin me? Ihan yhtä suurella mahdollisuudella alkuräjähdyksessä olisi voinut syntyä kymmeniä elämänmuotoja sisältäviä planeettoja kuin tämä yksikin.

Sinäänsä itseäni vain pelottaa että jos Obama menee ja oikeasti aikoo paljastaa nuo amerikkain salaiset tiedostot, niin salamurhaamisen todennäköisyys nousee 50:llä prosenttiyksiköllä.

Vaikka niillä olisikin alienin ruumis ja vaikka varma tieto siitä että, alieni olisi opettanut atsteekit aikanaan rakentamaan niin mitä se mullistaisi? ja mailma olisi valmis vaikka mille teknologialle, mutta kysymys kuuluukin onko amerikka?


Itse asiassa toivoisin että heillä olisi jotain hi-tec armeija tavaraa jota voisi soveltaa siviiliinkin ja tulisi jonkun näköinen amerikka-EU-venäjä-japani yhdistys jonka jälkeen laitettaisiin irakit sun muut tossun alle. sitten vaan yhteistä/yhdistynyttä maapalloa kehittämään.

Mutta todellisuudessa nuo haaveet voi heittää roskikseen ja area 51 löytyy enintää jotain ihmiskokeita ja tämä tämä... musta hävittäjä joka ei näy tutkassa, mikäs sen nimi nyt olikaan??

Lainaus:25.01.2009 DJSeba kirjoitti:
Ihan yhtä suurella mahdollisuudella alkuräjähdyksessä olisi voinut syntyä kymmeniä elämänmuotoja sisältäviä planeettoja kuin tämä yksikin.

Alkuräjähdyksessä ei syntyny yhtään planeettaa, atomitkin alko syntyä vasta satoja tuhansia vuosia sen jälkeen. Maailmankaikkeus on 13,7 miljardia vuotta vanha ja maapallo n. 4 miljardia tai jotain.

Lainaus:25.01.2009 Terro kirjoitti:
musta hävittäjä joka ei näy tutkassa, mikäs sen nimi nyt olikaan??

F-117?

miks täällä puhutaan hävittäjistä ja obamasta?

Lainaus:25.01.2009 DJSeba kirjoitti:
Mistä sinä voit tietää ettei meidän rakkaan planeettamme ulkopuolella ole muuta elämää, joka nyt olisi sattunut kehittymään hieman nopeammin ja paremmin kuin me? Ihan yhtä suurella mahdollisuudella alkuräjähdyksessä olisi voinut syntyä kymmeniä elämänmuotoja sisältäviä planeettoja kuin tämä yksikin.

En mistään. Pitäisikö mun se jostain tietää vai miksi kysyt?
Sen sijaan uskon ja tiedän alkuräjähdyksessä syntyneen meidän maailman lisäksi myös paljon muita, kenties jo luhistuneitakin maailmankaikeuksia.
Se et kuinka monessa niistä on kehittynyt ihminen sitä en tiedä.
Sen lisäksi jos asiaa ajttelee korkeammalta taholta kuin tämä meidän 4 ulottuvuutta, niin pelkästään säkin sijaitset usealla taholla niissä, joten elämää taatusti on paljon kuin tämä reilu 6 miljardia ihmistä.
Monin kertaisesti se ihmis määrä, jokainen mahdollinen kohtalo.

Sempä takia tuo sun kysymys on aika absurdi, koska mä en usko että muuta elämää ei olisi.

Et tiedä alkuräjähdyksestä mitään. Sama fysiikan lakienkin suhteen. Tähänkin mennessä niitä on kumottu.



Universumissa on niin pirun paljon meille tuntematonta tavaraa/asioita ettei sitä kykene edes ajattelemaan.


Järkeenkäypää tietenkin että elämää on muualla. Galaksejakin ääretön määrä. Tuskinpa yhteyttä saa toisiin.


-Humalassa- Kunnioitan ihmisten mielipiteitä.

Lainaus:26.01.2009 Wegetzu kirjoitti:
Et tiedä alkuräjähdyksestä mitään. Sama fysiikan lakienkin suhteen. Tähänkin mennessä niitä on kumottu.



Universumissa on niin pirun paljon meille tuntematonta tavaraa/asioita ettei sitä kykene edes ajattelemaan.


Järkeenkäypää tietenkin että elämää on muualla. Galaksejakin ääretön määrä. Tuskinpa yhteyttä saa toisiin.


-Humalassa- Kunnioitan ihmisten mielipiteitä.

Galakseja ei ole ääretön määrä

Lainaus:26.01.2009 Wegetzu kirjoitti:
Et tiedä alkuräjähdyksestä mitään. Sama fysiikan lakienkin suhteen. Tähänkin mennessä niitä on kumottu.

Universumissa on niin pirun paljon meille tuntematonta tavaraa/asioita ettei sitä kykene edes ajattelemaan.

Järkeenkäypää tietenkin että elämää on muualla. Galaksejakin ääretön määrä. Tuskinpa yhteyttä saa toisiin.

-Humalassa- Kunnioitan ihmisten mielipiteitä.

Minusta on aivan päivänselvää että muualla avaruudessa elelee muita elämänmuotoja, joista emme ole tietoisia. Luultavasti miettivät aivan samoja asioita kuin me täällä. Olen asiasta varma, koska avaruus on yksinkertaisesti niin hiton massiivinen. Miljardit galaksit joissa jokaisessa on keskimäärin useita miljoonia aurinkokuntia. Kaikki koostuvat samoista alkuaineista kuin me, joten eiköhän se ole aivan varmaa että jossakin muualla kemiallinen evoluutio on synnyttänyt toimivia yhdisteitä ja lopuksi elämänmuotoja.

Silti ei ole MITÄÄN syytä salailla esimerkiksi muita elämänmuotoja, jos ne jostain syystä tulisivat tänne meidän planeetallemme vierailulle. En usko että yksikään on käynyt täällä ihmisten aikoihin enkä ylipäätään, mutta siinä että täällä vierailleiden otusten olemassaolo salattaisiin meiltä kansalaisilta on täysin järjetön ajatus.

Lainaus:26.01.2009 Wegetzu kirjoitti:
Et tiedä alkuräjähdyksestä mitään. Sama fysiikan lakienkin suhteen. Tähänkin mennessä niitä on kumottu.

Kyllä alkuräjähdyksestä tiedetään mm. WMAP-satelliitin mittausten ansiosta, mutta alkuräjähdystä edeltävästä ajasta ei tiedetä mitään, mikäli syy-seuraussuhde alkoi vasta silloin. Jos elämme loppumattomassa universumien jatkumossa, voimme tietää alkuräjähdyksenkin takaisia asioita, kuten eräs tutkimus on yrittänyt selvittää. Sen mukaan edellisessä universumissa oli viisi ulottuvuutta, joista yksi surkastui universumin luhistuessa kasaan. Tämä tutkimus tietty perustuu puhtaasti laskettuihin tuloksiin, eikä sillä ole mitään varmistettuja empiirisiä todisteita.

Fysiikan lakeja, kuten esim. Newtonin lait, ei tulla kumoamaan, sillä ne on empiirisesti testattu ja todettu tietyllä mittaustarkkuudella oikeiksi. Newtonin lait antavat oikean tuloksen, kun nopeudet liikkuvat alle kymmenessä prosentissa valon nopeudesta. Kun tämä nopeus, ylitetään täytyy laskuihin soveltaa suhteellisuusteoriaa, joka on Newtonin kaavoja tarkempi, jotta tarkka tulos saadaan aikaiseksi.

Teoreettisia fysiikan lakeja voidaan kumota, jos lasketuille tuloksille ei löydetä empiiristä pohjaa testausmenetelmillä, joiden pitäisi löytää ennustettu ilmiö. Tosin ei oikeastaan voida puhua fysiikan laista, jos sitä ei ole empiirisesti todettu paikkansapitäväksi.

Mitähän oli ennen alkuräjähdystä ? Onko avaruus ollut aina ja ikuisesti vaan täällä jossakin. Tuntuu kyllä pirun oudolta kun rupeaa miettimään tätä koko avaruutta ja maailmankaikkeutta. Avaruutta on tutkittu niin jumalattoman vähän, että ei todellakaan voida tietää mitä..tuolla jossakin on. Toivottavasti joskus saataisiin selvyyttä muista maailmoista ja olennoista. Alkaa nämä iänikuiset "marsissa oli mato" jo kyllästyttämään..

Kaikki materia on ollu jo valmiiks. Aika outoo kyl :p

Vaikeinta on käsittää se, ettei aluksi ollut yhtään mitään. Ei edes avaruutta. Semmoinen jättimäinen tähtimikälie killui tyhjyydessä, josta lähti alkuräjähdys.

Jos jossain muussa aurinkokunnassa on elämää, ei pidä ajatella että siellä olisi ihmisiä tai leffoista tuttuja alieneita. Maapallollakin on alkuaineita ja yhdisteitä, joita on vain tyyliin 0.000001 mg olemassa. Jossakin kolkassa maailmankaikkeutta tätä ainetta voi olla yhtä paljon kuin maapallolla vettä, mikä on tärkeimpiä aineita elämän kannalta.

Lainaus:26.01.2009 kingbauer kirjoitti:
Mitähän oli ennen alkuräjähdystä ? Onko avaruus ollut aina ja ikuisesti vaan täällä jossakin.

Mieti hetki tuota sanaa alkuräjähdys. Englanniksi se tosin on Big Bang, mutta suomeksi sillä on kuvaavampi nimi.
Se nimenomaan oli alku.
Jos sä seuraat esim. narua sen päähän saakka, niin miten sä voit kysyä mitä oli olemassa ennen sitä narun alkupäätä, koska koko kysymys on absurdi. Sitä ennen ei ole mitään. Se langan alku on sen alku ja siitä lanka alkaa.
Sama koskee myös tätä meidän maailmaa ja monia muita. Ne alkaa alusta, jolloin ne on olemassa alusta loppuun.
Tosin loppua ei taida meidän maailmankaikkeudelle tulla vaan 4. ulottuvuus jatkuu äärettömiin.

Lainaus:26.01.2009 GoldenSnak3 kirjoitti:
Kaikki materia on ollu jo valmiiks. Aika outoo kyl :p

Materia alkoi syntyä vasta alkuräjähdyksen jälkeen. Materia ja anti-materia.
Liekö sen äärettömän kuumuuden takia, ku materian määrä ylitti hitusen anti-materian määrän, joten meitä ja meidän maailmankaikkeutta varten jäi tavaraa yli mistä mekin koostutaan

Lainaus:26.01.2009 ennsoldier kirjoitti:
Vaikeinta on käsittää se, ettei aluksi ollut yhtään mitään. Ei edes avaruutta. Semmoinen jättimäinen tähtimikälie killui tyhjyydessä, josta lähti alkuräjähdys.

Ei voinut olla tyhjyyttä jos mitään ei kerran ollut.
Meidän ulottuvuudet syntyi luultavasti suunnattomasta energiapurkauksesta, joka sai aikaan Big Bangin. Se luultavasti oli ensin äärettömän pieni piste, josta alkuräjähdys sai alkunsa äärettömässä kuumuudessa. Materiaa alkoi ilmaantua vasta kun tuo tapahtuma oli jäähtynyt tarpeeksi, sitä ennen fysiikan lait eivät päteneet.
Lisää tietoa tullaan saamaa muutamien vuosien kuluessa ja myös Hawksin tutkimukset mustista aukoista tuovat lisävalaistusta. Mikäli hän saa ne tehtyä valmiiksi kunnon yhä huonontuessa

Mutta siis.. Pakkohan jotakin on ollut olla jotakin. Sitä materiaali mistä kaikki alkoi.. Mistä se materiaali oli peräisin ? Niin käsittämätön aihe oikeasti, mutta silti pirun kiehtova..

Lainaus:26.01.2009 kingbauer kirjoitti:
Mutta siis.. Pakkohan jotakin on ollut olla jotakin. Sitä materiaali mistä kaikki alkoi.. Mistä se materiaali oli peräisin ? Niin käsittämätön aihe oikeasti, mutta silti pirun kiehtova..

Siis on toki ollut, mutta ei täällä.
Sun täytyy nähdä todellisuus moniuloitteisena(voiko moniulotteisena, joku äikän ope täsmentäköön).

Ylemmällä ulottuvuustasolla ollessas sulla on aina laajempi näkemys tai tietoisuus alemmista ulottuvuuksista. Sä ikäänkuin hahmotat kokonaisuuden samaan tapaan kuin olisit korkean rakennuksen huipulla ja katselisit sieltä maailmaa, kun taas muut ovat ruohonjuuritasolla ja näkevät vain sen pienen osan siitä.
Jos sä katselisit itseäs 5.stä ulottuvuudesta, niin sä näkisit itsesi kenties ikäänkuin käärmeenä. Sen pää sijaitsis siinä ajassa missä sä synnyit ja häntä siellä missä kuolet. Sä näkisit sen käärmeen siis kokonaisena, toisin kuin nyt sä sijaitset vain yhdessä kohtaa sitä. Tarkemmin ajateltuna se käärme voisi olla enemmänkin äärettömän paljon lonkeroita sisältävä meduusa, mut ei mennä niin yksityiskohtiin.

Voidaan kenties olettaa(pelkkä teoria siis), että 11. ulottuvuudessa "kelluvat" membraanit olisivat törmänneet toisiinsa ja tuo energia purske loi tämän meidän maailmankaikkeuden. Se energia oli tuo Big Bang.
Atomit(taas vain uusi teoria) ovat lenkkejä, jotka värähtelevät 10ssä ulottuvuudessa. Ne nivoutuu nk. aaltoilmiöksi joka sai alkuräjähdyksessä alkunsa. Siis yksiaaltoilmiö joka sisältää myös meidät kaikki ja kaiken sen minkä ympärillä näet. Eli me kaikki ollaan loppuviimeeks yhtä ja samaa, jos asiaa tarkastellaan sillä tasolla johon fysiikan lait eivät enää päde.
Lopuksi meidät sitoo tuo 3. uloitteisen membraani jonka pinnalla me ollaan.

Ja jos jumalaa haluat etsiä, niin suuntaisin suna katseen "taivaisiin" ja katsoisin et minkä kokonaisuuden osia taas nuo membraanit ovat.
Jumala voisi tiettyjen matemaattisten rakenteiden mukaan sijaita 248. ulottuvuudessa tai kenties 496ssa. Ja nuo membraanit ovat siten vain pieni osa sitä kokonaisuutta mikä tuolla ulottuvuus tasolla on. Ja samaa kokonaisuutta siis mekin ollaan.

Mut kuten sanottu, kandee muutama vuosi odottaa niin saadaan tykitettyä liian monista teorioista ne harhaan menevät pois. Mut suunta on kuitenkin oikea.

Tuohon muuten viittasin tuossa eräässä toisessa treadissa, koska se mitä Jeesus kertoi, etenkin gnostilaisten tekstien mukaan, viittaa juuri tuohon mistä selostinkin. Samaa viitettä antaa myös Jeesuksen jälkeen tulleet ennustajat/parantajat/ihmeiden tekijät mm. Nostradamus ja Edgar Cayce.
Lisäksi herrat vakuuttaa että meillä kaikilla on mahdollisuus "tuohon universaaliin tiedonlähteeseen ja ihmeisiin" ja samaa sanoo myös kvanttifysiikka. Tuohon samaan kastiin voisi vielä nostaa myös Buddhan, joka löysi myös tien tuolle "valaistumiselle"

Joko menee ihan käsittämättömäksi aiheeksi?

Mikäs rohvessori sinä oot ?

No jonkinlaisen käsityksen sain mitä tarkoitit, ihan mukava teoria ^^

Lainaus:26.01.2009 kingbauer kirjoitti:
Mutta siis.. Pakkohan jotakin on ollut olla jotakin. Sitä materiaali mistä kaikki alkoi.. Mistä se materiaali oli peräisin ? Niin käsittämätön aihe oikeasti, mutta silti pirun kiehtova..

^Criminalin teksti oli jotain liian ymmärtämätöntä.

Aluksi oli suunnattoman kokoinen ''tähti'', joka oli tyhjyydessä. Sen laajeneminen johti alkuräjähdykseen, jolloin kaikki energia ja hiukkaset sinkoutuivat tyhjyyteen, ja laajeneminen jatkuu edelleen. Siitä sitten rupesi syntymään avaruus ja jotkin hiukkaset kerääntyivät yhteen synnyttäen planeettoja ja muita kappaleita.

Sitä ihmettelen, mikä määräsi muodon kaikille galakseille ja planeetoille. Onko pallomainen muoto juuri painovoiman puuttumisen takia?

Lainaus:26.01.2009 ennsoldier kirjoitti:

Sitä ihmettelen, mikä määräsi muodon kaikille galakseille ja planeetoille. Onko pallomainen muoto juuri painovoiman puuttumisen takia?

Pallomainen muoto taivaankappaleille sun muille tulee juuri siitä että se gravitaatio on.