Tjoo, pitää tehdä kolmisivuinen aine tästä, joten ihan galluppina kysyn.
Totta vai påskapuhetta?

Mielellään hyvät perustelut ja mielipide!!! pitää tulla ilmi.

I'll throw the ball to you, me friend!

Lainaus:13.11.2005 Dix-Tracys kirjoitti:
Tjoo, pitää tehdä kolmisivuinen aine tästä, joten ihan galluppina kysyn.
Totta vai påskapuhetta?

Mielellään hyvät perustelut ja mielipide!!! pitää tulla ilmi.

I'll throw the ball to you, me friend!

Äikän ykköskurssi ?
Omasta mielestäni elokuvat toki ovat väkivaltaisia, mutta pitää olla vähän ennestään päässä jokin vinksallaan jos niistä jotenkin häiriintyy ja imee jotain vaikutteita. Yliväkivaltaisetkaan elokuvat eivät mielestäni voi vaikuttaa vahingollisesti tavalliseen ihmiseen, vaikka kukkahattutädit ja Thompsonin elokuva-alalle suuntautuneet kaksoisveljet mitä sanoisivat.
Ja onhan elokuvissa ikärajat jotka antavat vähän suuntaa minkäikäiset kannattaa ohjata pois tv:n äärestä elokuvan alkaessa.
Påskapuhetta, sanon minä

Mässäilyelokuvat on omasta mielestä ihan persiistä ja turhia, kun taas Tarantinon elokuvia tai vaikkapa Sin Citya ei voi kuvitellakaan ilman sitä väkivaltaa.

Ei sitä lailla ole kielletty, voinhan minäkin tehdä jonkun feikki lehvan, missä lentelee sen verran tekojalkoja ja verta... Siis jos joku saa jonkun ongelman jostain elokuvasta, niin oma on ongelmansa, kun meni sellasta kattoo. Ei väkivalta elokuvia voida pitää motiivina murhasta. Siis täyttä påskaa!!!

Lainaus:13.11.2005 Dix-Tracys kirjoitti:
Tjoo, pitää tehdä kolmisivuinen aine tästä, joten ihan galluppina kysyn.
Totta vai påskapuhetta?

Mielellään hyvät perustelut ja mielipide!!! pitää tulla ilmi.

I'll throw the ball to you, me friend!

tein tuosta *Just* samasta aiheesta 4 sivua. ysi tuli. (eikös olekkin lukion eka äikän kurssi vai?)
en jaksa kertoa pahemmin, mutta yhdistin eräässä vaiheessa tämän tietokonepelejen väkivaltaan.

Lainaus:13.11.2005 wildwumpus kirjoitti:

Lainaus:13.11.2005 Dix-Tracys kirjoitti:
Tjoo, pitää tehdä kolmisivuinen aine tästä, joten ihan galluppina kysyn.
Totta vai påskapuhetta?

Mielellään hyvät perustelut ja mielipide!!! pitää tulla ilmi.

I'll throw the ball to you, me friend!

tein tuosta *Just* samasta aiheesta 4 sivua. ysi tuli. (eikös olekkin lukion eka äikän kurssi vai?)
en jaksa kertoa pahemmin, mutta yhdistin eräässä vaiheessa tämän tietokonepelejen väkivaltaan.

Eka kurssin äikkä.
Olen myös tehnyt aineen pelien väkivallasta(9+ köh köh) ja nyt pitäis tehdä lähes sama juttu uudestaan. No jaa, eiköhän pienellä vaivalla tule mojova ysi. Kummiskin galluppia kyselen, ihan huvin vuoksi. Ehkä saattaa tulla jotain mielenkiintoista pointtia, jota voisin lainailla.

Meillä oli tämä kokeessa ainestoaineena. Ysi taisi tulla

Itse kirjoittelin samasta aiheesta ysipuolikkaan.

Antaahan ne elokuvat väärän käsityksen esim. siitä mitä ihminen kestää ja ei kestä mutta onko sitten ihan pakko kokeilla kaikkea? Jos kaikki on kohallaan ihmisen päänupissa niin EI.

Paljon mehua tyhjästä... *Hihihihii! Höhöö! Heh! Hjoo! Mmh!*


Kyllä se on ihan katsojasta kiinni, mitä siellä pääkopassa liikkuu. Jos ihminen tuntee itsensä herkkänahkaiseksi, niin katsoo vain niitä elokuvia omalla vastuullaan. Siitä on tekijöitä turha syyttää, sillä se on vain elokuvaa. Se, mitä ruudulla näkyy, ei tapahdu oikeasti. (Ellei sitten elokuva perustu tositapahtumiin...)

haukutaan tuntemattomia ihmisiä, pulloja hajotellaan, kiroillaan, murhia tehdään- tapellaan

ajatteleeko ihminen jokaisesta näkemästään elokuvasta että "tuo on vaan fantasiaa ei tuollaista oikeasti tapahtu" ?

vai ajatteleeko hän joistakin; "tuollaista oikeasti tapahtuu- tuo on arkielämää, en ole yksin"

Kun väkivallasta tulee itsetarkoitus, eli väkivaltaa pelkän silpomisen, veren ja suolenpätkien takia 1.) koko homma kaatuu omaan typeryyteensä 2.) elokuvasta tulee yleensä erittäin huono.

Taasen, kun väkivaltaa käytetään leffoisssa ''oikein'', eli tarkoituksenmukaisesti ja sellaisissa yhteyksissä joihin se kuuluu, en näe siin mitään pahaa. Kuten jo edellä mainittiin, esim. Taratinon leffoissa käytetty väkivalta on raakaa ja harvoin kaunistelematonta, mutta se on siellä tarkoituksella. Väkivaltakin on yksi tarinan kerronnan muoto, eikä todellakaan huono sellainen.

Lainaus:13.11.2005 Latezki kirjoitti:

Lainaus:13.11.2005 Dix-Tracys kirjoitti:
Tjoo, pitää tehdä kolmisivuinen aine tästä, joten ihan galluppina kysyn.
Totta vai påskapuhetta?

Mielellään hyvät perustelut ja mielipide!!! pitää tulla ilmi.

I'll throw the ball to you, me friend!

Äikän ykköskurssi ?
Omasta mielestäni elokuvat toki ovat väkivaltaisia, mutta pitää olla vähän ennestään päässä jokin vinksallaan jos niistä jotenkin häiriintyy ja imee jotain vaikutteita. Yliväkivaltaisetkaan elokuvat eivät mielestäni voi vaikuttaa vahingollisesti tavalliseen ihmiseen, vaikka kukkahattutädit ja Thompsonin elokuva-alalle suuntautuneet kaksoisveljet mitä sanoisivat.
Ja onhan elokuvissa ikärajat jotka antavat vähän suuntaa minkäikäiset kannattaa ohjata pois tv:n äärestä elokuvan alkaessa.
Påskapuhetta, sanon minä

Samaa mieltä.

Etenkinl lapset saavat vaikutteita elokuvista ja peleistä.
Tutkimusten mukaan väkivaltaisia pelejä pelaavat lapset ovat keskimääräistä agrresiivisia.

Mutta jos joku menee tappamaan ihmisiä kadulle, niin siitä on turha syyttää pelejä. Sillä täytyy olla muutenkin päässä vialla.

Pelaanhan minäkin väkivaltaisia pelejä, ja en silti ole mennyt tappamaan ihmisiä. -_-

En usko, että väkivaltaiset pelit/elokuvat ovay syy nuorten/lasten tekemiin murhiin.

Sen uskon, että väkivaltaisista peleistä saa agressiivisuutta kuten 7-8 vuotiaana pelattua quake 2:sta.

Elokuvista nyt paha mennä sanomaan kun en mitään suolet narkkariin leffoi kattonu pienenä. (eikä kiinnostanutkaan).

Kyllä se on henkiöstä itsestään kiinni alistuuko sille, että tulee väkivaltaiseksi, kun on katsonut vaikka esim. Sin cityä.

Itse olen pienestä pitäen katsonut väkivaltaa ja en ole hullu psykopaatti tai muutenkaan mikään rikollinen. Jos elokuvista kiellettäisiin väkivalta niin ei minua enää leffat kiinnostaisi, kaikki draamat sun muut on perseestä.

Lainaus:15.11.2005 Cyborg kirjoitti:
Itse kirjoittelin samasta aiheesta ysipuolikkaan.

Kuin myös.

Lainaus:16.11.2005 Porvar1 kirjoitti:
Kyllä se on henkiöstä itsestään kiinni alistuuko sille, että tulee väkivaltaiseksi, kun on katsonut vaikka esim. Sin cityä.

Itse olen pienestä pitäen katsonut väkivaltaa ja en ole hullu psykopaatti tai muutenkaan mikään rikollinen. Jos elokuvista kiellettäisiin väkivalta niin ei minua enää leffat kiinnostaisi, kaikki draamat sun muut on perseestä.

Nyt on kyllä pakko sanoa että Sin City ja Tarantinon tuotanto on huono esimerkki tässä aiheessa, sillä ne ovat viihdettä, eikä niissä pyritä järkyttämään.
Mutta, sitten kun käsitellään vähemmän ns. viihdeyleisölle sopivaa aihetta.
Esim. PEdofiilit, psykopaatit ja sadomasokismi ovat sellaista mitä ei usein käsitellä leffoissa eikä niitä edes yritetä käsitellä huumorin kannalta.
Joel Schumacherin 8mm oli minun mielestä puhtaasti ns. bad feeling elokuva eli en pystynyt katsomaan edes joka kohtausta ilman lievää pahoinvointia.
Joissakin laatusarjoissa kipeitä asioita katsotaan jopa hieman liioitellen:
Esim.(Damn, unohdin sarjan nimen. No, se oli sellainen kadonneiden etsintä sarja.Laadukas) Kumminkin kyseisessä sarjassa käsiteltiin pieniä poikia hamuavaa rehtoria, joka kertoi viimeisimmän uhrinsa paikan vasta kun hänelle luvattiin 5 kahdenkeskistä minuuttia pojan kanssa.
Häiritsevintä tässä hahmossa oli sen ahnas katse ja suoranainen maiskuttelu." Saanko ne viisi minuuttia, jotka lupasit?" Se kysyi viattomasti.
Siinä vaiheessa alkoi mielessä puskea ajatus:
Mitä minä tekisin, jos olisin 5 minuuttia pedofiilin kanssa kahden?
Vastaus: Toivoin saavani nautinnon hakata äijän pesismailalla.
Eikö teillekin tule tällaisia ajatuksia? Halua aiheuttaa vahinkoa, koska ette ymmärrä miten joku voi tehdä tuollaista. Se on kuin perheellisen isän unelma: Päästä eroon mahdollisesta riskistä perheelle! Jos elokuvat kertovat näitä väritettyjä( joskus oikeitakin tapauksia) ja seuraavat sukupolvet ottavat niistä päähänpinttymän pedofiilista, voi 10 vuoden päästä tulla tilanne, jossa tätä pedofiiliprofiilia( eli äärimmäisen pahaa ja epäinhimillistä olentoa) pidetään eläimenä. Mitä tämä seuraavan sukupolven vesa tekee? Hän pistää syytetyn kärsimään, ehkä jopa kavereiden kanssa. Sinänsä en kannata enkä vastusta tätä ideaa, mutta mitä jos syytetty olisi ollut syytön. Olkoon elokuvat millaisia tahansa niin ne tuottavat meissä oman Tuollaiset pitää hakata -päähänpinttymän. Jopa barbielokuvat saattavat lisätä perheväkivaltaa! Pienenä poikana Teuvo vihasi barbieta ja niillä leikkiviä tyttöjä.Tämän takia hän tiedostamattaan tuhosi barbienukkeja eri tavoin ja löi tyytöjä. Myöhemmin Teuvo saa naisen raskaaksi ja saa lapsen. Lapsi alkaa olla sen ikäinen että alkaa leikkiä barbeilla. Teuvo raivostuu ja alkaa hakata vaimoa ja lasta tiedostamatta tapahtumaa kunnolla, sillä hänen alitajuinen viestinsä käskee tuhoamaan vihaamansa barbiet...

Tätä voisi jatkaa parikin sivua, mutta jätän teille vähän kommentoitavaa tuosta minun mielipiteestäni...

Noh, ei kai ole liian vaikea aihe
Vai onko tämä liian aikuismainen tänne "lasten keskustelufoorumiin"

Lainaus:13.11.2005 Dix-Tracys kirjoitti:
Tjoo, pitää tehdä kolmisivuinen aine tästä, joten ihan galluppina kysyn.
Totta vai påskapuhetta?

Mielellään hyvät perustelut ja mielipide!!! pitää tulla ilmi.

I'll throw the ball to you, me friend!

Hohoo, pitää tänä vuonna käydä uudestaan. Meillä tämä on toisena kurssina vasta.

Väkivalta elokuvissa... hmm...

Ainakin itse penskana muistan leikkineeni ninjaa ja sitten heitin kaveria puumiekalla päähän. Katseltiin amerikan ninja leffa jokin aika ennen sitä. Kyllähän se vaikuttaa, varsinkin lapsiin jotka ei ymmärrä mitä väkivalta oikeasti on. Lapsia voi pelottaa jo jokin parrakas ukko ostoskeskuksessa niin enpä antaisi lasten mitään pokemonia tai tao tao:ta kummempaa niiden katsoakkaan.

Monissa leffoissa väkivallan perusteena on kosto ja kostohan riittää väkivallan aloittamiseksi. Kosto on sellainen asia johon on helppo samaistua (olet vaikka koulukiusattu ja vihaat kiusaajiasi ja haluat heille pahaa). Jokainen voi löytää omasta elämästään jotain kostettavaa.

Väkivalta on sellainen asia, että se pitää kuvata realistisena sellaisissa asioissa joihin se kuuluu, esimerkiksi sota.

Up, ei kai nyt pelkät pennut täällä vilise kun tällainen tärkeä aihe on jätetty huomiotta

Lainaus:15.11.2005 Dr_Funkee kirjoitti:
Paljon mehua tyhjästä... *Hihihihii! Höhöö! Heh! Hjoo! Mmh!*


Kyllä se on ihan katsojasta kiinni, mitä siellä pääkopassa liikkuu. Jos ihminen tuntee itsensä herkkänahkaiseksi, niin katsoo vain niitä elokuvia omalla vastuullaan. Siitä on tekijöitä turha syyttää, sillä se on vain elokuvaa. Se, mitä ruudulla näkyy, ei tapahdu oikeasti. (Ellei sitten elokuva perustu tositapahtumiin...)

Totta Dr Funke.

Vaikuttaahan, se, mutta sitähän varten ikärajat ovat. Ja vaikka vaikuttaisikin peli/elokuva Pikku-Penaan, tämä tuskin murhaa sentään perhettään pesarilla. Vaikutus jää helposti minimitasolle.

Ovat nuo kakarat muutenkin sekopäisiä.

Lainaus:19.11.2005 Lazzuu kirjoitti:
Vaikuttaahan, se, mutta sitähän varten ikärajat ovat. Ja vaikka vaikuttaisikin peli/elokuva Pikku-Penaan, tämä tuskin murhaa sentään perhettään pesarilla. Vaikutus jää helposti minimitasolle.

Ovat nuo kakarat muutenkin sekopäisiä.

Ei tainnut tulla mieleesi,että pienet lapset eivät ehkä ymmärrä näkemäänsä.
MOnet monet lapset saavat vaikutteita jo lastenohjelmista ja lastenelokuvista.Esim. leikeissä, vaikka poliisi ja roisto. Lapset ottavat mallia ja saattavat tarkoituksetta satuttaa kavereita. Heitä rangaistaan ja he itkeskelevät sängyssään ja haluavat kostaa...
Nykymaailmassa kaikki on mahdollista.