PPArkisto :: PC-Komponentit :: Nvidian 7800 GTX 512Mb

SkaniuM

Rekisteröitynyt:

23.11.2004

Kirjoitettu: maanantai, 14. marraskuuta 2005 klo 21.02

Lainaus:14.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Tiedätkö, että olet säälittävä? Enpä minä hehkuttanut noin silloin kun 512mb-mallia ei nvidialta vielä ollut. Ja olen sentään melko ati fan boy, niin mitäköhän sinä sitten olet? btw: 9550 on ihan hyvä...

Melko? Sinulla Ati on elämä.

[Mage - Paladin - Warru]

Benighted

Rekisteröitynyt:

07.03.2004

Kirjoitettu: maanantai, 14. marraskuuta 2005 klo 21.02

Lainaus:14.11.2005 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:14.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Niinhän se poijjat on, että oma kortti on paras, oli mitä hyvänsä, mutta ravenakaan ei päätään pahemmin aukonut, kun nvidia oli hitaampi. En yhtään ihmettele, että sigussasi lukee nvidia.

Ja nvidialla on kyllä hinta/laatu suhteet paljon paremmassa jamassa kuin ätillä.

En itse allekirjottaisi tuota. X800XL on erittäin hyvä "HEkortti" hinta/laatusuhteessaan. X800GTO on ylivoimasesti paras hinta/laatusuhteeltaan, jos modaa sen. Hintaa on vain 200euroa ja modaamalla saa X800XT:n tasosen kortin. Ja tuo modaus ei tosiaan ole vaikeata, ja jotkut pc-kaupat myy sitä valmiiks modattuna 230eurolla.

The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners.

Rezzi

Rekisteröitynyt:

28.07.2005

Kirjoitettu: maanantai, 14. marraskuuta 2005 klo 21.10

Lainaus:14.11.2005 Benighted kirjoitti:

Lainaus:14.11.2005 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:14.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Niinhän se poijjat on, että oma kortti on paras, oli mitä hyvänsä, mutta ravenakaan ei päätään pahemmin aukonut, kun nvidia oli hitaampi. En yhtään ihmettele, että sigussasi lukee nvidia.

Ja nvidialla on kyllä hinta/laatu suhteet paljon paremmassa jamassa kuin ätillä.

En itse allekirjottaisi tuota. X800XL on erittäin hyvä "HEkortti" hinta/laatusuhteessaan. X800GTO on ylivoimasesti paras hinta/laatusuhteeltaan, jos modaa sen. Hintaa on vain 200euroa ja modaamalla saa X800XT:n tasosen kortin. Ja tuo modaus ei tosiaan ole vaikeata, ja jotkut pc-kaupat myy sitä valmiiks modattuna 230eurolla.

Missä niitä x800gto kortteja valmiiksi modattuna myydään?

Another day in paradise

Databa

Rekisteröitynyt:

27.10.2004

Kirjoitettu: maanantai, 14. marraskuuta 2005 klo 21.11

Lainaus:14.11.2005 Benighted kirjoitti:

Lainaus:14.11.2005 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:14.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Niinhän se poijjat on, että oma kortti on paras, oli mitä hyvänsä, mutta ravenakaan ei päätään pahemmin aukonut, kun nvidia oli hitaampi. En yhtään ihmettele, että sigussasi lukee nvidia.

Ja nvidialla on kyllä hinta/laatu suhteet paljon paremmassa jamassa kuin ätillä.

En itse allekirjottaisi tuota. X800XL on erittäin hyvä "HEkortti" hinta/laatusuhteessaan. X800GTO on ylivoimasesti paras hinta/laatusuhteeltaan, jos modaa sen. Hintaa on vain 200euroa ja modaamalla saa X800XT:n tasosen kortin. Ja tuo modaus ei tosiaan ole vaikeata, ja jotkut pc-kaupat myy sitä valmiiks modattuna 230eurolla.

Myy vai? En ole kuullutkaan tuollaisesta.

Rekka_jorma

Rekisteröitynyt:

02.10.2004

Kirjoitettu: maanantai, 14. marraskuuta 2005 klo 21.17

ATI vai Nvidia? Se mihin on rahaa tietty

Kyllähä tommone 7800gtx ois mukava, mutta ei sillä tee mitää viellä muutaku leijuu 3dmark pisteillä.

Q9550,8gb,gtx295

Jucsu

Rekisteröitynyt:

24.10.2005

Kirjoitettu: maanantai, 14. marraskuuta 2005 klo 21.17

joo tää iänikuinen ati vs. nvidia...lol sanon mä. ihan yht hyvii molemmat ja mulle kelpais kummankin valmistajan näyttikset.

ite oon omistanut kumpaaki ja todennut et molemmat on hyvii. nyt oon taas käyttänyt atia pitkään ja aion vaihtaa nvidiaan.

Heaven and hell its on...look for the answer... |

Benighted

Rekisteröitynyt:

07.03.2004

Kirjoitettu: maanantai, 14. marraskuuta 2005 klo 22.36

Muokattu: 14.11.2005 klo 22.37

No esim. tässä on yksi kauppa, missä myydään.
Ja takuu on 24kk, et aika pirun hyvä vaihtoehto.

The day Microsoft makes something that doesn't suck is probably the day they start making vacuum cleaners.

Jonttu92

Rekisteröitynyt:

21.11.2004

Kirjoitettu: maanantai, 14. marraskuuta 2005 klo 22.37

http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet
siinäpä suomalaisen testi.

Asus Maximus II Formula,Intel Q6600,Scythe Ninja2,Hd4890,4Gb,Seasonic S12-II 500W,Antec P180b,Benq G2420HDB+W240D

Boulala-

Rekisteröitynyt:

26.03.2005

Kirjoitettu: maanantai, 14. marraskuuta 2005 klo 22.49

Oho, Nvidiahan jyräsi ATIn (ja A-T-In) maan rakoon. :o

:m

Ramir

Rekisteröitynyt:

27.06.2005

Kirjoitettu: maanantai, 14. marraskuuta 2005 klo 23.00

Mä en oikein ymmärrä noita testeja. Miksi nvidia näyttää aina paremmalta, vaikka todellisuus on toista... Esim 6600gt:n pitäisi olla nopeampi kuin 9800pro:n, mutta omien kokemusteni mukaan 9800pro on kyllä parempi... Sama tilanne vanhan 6800le:ni kanssa(modattu 16x1.6vp) Markkeja tuli mukavasti, mutta silti vaan joku mätti... No niin kun sigustakin näkyy atiin ollaan siirtymässä takasin... Toisaalta taitaa noissa high-end korteissa olla aika sama minkä ottaa. Pelit toimii varmasti hyvin kuitenkin.

Kone1: Athlon64 3000+(10*250), DFI Lanparty UT NF3 250Gb, 1.5gb ram, Radeon 9800pro. Läppäri:Acer FerrariLäppis: Amilo 7440G

Pietu

Rekisteröitynyt:

03.03.2005

Kirjoitettu: maanantai, 14. marraskuuta 2005 klo 23.13

Lainaus:14.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Voivoi lapset. Kun joskus käytätte omaa rahaa, eikä mitään pappa/mamma betalar, niin ehkä ymmärrättekin jotain.

Jutuista päätellen sinä poika et tiedä vielä oman rahan käytöstä yhtään mitään...

AMD 64 3000+@2250MHz, 1Gt ddr 400mhz, leadtek geforce 6800le@ 6800 16x1,6 128mb 370/900MHz (24/7) 3dmark03 12025, 3dmark05 4900, 3dmark06 2085.

Darken

Rekisteröitynyt:

15.08.2005

Kirjoitettu: maanantai, 14. marraskuuta 2005 klo 23.51

Lainaus:14.11.2005 Benighted kirjoitti:

Lainaus:14.11.2005 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:14.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Niinhän se poijjat on, että oma kortti on paras, oli mitä hyvänsä, mutta ravenakaan ei päätään pahemmin aukonut, kun nvidia oli hitaampi. En yhtään ihmettele, että sigussasi lukee nvidia.

Ja nvidialla on kyllä hinta/laatu suhteet paljon paremmassa jamassa kuin ätillä.

En itse allekirjottaisi tuota. X800XL on erittäin hyvä "HEkortti" hinta/laatusuhteessaan. X800GTO on ylivoimasesti paras hinta/laatusuhteeltaan, jos modaa sen. Hintaa on vain 200euroa ja modaamalla saa X800XT:n tasosen kortin. Ja tuo modaus ei tosiaan ole vaikeata, ja jotkut pc-kaupat myy sitä valmiiks modattuna 230eurolla.

nVidialta on tulossa GeForce 6800GS hinta/teho suhde vaikuttaa loistavalta.

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/geforce-6800gs.html

Mopez

Rekisteröitynyt:

10.12.2003

Kirjoitettu: tiistai, 15. marraskuuta 2005 klo 00.26

Lainaus:14.11.2005 Rekka_jorma kirjoitti:
ATI vai Nvidia? Se mihin on rahaa tietty

Kyllähä tommone 7800gtx ois mukava, mutta ei sillä tee mitää viellä muutaku leijuu 3dmark pisteillä.

Minusta 4xSSAA ja 8xAF on ihan mukavia kun bf2:sta pelaa

no_more

Rekisteröitynyt:

21.07.2002

Kirjoitettu: tiistai, 15. marraskuuta 2005 klo 00.31

Tollasella teho näyttiksellä pitää muuki kone olla kunnossa. FX-57 vähintää ja seki kellotettuna..

Elämä on

FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:

20.05.2002

Kirjoitettu: tiistai, 15. marraskuuta 2005 klo 10.59

Lainaus:14.11.2005 A-T-I kirjoitti:
Sillon kun ati vei nvidiaa, niin eipä paljon aiheita tehty, mutta nyt kun kortti, joka on 300€ toista kalliimpi ja samalla nopeampi, niin jopas fani boyt rupeavat tekemään aiheita ekstaasissa.

Niinpä. Noh, voi vain muistella vanhoja hyviä aikoja, kun kaikki hehkuttivat Radeon 9800-sarjaa

.

Ihan hyvä, että näyttismarkkinoilla on kilpailua. Hinnat olisivat aikalailla korkeammat, jos jommallakummalla nykyään hallitsevalla näyttisvalmistajalla olisi monopoliasema.

BTW: Kummasti otatte herneen nenään jonkun äijän mielipiteestä, vaikka vähän provoa olikin.

:

jagetsu

Rekisteröitynyt:

24.06.2005

Kirjoitettu: tiistai, 15. marraskuuta 2005 klo 11.17

Lainaus:15.11.2005 Dj_Wolf kirjoitti:

Niinpä. Noh, voi vain muistella vanhoja hyviä aikoja, kun kaikki hehkuttivat Radeon 9800-sarjaa .

entäs 9700 sarja? mahtaa GF4 omistajia harmittaa kun ei kortista löydykkään SM 2.0, ei toimi BF2. 9700 sarja on pitäikäisin tähän mennessä. kummasti sillä vieläkin pelailee.

Qark

Rekisteröitynyt:

19.09.2005

Kirjoitettu: tiistai, 15. marraskuuta 2005 klo 11.23

Voiko ton GF 7800 GTX 512:n ForceWaren (81.94) laittaa normiin 7800 GTX:n ??

PAAVI_2

Rekisteröitynyt:

03.04.2005

Kirjoitettu: tiistai, 15. marraskuuta 2005 klo 12.16

Millonkas ilmestyy tämä kortti?

yayo

Rekisteröitynyt:

15.08.2005

Kirjoitettu: tiistai, 15. marraskuuta 2005 klo 14.58

Lainaus:15.11.2005 Qark kirjoitti:
Voiko ton GF 7800 GTX 512:n ForceWaren (81.94) laittaa normiin 7800 GTX:n ??

http://www.nvidia.com/object/81.94_winxp_32_supported.html

3500+@2.6GHz | 2Gt | 7800gtx@520/1400 | 200gb | 3dmark05 9389 3dmark06 4577 BF2 BF2142

SkaniuM

Rekisteröitynyt:

23.11.2004

Kirjoitettu: tiistai, 15. marraskuuta 2005 klo 15.58

Lainaus:Sampsa Kurri 14.11.2005, Muropaketti kirjoitti:
"Suorituskykymittauksissa GeForce 7800 GTX 512 MB voitti jokaisessa pelitestissä Radeon X1800 XT:n ja näytti samalla kaapin paikan. Eroa syntyi keskimääräisessä ruudunpäivitysnopeudessa parhaimmillaan 17 fps, mutta esimerkiksi F.E.A.R.-pelissä vain yksi fps. NVIDIAn uudella näytönohjaimella Doom 3, Half-Life 2, Battlefield 2 ja Quake 4 pyörivät erinomaisesti 1600x1200-resoluutiolla. F.E.A.R:ia varten resoluutio täytyi tiputtaa 1280x1024:ään miellyttävän pelikokemuksen aikaansaamiseksi ja raskain peli oli ehdottomasti Call of Duty 2, joka vaati resoluution laskemisen aina 1024x768:aan."

Siinä ATIlle purtavaa...

[Mage - Paladin - Warru]

A-T-I

Rekisteröitynyt:

11.12.2004

Kirjoitettu: tiistai, 15. marraskuuta 2005 klo 16.13

Täytyy myöntää, että olisin ollut pahoillani Nvidian puolesta, jos huomattavasti kalliimpi kortti, jossa on enemmän pipuja ja isommat kellot olisi ollut hitaampi...

onionknight

Rekisteröitynyt:

04.01.2005

Kirjoitettu: tiistai, 15. marraskuuta 2005 klo 16.15

Siis.. Tää veti tuplana 18346 pojongia 3DMark05:sta.. O_O Ja muistien kellotaajuus 2GHZ?? Ei jeesus, tää kyllä vetää atia 6-0. Mutta saas nähä kun ati vetää markkinoille uuden sukupolven kortit, saas nähä kumpi pieksää kumman.

Nukkasihti

Rekisteröitynyt:

30.06.2005

Kirjoitettu: tiistai, 15. marraskuuta 2005 klo 16.17

Ei kauan ATIN ja A-T-In johtoasema kestäny

||Intel pentium 4 515 3,0Ghz||Asus P5GD1-FM/s||1024Mt 400mhz DDR||Leadtek geforce 6600 256Mt||Samsung spinpoint 160Gt SATA||SB Audigy 2 zs||Antec smart power 450w||

Jonttu92

Rekisteröitynyt:

21.11.2004

Kirjoitettu: tiistai, 15. marraskuuta 2005 klo 16.30

ei parin fps n takia kannata ostaa melkein 200 euroo kallimpaa gf 7800 gtx 512 mb tä siis verrattuna radeon x1800xt 512mb n malliin.

Asus Maximus II Formula,Intel Q6600,Scythe Ninja2,Hd4890,4Gb,Seasonic S12-II 500W,Antec P180b,Benq G2420HDB+W240D

Ramir

Rekisteröitynyt:

27.06.2005

Kirjoitettu: tiistai, 15. marraskuuta 2005 klo 16.31

Lainaus:15.11.2005 Nukkasihti kirjoitti:
Ei kauan ATIN ja A-T-In johtoasema kestäny

Odotellaan nyt vielä Sampsa Kurrin vetoa tolla x1800xt:llä. Ennen kuin vertaillaan 3dmark pisteitä. Sampsahan oli kellottanut ton x1800xt:n 1ghz/1ghz. Ja edelleen se on aika sama kumman noista korteista ostaa...

Kone1: Athlon64 3000+(10*250), DFI Lanparty UT NF3 250Gb, 1.5gb ram, Radeon 9800pro. Läppäri:Acer FerrariLäppis: Amilo 7440G

Nvidian 7800 GTX 512Mb

Viestit