Homothan tunnetusti ovat uhka kaikelle.

huooooooooooooooooh miten alhaiseksi on vajonnut tämänkin keskustelun taso.

Inhoan suurimpaa osaa peliplaneettalaisista :)

edit. inhoan myös jokseenkin oh-so-hard-core-anarkistipunkkareita, minun puolestani saisivat painua typerine periaatteineen vaikka Afrikkaan ihmissyöjien syötäväksi

Lainaus:22.06.2007 Star-man kirjoitti:

No venäläiset ovat tyhmiä homoja jo syntyhetkellänsä.
Ja muslimit ovat vääräuskoisia fanaatikkoja.

Jep, ja eipä poikkea mitenkään suurimmasta osasta suomalaisia. Ja ihmisiä ylipäätään.

Amikset tahtovat olla näitä tunteettomia pellejä, jotka eivät useimmiten suvaitse minunlaisia opiskelevia ihmisiä. Yritä siinä sitten syödä ruokalassa rauhassa niin nämä tulevat ja työntävät kaikkea p*skaa tarjottimelle ja pöydän vaihdonkin jälkeen saan useimmiten leivänkikkareesta päähän. Tunneilla käyttäytyvät vähän niin ja näin, välillä pelleilevät, välillä osaavat olla aloillaan. Kuitenkaan en käännä päätäni kaikille amiksille vaan on myös vähän järkevääkin porukkaa.

Pissiksistäkään en kauheasti pidä, mutta eipä niitäkään ole näkynyt kuin viimeksi ylä-asteella. Sitä sitten toivoo että jossakin välissä viisastuisivat.

Lainaus:22.06.2007 Star-man kirjoitti:
Jos jokaisella suomalaisella olisi ase, tapahtuisi paljon enemmän murhia ja tappoja. Tästä on esimerkki Amerikan Yhdusvalloissa jossa kuolee huomattavasti enemmän ihmisiä suhteutettuna ihmislukuun kuin Suomessa.

Niin, mutta jokaisella olisi myös mahdollisuus puolustaa itseään, neropatti. Ja kuka sanoo onko kuolema paha vai hyvä asia? Jokaisen täytyy kuolla joskus, ennemmin tai myöhemmin.

Lainaus:En tajua miksi sinusta kaiken pitää olla niin kuin kivikaudella. Ihminen on älykkäämpi kuin muut maassa olevat rodut.

Ei todellakaan ole. Apinatkin ovat fiksumpia.

Lainaus:Ei jokainen voi ikinä olla samaa mieltä demokratiaa lähemmäksi oikeudenmukaisuutta ei voi päästä. Mitä systeemiä itse ehdottaisit?

Siksi demokratia ei toimikaan. Oman visioni olen jo esittänyt ja se on ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta kaikkein luonnollisin ja fiksuin. Oikea ja järkevin vastaus on aniharvoin massoja miellyttävä vastaus.

Lainaus:Siis "suuresti" ylipainoiset, mitä tarkoitat sillä? Yli 120 kiloiset? Eikä mun tietääkseni mikään suojele heitä sen enempää kuin ketään muutakaan.

Valtio, laki, poliisi, uskonto, lääkkeet...

Lainaus:Eivätpäs. Ei ketään ole aivopesty, eikä kukaan ole robotti.
Ja miksi valitat systeemiä joka on toimiva? En itse keksi yhtään systeemiä joka toimisi paremmin.

Jokainen joka käy koulussa ja töissä, on aivopesty, hyväksyitpä sen tai et. Ylisosialisaatiota, jokaisesta yksilöstä koulutetaan massaihminen ja näin ihmisen luonnolliseen valtaprosessiin puututaan. Aivopesu alkaa jo esikoulussa tai vanhempien taholta.

Lainaus:Olenkin tuon tyyppiseen kysymykseen vastannut monta kertaa eli: Läääketiede tulee pystymään manipuloimaan geenejä.
Tarkoitatko luonnon ylikuormituksella luonnon saastumista? Siinä tapauksessa olet oikeassa että tämä tulee estää, mutta ei massamuurhien kautta.

Mutta kun ei pystytä, niin kauan kun tämä valtio ja laki on voimassa sekä ihmisoikeusaktivistit (mokomat) valittamassa.

Lainaus:22.06.2007 Star-man kirjoitti:

Lainaus:22.06.2007 Kaleva kirjoitti:

Lainaus:22.06.2007 Star-man kirjoitti:
Ne ovat hyväksi ihmiskunnalle, eläinkokeet ovat pelastaneet lukemattomia ihmishenkiä.

Se onkin erittäin valitettavaa.

Ei ole.

Onpas, tosin lääkkeet ovat vain uskontojen, valtioiden, lakien yms... tapa suojella heikkoja ja pitkittää ihmisen elinikää ja ympäristönsä kuormittamisikää.

Lainaus:22.06.2007 Kaleva kirjoitti:
Ja kuka sanoo onko kuolema paha vai hyvä asia? Jokaisen täytyy kuolla joskus, ennemmin tai myöhemmin.

No mitäs olet mieltä? Haluaistiko kuolla? Et varmaan. Eli kuolema on paha asia. Elämä on kaikki mitä meillä on, joten en näe kysymykseen kuin yhden vastauksen.

Lainaus:Jokainen joka käy koulussa ja töissä, on aivopesty, hyväksyitpä sen tai et. Ylisosialisaatiota, jokaisesta yksilöstä koulutetaan massaihminen ja näin ihmisen luonnolliseen valtaprosessiin puututaan. Aivopesu alkaa jo esikoulussa tai vanhempien taholta.

Siis vaikka aivan omasta tahdostaan valitsisi nykyään vallitsevan elämäntavan, on aivopesty? Jahas. Minä tykkään tästä. Elämä on hauskaa.

Kaleva, relaa. Ota olutta. Nauti elämästä ja juhannuksesta.

Lainaus:Niin, mutta jokaisella olisi myös mahdollisuus puolustaa itseään, neropatti. Ja kuka sanoo onko kuolema paha vai hyvä asia? Jokaisen täytyy kuolla joskus, ennemmin tai myöhemmin.

Niin, mutta murhia tapahtuisi vähemmän, joten kumpi on parempi: Kaikilla on ase ja murhia tapahtuisi paljon enemmän kuin nykyään tai useimmila ei ole asetta eikä murhia tapahdu yhtä usein?

Lainaus:
Ei todellakaan ole. Apinatkin ovat fiksumpia.

No todellakin. Ovatko apinat hyviä luonnontieteissä esim. matematiikassa/fysiikassa? Ovatko apinat matkanneet kuuhun ja rakentaneet sateliitteja? Ovatko apinat kehittäneet lääkkeitä rotunsa hyvinvoinnin parantamiseksi? Ovatko apinat oppineet kloonaamaan ja ymmärtämään geenejä vähän patemmin?

Lainaus:Siksi demokratia ei toimikaan. Oman visioni olen jo esittänyt ja se on ihmiskunnan tulevaisuuden kannalta kaikkein luonnollisin ja fiksuin. Oikea ja järkevin vastaus on aniharvoin massoja miellyttävä vastaus.

Kyllä demokratia toimii. Tiedän "visiosi" ja se on täysin p***a.

Lainaus:Valtio, laki, poliisi, uskonto, lääkkeet...

Krhm, Ei valtio, laki, poliisi, uskonto tai lääkkeet suojele ylipainoisia.

Lainaus:Jokainen joka käy koulussa ja töissä, on aivopesty, hyväksyitpä sen tai et. Ylisosialisaatiota, jokaisesta yksilöstä koulutetaan massaihminen ja näin ihmisen luonnolliseen valtaprosessiin puututaan. Aivopesu alkaa jo esikoulussa tai vanhempien taholta.

Siis tarkoitat että olet itse aivopesty massa?
Enkä mä oo aivopesty massa vain sivistynyt sosiaalidemokraatti.

Lainaus:Mutta kun ei pystytä, niin kauan kun tämä valtio ja laki on voimassa sekä ihmisoikeusaktivistit (mokomat) valittamassa.

Ai niinkö muka?! Miten geenitutkinta sitten vaan kehittyy kehittymistä?

Lainaus:22.06.2007 Kaleva kirjoitti:

Lainaus:22.06.2007 Star-man kirjoitti:

Lainaus:22.06.2007 Kaleva kirjoitti:

Lainaus:22.06.2007 Star-man kirjoitti:
Ne ovat hyväksi ihmiskunnalle, eläinkokeet ovat pelastaneet lukemattomia ihmishenkiä.

Se onkin erittäin valitettavaa.

Ei ole.

Onpas, tosin lääkkeet ovat vain uskontojen, valtioiden, lakien yms... tapa suojella heikkoja ja pitkittää ihmisen elinikää ja ympäristönsä kuormittamisikää.

TRP esitti tuossa juuri pointin, Jos sussa olisi jokin kasvain joka johtaisi varmasti kuolemaasi ellei sitä leikattaisi sairaalassa. Valitsisitko leikkauksen vai varman kuoleman? Minä ainakin leikkauksen.

Kaleva, Tarkoitatko, että ihmisten pitäisi alkaa elää niin, että heikoimmat tippuisivat pois ja vain vahvimmat selviäisivät?Niinkuin jotkut eläimet kehittyvät elinympäristönsä mukaan? Kyllä, ymmärrän, että näin päästäisiin loppuenlopuski siihen, että esimerkiksi vammaisia ja tälläisiä ei syntyisi, mutta koska tämä on niin moraalisesti väärin, näin ei koskaan tule käymään.

Itsekkäät ,Ateisti (tietynlaiset ei kaikki) , Täydelliset (muka) , Ne jotkaivät pidä lupausta , ne jotka lähtevät livohkaan kun toisen kimppuun ollaan käymässä , ja muutenkin *****iset ihmiset...

Sanotaanko että tämän oire ryhmän nimi on "niklaustemushomotiuspettersson"

Kaleva. En usko, että puheesi olisivat tuollaiset jos olisit itse hengenhädässä.
Kaleva oikeen kerjäämällä anelee riitaa.

star-man: Ihmiset ovan älykkäin maassa elävä rotu.
kaleva: Ei todellakaan, apinatkin ovat viisaampia.

Trollaatko vai oletko muuten vaan älyllisesti vajaa?

Kalevaa ei voi luokitella ihmiseks. Sen verran raaka, idioottimainen ja typerä ajattelutapa hänellä on.

Aktivisteja, pissiksiä, peeloja, juoppoja... Ja kaikkia joista en pidä.

Ihmisiä jotka puuttuvat toistuvasti toisten asioihin, ja vielä siten että puuttuminen vain haittaa tilannetta

Ihmisiä jotka vertaavat itseään muita paremmiksi. Onko ihminen muka hyvä vain silloin, jos hän on muita parempi? Jos panee itsensä tällaiseen kilpailuun, voi käydä niin että huomaakin olevansa jossain asiassa toista huonompi ja masentuu. Vertailevat ihmiset myös käyttäytyvät lesosti ja syrjivät "huonompia".
Paras itsetunto syntyy mielestäni siitä, että ihminen ei ole riippuvainen toisten mielipiteistä ja ympäristöstä ja siitä, että on vertailematta itseään muihin. Vihaan myös suvaitsemattomuutta. Suvaitsevaisuushan on asia, jonka ansiosta ihmiset auttavat toisiaan ja joka tekee ihmisistä älykkäitä. Suvaitsevaisuus vähentää sotia ja lisää ihmisten lukumäärää (mikä on mielestäni kaikkien lajien tarkoitus, siis lajin edustajien lukumäärän lisääminen) Vammaisia pitää auttaa, koska hekin ovat ihmisiä ja ansaitsevat ihmisen kohtelun. Ihmisen moraali on vääristynyt, jos hänen mielestään on oikein tappaa ja kiduttaa muita ihmisiä.

Itseasiassa minun on melko turha vastata eräisiin hölmöihin vastauksiinne sillä suurin osa on puhdasta itse-päihittämistä.

Lainaus:22.06.2007 Star-man kirjoitti:
Niin, mutta murhia tapahtuisi vähemmän, joten kumpi on parempi: Kaikilla on ase ja murhia tapahtuisi paljon enemmän kuin nykyään tai useimmila ei ole asetta eikä murhia tapahdu yhtä usein?

Edellisempi vaihtoehto tottakai.

Lainaus:No todellakin. Ovatko apinat hyviä luonnontieteissä esim. matematiikassa/fysiikassa? Ovatko apinat matkanneet kuuhun ja rakentaneet sateliitteja? Ovatko apinat kehittäneet lääkkeitä rotunsa hyvinvoinnin parantamiseksi? Ovatko apinat oppineet kloonaamaan ja ymmärtämään geenejä vähän patemmin?

Ei mutta pitävät paljon parempaa huolta elinympäristöstään ja luovat tasapainon asuinpaikkansa ympärille, toisin kuin luonnon välineellistävät ja sitä tuhoavat ihmiset.

Ja mielestäni on aivan turha että ihmisten nuoria aivoja rääkätään matemaattisilla yhtälöillä ja muulla p.askalla, vain että heistä tulisi "yleissivistettyjä" robotteja yhteiskunnan ja yritysten hyväksi sekä poliitikkojen ohjailtaviksi. Sen sijaan historian ja filosofian ymmärtäminen auttaa ymmärtämään itseään ja menneisyyttä ja suhdetta ympäristöönsä (ja todelliseen maailmaan) ja on siten tärkeämpää ja luonnollisempaa.

Lainaus:Kyllä demokratia toimii.

Toimisi jos ihmiset olisivat fiksumpia... tosin nyt ei se toimi. Suomalainen yhteiskunta kärsii monista ongelmista.

Lainaus:Tiedän "visiosi" ja se on täysin p***a.

Vain koska sinulle on opetettu toisin, se mikä on hyvää ja pahaa yms etkä ajattele järjellä...

Lainaus:Siis tarkoitat että olet itse aivopesty massa?
Enkä mä oo aivopesty massa vain sivistynyt sosiaalidemokraatti.

Noniin! Siinähän se tulikin, massasivistetty sosialidemokraatti! Hehehehe!!! Terve herra robotti! Ja minuun ei aivopesu ole tehonnut ja siksi ajattelen melko radikaalisti ja avoinmielisesti toisin kuin sulkeutuneet ihmiset.

Lainaus:Ai niinkö muka?! Miten geenitutkinta sitten vaan kehittyy kehittymistä?

Tutkinta on kehittynyt, käytäntö ei... mitään ei tapahdu.

Lainaus:22.06.2007 Wegu kirjoitti:
Kaleva, Tarkoitatko, että ihmisten pitäisi alkaa elää niin, että heikoimmat tippuisivat pois ja vain vahvimmat selviäisivät?

Kyllä.

Lainaus:Niinkuin jotkut eläimet kehittyvät elinympäristönsä mukaan? Kyllä, ymmärrän, että näin päästäisiin loppuenlopuski siihen, että esimerkiksi vammaisia ja tälläisiä ei syntyisi, mutta koska tämä on niin moraalisesti väärin, näin ei koskaan tule käymään.

Self-ownage as its finest... sinä nyt olet todella heikko... kuka sanoo mikä on moraalisesti väärin ja mikä oikein tai mikä hyvää / pahaa?

Lainaus:22.06.2007 Asiallista kirjoitti:
En usko, että puheesi olisivat tuollaiset jos olisit itse hengenhädässä.

Kalevaa ei voi luokitella ihmiseks. Sen verran raaka, idioottimainen ja typerä ajattelutapa hänellä on.

Olen valmistautunut kuolemaan joka hetki.

Ihminen olen, täysin luonnollinen joka haluaa vain elää omaa elämäänsä, ilman että hänen valtaprosessiin puututaan. Tosin teidän mittakaavaltanne saattaa vaikuttaa uudelta herrarodun jäseneltä, mutta totuus on että olen vain luonnollinen ihminen, sen sijaan enemmistö ei ole vaan on ihmiskunnan häpeää.

Sanot ajattelutapaani tyhmäksi, sen osasin odottaa, idiotti-sanan käyttöä myös. Toki kun on tarpeeksi iskostettu tiettyjä arvoja, pitää toisinajattelijoita typerinä.

Tunteet sanovat mikä on moraalisesti oikein.

Juttujesi perusteella sinulta puuttuvat tunteet kokonaan.

Herrarodut eivät tuhlaa elämäänsä foorumeilla..

Lainaus:23.06.2007 Asiallista kirjoitti:
Tunteet sanovat mikä on moraalisesti oikein.
Juttujesi perusteella sinulta puuttuvat tunteet kokonaan.

Ajattelenkin asiat järjellä, en tunteilla.

Lainaus:23.06.2007 Kaleva kirjoitti:

Lainaus:23.06.2007 Asiallista kirjoitti:
Tunteet sanovat mikä on moraalisesti oikein.
Juttujesi perusteella sinulta puuttuvat tunteet kokonaan.

Ajattelenkin asiat järjellä, en tunteilla.

Joskus ihmisen järki ei vaan tahdo riittää joka asiaan.

" Apinatkin ovat ihmisiä fiksumpia. - Kaleva. " " Pure Self ownage - Kaleva. "

" Joo hyvää elämänjatkoa - Asiallista "

Lainaus:23.06.2007 Kaleva kirjoitti:

Lainaus:23.06.2007 Asiallista kirjoitti:
Tunteet sanovat mikä on moraalisesti oikein.
Juttujesi perusteella sinulta puuttuvat tunteet kokonaan.

Ajattelenkin asiat järjellä, en tunteilla.

Järki voi olla joskus harvinaisen petollinen. Sitä yrittää järkeillä tietään ulos, mutta toisinaan tunteet vain vievät armotta mukanaan - tai huomaamatta. Järki jää kauas taakse.

Sellaisia tärkeilijöitä ja hra. kaikkitietäviä.

Näsäviisaita. Ja niitä löytyy PP:sta, kun yksi virhe nii hulluu spammia tulee.

Lainaus:23.06.2007 Asiallista kirjoitti:

Lainaus:23.06.2007 Kaleva kirjoitti:

Lainaus:23.06.2007 Asiallista kirjoitti:
Tunteet sanovat mikä on moraalisesti oikein.
Juttujesi perusteella sinulta puuttuvat tunteet kokonaan.

Ajattelenkin asiat järjellä, en tunteilla.

Joskus ihmisen järki ei vaan tahdo riittää joka asiaan.

" Apinatkin ovat ihmisiä fiksumpia. - Kaleva. " " Pure Self ownage - Kaleva. "

" Joo hyvää elämänjatkoa - Asiallista "

Et vaan ymmärrä pointtiani. Siksi sinulle on turha edes puhua näköjään.

Lainaus:23.06.2007 Lazzuu kirjoitti:
Järki voi olla joskus harvinaisen petollinen. Sitä yrittää järkeillä tietään ulos, mutta toisinaan tunteet vain vievät armotta mukanaan - tai huomaamatta. Järki jää kauas taakse.

- Jos ei hallitse tunteitaan.

Lainaus:23.06.2007 Kollipoika kirjoitti:

Lainaus:23.06.2007 Lazzuu kirjoitti:
Järki voi olla joskus harvinaisen petollinen. Sitä yrittää järkeillä tietään ulos, mutta toisinaan tunteet vain vievät armotta mukanaan - tai huomaamatta. Järki jää kauas taakse.

- Jos ei hallitse tunteitaan.

Oikeissa olosuhteissa ja elämäntilanteessa kuka tahansa murtuu.