Lainaus:18.11.2005 Defiler kirjoitti:

Lainaus:18.11.2005 aaaatu kirjoitti:
Rumia.

Miksi?

Emmätiiä. Ne ei vaan näytä kivalta. Toinen on ylipainoset, mutta ei ne niin pahoja ole.

Lainaus:18.11.2005 aaaatu kirjoitti:

Lainaus:18.11.2005 Defiler kirjoitti:

Lainaus:18.11.2005 aaaatu kirjoitti:
Rumia.

Miksi?

Emmätiiä. Ne ei vaan näytä kivalta. Toinen on ylipainoset, mutta ei ne niin pahoja ole.

Et sinäkään välttämättä näytä hyvältä, en silti vihaisi sinua.

No okei. Vihata on liian vahva sana. Mikä se englannin kielen unlike -sana on suomeksi? Epäpitää. tuskin. Mutta kuitenkin.. Se voisi olla ehkä hieman lähempänä..

Lainaus:18.11.2005 Asenath kirjoitti:

Lainaus:18.11.2005 MJR kirjoitti:
EDIT: Luin tänään lehdestä (tai jostain), että yli puolet amerikkalaisista kannattaa kidutusta.

Ilta-Sanomat herjaa luvuksi 46 prosenttia. Siltikin ihan hirvittävä määrä.

Taisin muista vähän väärin. Mutta liikaa kuitenkin.

Lainaus:18.11.2005 Komissaari kirjoitti:

Lainaus:17.11.2005 wertt kirjoitti:

Lainaus:17.11.2005 Defiler kirjoitti:

wertt, joittenkin henkilöiden takia vihaat koko kansaa?
Miksi sulla ei muuten listassa ole saksalaisia?

En minä heitä kansana vihaakaan, niin kauan kuin ovat omassa maassaan. Sanoinkin pakolaisryhmiä, joita ovat tietyt Suomessa asustavat pakolaiset - sellaiset, jotka ryöstelevät, ovat työttöminä ja eivätkä ole lainkaan kiitollisia. Niin kauan kun yli 40% jostain kansanryhmästä on täällä työttömänä, niin en halua kuullakaan heistä. Mutta se siitä - tämä ei ollut taaskaan ketjun alkuperäinen aihe.

Ja miksi saksalaiset eivät ole listallani? Mitä pahaa saksalaiset ovat tehneet meille suomalaisille? He eivät myöskään rettelöi, varastele tai elä Suomen valtion rahoilla.

Saksalaiset polttivat Lapin ja miinoittivat sen. Eipä siinä kai mitään pahaa ole... eikö niin, wertt?

Se oli Suomen lähes yksimielinen päätös, että sodasta irrottaudutaan. Se oli Suomen oma päätös irtautua sodasta, kääntää selkä Saksalle ja sen kanssa solmituille sopimuksille ja häätää saksalaiset ulos Suomesta. Suomen sotilaallinen johto tiesi vallan hyvin, mitkä ovat seuraukset, jos Suomi tahtoo rauhan NL:n kanssa ja tämä oli Suomen aivan oma valinta.

Kesällä -42 Himmlerin vierailtua Suomessa hän ihastui syvästi suomalaisiin, ja hänen myöhemmistä päivkirjamerkinnöistään on käynyt ilmi, että hän itse hylkäsi teoriansa siitä, että suomalais-ugrilaiset ja balttilaiset kansat olisivat jotenkin 'alempia kansoja', ja hän itse lähetti jatkuvasti rahaa Suomeen, joita käytettiin muun muassa evakkojen asioiden hoitamiseen. Himmler kirjoitti lokakuun 26. päivä -42 päiväkirjaansa näin: "Vietettyäni aikaa Suomen maaseudulla, ja tavattuani paljon tavallista suomalaista kansaa, pohdin syvästi teoirioideni oikeaoppisuutta. Näin täysin samanlaista pohjoista ihmistyyppiä kuin meillä Saksassa, ehkäpä jopa enemmän. Me olemme tämän maan ajaneet mukaan uuteen sotaan ja maaseudulla on erittäin kurjat oltavat - varsinkin Suomen Karjalasta evakkoon lähteneillä perheillä. Näkemäni sai minut siihen lopputulokseen, että koitan edes omalta osaltani helpottaa suomalaisten oloa ja koittaa tukea heidän rintamaansa kaikin Pohjoiseen saatavilla olevin resurssein". Himmler lahjoitti Suomeen vuosina 1942-1944 yhteensä 9 000 Reichsmarkia, eli Saksan markkaa. Lähteenä voin laittaa ainakin kirjan Himmler - Peter Padfield.

Suomella oli myöskin vielä Salpa-linja jne., ja ei voi kieltää, etteikö Saksa olisi antanut meille - tilanteeseensa nähden - hyvin huomattavaa aseapua, josta saamme kiittää yksin Himmlerin suomalaissympatioita.

Oli siis Suomen täysin oma valinta kääntää kelkkaa ja en syytä saksalaisia siitä, että he polttivat Lapin. Koko seutu olisi mennyt muutenkin remontin alle ja eipä tuo Suomen taloutta mihinkään perikatoon ajanut.

EDIT: typo

Pintaliitäjiä. Aina edustamassa jotain räppi- tai hevariliikettä ja haukkumassa toista osapuolta maan alle. P*rkele, eläkää ihmisiksi.

P*skanjauhajia, jotka ei voi hetken vertaa pitää turpaansa kiinni. Puhuvat siinä sivussa sitten muistakin p*askaa näiden selän takana. Tosi kivaa.

Moraalittomat selkäänpuukottajat sun muut hyväksikäyttäjät.

WoWin pelaajat. Kyllä ne muutkin moninpelattavat rooli- tms. pelit on hyviä. Vähän semmoinen mielikuva, että WoW tehtiin massoille puhtaasti rahanmaku suussa. Osa tästä näkyy jo pelimekaniikassa.

Kannabiksen vastustajat. Ruokapöydässäkin aina sanottiin, että kaikkea pitää maistaa, mistäpä sitä muuten tietäisi onko hyvää vai pahaa. Toisaalta vihaan niitäkin, jotka örveltävät ko. (ja muidenkin) aineen kanssa ja lesoilevat sitten sillä. Itse en kyllä osaa olla tällä hetkellä varsinaisesti puolesta enkä vastaan.

:

)

Lainaus:18.11.2005 Dj_Wolf kirjoitti:
...
Kannabiksen vastustajat. Ruokapöydässäkin aina sanottiin, että kaikkea pitää maistaa, mistäpä sitä muuten tietäisi onko hyvää vai pahaa. Toisaalta vihaan niitäkin, jotka örveltävät ko. (ja muidenkin) aineen kanssa ja lesoilevat sitten sillä. Itse en kyllä osaa olla tällä hetkellä varsinaisesti puolesta enkä vastaan.

Juu minä vihaan LSDn heroiinin ja kokaiinin vastustajia sillä kaikkea pitää maistaa, mistä sitä muuten tietäisi onko hyvää vai pahaa.

Pinnallisia. Tyhmiä. Aivottomia. Idiootteja. Väkivaltaisia. Väkivaltaa ihannoivia. Valehtelijoita. Suvaitsemattomia.

vihaan suomalaisia koska "me" olemme helve*** tönkköä kansaa....

Sellasia "Hienoperseitä" eli hienosteliat. Että ne osaa olla sitten väliin ärsyttäviä. Sitten nämä wannabe kovikset jotka tulee hakkaan ja saa kuitenkin turpaan . Aktivisti! Tuhoo jonkun elikeinot vapauttamalla niitä eläimiä luontoon eikä ne eläimet pärjää siellä. Kyllähän niillä eläimillä vois tietysti olla isommat häkit.

pissiksiä ja kakkiksia

Lainaus:19.11.2005 Kruge kirjoitti:
pissiksiä ja kakkiksia

Jaa'a.. Kakkiksia?

Ihmisiä jotka tekevät tälläisiä aivan turhia aiheita. Tosin näillä on kiva kasvattaa postimäärää..

Lainaus:20.11.2005 Captain_T kirjoitti:
Ihmisiä jotka tekevät tälläisiä aivan turhia aiheita. Tosin näillä on kiva kasvattaa postimäärää..

Nooh.. Mutta kaipa täällä turhempiakin aiheita on.. vai?

Perässähiihtäjiä....tänäänkin oli liikenteessä pari perässä hiihtäjää.

Lainaus:20.11.2005 Mr_Rundmc kirjoitti:
Perässähiihtäjiä....tänäänkin oli liikenteessä pari perässä hiihtäjää.

Mitä ne on?

Lainaus:21.11.2005 scattis kirjoitti:
Vihaan sellasii henkilöitä jotka yrittää kieltää väkivaltapelit ja elokuvat.

Kuten Mr. Thompson?

no yksi kaverini muuten hauska mutta siten kun alkaa hirveä jankuttaminen "tänään meille" "huomenna meille yöksi" ja sitä kestää kokopäivä ja sitten sanoo että ei niin sitten tämä on hiljaa tai sanoo "sitten ei olla enää kavereita" ja ikäähän on 15v

Hmm, en oikeastaan vihaa keitään, ainakaan en ennen kuin olen tavannut. Mielestäni on vähän irrationaalista vihata jotakuta, josta ei käytännössä tiedä yhtään mitään.

Yhtäkään ihmisryhmää en vihaa, enkä pidä siitä että ihmisiä luokitellaan joihinkin ryhmiin, tai siitä, että vedetään turhia rajoja ihmisten väleille. Me olemme kuitenkin kaikki ihmisiä, on sinänsä aivan samantekevää missä päin asumme, tai minkälainen on kulttuurimme.

Kysymys oli ilmeisesti, että minkälaisia ihmisiä vihaatte/inhoatte.. Kas, minä olen selittänyt vain niistä ihmisistä, keitä en vihaa/inhoa.

On yksi "ihmisryhmä", jonka seurasta en pahemmin pidä. Ne ihmiset, jotka ovat alistuneet kulttuurin ja yhteiskunnan painostuksesta, ja elävät jähmettyneinä paikoilleen heille kenties epämieluisaan elämään, edes haluamatta liikkua onnettomasta tilastaan minnekään. ( "Minkäs teet, rahaa on saatava, että saa velat maksettua." ) En tosin todellakaan sano, etteivätkö nämäkin ihmiset voisi muuttua ja kasvaa.

Itse en pidä tietyntyyppisistä auktoriteeteistä, varsinkaan heistä, jotka tukeutuvat jatkuvasti kankeisiin sääntöihin tai säädöksiin. ( "Minä olen aina oikeassa, tottele minua ja tee niinkuin sanon. Käytännössä sinun on pakko, tai muutoin seuraa rangaistus." "Valitettavasti säännöt nyt vain ovat nämä." ) Auktoriteetit ovat siis tietyllä tapaa "sääntöjen orjia" itsekin, ja ovat siis alistuneet hekin painostuksessa. Auktoriteetin asema onkin se, mitä moni koittaa tavoitella.

Koulujärjestelmämmehän toimii nykypäivänäkin tälläisellä tosi uudenaikaisella menetelmällä, ja se 'opettaa' kaikki noudattamaan valmiita sääntöjä ja elämään jollakin valmiiksi määritetyllä "oikealla" ja soveliaalla tavalla. Sitten jatkossa moni muu instituutio tekee samaa.

Tulee mieleen, että orjat kilpailevat siitä, kenet kaupataan korkeimpaan hintaan.

Tiedän, että tätä kohtaan voidaan esittää sinänsä päteviä vastaperusteluja, mutta puhunkin nyt subjektiiviselta kannalta.

Eli mikäli tahdotaan luokitella, taidan siis kuulua niihin humanistinuoriin.

Siinä siis vastaukseni aiheeseen/sen viereen, höystettynä jonkinlaisilla perusteluilla.

Itse inhoan sellaisia ihmisiä mitkä joko huutavat tai ovat kireitä ja myös näitä liikenteen hidastajia. Myös sellaiset ihmiset jotka valehtelevat ja yrittävät esittää jotain muuta kuin ovat. Siinä ne mitä inhoan.

Sellaisia, ihmisiä, joihin ei voi luottaa ja jotka valehtelevat.

Lainaus:21.11.2005 willie16 kirjoitti:
no yksi kaverini muuten hauska mutta siten kun alkaa hirveä jankuttaminen "tänään meille" "huomenna meille yöksi" ja sitä kestää kokopäivä ja sitten sanoo että ei niin sitten tämä on hiljaa tai sanoo "sitten ei olla enää kavereita" ja ikäähän on 15v

Ja 15 vuotias Sairasta jos en sanoisi

Väkivaltaisia pällejä ja ns. "Euroopanomistajia".

- Pellet: Ihmiset jotka esittävät jotain ja yrittävät olla mukamas hauskoja.
- Blondit: jotka kysyvät tyhmiä esim. ne kysyvät heti perään asian joka juuri kerrottiin. (ei liity hiusten väriin).

Lainaus:18.11.2005 wertt kirjoitti:

Lainaus:18.11.2005 Komissaari kirjoitti:

Lainaus:17.11.2005 wertt kirjoitti:

Lainaus:17.11.2005 Defiler kirjoitti:

wertt, joittenkin henkilöiden takia vihaat koko kansaa?
Miksi sulla ei muuten listassa ole saksalaisia?

En minä heitä kansana vihaakaan, niin kauan kuin ovat omassa maassaan. Sanoinkin pakolaisryhmiä, joita ovat tietyt Suomessa asustavat pakolaiset - sellaiset, jotka ryöstelevät, ovat työttöminä ja eivätkä ole lainkaan kiitollisia. Niin kauan kun yli 40% jostain kansanryhmästä on täällä työttömänä, niin en halua kuullakaan heistä. Mutta se siitä - tämä ei ollut taaskaan ketjun alkuperäinen aihe.

Ja miksi saksalaiset eivät ole listallani? Mitä pahaa saksalaiset ovat tehneet meille suomalaisille? He eivät myöskään rettelöi, varastele tai elä Suomen valtion rahoilla.

Saksalaiset polttivat Lapin ja miinoittivat sen. Eipä siinä kai mitään pahaa ole... eikö niin, wertt?

Se oli Suomen lähes yksimielinen päätös, että sodasta irrottaudutaan. Se oli Suomen oma päätös irtautua sodasta, kääntää selkä Saksalle ja sen kanssa solmituille sopimuksille ja häätää saksalaiset ulos Suomesta. Suomen sotilaallinen johto tiesi vallan hyvin, mitkä ovat seuraukset, jos Suomi tahtoo rauhan NL:n kanssa ja tämä oli Suomen aivan oma valinta.

Kesällä -42 Himmlerin vierailtua Suomessa hän ihastui syvästi suomalaisiin, ja hänen myöhemmistä päivkirjamerkinnöistään on käynyt ilmi, että hän itse hylkäsi teoriansa siitä, että suomalais-ugrilaiset ja balttilaiset kansat olisivat jotenkin 'alempia kansoja', ja hän itse lähetti jatkuvasti rahaa Suomeen, joita käytettiin muun muassa evakkojen asioiden hoitamiseen. Himmler kirjoitti lokakuun 26. päivä -42 päiväkirjaansa näin: "Vietettyäni aikaa Suomen maaseudulla, ja tavattuani paljon tavallista suomalaista kansaa, pohdin syvästi teoirioideni oikeaoppisuutta. Näin täysin samanlaista pohjoista ihmistyyppiä kuin meillä Saksassa, ehkäpä jopa enemmän. Me olemme tämän maan ajaneet mukaan uuteen sotaan ja maaseudulla on erittäin kurjat oltavat - varsinkin Suomen Karjalasta evakkoon lähteneillä perheillä. Näkemäni sai minut siihen lopputulokseen, että koitan edes omalta osaltani helpottaa suomalaisten oloa ja koittaa tukea heidän rintamaansa kaikin Pohjoiseen saatavilla olevin resurssein". Himmler lahjoitti Suomeen vuosina 1942-1944 yhteensä 9 000 Reichsmarkia, eli Saksan markkaa. Lähteenä voin laittaa ainakin kirjan Himmler - Peter Padfield.

Suomella oli myöskin vielä Salpa-linja jne., ja ei voi kieltää, etteikö Saksa olisi antanut meille - tilanteeseensa nähden - hyvin huomattavaa aseapua, josta saamme kiittää yksin Himmlerin suomalaissympatioita.

Oli siis Suomen täysin oma valinta kääntää kelkkaa ja en syytä saksalaisia siitä, että he polttivat Lapin. Koko seutu olisi mennyt muutenkin remontin alle ja eipä tuo Suomen taloutta mihinkään perikatoon ajanut.

EDIT: typo

joku vihaa sellaisia ihmisiä jotka tekevät liian suuria lainauksia. kuten minä juuri tein. halusin vain päivitellä.

Tiesin sodan ajan saksalaisten olevan mukavia ja suht. kilttejä soomalaisille. Mutta en tiennyt mitään noin "mukavaa".

Luin jostain, että Hitler oli tyrmistynyt kun Marsalkka Mannerheim käänsi kelkkansa pois Saksan linjalta. Hän oli kuulemma laatinut erityiset kirjaset saksalaisille sotilaille, että miten käyttäydytään suomalaisten kanssa. Mannerheimin päätös oli kuulemma "julmaa petturuutta". Hitler oli kuulemma mukava mies. Hän piti suomalaisia sukulaiskansana...

Itse vihaan lököttäviä ihmisiä, lesoojia, ihmisiä jotka luulevat kaikkia mustaan pukeutuvia joko hevareiksi tai satanisteiksi, vaikka pitäisi vain mustasta tai kuuntelisi metallia...Kerran mainitsin Dimmu Borgirin, ja kaveri tokaisi: Dimmu Borgirin jäsenet on *******npalvojia.

Myös niitä jotka vihaavat periaatteesta...

Myös itseäni...