PPArkisto

Intel Pentium 5..?

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
19.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 13.30
Oliskos kellään mitään tietoa projektista tai sen edistymisestä.. Olen kuullut että moinen pitäisi ilmestyä ensi vuoden puolella... mutta olen myös kuullut että pentium perheen valmistus ollaan täysin lopettamassa....(Vai olikos se että Pentium 4 teknologia lopetetaan ja siirrytään johonkin uudempaan)
Niin olisi kiva kuulla jos joku sattuisi tietämään P5 jotakin... ja mahdollisesti hyödynnetäänkö tuossa prosessori perheessä täysin 64-bittisyyttä..
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 13.44
Joltain sivulta näin, että se olis 6 giganen biggrin
Rekisteröitynyt:
01.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 13.44
Lainaus:20.11.2005 Qark kirjoitti:
Oliskos kellään mitään tietoa projektista tai sen edistymisestä.. Olen kuullut että moinen pitäisi ilmestyä ensi vuoden puolella... mutta olen myös kuullut että pentium perheen valmistus ollaan täysin lopettamassa....(Vai olikos se että Pentium 4 teknologia lopetetaan ja siirrytään johonkin uudempaan)
Niin olisi kiva kuulla jos joku sattuisi tietämään P5 jotakin... ja mahdollisesti hyödynnetäänkö tuossa prosessori perheessä täysin 64-bittisyyttä..
en ole kyllä tommosesta kuullu,mutta luulisi olevan 64bittinen
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 13.53
Intelit on perseestä!Ei ne megahertsimäärät ratkase hyvä kansa!!
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
19.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 13.53
Muokattu: 20.11.2005 klo 13.56
Lainaus:20.11.2005 KaRa kirjoitti:
Joltain sivulta näin, että se olis 6 giganen biggrin

Jos se on 6 GHz niin huhhuh... eipä tarvi paljoaa ylikellotella... paitsi kokeilu mielessä...biggrin
Lainaus:20.11.2005 Henuman88 kirjoitti:
Intelit on perseestä!Ei ne megahertsimäärät ratkase hyvä kansa!!

Mikä sitten ratkaisee? Huomaa että on AMD käyttäjä... Itse olen Intel käyttäjä ja sanon että on ihan kohtuullisen hyvä.. Ja AMD on kyllä parempi sitä en kiistä mutta on Intel myös kelpo prosessori..
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 14.05
Tietenkin Intelit ovat ok prossuja,mutta ole silti ADVANCED MICRO DEVICEN puolella.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
05.08.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 14.20

Lainaus:20.11.2005 Henuman88 kirjoitti:
Intelit on perseestä!Ei ne megahertsimäärät ratkase hyvä kansa!!

Mikä sitten ratkaisee? Huomaa että on AMD käyttäjä... Itse olen Intel käyttäjä ja sanon että on ihan kohtuullisen hyvä.. Ja AMD on kyllä parempi sitä en kiistä mutta on Intel myös kelpo prosessori..



[/quote]
Tekniikka mitä niissä käytetään...
Asus M4A77TD Pro | Amd Phenom II X4 965BE | Sapphire Radeon HD5770 1GB | 2GB DDR3 | 320Gb WD Caviar Blue | Antec TrueBlue 480W | Antec SLK3700-BQE |
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 14.51
Sen takii AMD prossuissa lukeeki esim.3200+.se tarkoittaa sitä että vastaa Intelin 3200mhz ja ylöspäin.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
01.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 14.52
Lainaus:20.11.2005 Henuman88 kirjoitti:
Tietenkin Intelit ovat ok prossuja,mutta ole silti ADVANCED MICRO DEVICEN puolella.
ei tää oo mikään gangwar,intelin muistiväylät on vain huomattavasti lyhyempiä kuin amd:n, siksi jäävät jälkeen.ties vaikka vuonna 2006 intel on ottanut johdon prosessorimarkkinoilla wink
Rekisteröitynyt:
01.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 14.53
Lainaus:20.11.2005 Henuman88 kirjoitti:
Sen takii AMD prossuissa lukeeki esim.3200+.se tarkoittaa sitä että vastaa Intelin 3200mhz ja ylöspäin.
kerro toki lisää...
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 14.54
Kuten mitä??
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
01.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 14.55
Lainaus:20.11.2005 Henuman88 kirjoitti:
Kuten mitä??
semmosia tietokonejuttuja mitä me ei "tiedetä"
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 15.23
No mistäs minä tiedä mitä sinä tai muut eivät tiedä.eek
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
01.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 15.28
Lainaus:20.11.2005 Henuman88 kirjoitti:
Sen takii AMD prossuissa lukeeki esim.3200+.se tarkoittaa sitä että vastaa Intelin 3200mhz ja ylöspäin.
Eli 3500+ on 3.5 Ghz?

No miksi siinä sitten ilmoitetaan että 3500+:ssa on 2.2 Ghz?
Rekisteröitynyt:
21.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 15.33
Lainaus:20.11.2005 Kirigi kirjoitti:
Lainaus:20.11.2005 Henuman88 kirjoitti:
Sen takii AMD prossuissa lukeeki esim.3200+.se tarkoittaa sitä että vastaa Intelin 3200mhz ja ylöspäin.
Eli 3500+ on 3.5 Ghz?

No miksi siinä sitten ilmoitetaan että 3500+:ssa on 2.2 Ghz?
Koska 3500+ VASTAA intel 3500mhz, luupää.
Rekisteröitynyt:
07.05.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 15.35
Muokattu: 20.11.2005 klo 15.36
Lainaus:20.11.2005 Kirigi kirjoitti:
Lainaus:20.11.2005 Henuman88 kirjoitti:
Sen takii AMD prossuissa lukeeki esim.3200+.se tarkoittaa sitä että vastaa Intelin 3200mhz ja ylöspäin.
Eli 3500+ on 3.5 Ghz?

No miksi siinä sitten ilmoitetaan että 3500+:ssa on 2.2 Ghz?

AMD Athlon 64 3500+ -prosessoreissa on kyllä 2200 MHz:n kellotaajuudella toimiva ydin, mutta suorituskyvyltään se on likimain sama kuin 3500 MHz:n kellotaajuudella toimiva Intel Pentium -suoritin.
Rekisteröitynyt:
27.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 15.39
Lainaus:20.11.2005 Xakuzzah kirjoitti:
Lainaus:20.11.2005 Kirigi kirjoitti:
Lainaus:20.11.2005 Henuman88 kirjoitti:
Sen takii AMD prossuissa lukeeki esim.3200+.se tarkoittaa sitä että vastaa Intelin 3200mhz ja ylöspäin.
Eli 3500+ on 3.5 Ghz?

No miksi siinä sitten ilmoitetaan että 3500+:ssa on 2.2 Ghz?

AMD Athlon 64 3500+ -prosessoreissa on kyllä 2200 MHz:n kellotaajuudella toimiva ydin, mutta suorituskyvyltään se on likimain sama kuin 3500 MHz:n kellotaajuudella toimiva Intel Pentium -suoritin.



Niin.
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 16.01
Lainaus:20.11.2005 KaRa kirjoitti:
Joltain sivulta näin, että se olis 6 giganen biggrin
Taitaa olla aika wanha uutinen tuo. Täälläkin oli juttua joskus vuoden alussa, että Intel lopettaa Pentiumit kokonaan ja tilalle tulee joku muu nimike. Samalla se arkkitehtuuri muutetaan enemmän "amd:mäiseksi", kun gigahertsien tavoittelun sijaan panostetaan siihen raakaan suorituskykyyn. Syynä muutokseen on se, että suuremmat hertsimäärät vaatis jo isompaa jäähdytinkokoa...
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 16.01
Lainaus:20.11.2005 Henuman88 kirjoitti:
Kuten mitä??
henuman jos vaikka pitäisit pääs kii ja menisit muualle pätemään. Asiaan, virallista julkistusta ei ole tehty, mutta huhuja on 4-5ghz prossuista. 6ghz on kyllä aika legendaa. razz eiköhän niissä ole 64 -bittisyys täysin, ja todennäköisesti tuplaytimet. Tiiä siitä, mutta paljon niiden pitää tehä jotta AMD:n ohi menevät. wink
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 16.02
Lainaus:20.11.2005 Xakuzzah kirjoitti:
Lainaus:20.11.2005 Kirigi kirjoitti:
Lainaus:20.11.2005 Henuman88 kirjoitti:
Sen takii AMD prossuissa lukeeki esim.3200+.se tarkoittaa sitä että vastaa Intelin 3200mhz ja ylöspäin.
Eli 3500+ on 3.5 Ghz?

No miksi siinä sitten ilmoitetaan että 3500+:ssa on 2.2 Ghz?

AMD Athlon 64 3500+ -prosessoreissa on kyllä 2200 MHz:n kellotaajuudella toimiva ydin, mutta suorituskyvyltään se on likimain sama kuin 3500 MHz:n kellotaajuudella toimiva Intel Pentium -suoritin.



tämä taas johtuu siitä että AMDn prossut tekevät enemmän töitä yhdessä kellojaksossa, joten kellotaajuus on pienempi. Ja se AMD:n paremmuus johtuu lähinnä paremmasta muistiohjaimesta ja isommasta muistiväylästä.
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
21.07.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 16.34
Lainaus:20.11.2005 imphasis kirjoitti:
Lainaus:20.11.2005 Henuman88 kirjoitti:
Tietenkin Intelit ovat ok prossuja,mutta ole silti ADVANCED MICRO DEVICEN puolella.
ei tää oo mikään gangwar,intelin muistiväylät on vain huomattavasti lyhyempiä kuin amd:n, siksi jäävät jälkeen.ties vaikka vuonna 2006 intel on ottanut johdon prosessorimarkkinoilla wink

Intelillähän on johto markkinoilla x) Koska AMD ei pysty valmistamaan kuin murto-osan prosessoreista mitä Intel tekee.. Valitettavasti.
FX8150, 8GB, GTX465@470, 320GB+1TB+BD, 24" fullHD, X-fi eXtremegamer, Asus M5A99X evo, Win8 . Chieftec 700W
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 16.36
Lainaus:20.11.2005 frolic kirjoitti:
Intel lopettaa Pentiumit kokonaan ja tilalle tulee joku muu nimike. Samalla se arkkitehtuuri muutetaan enemmän "amd:mäiseksi", kun gigahertsien tavoittelun sijaan panostetaan siihen raakaan suorituskykyyn.
No tuohan on aivan mahtava uutinen! On taas sitten pelaajille kaksi varteenotettavaa peliprossua, kun AMD on halvempi ja viileämpi kuin Intel nykyään.
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 16.53
Lainaus:20.11.2005 loozerr kirjoitti:
Lainaus:20.11.2005 frolic kirjoitti:
Intel lopettaa Pentiumit kokonaan ja tilalle tulee joku muu nimike. Samalla se arkkitehtuuri muutetaan enemmän "amd:mäiseksi", kun gigahertsien tavoittelun sijaan panostetaan siihen raakaan suorituskykyyn.
No tuohan on aivan mahtava uutinen! On taas sitten pelaajille kaksi varteenotettavaa peliprossua, kun AMD on halvempi ja viileämpi kuin Intel nykyään.
hei, älä unohda että amd on myös tehokkaampi biggrin
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 16.53
Rekisteröitynyt:
19.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 20. marraskuuta 2005 klo 16.55
Muokattu: 20.11.2005 klo 16.58
tässä pai uutista muropaketin suvulta..


AMD ja Intel ovat X-bit labsin uutisen perusteella julkaisemassa tammikuun puolivälissä uudet kaksiytimelliset prosessorit. Intelin osalta luvassa on Pentium Extreme Edition 955 -prosessori, joka perustuu 65 nanometrin prosessilla valmistettuun Presler-koodinimelliseen ytimeen. Kaksiytimellinen 955-prosessori on valmistettu yhteen fyysiseen piiriin, jonka molemmat ydinpuoliskot käsittävät kahden megatavun L2-välimuistin. Prosessori toimii 3,46 GHz:n kellotaajuudella ja tukee Hyper-Threading -tekniikkaa. Luvassa on 955:n lisäksi 2,8 GHz:n 920- ja 3,4 GHz:n 950-mallit.

Intel Pentium Extreme Edition 955 toimii 1066 MHz:n väylätaajuudella, joten se vaatii parikseen vasta hiljattain julkaistulla 975X Express -piirisarjalla varustetun emolevyn. 975X Express on tällä hetkellä markkinoiden ainoa piirisarja, joka tukee Intelin kaksiytimellisiä 1066 MHz:n prosessoreita. Hyper-Threadingin ohella 955 tukee myös EM64T-, C1E-, TM2-, EDB- ja virtualisointitekniikoita, sekä 90 nanometrin Smithfield-ytimellisistä 820- ja 840-malleista poiketen EIST-virransäästötekniikkaa.

Intelin arkkivihollisen AMD:n suunnitelmissa on julkaista tammikuussa Athlon 64 FX-60 -prosessori, joka on suora kilpailija Intel Pentium Extreme Edition 955:lle. FX-60 on kaksiytimellinen prosessori, jonka molemmat ytimet käsittelevät megatavun suuruista L2-välimuistia. AMD:n uutukaisen kellotaajuus on 2,6 gigahertsiä, se pitää sisällään kaksikanavaisen DDR400-muistiohjaimen ja sopii Socket 939 -emolevyihin.


ja tässä toinen

Intel on kaikessa hiljaisuudessa julkaissut uuden high end -piirisarjan, joka kulkee nimellä 975X Express. Ennakoidusti piirisarja on suunnattu lähinnä peli- ja työasemiin ja varsinkin pelikoneita varten piirisarjan PCI Express x16 -väylä on mahdollista jakaa SLI-käytössä kahdeksi PCIe x8 -väyläksi.

975X Express tukee 800 ja 1066 MHz:n väylätaajuudella toimivia yksi- ja tuplaytimellisiä prosessoreita sekä luonnollisesti myös DDR2-800-muisteja kaksikanavaisen muistiohjaimen turvin. Muistien osalta piirisarja tukee MRP-tekniikkaa (Memory Pipeline Technology), joka nopeuttaa muistikanavien toimintaa, prosessorin ja muistien välistä tiedonsiirtoa ja näiden yhteisvaikutuksena nostaa laitteiston suorituskykyä. Intel 975X Express tukee myös ECC-muisteja.

Emolevyvalmistajista ainakin Gigabyte ja Asus ovat jo ennättäneet julkaisemaan i975X Expressiin perustuvat emolevyt. Gigabyte esitteli GA-G1975X-mallia jo jokin aika sitten, mutta Asus on ollut julkaisuaikataulujen suhteen tunnollisempi ja julkaissut P5WDG2-WS:n vasta nyt.

kolmas ja ehkä mielenkiintoisin..

AMD on aikeissa julkaista neliytimellisiä prosessoreita vuoteen 2007 mennessä ja ensimmäistä kertaa yritykseltä on luvassa referenssialusta myös kannettaville tietokoneille, kertoo uutissivusto EETimes. Asiasta kertoi AMD:n varapresidentti ja teknologiajohtaja Phil Hester. Tulevat neliytimelliset prosessorit sisältävät kolmannen tason välimuistia, parannellun muistitekniikan, HyperTransport 3.0:n ja ilmeisesti myös tuen FB-DIMM-muisteille.

Aiemmin AMD kertoi kyseisiä prosessoreita olevan luvassa vasta vuoteen 2008 mennessä, kun taas Intelin on ilmaissut aikeet neliytimellisien prosessoreiden julkaisuun vuonna 2007. Analyytikko Nathan Brookwood kertoi, että uskoo AMD:n suunnitelmien onnistuvan, jos yritys panostaa uuden tekniikan kehitykseen agressiivisesti. Asiaan vaikuttaa myös suurelta osin, kuinka nopeasti AMD kykenee tuomaan 65 nanometrin prosessin.

Hester kertoi myös, että AMD aikoo siirtyä DDR2-muisteihin mobiili- ja työpöytäalustoissa, ja että kaksiytimelliset Turion-prosessorit siirtyvät testausvaiheeseen ensi vuoden ensimmäisellä neljänneksellä ja tuotantoon toisella vuosineljänneksellä.
Sivu 1 / 2
1 2