Ensimmäisenä tulee mieleen se jenkkiläinen sukellusveneleffa, joka tuli maikkarilta tässä jokunen aika sitten. Yhtä isoa virhettä koko roska.

The Grinch. Elokuvan virhe on sen olemassaolo.

TSH1:
1. Siinä ku Gimli yrittää tuhota sen sormuksen kirveellä, niin se kirve menee ihan pirstaleiksi. Seuraavassa kohtauksessa Gimli luovuttaa täysin ehjän kirveen Frodolle.
2. Frodon juostessa örkkejä karkuun, näkyy ihan selvästi lavastajien lanka, jonka on tarkoitus pitää nuttua hulmuamassa.
3. Rivendellin sillalla Arwenin huulet liikkuvat Aragornin puhuessa hänelle.
4. Aragornin reppu kolahtaa kameraan hänen juostessa metsän läpi lähdettyään hobbittien kanssa Breestä.
5. Frodon kynnet ovat pureskellut koko elokuvan ajan. Kun hän piiloutuu Mustilta Ratsastajilta, kynnet ovat yhtäkkiä hoidetut kuin manikyyrin jälkeen.
6. Gandalfin vyö vaihtelee avatusta suljettuun hänen jutellessaan Bilbo Reppulin majassa.
7. Suuren taistelun jälkeen yksi örkeistä nousee hetkeksi istumaan, ja painuu sitten takaisin selälleen leikkimään kuollutta.
8. Kun veden henki nappaa Frodon, hänellä ei ole enää karvaisia koipia, vaan sileät.
9. Boromirin leikatessa sormensa miekkaan, sormi on jo valmiiksi verinen, ja pois vedettäessä sormi on ilmeisen vahingoittmaton.
10. Taistellessaan vuorenpeikkoa vastaan, Aragorn tönäisee suurta kiveä luolasta ulos rynnätessään. Kivi keikahtaa kevyesti kuin kumipallo.

U-571

Kun sukellusvene oli noin 100-200 metrin syvyydessä, niin venettä kuvataa hieman alaviistosta. Näyttää siltä, kuin vene olisi pinnan tuntumassa.

Niin, meren vesi ei ole turkoosia, ellei olla riutan kohdalla. Ja leffassa niin ei käynyt.

EDIT: Bram Stokerin Draculassa on kohtaus, jossa ollaan Lucyn juhlissa. Siinä texasilainen heppu seisoo hattu kourass sohvan luona. Lääkäri-tyyppi tulee paikalle, kompastuu mattoon ja istuu sohvalle. Seuraavaksi hän nousee sohvalta ja ottaa persauksensa alta sen saman hatun, joka sekuntti sitten oli ollut texasilaisen kädessä. Ei ihan pieni virhe!

Soldierihan teki varsin kattavan listan TSH:n ensimmäisestä osasta. Itselläni ei tule seurattua noita virheitä, mutta voisin niitä alkaa bongailemaan ja tulla kertomaan tänne.

Lainaus:24.11.2005 soldieri kirjoitti:
TSH1:
1. Siinä ku Gimli yrittää tuhota sen sormuksen kirveellä, niin se kirve menee ihan pirstaleiksi. Seuraavassa kohtauksessa Gimli luovuttaa täysin ehjän kirveen Frodolle.
2. Frodon juostessa örkkejä karkuun, näkyy ihan selvästi lavastajien lanka, jonka on tarkoitus pitää nuttua hulmuamassa.
3. Rivendellin sillalla Arwenin huulet liikkuvat Aragornin puhuessa hänelle.
4. Aragornin reppu kolahtaa kameraan hänen juostessa metsän läpi lähdettyään hobbittien kanssa Breestä.
5. Frodon kynnet ovat pureskellut koko elokuvan ajan. Kun hän piiloutuu Mustilta Ratsastajilta, kynnet ovat yhtäkkiä hoidetut kuin manikyyrin jälkeen.
6. Gandalfin vyö vaihtelee avatusta suljettuun hänen jutellessaan Bilbo Reppulin majassa.
7. Suuren taistelun jälkeen yksi örkeistä nousee hetkeksi istumaan, ja painuu sitten takaisin selälleen leikkimään kuollutta.
8. Kun veden henki nappaa Frodon, hänellä ei ole enää karvaisia koipia, vaan sileät.
9. Boromirin leikatessa sormensa miekkaan, sormi on jo valmiiksi verinen, ja pois vedettäessä sormi on ilmeisen vahingoittmaton.
10. Taistellessaan vuorenpeikkoa vastaan, Aragorn tönäisee suurta kiveä luolasta ulos rynnätessään. Kivi keikahtaa kevyesti kuin kumipallo.

Eiköhän sotaisalla Gimlillä ole enemmän kuin yksi kirves. Sehän käyttää ainakin 3 erilaista kirvestä leffan aikana! Eiköhän sillä oo varalla muutama. Tai sitten se oli erilainen. En muista tarkalleen.

Lainaus:24.11.2005 Deathmaster kirjoitti:

Lainaus:24.11.2005 soldieri kirjoitti:
TSH1:
1. Siinä ku Gimli yrittää tuhota sen sormuksen kirveellä, niin se kirve menee ihan pirstaleiksi. Seuraavassa kohtauksessa Gimli luovuttaa täysin ehjän kirveen Frodolle.
2. Frodon juostessa örkkejä karkuun, näkyy ihan selvästi lavastajien lanka, jonka on tarkoitus pitää nuttua hulmuamassa.
3. Rivendellin sillalla Arwenin huulet liikkuvat Aragornin puhuessa hänelle.
4. Aragornin reppu kolahtaa kameraan hänen juostessa metsän läpi lähdettyään hobbittien kanssa Breestä.
5. Frodon kynnet ovat pureskellut koko elokuvan ajan. Kun hän piiloutuu Mustilta Ratsastajilta, kynnet ovat yhtäkkiä hoidetut kuin manikyyrin jälkeen.
6. Gandalfin vyö vaihtelee avatusta suljettuun hänen jutellessaan Bilbo Reppulin majassa.
7. Suuren taistelun jälkeen yksi örkeistä nousee hetkeksi istumaan, ja painuu sitten takaisin selälleen leikkimään kuollutta.
8. Kun veden henki nappaa Frodon, hänellä ei ole enää karvaisia koipia, vaan sileät.
9. Boromirin leikatessa sormensa miekkaan, sormi on jo valmiiksi verinen, ja pois vedettäessä sormi on ilmeisen vahingoittmaton.
10. Taistellessaan vuorenpeikkoa vastaan, Aragorn tönäisee suurta kiveä luolasta ulos rynnätessään. Kivi keikahtaa kevyesti kuin kumipallo.

Eiköhän sotaisalla Gimlillä ole enemmän kuin yksi kirves. Sehän käyttää ainakin 3 erilaista kirvestä leffan aikana! Eiköhän sillä oo varalla muutama. Tai sitten se oli erilainen. En muista tarkalleen.

Gimlillä on aina vyöllä pari (2-3) heittokirvestä, sekä yksi pääkirves, jota hän käyttää taistelussa.

Vähän out of topic, mutta mua ärsytti (DVD) Office Spacen eli Konttorirottien suomenkielinen tekstitys. Ilmeisesti sen oli kääntänyt joku takapuoleenpanija koska vuorosanat oli vähintään hintahtavaa.

~
'dude' - duudsoni
'oh yeah, man' - kyllä, mies
'case of mondays' - maanantaitauti
'pussy' - pehmis

Lainaus:24.11.2005 Deathmaster kirjoitti:
U-571

Sehän sen nimi olikin, kiitoksia. Oli ehkä säälittävin tekele näistä kaikista jenkkipaatosleffoista. Nauratti ihan ne amatööritason asiavirheet.

Taru Sormusten Herrasta: kaksi Tornia.

Muistaakseni se valkohiuksinen heppu eli Legolas tms ammuttiin jousella kuoliaaksi, mutta hetken päästä se taas tappoi niitä örkkejä muiden rinnalla. Voi olla että muistan väärin kun katsomisesta aikaa.

Se ei ollut Legolas, vaan Haldir.

Aivan, ja alkuperäisessä kirjassa Haltioita ei tullut Rohanin apuun Helmin syvänteeseen.

Huomasinpa uudessa Potterissa (Liekehtivä pikari) yhden virheen, jota ei tuolla moviemistakes:ssa näkynyt eli kun Harry juttelee Moodylle ensimmäisen kerran Moodyn huoneessa, niin sen lasin läpi kuvattaessa hänen tekosilmänsä on oikealla puolella, kun se muulloin on vasemmalla puolella.

Yksi hyvin yleinen virhe suomenkielisissä tekstityksissä on se, että jaardit käännetään usein suoraan metreiksi, vaikka jaardihan on noin 91 cm.

Lainaus:24.11.2005 RiotGun kirjoitti:
Aivan, ja alkuperäisessä kirjassa Haltioita ei tullut Rohanin apuun Helmin syvänteeseen.

Tietenkään sitä ei kopioitu täysin, he vain halusivat saada lisää apuja näkyville ettei näkyisi vain pari miestä vs 10000 örkkiä & urukkia.

päly..

Lainaus:24.11.2005 Tession kirjoitti:
Huomasinpa uudessa Potterissa (Liekehtivä pikari) yhden virheen, jota ei tuolla moviemistakes:ssa näkynyt eli kun Harry juttelee Moodylle ensimmäisen kerran Moodyn huoneessa, niin sen lasin läpi kuvattaessa hänen tekosilmänsä on oikealla puolella, kun se muulloin on vasemmalla puolella.

Yksi hyvin yleinen virhe suomenkielisissä tekstityksissä on se, että jaardit käännetään usein suoraan metreiksi, vaikka jaardihan on noin 91 cm.

Se ei ole väärin vaan se on sellainen peilikuva.Yleisesti tunnettu ilmiö.

Soldieri on kyllä repinyt nuo jostain muualta.. Ei sillä, että sillä merkitystä olisi, mutta..

up^

Tuli eilen katosutta T2.

Virhe minkä löysin oli siinä kun T-1000 hyppää helikopteriin ja rikkoo siitä päällään lasin. No monessa kohtaa lasi näyttää olevan täysin ehjä. On muuten todella yleinen virhe elokuvissa että lasit rikotaan, mutta sitten ne ovat vielä edelleen ehjiä.

Lainaus:24.11.2005 Captain_T kirjoitti:

Lainaus:24.11.2005 Deathmaster kirjoitti:

Lainaus:24.11.2005 soldieri kirjoitti:
TSH1:
1. Siinä ku Gimli yrittää tuhota sen sormuksen kirveellä, niin se kirve menee ihan pirstaleiksi. Seuraavassa kohtauksessa Gimli luovuttaa täysin ehjän kirveen Frodolle.
2. Frodon juostessa örkkejä karkuun, näkyy ihan selvästi lavastajien lanka, jonka on tarkoitus pitää nuttua hulmuamassa.
3. Rivendellin sillalla Arwenin huulet liikkuvat Aragornin puhuessa hänelle.
4. Aragornin reppu kolahtaa kameraan hänen juostessa metsän läpi lähdettyään hobbittien kanssa Breestä.
5. Frodon kynnet ovat pureskellut koko elokuvan ajan. Kun hän piiloutuu Mustilta Ratsastajilta, kynnet ovat yhtäkkiä hoidetut kuin manikyyrin jälkeen.
6. Gandalfin vyö vaihtelee avatusta suljettuun hänen jutellessaan Bilbo Reppulin majassa.
7. Suuren taistelun jälkeen yksi örkeistä nousee hetkeksi istumaan, ja painuu sitten takaisin selälleen leikkimään kuollutta.
8. Kun veden henki nappaa Frodon, hänellä ei ole enää karvaisia koipia, vaan sileät.
9. Boromirin leikatessa sormensa miekkaan, sormi on jo valmiiksi verinen, ja pois vedettäessä sormi on ilmeisen vahingoittmaton.
10. Taistellessaan vuorenpeikkoa vastaan, Aragorn tönäisee suurta kiveä luolasta ulos rynnätessään. Kivi keikahtaa kevyesti kuin kumipallo.

Eiköhän sotaisalla Gimlillä ole enemmän kuin yksi kirves. Sehän käyttää ainakin 3 erilaista kirvestä leffan aikana! Eiköhän sillä oo varalla muutama. Tai sitten se oli erilainen. En muista tarkalleen.

Gimlillä on aina vyöllä pari (2-3) heittokirvestä, sekä yksi pääkirves, jota hän käyttää taistelussa.

Sillä on tosiaan heittokirveitä ja pääkirves(kaksiteräinen) mutta sillä on yksi ei-heittokirves, joka on yksiteräinen.

Lainaus:24.11.2005 Supra kirjoitti:
Soldieri on kyllä repinyt nuo jostain muualta.. Ei sillä, että sillä merkitystä olisi, mutta..

Juu... Melko vanhasta Suosikki-lehdestä.

Lainaus:23.11.2005 Blitzi kirjoitti:
Jollain sivulla muistaakseni oli näitä virheitä...
Laittakaa linkkiä jos muistatte.

Imdb:ssä on joka leffan kohdalla "Goofs"-osio.

Harry Potter 1 kun on niitä lentäviä avaimia siellä, niin kun Harry tarttuu siihen luutaan, niin vilahtaa sellainen lanka siinä joka pitää sitä luutaa.

Lainaus:26.11.2005 Jazt kirjoitti:
Harry Potter 1 kun on niitä lentäviä avaimia siellä, niin kun Harry tarttuu siihen luutaan, niin vilahtaa sellainen lanka siinä joka pitää sitä luutaa.

Sanonko monessako kohtaa olen Myrskylinnuissa nähny sen langan

Varsin merkityksetön, mutta sanon sen kumminkin. Star Warseissa, ainakin niissä vanhemmissa näitä uusia en ole kattonut yhtä tarkasti, valomiekat välillä jättävät varjon ja välillä ei riippuen siitä, oliko kohtauksia kuvattaessa ne alumiinikepit vai ei. Tämä on erityisen helposti huomattavissa varsinkin Jedin Paluun lopussa. Kumma kun eivät niitä digitaalisia "korjauksiaan" tehdessään puuttuneet tähän. Pitäisi joko jättää varjo tai sitten ei eikä vaihdella.

Jotkut taitaa vahtia aika tarkkaan noita leffoja...
Ite kiinnitän huomiota lähinnä juoneen yms, enkä välitä pienistä virheistä.

Huomaakos ihmiset yleensä noi virheet ihan ohimennen, vai yrittävätkö he löytää niitä oikein etsimällä?!

Edit: Niin ja googlen kuvahaulla noita löytyy ihan kivasti, esimerkiks "Movie mistakes"...