edellinen viesti on ihan turha...
lähes jokaisessa wanhassa (ja joissain uusissakin) esim Alienissa tietokoneet ovat aina omassa huoneessaan on 6 000 000 tarkoituksetonta valoa, jotka ovat sijoitettu seinille ja näyttö on 10 tuumanen ja siinä on huono kuvanlaatu ja näppäimistö

Lainaus:02.12.2005 smuli kirjoitti:
edellinen viesti on ihan turha...
lähes jokaisessa wanhassa (ja joissain uusissakin) esim Alienissa tietokoneet ovat aina omassa huoneessaan on 6 000 000 tarkoituksetonta valoa, jotka ovat sijoitettu seinille ja näyttö on 10 tuumanen ja siinä on huono kuvanlaatu ja näppäimistö

Totta, niin se oli.. Anteeksi

Muuten, huomasin eilen Face/Off leffassa virheen siinä kohdassa, jossa Cage ja Travolta ajelivat niillä paateilla ja Cage huristi sitten omalla pelillään poliisiveneen yli. Hienot lieskat sunmuuta, mutta sitten kun ilmalento oli hidastettu, näky siinä paatissa kaksi henkilöä.. Aivan selvästi näky kaks päätä. Olihan siinä elokuvassa muitakin virheitä, mutta enpä muista niitä juuri nyt.

TSH, Kaikissa: 1.Frodon kultaketju ja sormus, ketju itsestään venyy yllättävän pitkäksi, aika-ajoin taas lyhenee merkittävästi. Sormus taas pomppii huimaa vauhtia välillä ketjussa ja välillä Frodon hyppysissä. 2. Gandalffin miekka, Glamdring, on haltiatekoa, silti se muistuttaa gondorilaisten miekkoja enemmän kuin vähän, ja muut haltiamiekat ovat simmosii ihme sapeleita tjsp.

Sormuksen Ritarit: Lopussa, kun Boromir on kuolemaisillaan, Aragorn menee jututtamaan häntä: Kun kuvataan Boromirin näkökulmasta, Boron käsi on Aran olkapäällä, mutta kun kuva hyppää Aragonin kuvakulmaan, niin Boromirin käsi on jossain muualla.

Kaksi Tornia: 1. Aragorn polttelee kessua ja ajattelee Arwenia, niin sen sormus on oikeasssa kädessä, muulloin vasemmassa.
2. Samoin Aragonin ja Arwenin kohtaus, Arwenin huulipuna vaihtuu kesken juttelun! 3. Gimlin persoonalisuus näyttää muuttuneen radikaalisti, niin kuin hänen osansa leffassa, joka ei natsaa Fotrin kanssa yhteen, surullista. 4. Kun Kolmikko A, G ja L, jahtaavat urukkeja lehvan alussa, Leego sanoo että urukit ovat menossa Koilliseen!

Kuninkaan Paluu: Gandalf käyttää Glamdringiä, vaikka menetti sen Moriassa.
2. Kun rohanilaiset saapuvat kentille, niin heitä pitäisi olla vain kuusituhatta, kun he hyökkäävät näyttää että heitä olisi huomattavasti enemmän, kun vertaa siihen että leffassa örkkejä oli 3.5miljuunaa...

Nämä ovat ne virheet jota olen itse tai kavereiden kanssa hoksannut, minnekään moviemistakessiin uskalla mennä, kun leffasta katoaa nautinto kun alkaa nähdä jokapuolella virheitä :/

ei niitä örkkejä ollu niin paljon.

Lainaus:03.12.2005 Maichou kirjoitti:

Lainaus:02.12.2005 smuli kirjoitti:
edellinen viesti on ihan turha...
lähes jokaisessa wanhassa (ja joissain uusissakin) esim Alienissa tietokoneet ovat aina omassa huoneessaan on 6 000 000 tarkoituksetonta valoa, jotka ovat sijoitettu seinille ja näyttö on 10 tuumanen ja siinä on huono kuvanlaatu ja näppäimistö

Totta, niin se oli.. Anteeksi

Muuten, huomasin eilen Face/Off leffassa virheen siinä kohdassa, jossa Cage ja Travolta ajelivat niillä paateilla ja Cage huristi sitten omalla pelillään poliisiveneen yli. Hienot lieskat sunmuuta, mutta sitten kun ilmalento oli hidastettu, näky siinä paatissa kaksi henkilöä.. Aivan selvästi näky kaks päätä. Olihan siinä elokuvassa muitakin virheitä, mutta enpä muista niitä juuri nyt.

Myös silloin kun Cage oli karkaamassa siitä vankilasta niin sitä yhtä jätkää ammuttiin joka tippui ja alkoi roikkua aseesta kiinni. Yhdessä pätkässä Cage pitää aseen piipun päästä kiinni ja sit kun näytettiin kauempaa niin se piti keskeltä runkoa siitä kiinni.

Lainaus:04.12.2005 Flagg kirjoitti:
ei niitä örkkejä ollu niin paljon.

Ainakin ekstroissa näin väitetään.

Star Wars 6:sessa, kun Darth Vader menee sille kuu planeetalle (hakemaan lukea) ja kun se tulee sen sukkulasta pois sen pää menee sen sukkulan keulan läpi

Lainaus:02.12.2005 smuli kirjoitti:
edellinen viesti on ihan turha...
lähes jokaisessa wanhassa (ja joissain uusissakin) esim Alienissa tietokoneet ovat aina omassa huoneessaan on 6 000 000 tarkoituksetonta valoa, jotka ovat sijoitettu seinille ja näyttö on 10 tuumanen ja siinä on huono kuvanlaatu ja näppäimistö

Vaikea millonkaa 70 luvulla mitää 21tuuman TFT näyttöjäkää niihi on ollu asentaa.

Lainaus:05.12.2005 perato kirjoitti:

Lainaus:02.12.2005 smuli kirjoitti:
edellinen viesti on ihan turha...
lähes jokaisessa wanhassa (ja joissain uusissakin) esim Alienissa tietokoneet ovat aina omassa huoneessaan on 6 000 000 tarkoituksetonta valoa, jotka ovat sijoitettu seinille ja näyttö on 10 tuumanen ja siinä on huono kuvanlaatu ja näppäimistö

Vaikea millonkaa 70 luvulla mitää 21tuuman TFT näyttöjäkää niihi on ollu asentaa.

Totta, se oli sen ajan "modernia" ja turha meidän on alkaa niitä virheiksi kutsumaan..

Lainaus:30.11.2005 juissifu kirjoitti:
kyllähän noita virheitä on paljon ja monissa elokuvissa, jopa laadukkaissa.
Mutta, elokuvassa Sherlock Bones: Undercover Dog, on paaaaljon virheitä.
Esim: Koira vetää poikaa pitkin lattiaa, koiran vieressä näkyy kaksi siimaa, jotka ovat kiinni pojassa. Elokuvassa koira "puhuu". No, tietysti sitä kuvataan ja silloin sen suussa näkyy (todella selvästi) puruluu. Ja elokuvan lopussa, iso laiva (aka: huvijahti) pyörii merellä ympyrää, laivan takana näkyy ihmisiä jotka kävelevät rannalla TODELLA nopeasti.
Ja Sherlock Bones sattuu olemaan todella surkea elokuva, kannattaa katsoa. Tehty puupenni-budjetilla.

Kerran joudun pakosti katsomaan ton Olin sairaana enkä kyennyt sammuttamaa töösää tai vaihtaan kanavaa. Eikä meillä ollu ketään kotona.
Laitoin tosin silmät kiinni, mutta kamalat äänet silti kuulu :D Se vaan lisäs päänsärkyä entisestään.

En tiedä onko joku sanonut,mutta Gladiaattorissa kuulemma kun se päähenkilö antaa sille hevoselle omenan,niin siellä taustalla näkyy joku tyyppi laittamassa farkkuja jalkaan.

En ole aivan varma menikö se noin.

Lainaus:05.12.2005 Raivomursu kirjoitti:
En tiedä onko joku sanonut,mutta Gladiaattorissa kuulemma kun se päähenkilö antaa sille hevoselle omenan,niin siellä taustalla näkyy joku tyyppi laittamassa farkkuja jalkaan.

En ole aivan varma menikö se noin.

Missä kohassa se muka millekkää hevoselle omenaa antaa?

up^

Just löyty 8-Milesta virhe.

Siinä ku se Greg saa tietää, että ne saa häädön, ja se "Räbitti" suuttuu ja ne tappalee, nii siinä keittiössä oleva yksi puinen pylväs menee rikki.
Sitte ku yhessä kohtaa se Räbitin äiti sanoo et se voitti ne rahat, nii se pylväs onki kummallisesti taas ehjä.

Toinen virhe oli taas koko muu elokuva

Lainaus:05.12.2005 Maichou kirjoitti:

Lainaus:05.12.2005 perato kirjoitti:

Lainaus:02.12.2005 smuli kirjoitti:
edellinen viesti on ihan turha...
lähes jokaisessa wanhassa (ja joissain uusissakin) esim Alienissa tietokoneet ovat aina omassa huoneessaan on 6 000 000 tarkoituksetonta valoa, jotka ovat sijoitettu seinille ja näyttö on 10 tuumanen ja siinä on huono kuvanlaatu ja näppäimistö

Vaikea millonkaa 70 luvulla mitää 21tuuman TFT näyttöjäkää niihi on ollu asentaa.

Totta, se oli sen ajan "modernia" ja turha meidän on alkaa niitä virheiksi kutsumaan..

Mutta kun otetaan huomioon että alienit sijoittui tulevaisuuteen niin olisi ne vähän saanete käyttää mielikuvitusta, esim. rakentaneet pahvista hienoja koneita :>
Tekihän ne alienin suunkin kondomeilla ja liukuvoiteella :D

Lainaus:03.12.2005 Tomithetonttu kirjoitti:
2. Gandalffin miekka, Glamdring, on haltiatekoa, silti se muistuttaa gondorilaisten miekkoja enemmän kuin vähän, ja muut haltiamiekat ovat simmosii ihme sapeleita tjsp.

Kävikö mielessä, että haltijat ois saattanu tehdä sen ihmisille?

Lainaus:08.12.2005 Evreka kirjoitti:

Lainaus:05.12.2005 Maichou kirjoitti:

Lainaus:05.12.2005 perato kirjoitti:

Lainaus:02.12.2005 smuli kirjoitti:
edellinen viesti on ihan turha...
lähes jokaisessa wanhassa (ja joissain uusissakin) esim Alienissa tietokoneet ovat aina omassa huoneessaan on 6 000 000 tarkoituksetonta valoa, jotka ovat sijoitettu seinille ja näyttö on 10 tuumanen ja siinä on huono kuvanlaatu ja näppäimistö

Vaikea millonkaa 70 luvulla mitää 21tuuman TFT näyttöjäkää niihi on ollu asentaa.

Totta, se oli sen ajan "modernia" ja turha meidän on alkaa niitä virheiksi kutsumaan..

Mutta kun otetaan huomioon että alienit sijoittui tulevaisuuteen niin olisi ne vähän saanete käyttää mielikuvitusta, esim. rakentaneet pahvista hienoja koneita :>
Tekihän ne alienin suunkin kondomeilla ja liukuvoiteella

Suunnilleen kaikissa tuon ajan sici-fi leffoissa on sellaiset vempeleet. Tuollaiset tietokoneet olivat hienoja, joten laitetaanhan ne elokuviinkin sellaisenaan. Kuvittele nyt, "tietokone"! Ei ihan jokaisessa leffassa sellaista nähtykkään.

Lainaus:08.12.2005 aaaatu kirjoitti:

Lainaus:03.12.2005 Tomithetonttu kirjoitti:
2. Gandalffin miekka, Glamdring, on haltiatekoa, silti se muistuttaa gondorilaisten miekkoja enemmän kuin vähän, ja muut haltiamiekat ovat simmosii ihme sapeleita tjsp.

Kävikö mielessä, että haltijat ois saattanu tehdä sen ihmisille?

Kävikö mielessä, että Glamdringn oli Turgonin miekka? (kts Hobitti s. 58-59)

up^

Starwars ep 3:sessa Kun kaksoset syntyvät niin Leian Pitäisi kyllä ensimmäisenä syntyä mutta elokuvan tekijät ovat mokanneet ja laittaneet Luken ensimmäiseksi.

Ace Venturassa oli muistaakseni monta loogista virhettä, mutta nyt ei mieleen tule yhtään.

Lainaus:03.12.2005 Tomithetonttu kirjoitti:
TSH, Kaikissa: 2. Gandalffin miekka, Glamdring, on haltiatekoa, silti se muistuttaa gondorilaisten miekkoja enemmän kuin vähän, ja muut haltiamiekat ovat simmosii ihme sapeleita tjsp.

Kyllähän piikkikin on haltiatekoa. Haltiasepot ovat tehneet miekkoja aikojen ties kuinka kauan. Siitä silmarillionista on niin kauan kun luin, mutta jotenkin näin se meni että ihmiset oppivat haltioilta miekkojen teon ja nämä ristiväistimelliset mäiskimet sopivat paremmin ihmisten taistelutyyliin ja kankuteen ja voimaan. Haltiat ovat sen verran ketteriä ja sulavaliikkeisiä että heidän ainoa ongelmansa on voiman saaminen ja siitä pitkä kahva.

Lainaus:03.12.2005 Tomithetonttu kirjoitti:
Kaksi Tornia: Kun Kolmikko A, G ja L, jahtaavat urukkeja lehvan alussa, Leego sanoo että urukit ovat menossa Koilliseen!

huomasitteko legolasin hämmästyneen ilmeen? Ehkä uruk-hait olivat eksyneet (ja vitsi.)

Lainaus:03.12.2005 Tomithetonttu kirjoitti:
Kuninkaan Paluu: Gandalf käyttää Glamdringiä, vaikka menetti sen Moriassa.

Ai siinä kun hän tipahti kuilun reunalle? Hänhän nappasi sen tippuessaan kiinni ja löi sillä balrogin :]

Lainaus:03.12.2005 Tomithetonttu kirjoitti:
2. Kun rohanilaiset saapuvat kentille, niin heitä pitäisi olla vain kuusituhatta, kun he hyökkäävät näyttää että heitä olisi huomattavasti enemmän, kun vertaa siihen että leffassa örkkejä oli 3.5miljuunaa...

Kaukokuvassa se tosiaan näyttää siltä. Mutta tulee ottaa huomioon että örkkien jalkaväki liikkuu tiiviisti yhdessä, kun Ratsumies vie lemmikkeineen useamman kuin parin örkin edestä tilaa. Myös voimakkaiden kavioiden nostama pölypilvi näyttää suurentavat heidän kokoaan.

Pahin virhe elokuva-alalla on Starship troopers
Nauroin katketakseni. Ihmiset ovat valloittaneet aurinkokuntia ja lukuisia planeettoja, ihmiskunnan armeija on miesvoimaltaan miljoonia miljardeja. Porukkaa kuolee harjoitusleirin rankoissa harjoituksissa. Kuulostaa hyvältä, mutta sitten elokuva alkaa. Mahtava emoalus johon suuri osa armeijasta on pakattu tuhoamaan ihmiskuntaa uhkaava avaruusolioiden rotu. Emoaluksesta laskeutuu satoja ja tuhansia aluksia viholliplaneetan pinnalle. Lössiä tulee ulos. Panoksia: satoja konetuliaseen luoteja, pari kranaatin heittimen kranaattia. Kuolinluvut: satoja avaruusolioita ja bridgeilta-seuran verran ihmisiä. Tulos: Ihmiset pakenevat kauhuissaan.

Eipä tämä nyt "virhe" ole, paitsi upseereilta, mutta kyllä nauratti että miten voi helpoten tehdä elokuvasta farssin. (ainiin, elokuvassa näkyy tissit!!!11!)

26.11.2005 Supra kirjoitti:

Lainaus:Joo, siinä elokuvassa on yksi aika hemmetin kamala virhe myös.. Minua häiritsee aika pahasti ne kaikki örkki otukset ym, kun eihän niitä oikeasti ole..

Hahah! Onneksi se ei häiritse muissa elokuvissa.

Lainaus:23.12.2005 Omenapoika kirjoitti:

Lainaus:03.12.2005 Tomithetonttu kirjoitti:
TSH, Kaikissa: 2. Gandalffin miekka, Glamdring, on haltiatekoa, silti se muistuttaa gondorilaisten miekkoja enemmän kuin vähän, ja muut haltiamiekat ovat simmosii ihme sapeleita tjsp.

Kyllähän piikkikin on haltiatekoa. Haltiasepot ovat tehneet miekkoja aikojen ties kuinka kauan. Siitä silmarillionista on niin kauan kun luin, mutta jotenkin näin se meni että ihmiset oppivat haltioilta miekkojen teon ja nämä ristiväistimelliset mäiskimet sopivat paremmin ihmisten taistelutyyliin ja kankuteen ja voimaan. Haltiat ovat sen verran ketteriä ja sulavaliikkeisiä että heidän ainoa ongelmansa on voiman saaminen ja siitä pitkä kahva.

Paitsi että Tolkienin haltiat eivät olleet mitään Dragonlance-riisikeppejä, vaan myös fyysiseltä puolelta vähintään ihmisten vertaisia, usein enemmänkin. Tosin tässä tapauksessa on Lehvan ja Kirjan ristiriidat taas kyseessä...

Lainaus:Ai siinä kun hän tipahti kuilun reunalle? Hänhän nappasi sen tippuessaan kiinni ja löi sillä balrogin :]

Aijuu, myönnän virheen, no kukaan ei oo täydellinen

Lainaus:Kaukokuvassa se tosiaan näyttää siltä. Mutta tulee ottaa huomioon että örkkien jalkaväki liikkuu tiiviisti yhdessä, kun Ratsumies vie lemmikkeineen useamman kuin parin örkin edestä tilaa. Myös voimakkaiden kavioiden nostama pölypilvi näyttää suurentavat heidän kokoaan.

Joo, ja kaikki örkit ei ollut kuvassa, silti se vaikuttaa aivan suhteettomalta, samoin että rohanilaiset vielä lyävät örkit hetkellisesti karkuun (kentiltä).