Lainaus:23.11.2005 no_more kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 tonyplayer kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 no_more kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 tonyplayer kirjoitti:
[quote]
23.11.2005 no_more kirjoitti:
300W merkki poweri riittää mutta 350W ainaki on hyvä olla

onko totta? 6600 gt riittää

mulle ainaki riittää ja on 6800 ja 350w

onko sulla gt malli?

Oli se GT tai ei. Virrankulutus on lähes sama.

[/quote]
mikä on muu kokoonpano?

XP2500+ / 3200+ 2,2ghz , 512mb DDR, 6800 128mb 360/860mhz,
1x160GT kovo, nforce2 , SB128 äänikortti ja oli myös Wlan kortti yhessä vaiheessa.

Toimii.

*poistettu*

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 tuure2 kirjoitti:
Tähän näyttis kysymykseen totean,että nvidia geforce4 ti 4200(64mb) pesee kaikki näytönohjaimet mennen tullen.

Eipä sitten 128-megainen

Valitettavasti itselläni on vain 64megainen.

Lainaus:23.11.2005 tuure2 kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 tuure2 kirjoitti:
Tähän näyttis kysymykseen totean,että nvidia geforce4 ti 4200(64mb) pesee kaikki näytönohjaimet mennen tullen.

Eipä sitten 128-megainen

Valitettavasti itselläni on vain 64megainen.

Onko sulla gainwardin malli?

Lainaus:23.11.2005 tuure2 kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 tuure2 kirjoitti:
Tähän näyttis kysymykseen totean,että nvidia geforce4 ti 4200(64mb) pesee kaikki näytönohjaimet mennen tullen.

Eipä sitten 128-megainen

Valitettavasti itselläni on vain 64megainen.

Jos totta puhutaan, niin se on vain hyvä juttu. Muistaakseni nuo 64-megaiset kellottuu hyvin, toisin kuin omani, joka kellottuu vain 250/500->275/530.

Voi pojat! Täällä taas leijutaan jollain yber vehkeillä. Totuus on kuitenkin se ,että 6600le,6600,6600gt ja radeon 9800 pro on ihan sama onko 128 vai 256. Yleensä 128 on parempi, koska esim jossain 6600gt 128 mb on ddr3 kun taas 256 on ddr. Tuo 128 malli pyyhkii lattiaa tolla 256 mallilla. Toinen, mikä kannattaa muistaa on muistiväylä. Esim 6800le on nopeampi kuin 6600gt, vaikka kummassakin on 8 piippua ja 6600 gt:ssä on 200mhz kovemmat coren jamuistin kellot. Mutta koska tossa le:ssä on 256bit muistiväylä on se nopeampi. JA 3DMARK EI KERRO KOKO TOTUUTTA!!!! Esim 9800pro:lla ei meinaa saada millään 7k 03:ssa kun taas 6600gt voi saada 10k ja silti kortit ovat oikeastaan yhtä nopeat. JA IHAN TURHA LEIJUA JOS ISI OSTI 2x7800gtx. MULLE JA MONILLE MUILLE ON IHAN SAMA, VAIKKA OLISI radeon 7000pci. Pääasia, että ne pelit mitä haluaa pelata toimii!!!!!

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 tuure2 kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 tuure2 kirjoitti:
Tähän näyttis kysymykseen totean,että nvidia geforce4 ti 4200(64mb) pesee kaikki näytönohjaimet mennen tullen.

Eipä sitten 128-megainen

Valitettavasti itselläni on vain 64megainen.

Jos totta puhutaan, niin se on vain hyvä juttu. Muistaakseni nuo 64-megaiset kellottuu hyvin, toisin kuin omani, joka kellottuu vain 250/500->275/530.

No eipä pahasti kellotukkaan.
Eli vain sata prosenttia,huh.

Lainaus:23.11.2005 mikko65 kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 tuure2 kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
[quote]
23.11.2005 tuure2 kirjoitti:
Tähän näyttis kysymykseen totean,että nvidia geforce4 ti 4200(64mb) pesee kaikki näytönohjaimet mennen tullen.

Eipä sitten 128-megainen

Valitettavasti itselläni on vain 64megainen.

Jos totta puhutaan, niin se on vain hyvä juttu. Muistaakseni nuo 64-megaiset kellottuu hyvin, toisin kuin omani, joka kellottuu vain 250/500->275/530.

No eipä pahasti kellotukkaan.
Eli vain sata prosenttia,huh.

[/quote]
Ei, vaan core 10% ja muistit 6%. Selvennykseksi: Core 250MHz, memory 500MHz ja kellotettuna core: 275MHz, memory 530MHz.

Ramir on ihan oikeassa, eiköhän monille omistamansa kortti ole ihan riittävä.

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 mikko65 kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 tuure2 kirjoitti:
[quote]
23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
[quote]
23.11.2005 tuure2 kirjoitti:
Tähän näyttis kysymykseen totean,että nvidia geforce4 ti 4200(64mb) pesee kaikki näytönohjaimet mennen tullen.

Eipä sitten 128-megainen

Valitettavasti itselläni on vain 64megainen.

Jos totta puhutaan, niin se on vain hyvä juttu. Muistaakseni nuo 64-megaiset kellottuu hyvin, toisin kuin omani, joka kellottuu vain 250/500->275/530.

No eipä pahasti kellotukkaan.
Eli vain sata prosenttia,huh.

[/quote]
Ei, vaan core 10% ja muistit 6%. Selvennykseksi: Core 250MHz, memory 500MHz ja kellotettuna core: 275MHz, memory 530MHz.

[/quote]

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 mikko65 kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 tuure2 kirjoitti:
[quote]
23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
[quote]
23.11.2005 tuure2 kirjoitti:
Tähän näyttis kysymykseen totean,että nvidia geforce4 ti 4200(64mb) pesee kaikki näytönohjaimet mennen tullen.

Eipä sitten 128-megainen

Valitettavasti itselläni on vain 64megainen.

Jos totta puhutaan, niin se on vain hyvä juttu. Muistaakseni nuo 64-megaiset kellottuu hyvin, toisin kuin omani, joka kellottuu vain 250/500->275/530.

No eipä pahasti kellotukkaan.
Eli vain sata prosenttia,huh.

[/quote]
Ei, vaan core 10% ja muistit 6%. Selvennykseksi: Core 250MHz, memory 500MHz ja kellotettuna core: 275MHz, memory 530MHz.

[/quote]
No niinpä mutta hyvä sekin.

Lainaus:23.11.2005 Ramir kirjoitti:
Voi pojat! Täällä taas leijutaan jollain yber vehkeillä. Totuus on kuitenkin se ,että 6600le,6600,6600gt ja radeon 9800 pro on ihan sama onko 128 vai 256. Yleensä 128 on parempi, koska esim jossain 6600gt 128 mb on ddr3 kun taas 256 on ddr. Tuo 128 malli pyyhkii lattiaa tolla 256 mallilla. Toinen, mikä kannattaa muistaa on muistiväylä. Esim 6800le on nopeampi kuin 6600gt, vaikka kummassakin on 8 piippua ja 6600 gt:ssä on 200mhz kovemmat coren jamuistin kellot. Mutta koska tossa le:ssä on 256bit muistiväylä on se nopeampi. JA 3DMARK EI KERRO KOKO TOTUUTTA!!!! Esim 9800pro:lla ei meinaa saada millään 7k 03:ssa kun taas 6600gt voi saada 10k ja silti kortit ovat oikeastaan yhtä nopeat. JA IHAN TURHA LEIJUA JOS ISI OSTI 2x7800gtx. MULLE JA MONILLE MUILLE ON IHAN SAMA, VAIKKA OLISI radeon 7000pci. Pääasia, että ne pelit mitä haluaa pelata toimii!!!!!

Siinä olikin varsin tyhjentävä selitys. Tosiaan, 3DMark tuloksia on turha ruveta vertailemaan koska eri korteissa on erilaisia vippaskonsteja jotka nostaa "oikeata" 3DMark arvoa.

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 TPVFIN kirjoitti:

KellottajaFIN, olen pitänyt sua aina viisaana, mutta ny meni vähä yli. Ei sulla oo yhtää parempi.

Okei, myönnän että meni ihan överiksi , toivotaan ettei toistu.

E: kunhan mun sotaratsua ei haukuta

No toki en mä sun sotaratsuas hauku onha se paree ku tää mun oma

Lainaus:23.11.2005 Ramir kirjoitti:
Voi pojat! Täällä taas leijutaan jollain yber vehkeillä. Totuus on kuitenkin se ,että 6600le,6600,6600gt ja radeon 9800 pro on ihan sama onko 128 vai 256. Yleensä 128 on parempi, koska esim jossain 6600gt 128 mb on ddr3 kun taas 256 on ddr. Tuo 128 malli pyyhkii lattiaa tolla 256 mallilla. Toinen, mikä kannattaa muistaa on muistiväylä. Esim 6800le on nopeampi kuin 6600gt, vaikka kummassakin on 8 piippua ja 6600 gt:ssä on 200mhz kovemmat coren jamuistin kellot. Mutta koska tossa le:ssä on 256bit muistiväylä on se nopeampi. JA 3DMARK EI KERRO KOKO TOTUUTTA!!!! Esim 9800pro:lla ei meinaa saada millään 7k 03:ssa kun taas 6600gt voi saada 10k ja silti kortit ovat oikeastaan yhtä nopeat. JA IHAN TURHA LEIJUA JOS ISI OSTI 2x7800gtx. MULLE JA MONILLE MUILLE ON IHAN SAMA, VAIKKA OLISI radeon 7000pci. PÄÄASIA, ETTÄ NE PELIT MITÄ HALUAA PELATA TOIMII!!!!!

Pitkään aikaan kuulen jotain järkevää!!

Lainaus:23.11.2005 Ramir kirjoitti:
Voi pojat! Täällä taas leijutaan jollain yber vehkeillä. Totuus on kuitenkin se ,että 6600le,6600,6600gt ja radeon 9800 pro on ihan sama onko 128 vai 256. Yleensä 128 on parempi, koska esim jossain 6600gt 128 mb on ddr3 kun taas 256 on ddr. Tuo 128 malli pyyhkii lattiaa tolla 256 mallilla. Toinen, mikä kannattaa muistaa on muistiväylä. Esim 6800le on nopeampi kuin 6600gt, vaikka kummassakin on 8 piippua ja 6600 gt:ssä on 200mhz kovemmat coren jamuistin kellot. Mutta koska tossa le:ssä on 256bit muistiväylä on se nopeampi. JA 3DMARK EI KERRO KOKO TOTUUTTA!!!! Esim 9800pro:lla ei meinaa saada millään 7k 03:ssa kun taas 6600gt voi saada 10k ja silti kortit ovat oikeastaan yhtä nopeat. JA IHAN TURHA LEIJUA JOS ISI OSTI 2x7800gtx. MULLE JA MONILLE MUILLE ON IHAN SAMA, VAIKKA OLISI radeon 7000pci. Pääasia, että ne pelit mitä haluaa pelata toimii!!!!!

Tarkennettakoon vielä että ainakin Palitin, XFX:n ja Gainwardin 256Mt GF6600GT:ssä on DDR3:sta.

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 Neessa kirjoitti:
Mahtaa olla tommonen kone puhtaasti leuhkimista varten. Ei tommosta mihinkään/kukaan "tarvitse". Noh, kukin pistää (iskänsä) rahat mihin haluaa, ei tästä sen enempää.

Joo, mullekki riittäs aivan mainiosti joku XP 2600+-tasoinen kone. Nykyiselläkin pelailen aivan ongelmitta lähes kaikkia uusiakin pelejä.

No onneks olkoon että sulle riittää tollanen ja onko se sulle joku ongelma ku mulla on niin hyvä kone ja miks sun pitää koko ajan siitä selittää ja sanoa että "Joo 3000€:lla saa yhtä hyvän ja tehokkaan koneen ku 6000€:lla."No ei muuten varmanakaan saa.Miten muka vois saada puolella hinnalla yhtä tehokkaan koneen??????????????????
Ja lopettakaa toi että "Joo tää mun Geforce 4< Ti 4200 on tosi hyvä kortti ja tää riittää mulle ihan hyvin...blaa blaa blaa ja mitä järkee sun oli ostaa 6000€:lla kone kun n.1000€:lla sais jo tosi hyvän pelikoneen?"< Mitä teen jollakin 1000€:n romulla kun on varaa paljon parempaankin ja EN halua huonoa konetta.Ja vaikka tonnin kone ei oiskaan huono nii se ei oo yhtä hyvä kun 6000€:n kone.Eli en ota enkä halua mitään surkeampaa/halvempaa tietokonetta.Onko selvä?
Älkää enää valittako mun koneesta mitään niin en valita teidän koneista.

Lainaus:24.11.2005 kampela kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 Neessa kirjoitti:
Mahtaa olla tommonen kone puhtaasti leuhkimista varten. Ei tommosta mihinkään/kukaan "tarvitse". Noh, kukin pistää (iskänsä) rahat mihin haluaa, ei tästä sen enempää.

Joo, mullekki riittäs aivan mainiosti joku XP 2600+-tasoinen kone. Nykyiselläkin pelailen aivan ongelmitta lähes kaikkia uusiakin pelejä.

Blaablaablaa...

Kyllä muuten saa salettiin halvemmalla tuon saman koneen, jos käyttää vaan järkeänsä. Ja kuten Ramir sanoikin, niin tuollaiset 7800GTX SLi systeemit ovat aivan turhia, ei niillä tee mitään muuta kun lesoilee. Mutta siinähän tuhlaat isäs rahoja, ei ole mun ongelma.

Lainaus:24.11.2005 kampela kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 Neessa kirjoitti:
Mahtaa olla tommonen kone puhtaasti leuhkimista varten. Ei tommosta mihinkään/kukaan "tarvitse". Noh, kukin pistää (iskänsä) rahat mihin haluaa, ei tästä sen enempää.

Joo, mullekki riittäs aivan mainiosti joku XP 2600+-tasoinen kone. Nykyiselläkin pelailen aivan ongelmitta lähes kaikkia uusiakin pelejä.

No onneks olkoon että sulle riittää tollanen ja onko se sulle joku ongelma ku mulla on niin hyvä kone ja miks sun pitää koko ajan siitä selittää ja sanoa että "Joo 3000€:lla saa yhtä hyvän ja tehokkaan koneen ku 6000€:lla."No ei muuten varmanakaan saa.Miten muka vois saada puolella hinnalla yhtä tehokkaan koneen??????????????????
Ja lopettakaa toi että "Joo tää mun Geforce 4< Ti 4200 on tosi hyvä kortti ja tää riittää mulle ihan hyvin...blaa blaa blaa ja mitä järkee sun oli ostaa 6000€:lla kone kun n.1000€:lla sais jo tosi hyvän pelikoneen?"< Mitä teen jollakin 1000€:n romulla kun on varaa paljon parempaankin ja EN halua huonoa konetta.Ja vaikka tonnin kone ei oiskaan huono nii se ei oo yhtä hyvä kun 6000€:n kone.Eli en ota enkä halua mitään surkeampaa/halvempaa tietokonetta.Onko selvä?
Älkää enää valittako mun koneesta mitään niin en valita teidän koneista.

ei jumalauta. Äijä lesoo PELIPLANEETALLA miten rikas on. jumalauta voisin mäki ihan helposti saada 6000e koneen, ei oo nääs rahast kii, rikkaita ollaan. kysymys on siitä ett EN TARVITSE semmosta tykkiä. tää riittää vallanmainiosti. ja on pikkasen rahan taju hukassa pikku kampelalla jos laittaa ton verran rahaa TIETOKONEESEEN. pahempaa elämätöntä saa hakea naapurin hamsterin hännän kanssa.

Lainaus:24.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:24.11.2005 kampela kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 Neessa kirjoitti:
Mahtaa olla tommonen kone puhtaasti leuhkimista varten. Ei tommosta mihinkään/kukaan "tarvitse". Noh, kukin pistää (iskänsä) rahat mihin haluaa, ei tästä sen enempää.

Joo, mullekki riittäs aivan mainiosti joku XP 2600+-tasoinen kone. Nykyiselläkin pelailen aivan ongelmitta lähes kaikkia uusiakin pelejä.

Blaablaablaa...

Kyllä muuten saa salettiin halvemmalla tuon saman koneen, jos käyttää vaan järkeänsä. Ja kuten Ramir sanoikin, niin tuollaiset 7800GTX SLi systeemit ovat aivan turhia, ei niillä tee mitään muuta kun lesoilee. Mutta siinähän tuhlaat isäs rahoja, ei ole mun ongelma.

Täh?????
Tottakai NYT sais tän mun koneen halvemmalla kun hinnat on tullu alaspäin.Käytä vähän järkeäs ja miten niin niillä mun näyttiksillä ei tee mitään??????????
Mikä sua vaivaa?
Nehän on kaikista tehokkaimmat tai ainakin yhet tehokkaimmista näyttiksistä mitä nyt on olemassa nii mitenkä niin niillä ei tee mitään muuta kun lesoo niillä??????
No niillä ehkä kumminkin pelataan ja sehän on kivaa kun on hyvä kone jossa on hyvät osat.Ennemmin pelaisin mun koneella kun sun koneella missä uusimmat pelit pätkii huonoimmillakin asetuksilla.Äläkä tuu selittämään "joo tää mun Far Cry pyörii ihan hyvin 1024x768 resoluutiolla ja medium asetuksilla vai oliks ne high asetukset tjsp.mut kummiski sun koneella ei toimi Far Cry noilla asetuksilla mitenkään hyvin.Eli pätkimättä.Äläkä ite jaksa koko ajan valittaa ku tää aihe menee pilalle ku ketään ei kiinnosta varmaan sun konees ja sun valittamiset.Onko se joku ongelma sulle ku mulla on tällänen kone?????
En lesoo enään yhtään mun koneella jos lopettaisit nyt ton eli et valita enään yhtään pliis.

Lainaus:24.11.2005 Zephiroth kirjoitti:

Lainaus:24.11.2005 kampela kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:23.11.2005 Neessa kirjoitti:
Mahtaa olla tommonen kone puhtaasti leuhkimista varten. Ei tommosta mihinkään/kukaan "tarvitse". Noh, kukin pistää (iskänsä) rahat mihin haluaa, ei tästä sen enempää.

Joo, mullekki riittäs aivan mainiosti joku XP 2600+-tasoinen kone. Nykyiselläkin pelailen aivan ongelmitta lähes kaikkia uusiakin pelejä.

No onneks olkoon että sulle riittää tollanen ja onko se sulle joku ongelma ku mulla on niin hyvä kone ja miks sun pitää koko ajan siitä selittää ja sanoa että "Joo 3000€:lla saa yhtä hyvän ja tehokkaan koneen ku 6000€:lla."No ei muuten varmanakaan saa.Miten muka vois saada puolella hinnalla yhtä tehokkaan koneen??????????????????
Ja lopettakaa toi että "Joo tää mun Geforce 4< Ti 4200 on tosi hyvä kortti ja tää riittää mulle ihan hyvin...blaa blaa blaa ja mitä järkee sun oli ostaa 6000€:lla kone kun n.1000€:lla sais jo tosi hyvän pelikoneen?"< Mitä teen jollakin 1000€:n romulla kun on varaa paljon parempaankin ja EN halua huonoa konetta.Ja vaikka tonnin kone ei oiskaan huono nii se ei oo yhtä hyvä kun 6000€:n kone.Eli en ota enkä halua mitään surkeampaa/halvempaa tietokonetta.Onko selvä?
Älkää enää valittako mun koneesta mitään niin en valita teidän koneista.

ei jumalauta. Äijä lesoo PELIPLANEETALLA miten rikas on. jumalauta voisin mäki ihan helposti saada 6000e koneen, ei oo nääs rahast kii, rikkaita ollaan. kysymys on siitä ett EN TARVITSE semmosta tykkiä. tää riittää vallanmainiosti. ja on pikkasen rahan taju hukassa pikku kampelalla jos laittaa ton verran rahaa TIETOKONEESEEN. pahempaa elämätöntä saa hakea naapurin hamsterin hännän kanssa.

Mitä se sulle kuuluu paljonko laitetaan rahaa koneeseen?
Oo onnellinen ettet sä oo ostanu 6 tonnin konetta.Pakkoko sun on selittää ku se ei oo sun kone?
Enkä oo sanonu miten rikas oon.

Kyllä se kuuluu, kun 10vuotias penska tulee lesottamaan tänne. TÄMÄ EI OLE SINUN PAIKKASI.

just koko ajan leijut sillä, sen tehoilla ja miten paljon se makso. ei jumalauta, peepeen pahin no life on kampela.

Lainaus:24.11.2005 BlueStorm kirjoitti:
Kyllä se kuuluu, kun 10vuotias penska tulee lesottamaan tänne. TÄMÄ EI OLE SINUN PAIKKASI.

Enhän oo lesonnu mun koneella yhtään enkä oo 10v vaan 15v ja sinuna en puhuis mitään senki 93.

Hmm.. Etkö sä sanonut keväällä, että olit 16? Ihme, 10vuoden päästä olet eskarissa.