Onko olemassa biosia joka on xt, mutta core on r350?

Enpä usko sillä kaikki XT tai 256Mb Pro mallit taitaa olla niitä R360 corellisia. Just äsken oikeestaan kellotin oman Sapphire Radeon 9800 Pro 128Mb:n (R350 corellinen) Zalman VF700-Cu:lla vakiokelloista (378MHz/338MHz) -> (416MHz/365MHz). 3DMark05 karkkeihin tuli + 8% nousu eikä Markkauksen aikana tullu artifakteja tms.

ATITool anto mennä n. 420MHz/370MHz mutta siinä oli se artifaktiraja niin en jaksanu pitää. Mutta sehän ATITool rasittaa korttia niin paljo ku vissii mahollista (?) niin peleissäkin pystyis varmaan pitämään 430MHz/380MHz. Pitää kokeilla myöhemmin.

Edit: ******* typot..

Lainaus:26.11.2005 erkki1234 kirjoitti:
Onko olemassa biosia joka on xt, mutta core on r350?

Muistaakseni sille menee sama BIOS kuin r360:lle, mutta silloin ainakin 3DMark03:ssa tulee jotain häröjä, ilmeisesti ainakin suurin osa peleistä toimii kuitenkin normaalisti.

Lainaus:26.11.2005 Mikee kirjoitti:
ATITool anto mennä n. 420MHz/370MHz mutta siinä oli se artifaktiraja niin en jaksanu pitää. Mutta sehän ATITool rasittaa korttia niin paljo ku vissii mahollista (?) niin peleissäkin pystyis varmaan pitämään 430MHz/380MHz. Pitää kokeilla myöhemmin.

Riippuu ihan siitä kauanko testiä pyöritit, mitä kauemmin se korttiasi testaa, sitä luotettavammat kellot se antaa.

Lainaus:26.11.2005 Mikee kirjoitti:
Enpä usko sillä kaikki XT tai 256Mb Pro mallit taitaa olla niitä R360 corellisia. Just äsken oikeestaan kellotin oman Sapphire Radeon 9800 Pro 128Mb:n (R350 corellinen) Zalman VF700-Cu:lla vakiokelloista (378MHz/338MHz) -> (416MHz/365MHz). 3DMark05 karkkeihin tuli + 8% nousu eikä Markkauksen aikana tullu artifakteja tms.

ATITool anto mennä n. 420MHz/370MHz mutta siinä oli se artifaktiraja niin en jaksanu pitää. Mutta sehän ATITool rasittaa korttia niin paljo ku vissii mahollista (?) niin peleissäkin pystyis varmaan pitämään 430MHz/380MHz. Pitää kokeilla myöhemmin.

Edit: ******* typot..

Ite saan Arctic Coolerilla nostettuja kelloja Core: 446,40 ja Muisti: 387,00
Itellä on Club 3D Radeon 9800 Pro 128MB

Lainaus:Riippuu ihan siitä kauanko testiä pyöritit, mitä kauemmin se korttiasi testaa, sitä luotettavammat kellot se antaa.

20-30 minuuttia olen antanut ATIToolin jauhaa. Ja tuon ajan jälkeen se jo on antanu niin ylhäiset kellot kuin mahdollista ilman artifakteja.

Öö.. Eikös r350 oo 9600pro:n core? Ainakin mulla ATool näyttää r350. Saisko tän sit 9800?

Lainaus:26.11.2005 OxyG kirjoitti:
Öö.. Eikös r350 oo 9600pro:n core? Ainakin mulla ATool näyttää r350. Saisko tän sit 9800?

Ei saa kun siinä on renderöintihihnojakin 2 kertaa vähemmän mitä 9800 Pro:ssa. En tiedä sitten kelloista.

Lainaus:26.11.2005 OxyG kirjoitti:
Öö.. Eikös r350 oo 9600pro:n core? Ainakin mulla ATool näyttää r350. Saisko tän sit 9800?

Taitaa olla kyseessä RV350-piiri?

Lainaus:26.11.2005 Mikee kirjoitti:

Lainaus:Riippuu ihan siitä kauanko testiä pyöritit, mitä kauemmin se korttiasi testaa, sitä luotettavammat kellot se antaa.

20-30 minuuttia olen antanut ATIToolin jauhaa. Ja tuon ajan jälkeen se jo on antanu niin ylhäiset kellot kuin mahdollista ilman artifakteja.

Siis kokonaisuudessaan 20 minuuttia, vai 20 minuuttia ilman virheitä? Eli montako sekuntia sinulla on se aika siellä atitoolin valikossa? Itse olen käyttänyt siellä 900:aa sekuntia, eli 15 minuuttia, jolloin atitool loppuu vasta kun se on pyörinyt virheettä 15 minuuttia.

Minun Radeon 9600 XT:ssä on R360 piiri
(kaikkia kiinnostaa)

Lainaus:27.11.2005 Script kirjoitti:
Minun Radeon 9600 XT:ssä on R360 piiri
(kaikkia kiinnostaa)

RV360 siinä taitaa olla, vai mitä?

Lainaus:27.11.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:27.11.2005 Script kirjoitti:
Minun Radeon 9600 XT:ssä on R360 piiri
(kaikkia kiinnostaa)

RV360 siinä taitaa olla, vai mitä?

äh tuli typotettua pahemman kerran ku oli just toi pelkkä r mieles Joo siis se on RV360