GT video ilmaantunut interwebbiin. Tässä Nissan Nismo Xanavi Z autosta kuvia jotka on kaapattu videosta jossa joku ajaa autolla GT:HD vuoristoradan läpi. Samalla verrataan kuvia oikeaan elämään. Nauttikaa!

Nissan GT:HD vastaan oikea elämä!

PS: Älä ota sitä vakavasti!

Lainaus:05.05.2007 Kilik kirjoitti:
GT video ilmaantunut interwebbiin. Tässä Nissan Nismo Xanavi Z autosta kuvia jotka on kaapattu videosta jossa joku ajaa autolla GT:HD vuoristoradan läpi. Samalla verrataan kuvia oikeaan elämään. Nauttikaa!

Nissan GT:HD vastaan oikea elämä!

Automallit ovat aina olleet helvetin hienoja GT -sarjassa, mutta noissakin kuvissa pelin paljastaa maisemat. Ja jostain syystä Nissanin renkaat eivät pyöri...

Edit: Kirosanafiltteri huitsin kuusikkoon!

Lainaus:05.05.2007 Timppapoika kirjoitti:

Lainaus:05.05.2007 Kilik kirjoitti:
GT video ilmaantunut interwebbiin. Tässä Nissan Nismo Xanavi Z autosta kuvia jotka on kaapattu videosta jossa joku ajaa autolla GT:HD vuoristoradan läpi. Samalla verrataan kuvia oikeaan elämään. Nauttikaa!

Nissan GT:HD vastaan oikea elämä!

Automallit ovat aina olleet helvetin hienoja GT -sarjassa, mutta noissakin kuvissa pelin paljastaa maisemat. Ja jostain syystä Nissanin renkaat eivät pyöri...

EDIT: Mitä sitä tarinoimaan! ai ei pyöri.

Timppapoika taisi tarkoittaa että ei ole motion blurria renkaissa?

Lainaus:05.05.2007 Kilik kirjoitti:
Timppapoika taisi tarkoittaa että ei ole motion blurria renkaissa?

Nimenomaan! Näyttää siltä, että auto on paikoillaan, vaikka vauhtia on paljon - taustan blurreista päätellen. Pointti vaan oli siinä, että ne pelit erottaa vielä tosielämästä todella helposti.

Lainaus:05.05.2007 Kilik kirjoitti:
GT video ilmaantunut interwebbiin. Tässä Nissan Nismo Xanavi Z autosta kuvia jotka on kaapattu videosta jossa joku ajaa autolla GT:HD vuoristoradan läpi. Samalla verrataan kuvia oikeaan elämään. Nauttikaa!

Nissan GT:HD vastaan oikea elämä!

PS: Älä ota sitä vakavasti!

Varsin aidon näköistä, voisi melkein uskoa noita GTHD kuvia jollain surkealla kameralla otetuiksi kuviksi.

Lainaus:05.05.2007 Timppapoika kirjoitti:

Lainaus:05.05.2007 Kilik kirjoitti:
Timppapoika taisi tarkoittaa että ei ole motion blurria renkaissa?

Nimenomaan! Näyttää siltä, että auto on paikoillaan, vaikka vauhtia on paljon - taustan blurreista päätellen. Pointti vaan oli siinä, että ne pelit erottaa vielä tosielämästä todella helposti.

Nimenomaan. Erohan tulee siinä kun oikea elämä pistetään "pauselle" niin kameraan tarttuu kaikki informaatio infinitesimaaliselta väliltä aika-akselilla. Peli kun pistetään pauselle niin se yksi frame on taas äärettömän lyhyeltä ajanhetkeltä jolloin rengas sattuu nyt olemaan jossain tietyssä asennossa. Mitään muuta informaatiota siihen ei tule ellei sitten aleta tekemään ns. aproximaatioita että miltähän kuvan pitäisi näyttää jos sitä nyt katsottaisiin tietyn kameraoptiikan läpi.

No mutta sitähän ne pelit on. Koitetaan arvata miten asiat toimii oikeassa elämässä ja yritetään esittää ne jotenkuten ihmisaivoja miellyttävällä tavalla karkeilla vektoriviivoilla ja toivotaan että aivot ohittaa alitajuisesti kaikki miljoonat virheet mitä ne havaitsee kuvassa. Sitten generoidaan seuraava kuva... ja sitten seuraava ja tätä jatketaan toivottavasti 60fps.

Lainaus:05.05.2007 Kilik kirjoitti:
Peli kun pistetään pauselle niin se yksi frame on taas äärettömän lyhyeltä ajanhetkeltä jolloin rengas sattuu nyt olemaan jossain tietyssä asennossa.

Jostain syystä maisema kuitenkin pysyy helvetinmoisena soppana. No samapa tuo. Video kuitenkin osoitti, että peli näyttää rumemmalta liikkeessä.

Lainaus:05.05.2007 Timppapoika kirjoitti:

Lainaus:05.05.2007 Kilik kirjoitti:
GT video ilmaantunut interwebbiin. Tässä Nissan Nismo Xanavi Z autosta kuvia jotka on kaapattu videosta jossa joku ajaa autolla GT:HD vuoristoradan läpi. Samalla verrataan kuvia oikeaan elämään. Nauttikaa!

Nissan GT:HD vastaan oikea elämä!

Automallit ovat aina olleet helvetin hienoja GT -sarjassa, mutta noissakin kuvissa pelin paljastaa maisemat. Ja jostain syystä Nissanin renkaat eivät pyöri...

Edit: Kirosanafiltteri huitsin kuusikkoon!

Oli hieno tai ei, GT on aina kuolettavan tylsä.

Lainaus:05.05.2007 Duraisuka69 kirjoitti:
Oli hieno tai ei, GT on aina kuolettavan tylsä.

Paljon tylsempi se ylistämäsi Motorstorm on. En ole paljon kuivempaa autopeliä nähnyt. Gran Turismossa on autopeleille tärkeä ominaisuus - ratoja ja autoja paljon.

Lainaus:05.05.2007 Timppapoika kirjoitti:

Lainaus:05.05.2007 Duraisuka69 kirjoitti:
Oli hieno tai ei, GT on aina kuolettavan tylsä.

Paljon tylsempi se ylistämäsi Motorstorm on. En ole paljon kuivempaa autopeliä nähnyt. Gran Turismossa on autopeleille tärkeä ominaisuus - ratoja ja autoja paljon.

Ja mikähän GT:ssä ratojen ja autojen määrän lisäksi on hyvää?
Niin tylsä että oikeen itkettää.. Motorstorm taas on todella nopeetemponen ja hauska, ja romua tulee

No niin, taas täällä kiistellään mielipideasioista. GT realismia haluaville, MotorStorm niille, jotka eivät realismista niin välitä. MotorStormista olisi syytä myös muistaa, että se on dynaamisempi kuin GT.

Lainaus:05.05.2007 MJR kirjoitti:
No niin, taas täällä kiistellään mielipideasioista. GT realismia haluaville, MotorStorm niille, jotka eivät realismista niin välitä. MotorStormista olisi syytä myös muistaa, että se on dynaamisempi kuin GT.

Fysiikat ovat pomppuja lukuunottamatta todella realistiset. Ja grafiikatkin.

Lainaus:06.05.2007 Duraisuka69 kirjoitti:
Fysiikat ovat pomppuja lukuunottamatta todella realistiset. Ja grafiikatkin.

Juu, onhan ne - tekijöiden mielestä...

Lainaus:06.05.2007 MJR kirjoitti:
MotorStormista olisi syytä myös muistaa, että se on dynaamisempi kuin GT.

Mikähän siitä niin dynaamisen tekee? Rataan "jäävät" jäljet, jotka eivät vaikuta mihinkään? Lentävä romu, joka on vain show -mielessä mukana? Vai vaihtoehtoiset reitit, jotka eivät aina ole niin vaihotehtoisia?

Lainaus:06.05.2007 Timppapoika kirjoitti:

Lainaus:06.05.2007 Duraisuka69 kirjoitti:
Fysiikat ovat pomppuja lukuunottamatta todella realistiset. Ja grafiikatkin.

Juu, onhan ne - tekijöiden mielestä...

Eikö sun mielestä si? Etenki kraffut on todella realistiset... Ei siinä ettei GT:ssäkin olisi...

Lainaus:06.05.2007 Timppapoika kirjoitti:

Lainaus:06.05.2007 MJR kirjoitti:
MotorStormista olisi syytä myös muistaa, että se on dynaamisempi kuin GT.

Mikähän siitä niin dynaamisen tekee? Rataan "jäävät" jäljet, jotka eivät vaikuta mihinkään? Lentävä romu, joka on vain show -mielessä mukana? Vai vaihtoehtoiset reitit, jotka eivät aina ole niin vaihotehtoisia?

... Öh... Ne just...?

Lainaus:06.05.2007 Timppapoika kirjoitti:
Mikähän siitä niin dynaamisen tekee? Rataan "jäävät" jäljet, jotka eivät vaikuta mihinkään? Lentävä romu, joka on vain show -mielessä mukana? Vai vaihtoehtoiset reitit, jotka eivät aina ole niin vaihotehtoisia?

Ne eivät ole jälkiä, jotka eivät vaikuta mitenkään. Se on radan muokkautumista, ja se vaikuttaa, luultavasti aika paljonkin. Kukaan muu ei ole vielä tainnut oikein missään vähätellä radan muokkautumista, joten eiköhän sillä oikeaakin vaikutusta ole.

Game Informer -lehdessä ollut hyvä juttu, miksi GTA IV kannattaa hankkia PS3:lle.

The PS3 hard drive and CPU should deliver a smoother GTA IV than on Xbox 360, not least because of texture streaming. Less loading, more detail and vibrant colour palette should make PS3 GTA IV stand head and shoulders above the Xbox 360 version. But what about the Xbox 360’s exclusive episodic content? Well, chances are, the PS3 will have similar downloads at some point in the future. If not, we should have PSP connectivity and multiplayer to look forward too. In your face, Microsoft!”

Tähän vielä lisäksi se, että verkossa voi pelata ilmaiseksi.

Lainaus:06.05.2007 tagman kirjoitti:
Game Informer -lehdessä ollut hyvä juttu, miksi GTA IV kannattaa hankkia PS3:lle.

The PS3 hard drive and CPU should deliver a smoother GTA IV than on Xbox 360, not least because of texture streaming. Less loading, more detail and vibrant colour palette should make PS3 GTA IV stand head and shoulders above the Xbox 360 version. But what about the Xbox 360’s exclusive episodic content? Well, chances are, the PS3 will have similar downloads at some point in the future. If not, we should have PSP connectivity and multiplayer to look forward too. In your face, Microsoft!”

Tähän vielä lisäksi se, että verkossa voi pelata ilmaiseksi.

Hauska lausahdus kyllä toi "In your face, Microsoft!"
Mutta millanenkohan nettipeli tässä tulee olemaan... Innolla odotellessa

^ Hyviä uutisia. Ja mulle ainakin aivan sama, vaikka noita lisähärpäkkeitä ei tuliskaan PS3:lle ladattavaksi.

Lainaus:06.05.2007 MJR kirjoitti:

Lainaus:06.05.2007 Timppapoika kirjoitti:
Mikähän siitä niin dynaamisen tekee? Rataan "jäävät" jäljet, jotka eivät vaikuta mihinkään? Lentävä romu, joka on vain show -mielessä mukana? Vai vaihtoehtoiset reitit, jotka eivät aina ole niin vaihotehtoisia?

Ne eivät ole jälkiä, jotka eivät vaikuta mitenkään. Se on radan muokkautumista, ja se vaikuttaa, luultavasti aika paljonkin. Kukaan muu ei ole vielä tainnut oikein missään vähätellä radan muokkautumista, joten eiköhän sillä oikeaakin vaikutusta ole.

Ei ne ainakaan omaan pelaamiseeni/pelaamisiloon vaikuttanut. Tosin siitä on hyvä lähteä, ehkä tulevaisuudessa saadaan vieläkin realistisempaa "radan muokkautumista."
Itse vähän petyin Motorstormiin... odotin kaiken hypetyksen ja trailereiden vaikutuksen alaisena FlatOutin voittavaa hurjastelua, mut aika tylsäksi peliksi osoittautui. Kyllähän se vähän aikaa hauskaa oli, mutta ei voita esim. FlatOutia muussa kuin grafiikassa. Tosin enpä tiedä, voiko noita kahta kunnolla verrata... mut ovathan ne samantyyppisiä pelejä. Esimerkiksi tuo Motorstormin vahinkomallinnus ei iskenyt, toki se oli hienon näköistä kun täysillä kallioon täräyttää, auto räjähtää ja palaset lentelevät, mut kuten Timppapoika sano, se on pelkästään show -mielesssä mukana. Ja autojen väliset törmäykset eivät kovin aitoja ole. Aika... hmm... "tönkkömäisiä" törmäyksiä kun muita kaaroja päin ajaa.

Lainaus:06.05.2007 tagman kirjoitti:
Game Informer -lehdessä ollut hyvä juttu, miksi GTA IV kannattaa hankkia PS3:lle.

Missään ei ole niin hyviä perusteluita että hankkisin GTA:n millekkään koneelle.
Joku typpihappo tai muu nintsafani taisi vielä kutsua mua oikein "God of GTA":ksi.

Timppapoika ei varmaa ite pärjää yksin tahi nettipelissä ja sitä on alkanu vituttaa, nolla.
(meitsi on jumala.)

Lainaus:06.05.2007 Duraisuka69 kirjoitti:
Timppapoika ei varmaa ite pärjää yksin tahi nettipelissä ja sitä on alkanu vituttaa, nolla.
(meitsi on jumala.)

Wau, itse olen sankari, enkä ole voittanut yhtäkään kisaa. o/
Mitä ******* järkeä riidellä, kumpi on parempi, jos ne edustavat aivan eri genrejä?

Lainaus:06.05.2007 sivellevis kirjoitti:
Mitä ******* järkeä riidellä, kumpi on parempi, jos ne edustavat aivan eri genrejä?

Juu, eri genrejähän Motorstorm ja GT edustaa.

Duraisuka, en pärjääkään netissä, koska niin huonoon peliin en ole viitsinyt aikaani käyttää.

Lainaus:06.05.2007 Timppapoika kirjoitti:

Lainaus:06.05.2007 sivellevis kirjoitti:
Mitä ******* järkeä riidellä, kumpi on parempi, jos ne edustavat aivan eri genrejä?

Juu, eri genrejähän Motorstorm ja GT edustaa.

Duraisuka, en pärjääkään netissä, koska niin huonoon peliin en ole viitsinyt aikaani käyttää.

Sivellevis meinas varmaan että samaa genree mutta täysin erilaiset...

Ja jos et oo aikaas Motorstormiin käyttäny, niin kuinka voit sitä jo huonoksi peliksi sanoa?

Lainaus:06.05.2007 Muntu kirjoitti:

Lainaus:06.05.2007 Timppapoika kirjoitti:

Lainaus:06.05.2007 sivellevis kirjoitti:
Mitä ******* järkeä riidellä, kumpi on parempi, jos ne edustavat aivan eri genrejä?

Juu, eri genrejähän Motorstorm ja GT edustaa.

Sivellevis meinas varmaan että samaa genree mutta täysin erilaiset...

Onneksi olkoon, Muntu, olet ensimmäinen pitkään aikaan, joka kirjoittaa nikkini oikein.

Ja olen edelleen sitä mieltä, että ne eivät kuulu samaan genreen. MS on arcadeajopeli ja GT on realistinen ajopeli. Ne ovat kaksi aivan eri genreä, siinä missä black metal ja industrial metal. Molempia tulee arvioida omassa genressään, toisin sanoen ne eivät ole vertailukelpoisia. Yhtä hyvin voisitte verrata Call of dutya ja Soldiersia keskenään, koska ne molemmat sijoittuvat toisen maailmansodan ajalle. MS:llä ja GT:llä on sama aihe, mutta eri teema ja lähestymistapa.

Lainaus:06.05.2007 sivellevis kirjoitti:

Onneksi olkoon, Muntu, olet ensimmäinen pitkään aikaan, joka kirjoittaa nikkini oikein.

Ja olen edelleen sitä mieltä, että ne eivät kuulu samaan genreen. MS on arcadeajopeli ja GT on realistinen ajopeli. Ne ovat kaksi aivan eri genreä, siinä missä black metal ja industrial metal. Molempia tulee arvioida omassa genressään, toisin sanoen ne eivät ole vertailukelpoisia. Yhtä hyvin voisitte verrata Call of dutya ja Soldiersia keskenään, koska ne molemmat sijoittuvat toisen maailmansodan ajalle. MS:llä ja GT:llä on sama aihe, mutta eri teema ja lähestymistapa.

Kiitoss, kiitoss

Nii onhan ne eri genreä jos rupee noinki tarkasti kattomaan, mutta pelithän yleensä jaetaan raa-asti genreihin ajo, räiskintä, urheilu, tasohyppely ja puzzle