ok pitää sitten huomenna kattoo kupasta tarkemmin tuota sonya ja vertailla kuvaa philipsiin mutta kyllä lukeman ja kuuleman perusteella sony olisi kannattavampi. yks kyssä viel http://www.tietoasema.fi/eshop/index.php?sid=1&cid=3&gid=104&sgid=10404&vid=&pcode=WD5000BEVT&whid=

olisko tuo hyvä kävisin pistämässä huomenna tilaukseen myös ton jos on hyvä?

Hyvä on. Kiitos linkistä, kun saan rahaa niin tuo on se jonka ostan myös.

ok. vaikka siin on 8mb ja 5400rpm niin on hyvä. no pitää sit käydä huomenna tilaamassa tuolta tietoasemalta (seinäjoelta)

Kyllä se vain niin on, että Sony on ykkönen, Panasonic seuraa melkein kantapäissä kiinni ja näiden jälkeen Samsung ja LG. Itse omistan Samsungin ja olen erittäin tyytyväinen. Olohuoneessa on 29" 11 vuotta vanha Sony ja ei pienintäkään käytön jälkeä näy.

Ku pelaan ni se kuva rupee väreilemää ja se on kauheet pixeli mössöö ne kauempaa olevat asiat/maasto. Mul on RGB scart, mut se ei auta mitään. Jos haluun et siin on kunnon kuva, piäiskö mun hankkii HD ready telkkari ja HD kaapeli?

Toivottavasti saitte selvää

Oisko sulla telkussa vikaa...
Johtunee tuo kauenpana näkyvien kohteiden epätarkkuus siitä, että noissa SD telkuissa on niin pieni resoluutio.

Lainaus:02.01.2009 noppa_peluri kirjoitti:

Lainaus:02.01.2009 k4lim kirjoitti:

Lainaus:02.01.2009 skateman kirjoitti:
Minulla olis äärettömän vaikee tv ostos päätös edessä

Kumpi teidän mielestä:


http://www.expertasa.fi/epages/Capno.../8712581391430

http://www.sony.fi/product/t32-w-series/kdl-40w4500

philips on 2 tuumaa isompi mutta eipä sitä juurikaan huomaa.

philips sissä olis kyllä aika siisti tuo ambilight juttu

mutta sony taas: Kun et katsele TV:tä, voit käyttää sitä digitaalisena valokuvakehyksenä Picture Frame Mode -tilassa. Täytä olohuoneesi musta aukko: käytä TV:tä omien valokuviesi tai 6 esiasennetun kuvan katseluun

sony 50000:1 kontrasti philips 33000:1 kontrasti

kummassakin omat hienouksensa niin että yritäs nyt sit tässä päättää kumman ottais.

Voi PyhäSylvi ihmiset! Älä missään tapauksessa osta Philipsiä, vaan Sony.
Sony on kuitenkin paras TV:eiden ym. valmistaja.

En menisi välttämättä sanomaan paras valmistaja.
Mitä, jos menisit peilin eteen ja otat ne SONY fanboy lasit pois?

Mutta kyllä osta SONY tai saat katua ja pahasti, jos Philips:iin päädyt, sillä Philips on kuuluisa valmistaja siitä, että tuotteet ei vain tahdo kestää, yksinkertaisesti hajoavat huomattavasti lyhyemmässä ajassa, kuin esimerkiksi SONY:n tai SAMSUNG:in vastaavat laitteet.
(Ja on ollut montakin Philips:in laitetta ja voin sanoa, että ei todellakaan ollut hyvä ostos.)

Turhaa tulla edes kysymään, jos vaihtoehtoina on Philips ja Sony, sillä Philips ei ole vaihtoehto.

Ei se sony sen paljon parempikaan ole kuin muut tv:t. Niihin sonyn tv:eisiin tulee ensimmäiseksi mukavasti hintaa jo sen merkin takia. Yheski kaupas oli Samsung mikä oli kalliimpi ku sen kaupan LG, mutta myyjä sanoi LG:tä paremmaksi ja että siihe samsungii tulee hintaa jo mukavasti merkin takia. Hintaa ei todellakaan kannata vain katsoa. Kaverillaki on Sony 26" HD Ready aika uuski, ja ku se tuli meille ja pelattii tol mu uudella LG3000 mallilla nii se kehu sitä kuvanlaatua ja tv:n ääntä melkei paremmaks ku sen tv:s. Ja kaiken lisäks se makso siit tv:stä jotai 700-800€ ja mä taas tosta mu LG:stä vajaa 500€ ja toi on viel isompi, heh! Eli hintaa ei todellakaan kannata vain katsella, tai merkkiä. Philips olkoon poikkeustapaus (siis sitä ei näiden viestin lukemiseen jälkeen ymmärtääkseni kannata hankkia, Philipsiä siis). Mun LG on siis HD Ready. Noi 32" on myös sen takii aika halpoja suhteessa just vaik noihi 26", koska niit ostetaa nii paljon.

Kaverillasi on asetukset pielessä. Mutta se on vain tosi asia, että Sony, Panasonic, Samsung sekä LG tekevät hyvää kamaa, mutta kukaanhan ei ole väittänyt muuta.

Lainaus:02.01.2009 SkedeJeppe kirjoitti:
Ei se sony sen paljon parempikaan ole kuin muut tv:t. Niihin sonyn tv:eisiin tulee ensimmäiseksi mukavasti hintaa jo sen merkin takia. Yheski kaupas oli Samsung mikä oli kalliimpi ku sen kaupan LG, mutta myyjä sanoi LG:tä paremmaksi ja että siihe samsungii tulee hintaa jo mukavasti merkin takia. Hintaa ei todellakaan kannata vain katsoa. Kaverillaki on Sony 26" HD Ready aika uuski, ja ku se tuli meille ja pelattii tol mu uudella LG3000 mallilla nii se kehu sitä kuvanlaatua ja tv:n ääntä melkei paremmaks ku sen tv:s. Ja kaiken lisäks se makso siit tv:stä jotai 700-800€ ja mä taas tosta mu LG:stä vajaa 500€ ja toi on viel isompi, heh! Eli hintaa ei todellakaan kannata vain katsella, tai merkkiä. Philips olkoon poikkeustapaus (siis sitä ei näiden viestin lukemiseen jälkeen ymmärtääkseni kannata hankkia, Philipsiä siis). Mun LG on siis HD Ready. Noi 32" on myös sen takii aika halpoja suhteessa just vaik noihi 26", koska niit ostetaa nii paljon.

Samsung ja Sony myös tarjoavat rahoille vastinetta laadulla ja ominaisuuksillaan. LG:n kamat ovat usein sekunda laatua, vaikka päällisinpuolin hyviltä vaikuttaisivatkin. Se on totta, että äänenlaatu noissa Sonyn telkkareissa ei yleensä ole kärkipäätä, mutta kuvanlaatu sitäkin parempi kunhan asetukset ovat kohdillaan.

Telkkaria ostaessa ensisijaisesti kannattaa katsoa merkin mainetta ja telkkarin ominaisuuksia.

LG on aika aliarvostettua. Itse noudin LG:n television kaupasta, ei mitään ongelmia, hyvä ollut jne. ja samssa hintaluokassa oleva Samsung oli paljon paskemmalla ja nykivällä kuvalla kaupassa. Tosin myyjä leikkasi 200€ hintaa pois. Myöskin LG:n kännykkä palvellut hyvin jo runsaat 2 vuotta, ei mitään ongelmia.

Lainaus:02.01.2009 tagman kirjoitti:

Lainaus:02.01.2009 SkedeJeppe kirjoitti:
Ei se sony sen paljon parempikaan ole kuin muut tv:t. Niihin sonyn tv:eisiin tulee ensimmäiseksi mukavasti hintaa jo sen merkin takia. Yheski kaupas oli Samsung mikä oli kalliimpi ku sen kaupan LG, mutta myyjä sanoi LG:tä paremmaksi ja että siihe samsungii tulee hintaa jo mukavasti merkin takia. Hintaa ei todellakaan kannata vain katsoa. Kaverillaki on Sony 26" HD Ready aika uuski, ja ku se tuli meille ja pelattii tol mu uudella LG3000 mallilla nii se kehu sitä kuvanlaatua ja tv:n ääntä melkei paremmaks ku sen tv:s. Ja kaiken lisäks se makso siit tv:stä jotai 700-800€ ja mä taas tosta mu LG:stä vajaa 500€ ja toi on viel isompi, heh! Eli hintaa ei todellakaan kannata vain katsella, tai merkkiä. Philips olkoon poikkeustapaus (siis sitä ei näiden viestin lukemiseen jälkeen ymmärtääkseni kannata hankkia, Philipsiä siis). Mun LG on siis HD Ready. Noi 32" on myös sen takii aika halpoja suhteessa just vaik noihi 26", koska niit ostetaa nii paljon.

Samsung ja Sony myös tarjoavat rahoille vastinetta laadulla ja ominaisuuksillaan. LG:n kamat ovat usein sekunda laatua, vaikka päällisinpuolin hyviltä vaikuttaisivatkin. Se on totta, että äänenlaatu noissa Sonyn telkkareissa ei yleensä ole kärkipäätä, mutta kuvanlaatu sitäkin parempi kunhan asetukset ovat kohdillaan.

Telkkaria ostaessa ensisijaisesti kannattaa katsoa merkin mainetta ja telkkarin ominaisuuksia.

Ja LG:llä on hyvä maine sekä ominaisuudet

Tarkoitin vain, että eipä se Sony ole _välttämättä_ paras, vaan kyllä Samsungit, LG:t ja Panasonicit ajavat varmasti saman asian ja tiedän, että se maksaa kun lätkästään tuotteeseen jonkun hyvin myyvän merkin logot.
Niin ja joku sanoi tyyliin "kyllä se sony on paras TV valmistaja yms." niin tuosta varsinkaan en mene takuuseen. Otetaanpa vaikka kamerat ja/tai videokamerat, niin kyllä löytyy _paljon_ kehittyneempiä, parempia, luotettavampia ja edullisempia kameroiden valmistajia.

Mutta menen siitä takuuseen, että Sony:lla on tällä hetkellä parhaat pelikonsolit (PS2, PSP ja PS3) markkinoilla ja erittäin hyviä ja luotettavia televisioita, mutta esimerkiksi minä päädyin Samsungin televisioon, koska se oli huomattavasti halvempi ja vähän parempi kuvanlaatu, kuin Sonyn vastaavassa (vertailtiin samoilla asetuksilla liikkeessä) ja saatiin vielä poisto/remontti myynnistä edullisesti ja Sony jäi hyllylle, kuten LG ja Panasonic, koska jäivät noin 200-300€uroa kalliimmaksi ja eipä kuvanlaatu ollut yhtään parempi noissa.

Lainaus:02.01.2009 noppa_peluri kirjoitti:
Tarkoitin vain, että eipä se Sony ole _välttämättä_ paras, vaan kyllä Samsungit, LG:t ja Panasonicit ajavat varmasti saman asian ja tiedän, että se maksaa kun lätkästään tuotteeseen jonkun hyvin myyvän merkin logot.
Niin ja joku sanoi tyyliin "kyllä se sony on paras TV valmistaja yms." niin tuosta varsinkaan en mene takuuseen. Otetaanpa vaikka kamerat ja/tai videokamerat, niin kyllä löytyy _paljon_ kehittyneempiä, parempia, luotettavampia ja edullisempia kameroiden valmistajia.

Mutta menen siitä takuuseen, että Sony:lla on tällä hetkellä parhaat pelikonsolit (PS2, PSP ja PS3) markkinoilla ja erittäin hyviä ja luotettavia televisioita, mutta esimerkiksi minä päädyin Samsungin televisioon, koska se oli huomattavasti halvempi ja vähän parempi kuvanlaatu, kuin Sonyn vastaavassa (vertailtiin samoilla asetuksilla liikkeessä) ja saatiin vielä poisto/remontti myynnistä edullisesti ja Sony jäi hyllylle, kuten LG ja Panasonic, koska jäivät noin 200-300€uroa kalliimmaksi ja eipä kuvanlaatu ollut yhtään parempi noissa.

Samaa mieltä, sonyn pelikonsolit on parhaita.

Noppa_Peluri, en tarkoittanut ihan noin laajasti. Tarkotin telkkuja, DVD/Blu-ray soittimia ja muita tämmösiä.

Lainaus:02.01.2009 kakkerlak kirjoitti:
LG on aika aliarvostettua. Itse noudin LG:n television kaupasta, ei mitään ongelmia, hyvä ollut jne. ja samssa hintaluokassa oleva Samsung oli paljon paskemmalla ja nykivällä kuvalla kaupassa. Tosin myyjä leikkasi 200€ hintaa pois. Myöskin LG:n kännykkä palvellut hyvin jo runsaat 2 vuotta, ei mitään ongelmia.

Jos siitä lähdetään niin älä KOSKAAN arvioi telkun kuvanlaatua sen perusteella miltä se näyttää kaupassa. Ne vedetään suoraa laatikosta siihen näytille ja epäilemättä ihmiset saa niitä räpläillä joten optimaaliset asetukset niissä ei ole varmaan koskaan. Toisekseen se, että harvemmin niihin HD-telkkuihin on joku HD-lähde liitetty, vain kalleimmissa tuntuisi pyörivän joku Bluurei-leffa tms.
Ja VAIKKA saisit itse niitä säädellä siellä kaupassa, niin en usko että ihan ostoajan sisällä saisit parhaan mahdollisen kuvanlaadun telkusta irti, eli yhä olen sillä kannalla että kuvanlaatua ei missään nimessä sais arvostella suoraan kaupassa. Ja myyjäthän loppujen lopuks yrittää kaupata sulle sitä kalliimpaa telkkua =P
Ite en kovinkaan ole positiivista kuullut LG:n näistä halvimman pään telkuista, niistä siis jotka mahtuu mun budjettiin. Eli menin Samsungin LE26A336-telkun kannalle, verkkokaupasta 400e, ikävä kyllä ei ollut varastossa joten toimitus saattaa kestää kauankin. Onkos kellään kokemusta kuinka nopeeta Verkkokauppa saa maahantuojalta tonne pirkkalan varastoon kamaa?
Muuten olisi mennyt se Gigantin 32-tuumanen ostoon jota tässä on mainostettukin, sama malli ja muuta, mutta yksinkertaisesti liian iso. Telkku tos puolen metrin pääs tietokoneesta, ja pelaan monesti tietokoneel istuen joten 26" on juur se optimaalinen koko.


Tulipahan tässä mieleen kun ei kukaan kai ole maininnut, että jos ajattelitte halvalla saada PS3:n ja/tai sille pelejä, niin pistäkää Britannian Amazonista tilaukseen. Punnan arvo on armottomassa laskussa, tällä hetkellä yhdellä punnalla saa 1,04 euroa vrt aiempaan ~ 1,5 euroon. Ja laskee koko ajan, tulevina päivinä saattaa tippua jopa alle euron.
Skate 2, SMT Nocturne ja SMT Devil Summoner: KR vs SA menee tuolta ostoon, hintaa tulee yhteensä 80£ eli 83 euroa tämän hetken kurssilla. Tosin odottelen ensi viikkoon jos tippuisi sinne 70 euron pintaan tuo ostosläjä.
Vähän rupee säälittää nää suomen hinnat, jos kaikki tajuaisivat kuinka halvalla briteistä tilaamalla pääsisi, ei suomen jälleenmyyjät sais varmaan yhtä ainutta peliä myytyä. =P

ELI NYT PIAKKOIN KAIKKI AMAZONISTA TILAILEMAAN PELEJÄ HUIPPUHALVALLA!

Lainaus:02.01.2009 Muntu kirjoitti:

Lainaus:02.01.2009 kakkerlak kirjoitti:
LG on aika aliarvostettua. Itse noudin LG:n television kaupasta, ei mitään ongelmia, hyvä ollut jne. ja samssa hintaluokassa oleva Samsung oli paljon paskemmalla ja nykivällä kuvalla kaupassa. Tosin myyjä leikkasi 200€ hintaa pois. Myöskin LG:n kännykkä palvellut hyvin jo runsaat 2 vuotta, ei mitään ongelmia.

Jos siitä lähdetään niin älä KOSKAAN arvioi telkun kuvanlaatua sen perusteella miltä se näyttää kaupassa. Ne vedetään suoraa laatikosta siihen näytille ja epäilemättä ihmiset saa niitä räpläillä joten optimaaliset asetukset niissä ei ole varmaan koskaan. Toisekseen se, että harvemmin niihin HD-telkkuihin on joku HD-lähde liitetty, vain kalleimmissa tuntuisi pyörivän joku Bluurei-leffa tms.
Ja VAIKKA saisit itse niitä säädellä siellä kaupassa, niin en usko että ihan ostoajan sisällä saisit parhaan mahdollisen kuvanlaadun telkusta irti, eli yhä olen sillä kannalla että kuvanlaatua ei missään nimessä sais arvostella suoraan kaupassa. Ja myyjäthän loppujen lopuks yrittää kaupata sulle sitä kalliimpaa telkkua =P
Ite en kovinkaan ole positiivista kuullut LG:n näistä halvimman pään telkuista, niistä siis jotka mahtuu mun budjettiin. Eli menin Samsungin LE26A336-telkun kannalle, verkkokaupasta 400e, ikävä kyllä ei ollut varastossa joten toimitus saattaa kestää kauankin. Onkos kellään kokemusta kuinka nopeeta Verkkokauppa saa maahantuojalta tonne pirkkalan varastoon kamaa?
Muuten olisi mennyt se Gigantin 32-tuumanen ostoon jota tässä on mainostettukin, sama malli ja muuta, mutta yksinkertaisesti liian iso. Telkku tos puolen metrin pääs tietokoneesta, ja pelaan monesti tietokoneel istuen joten 26" on juur se optimaalinen koko.


Tulipahan tässä mieleen kun ei kukaan kai ole maininnut, että jos ajattelitte halvalla saada PS3:n ja/tai sille pelejä, niin pistäkää Britannian Amazonista tilaukseen. Punnan arvo on armottomassa laskussa, tällä hetkellä yhdellä punnalla saa 1,04 euroa vrt aiempaan ~ 1,5 euroon. Ja laskee koko ajan, tulevina päivinä saattaa tippua jopa alle euron.
Skate 2, SMT Nocturne ja SMT Devil Summoner: KR vs SA menee tuolta ostoon, hintaa tulee yhteensä 80£ eli 83 euroa tämän hetken kurssilla. Tosin odottelen ensi viikkoon jos tippuisi sinne 70 euron pintaan tuo ostosläjä.
Vähän rupee säälittää nää suomen hinnat, jos kaikki tajuaisivat kuinka halvalla briteistä tilaamalla pääsisi, ei suomen jälleenmyyjät sais varmaan yhtä ainutta peliä myytyä. =P

ELI NYT PIAKKOIN KAIKKI AMAZONISTA TILAILEMAAN PELEJÄ HUIPPUHALVALLA!

No ainaki LG3000 on huippu, tosin täytyy myöntää että halvempi LG2000 on aika surkea. LG2000:ssa on mustan tummuus huono, mutta LG3000:ssa sekin on paranneltu, maksoi vaan 480€ ja LG2000 taisi olla 440€, eli kannattaa 40€ maksaa enempi nii hyvän saa, ja onneks otin ton 3000 mallin, tyytyväinen olen. Täällä mun tv maksaa 700€ -->http://www.pixmania.com/fi/fi/959799/art/lg/lcd-televisio-32lg3000-y.html?srcid=89&Partenaire=vertaa&CodePromo=oui

Lainaus:02.01.2009 SkedeJeppe kirjoitti:

Lainaus:02.01.2009 Muntu kirjoitti:

Lainaus:02.01.2009 kakkerlak kirjoitti:
LG on aika aliarvostettua. Itse noudin LG:n television kaupasta, ei mitään ongelmia, hyvä ollut jne. ja samssa hintaluokassa oleva Samsung oli paljon paskemmalla ja nykivällä kuvalla kaupassa. Tosin myyjä leikkasi 200€ hintaa pois. Myöskin LG:n kännykkä palvellut hyvin jo runsaat 2 vuotta, ei mitään ongelmia.

Jos siitä lähdetään niin älä KOSKAAN arvioi telkun kuvanlaatua sen perusteella miltä se näyttää kaupassa. Ne vedetään suoraa laatikosta siihen näytille ja epäilemättä ihmiset saa niitä räpläillä joten optimaaliset asetukset niissä ei ole varmaan koskaan. Toisekseen se, että harvemmin niihin HD-telkkuihin on joku HD-lähde liitetty, vain kalleimmissa tuntuisi pyörivän joku Bluurei-leffa tms.
Ja VAIKKA saisit itse niitä säädellä siellä kaupassa, niin en usko että ihan ostoajan sisällä saisit parhaan mahdollisen kuvanlaadun telkusta irti, eli yhä olen sillä kannalla että kuvanlaatua ei missään nimessä sais arvostella suoraan kaupassa. Ja myyjäthän loppujen lopuks yrittää kaupata sulle sitä kalliimpaa telkkua =P
Ite en kovinkaan ole positiivista kuullut LG:n näistä halvimman pään telkuista, niistä siis jotka mahtuu mun budjettiin. Eli menin Samsungin LE26A336-telkun kannalle, verkkokaupasta 400e, ikävä kyllä ei ollut varastossa joten toimitus saattaa kestää kauankin. Onkos kellään kokemusta kuinka nopeeta Verkkokauppa saa maahantuojalta tonne pirkkalan varastoon kamaa?
Muuten olisi mennyt se Gigantin 32-tuumanen ostoon jota tässä on mainostettukin, sama malli ja muuta, mutta yksinkertaisesti liian iso. Telkku tos puolen metrin pääs tietokoneesta, ja pelaan monesti tietokoneel istuen joten 26" on juur se optimaalinen koko.


Tulipahan tässä mieleen kun ei kukaan kai ole maininnut, että jos ajattelitte halvalla saada PS3:n ja/tai sille pelejä, niin pistäkää Britannian Amazonista tilaukseen. Punnan arvo on armottomassa laskussa, tällä hetkellä yhdellä punnalla saa 1,04 euroa vrt aiempaan ~ 1,5 euroon. Ja laskee koko ajan, tulevina päivinä saattaa tippua jopa alle euron.
Skate 2, SMT Nocturne ja SMT Devil Summoner: KR vs SA menee tuolta ostoon, hintaa tulee yhteensä 80£ eli 83 euroa tämän hetken kurssilla. Tosin odottelen ensi viikkoon jos tippuisi sinne 70 euron pintaan tuo ostosläjä.
Vähän rupee säälittää nää suomen hinnat, jos kaikki tajuaisivat kuinka halvalla briteistä tilaamalla pääsisi, ei suomen jälleenmyyjät sais varmaan yhtä ainutta peliä myytyä. =P

ELI NYT PIAKKOIN KAIKKI AMAZONISTA TILAILEMAAN PELEJÄ HUIPPUHALVALLA!

No ainaki LG3000 on huippu, tosin täytyy myöntää että halvempi LG2000 on aika surkea. LG2000:ssa on mustan tummuus huono, mutta LG3000:ssa sekin on paranneltu, maksoi vaan 480€ ja LG2000 taisi olla 440€, eli kannattaa 40€ maksaa enempi nii hyvän saa, ja onneks otin ton 3000 mallin, tyytyväinen olen. Täällä mun tv maksaa 700€ -->http://www.pixmania.com/fi/fi/959799/art/lg/lcd-televisio-32lg3000-y.html?srcid=89&Partenaire=vertaa&CodePromo=oui

Joo khyllä ihan perseestä, kun Suomessa saa maksaa samasta pelistä jo 70€, kun muualla jopa parilla kympillä vois alessa lähteä, täällä sitä sanaa ei olla kuultukaan

Voi räkä! Pelasin tuossa Metal Gear Solid 4:sta äsken ja kesken välivideon peli tilttasi. Jouduin sen seurauksena sammuttamaan pleikkarin. Sammutin ihan siitä etupanelista enkä takaata.
PS3 käynnistyi, mutta ei tullut MGS4:n kuvaketta. Otin levyn pois ja pistin uudestaan sisään, mutta ei tunnistanut sittenkään. Otin leyn pois ja pistin kokeiluksi CoD4:n, mutta ei tunnistanut sitäkään. Oikeassa yläkulmassa on siis se latauksen merkki kun levyn pistää sisään.
Eli onko mennyt se lukija rikki?

Jos on jotain mitä haluatte kysyä, niin antaa palaa.

PS: Voi v*ttu!

Se lukupää :D mul kävi samalla tavalla GTA:n kanssa.

tää vastaa melkein red ring of deadii vai mikä se oli

Lainaus:03.01.2009 Ellipsis kirjoitti:
Voi räkä! Pelasin tuossa Metal Gear Solid 4:sta äsken ja kesken välivideon peli tilttasi. Jouduin sen seurauksena sammuttamaan pleikkarin. Sammutin ihan siitä etupanelista enkä takaata.
PS3 käynnistyi, mutta ei tullut MGS4:n kuvaketta. Otin levyn pois ja pistin uudestaan sisään, mutta ei tunnistanut sittenkään. Otin leyn pois ja pistin kokeiluksi CoD4:n, mutta ei tunnistanut sitäkään. Oikeassa yläkulmassa on siis se latauksen merkki kun levyn pistää sisään.
Eli onko mennyt se lukija rikki?

Jos on jotain mitä haluatte kysyä, niin antaa palaa.

PS: Voi v*ttu!

Vaikuttaa siltä, että laite lakkasi lukemasta levyä jo kesken pelin. Näissä levyn lukemis ongelmissa kannattaa aina kokeilla putsata lukupää. PS3:ssa se onnistunee helpoiten puhdistus CD:llä/DVD:llä joita pitäisi saada ihan marketeistakin. Ellei auta, niin lukupää on mäsänä ja sitten ei auta muu kuin pistää laite huoltoon.

Itse olen pari rikkinäiseksi luultua CD -soitinta korjannut yksinkertaisesti puhdistamalla lukupään.

Lainaus:03.01.2009 tagman kirjoitti:

Lainaus:03.01.2009 Ellipsis kirjoitti:
Voi räkä! Pelasin tuossa Metal Gear Solid 4:sta äsken ja kesken välivideon peli tilttasi. Jouduin sen seurauksena sammuttamaan pleikkarin. Sammutin ihan siitä etupanelista enkä takaata.
PS3 käynnistyi, mutta ei tullut MGS4:n kuvaketta. Otin levyn pois ja pistin uudestaan sisään, mutta ei tunnistanut sittenkään. Otin leyn pois ja pistin kokeiluksi CoD4:n, mutta ei tunnistanut sitäkään. Oikeassa yläkulmassa on siis se latauksen merkki kun levyn pistää sisään.
Eli onko mennyt se lukija rikki?

Jos on jotain mitä haluatte kysyä, niin antaa palaa.

PS: Voi v*ttu!

Vaikuttaa siltä, että laite lakkasi lukemasta levyä jo kesken pelin. Näissä levyn lukemis ongelmissa kannattaa aina kokeilla putsata lukupää. PS3:ssa se onnistunee helpoiten puhdistus CD:llä/DVD:llä joita pitäisi saada ihan marketeistakin. Ellei auta, niin lukupää on mäsänä ja sitten ei auta muu kuin pistää laite huoltoon.

Itse olen pari rikkinäiseksi luultua CD -soitinta korjannut yksinkertaisesti puhdistamalla lukupään.

Mullaku on sellanen käsitys että Blu-ray-asemaan ei saisi missään nimessä laittaa mitään puhdistuslevyä.

^Minäkin muistan lukeneeni jotain semmosta kun petti toi lukupää viime kesänä ja koetin ettiä ratkaisua.. en osaa varmasti sanoa onko totta. Lukupään likaantumista pitäisi pystyä estämään melko hyvin pitämällä levyt puhtaana.

Lainaus:03.01.2009 vemputin kirjoitti:
^Minäkin muistan lukeneeni jotain semmosta kun petti toi lukupää viime kesänä ja koetin ettiä ratkaisua.. en osaa varmasti sanoa onko totta. Lukupään likaantumista pitäisi pystyä estämään melko hyvin pitämällä levyt puhtaana.

Mulla on kaikki pelit tiptop 100% kunnossa. Ei naarmun naarmua missään pelissä.

Kuinka paljon maksaa tommonen puhdistava levy? Citymarketista löytyy? Mistä sieltä?

Lainaus:03.01.2009 Ellipsis kirjoitti:

Lainaus:03.01.2009 vemputin kirjoitti:
^Minäkin muistan lukeneeni jotain semmosta kun petti toi lukupää viime kesänä ja koetin ettiä ratkaisua.. en osaa varmasti sanoa onko totta. Lukupään likaantumista pitäisi pystyä estämään melko hyvin pitämällä levyt puhtaana.

Mulla on kaikki pelit tiptop 100% kunnossa. Ei naarmun naarmua missään pelissä.

Kuinka paljon maksaa tommonen puhdistava levy? Citymarketista löytyy? Mistä sieltä?

Luin tarkemmin tuosta BD -asemasta ja näyttää siltä, ettei sitä puhdistuslevyä kannatakkaan PS3:sta varten hankkia. Siellä on kaksi laseria ja tuo BD -laseri taitanee olla piilossa kun käyttää DVD -levyä, jotenka se siitä sitten. Ja joku tyyppi väitti, että puhdistuslevy ei olisi hyväksi laserille, vaikka samahan sen kokeilu olisi jos laite ei muutenkaan levyjä lue.

BD Lens Cleanereita on olemassa, mutta en tiedä niiden saatavuudesta Suomesta. Jos takuu on mennyt ja on näppärä sormeistaan, niin toki tuon voi puhdistaa avaamalla PS3:n ja putsata sen käsin, mutta jos ei ole mitään tietoa mitä tekee niin se on parempi jättää tekemättä.

Tai jos on takuuta jäljellä