PPArkisto

PLAYSTATION 3 FAQ

PlayStation

1 ... 54 55 56 ... 580

Viestit

Sivu 55 / 580
Rekisteröitynyt:
18.12.2003
Kirjoitettu: torstai, 05. lokakuuta 2006 klo 14.30
Lainaus:05.10.2006 DarkReaper kirjoitti:
Lainaus:05.10.2006 Kilik kirjoitti:
Lainaus:05.10.2006 DarkReaper kirjoitti:
Onkohan nämä 20 kuvaa MGS4:sta ollut täällä?

Vissiin muutama sivu taaksepäin niin löytyy samat kuvat jos en väärin muista. Kerta kaikkiaan kyllä mahtavan näköistä. Gameplay videota kun katsoi niin välillä luuli että katsoi uutisia Irakista kun siellä turbaanipäät ampu toisiaan! biggrin Textureita kun pikkusen viilaisivat ja tietyiltä osin valotuksia kuntoon niin tuo on aivan killeri.

Oli siellä kolme noista kuvista, että tulihan tuossa 17 uutta kuvaa smile Ei tuo kyllä mitenkään erikoiselta näytä. Hyvältä kyllä, mutta parempaakin ollaan nähty (Alan Wake, GoW).
Ihmetyttää vain se, että monta vuotta sitten on jo nähty peleissä tarkempia textuureja. Suuri tarve oli Bluraylle, mutta sitten sitä mahtavaa tilaa ei edes käytetä hyväksi näkyvällä tavalla??

Elähän vielä heitä rukkasia tiskille vielä on aikaa wink
YOU FAIL!
Rekisteröitynyt:
21.09.2006
Kirjoitettu: torstai, 05. lokakuuta 2006 klo 20.17
Muokattu: 05.10.2006 klo 20.38
Ei mgs:ssä oo ikinä ollut textuurit grafiikan kannalta missään suuressa roolissa. Enemmän hahmot ja muut. Porukka on vaan nyt niin kriittisellä tuulella ku odotukset on korkeella ja muuta. Ja ku niitä tekstuureja kattoo kauempaa niin ne näyttää ihan hyviltä.
E: tarkoitan siis kauempaa siinä pelissä en tarkoita että pitää lehteä tv:n äärestäsmile Voisin vaikka lyödä vetoa että porukka ei jaksa varsinkaan metal gear solideissa kiinnittää huomiota niin paljoa joihinki textuureihin ku pääsee pelaamaan.

Ei sillä että haluaisin tänne mitään konsolisotaa mutta nyt kun darkreaper ehdit mennä sanomaan että GoW on parempi grafiikka niin katsoppa tästä
Ton äijän jumalatextuurista takkia ja noita putkia.
http://media.xbox360.ign.com/media/747/747891/img_3949372.html

otin ton kuvan sitten ihan summassa ign:stä että en valinnut sieltä kaikista paskimpaa.
Mutta kuten sanottu niin ei niihin tekstuureihin tuu kiinnitettyy loppupeleiss niin paljoo huomioo.
gf 7600gt / amd 64 athlon 3400+ / 2x512 DDR 400 / huntkey 450w silent power
Rekisteröitynyt:
18.10.2001
Kirjoitettu: torstai, 05. lokakuuta 2006 klo 22.34
Lainaus:05.10.2006 deepthroat kirjoitti:
Ei mgs:ssä oo ikinä ollut textuurit grafiikan kannalta missään suuressa roolissa. Enemmän hahmot ja muut. Porukka on vaan nyt niin kriittisellä tuulella ku odotukset on korkeella ja muuta. Ja ku niitä tekstuureja kattoo kauempaa niin ne näyttää ihan hyviltä.
E: tarkoitan siis kauempaa siinä pelissä en tarkoita että pitää lehteä tv:n äärestäsmile Voisin vaikka lyödä vetoa että porukka ei jaksa varsinkaan metal gear solideissa kiinnittää huomiota niin paljoa joihinki textuureihin ku pääsee pelaamaan.

Ei sillä että haluaisin tänne mitään konsolisotaa mutta nyt kun darkreaper ehdit mennä sanomaan että GoW on parempi grafiikka niin katsoppa tästä
Ton äijän jumalatextuurista takkia ja noita putkia.
http://media.xbox360.ign.com/media/747/747891/img_3949372.html

otin ton kuvan sitten ihan summassa ign:stä että en valinnut sieltä kaikista paskimpaa.
Mutta kuten sanottu niin ei niihin tekstuureihin tuu kiinnitettyy loppupeleiss niin paljoo huomioo.

Eipä noi textuurit nyt niin maailman tärkeimpiä ole, tosin tuohan se pientä lisää pelin ilmeeseen kun käytetään tarkkoja textuureja smile
Ei tuossa Gears Of Warissakaan näytä maailman tarkimmat textuurit olevan, mutta jotenkin näyttää paremmalta silmään. Luultavasti noi effekti pelleilyt biggrin
--
Rekisteröitynyt:
05.12.2002
Kirjoitettu: perjantai, 06. lokakuuta 2006 klo 12.50
Lainaus:05.10.2006 DarkReaper kirjoitti:
Lainaus:05.10.2006 deepthroat kirjoitti:
Ei mgs:ssä oo ikinä ollut textuurit grafiikan kannalta missään suuressa roolissa. Enemmän hahmot ja muut. Porukka on vaan nyt niin kriittisellä tuulella ku odotukset on korkeella ja muuta. Ja ku niitä tekstuureja kattoo kauempaa niin ne näyttää ihan hyviltä.
E: tarkoitan siis kauempaa siinä pelissä en tarkoita että pitää lehteä tv:n äärestäsmile Voisin vaikka lyödä vetoa että porukka ei jaksa varsinkaan metal gear solideissa kiinnittää huomiota niin paljoa joihinki textuureihin ku pääsee pelaamaan.

Ei sillä että haluaisin tänne mitään konsolisotaa mutta nyt kun darkreaper ehdit mennä sanomaan että GoW on parempi grafiikka niin katsoppa tästä
Ton äijän jumalatextuurista takkia ja noita putkia.
http://media.xbox360.ign.com/media/747/747891/img_3949372.html

otin ton kuvan sitten ihan summassa ign:stä että en valinnut sieltä kaikista paskimpaa.
Mutta kuten sanottu niin ei niihin tekstuureihin tuu kiinnitettyy loppupeleiss niin paljoo huomioo.

Eipä noi textuurit nyt niin maailman tärkeimpiä ole, tosin tuohan se pientä lisää pelin ilmeeseen kun käytetään tarkkoja textuureja smile
Ei tuossa Gears Of Warissakaan näytä maailman tarkimmat textuurit olevan, mutta jotenkin näyttää paremmalta silmään. Luultavasti noi effekti pelleilyt biggrin

GOW näyttääpi tällähetkellä grafiisesti paremmalta, mutta jos minulta kysytään kumpi näyttää paremmalta MGS vai GOW, niin vastaisisin MGS. Syynä se, että GOW on pilattu HDR:llä.
Tagman:)
Rekisteröitynyt:
14.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. lokakuuta 2006 klo 13.11
Lainaus:06.10.2006 tagman kirjoitti:
Lainaus:05.10.2006 DarkReaper kirjoitti:
Lainaus:05.10.2006 deepthroat kirjoitti:
Ei mgs:ssä oo ikinä ollut textuurit grafiikan kannalta missään suuressa roolissa. Enemmän hahmot ja muut. Porukka on vaan nyt niin kriittisellä tuulella ku odotukset on korkeella ja muuta. Ja ku niitä tekstuureja kattoo kauempaa niin ne näyttää ihan hyviltä.
E: tarkoitan siis kauempaa siinä pelissä en tarkoita että pitää lehteä tv:n äärestäsmile Voisin vaikka lyödä vetoa että porukka ei jaksa varsinkaan metal gear solideissa kiinnittää huomiota niin paljoa joihinki textuureihin ku pääsee pelaamaan.

Ei sillä että haluaisin tänne mitään konsolisotaa mutta nyt kun darkreaper ehdit mennä sanomaan että GoW on parempi grafiikka niin katsoppa tästä
Ton äijän jumalatextuurista takkia ja noita putkia.
http://media.xbox360.ign.com/media/747/747891/img_3949372.html

otin ton kuvan sitten ihan summassa ign:stä että en valinnut sieltä kaikista paskimpaa.
Mutta kuten sanottu niin ei niihin tekstuureihin tuu kiinnitettyy loppupeleiss niin paljoo huomioo.

Eipä noi textuurit nyt niin maailman tärkeimpiä ole, tosin tuohan se pientä lisää pelin ilmeeseen kun käytetään tarkkoja textuureja smile
Ei tuossa Gears Of Warissakaan näytä maailman tarkimmat textuurit olevan, mutta jotenkin näyttää paremmalta silmään. Luultavasti noi effekti pelleilyt biggrin

GOW näyttääpi tällähetkellä grafiisesti paremmalta, mutta jos minulta kysytään kumpi näyttää paremmalta MGS vai GOW, niin vastaisisin MGS. Syynä se, että GOW on pilattu HDR:llä.
Miten pilattu en itse edes huomaa sitä kuvissa tai videoissa?
IntelCoreQ9450@2.66Ghz l Muisti 3G |GF 8800GTS 640MB | Kovo 320G+160G | Vista 32bit l
Rekisteröitynyt:
18.10.2001
Kirjoitettu: perjantai, 06. lokakuuta 2006 klo 14.19
Lainaus:06.10.2006 laku92 kirjoitti:
Lainaus:06.10.2006 tagman kirjoitti:
Lainaus:05.10.2006 DarkReaper kirjoitti:
Lainaus:05.10.2006 deepthroat kirjoitti:
Ei mgs:ssä oo ikinä ollut textuurit grafiikan kannalta missään suuressa roolissa. Enemmän hahmot ja muut. Porukka on vaan nyt niin kriittisellä tuulella ku odotukset on korkeella ja muuta. Ja ku niitä tekstuureja kattoo kauempaa niin ne näyttää ihan hyviltä.
E: tarkoitan siis kauempaa siinä pelissä en tarkoita että pitää lehteä tv:n äärestäsmile Voisin vaikka lyödä vetoa että porukka ei jaksa varsinkaan metal gear solideissa kiinnittää huomiota niin paljoa joihinki textuureihin ku pääsee pelaamaan.

Ei sillä että haluaisin tänne mitään konsolisotaa mutta nyt kun darkreaper ehdit mennä sanomaan että GoW on parempi grafiikka niin katsoppa tästä
Ton äijän jumalatextuurista takkia ja noita putkia.
http://media.xbox360.ign.com/media/747/747891/img_3949372.html

otin ton kuvan sitten ihan summassa ign:stä että en valinnut sieltä kaikista paskimpaa.
Mutta kuten sanottu niin ei niihin tekstuureihin tuu kiinnitettyy loppupeleiss niin paljoo huomioo.

Eipä noi textuurit nyt niin maailman tärkeimpiä ole, tosin tuohan se pientä lisää pelin ilmeeseen kun käytetään tarkkoja textuureja smile
Ei tuossa Gears Of Warissakaan näytä maailman tarkimmat textuurit olevan, mutta jotenkin näyttää paremmalta silmään. Luultavasti noi effekti pelleilyt biggrin

GOW näyttääpi tällähetkellä grafiisesti paremmalta, mutta jos minulta kysytään kumpi näyttää paremmalta MGS vai GOW, niin vastaisisin MGS. Syynä se, että GOW on pilattu HDR:llä.
Miten pilattu en itse edes huomaa sitä kuvissa tai videoissa?
Itsekkin ihmettelen tuota pilattu? Minun mielestä tuossa on sopivissa määrin käytetty, missään kuvassa ei liikaa näytä olevan. Helppo tapa saada pelistä vähän hienomman näköinen, tuo vähän lisää realistisuutta valaistukseen oikein käytettynä.
--
Rekisteröitynyt:
05.12.2002
Kirjoitettu: perjantai, 06. lokakuuta 2006 klo 14.46
Lainaus:06.10.2006 laku92 kirjoitti:
Lainaus:06.10.2006 tagman kirjoitti:
GOW näyttääpi tällähetkellä grafiisesti paremmalta, mutta jos minulta kysytään kumpi näyttää paremmalta MGS vai GOW, niin vastaisisin MGS. Syynä se, että GOW on pilattu HDR:llä.
Miten pilattu en itse edes huomaa sitä kuvissa tai videoissa?
Et huomaa? Tuli ja kaikki pinnat, josta tämä heijastaa paistaa kuin aurinko.
Tässä Esimerkki.

Tuo ei ainakaan minun mielestäni tuo realistisuutta, kun valo haijastuu hahmojen naamalta ja varusteista kuin suoraan peilistä. Pidän enemmän tasaisesta valaistuksesta.
Tagman:)
Rekisteröitynyt:
14.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. lokakuuta 2006 klo 17.37
Muokattu: 06.10.2006 klo 17.44
Lainaus:06.10.2006 tagman kirjoitti:
Lainaus:06.10.2006 laku92 kirjoitti:
Lainaus:06.10.2006 tagman kirjoitti:
GOW näyttääpi tällähetkellä grafiisesti paremmalta, mutta jos minulta kysytään kumpi näyttää paremmalta MGS vai GOW, niin vastaisisin MGS. Syynä se, että GOW on pilattu HDR:llä.
Miten pilattu en itse edes huomaa sitä kuvissa tai videoissa?
Et huomaa? Tuli ja kaikki pinnat, josta tämä heijastaa paistaa kuin aurinko.
Tässä Esimerkki.

Tuo ei ainakaan minun mielestäni tuo realistisuutta, kun valo haijastuu hahmojen naamalta ja varusteista kuin suoraan peilistä. Pidän enemmän tasaisesta valaistuksesta.
Toi on ainut jonka olen huomannut ja paha sanoo kun toi kuva on 2005v ja sen takia ei ole kait edes gameplay.
Edit: katoin samalta sivulta muita kuvii ja en nähnyt yhtään muuta kuvaa jossa olisi ollut liikaa.
Edit2: on se sittekin 2006 kuva mut muita kuvii jossa on liikaa en nähnyt.
IntelCoreQ9450@2.66Ghz l Muisti 3G |GF 8800GTS 640MB | Kovo 320G+160G | Vista 32bit l
Rekisteröitynyt:
18.10.2001
Kirjoitettu: perjantai, 06. lokakuuta 2006 klo 17.54
Lainaus:06.10.2006 tagman kirjoitti:
Lainaus:06.10.2006 laku92 kirjoitti:
Lainaus:06.10.2006 tagman kirjoitti:
GOW näyttääpi tällähetkellä grafiisesti paremmalta, mutta jos minulta kysytään kumpi näyttää paremmalta MGS vai GOW, niin vastaisisin MGS. Syynä se, että GOW on pilattu HDR:llä.
Miten pilattu en itse edes huomaa sitä kuvissa tai videoissa?
Et huomaa? Tuli ja kaikki pinnat, josta tämä heijastaa paistaa kuin aurinko.
Tässä Esimerkki.

Tuo ei ainakaan minun mielestäni tuo realistisuutta, kun valo haijastuu hahmojen naamalta ja varusteista kuin suoraan peilistä. Pidän enemmän tasaisesta valaistuksesta.
Tuo taitaa olla ainoita kuvia joissa tuon verta heijastaa suojat? Ja veikkaan, että pelissä tuo ei pistä silmään vaan näyttää hyvältä smile Tasaiseen valaistukseen ollaan jo kyllästytty, parempi että yrittävät nyt tehdä aidompaa smile Kyllähän hämärässä räjähdys valaisee naamaa.
--
Rekisteröitynyt:
14.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. lokakuuta 2006 klo 17.57
Lainaus:06.10.2006 DarkReaper kirjoitti:
Lainaus:06.10.2006 tagman kirjoitti:
Lainaus:06.10.2006 laku92 kirjoitti:
Lainaus:06.10.2006 tagman kirjoitti:
GOW näyttääpi tällähetkellä grafiisesti paremmalta, mutta jos minulta kysytään kumpi näyttää paremmalta MGS vai GOW, niin vastaisisin MGS. Syynä se, että GOW on pilattu HDR:llä.
Miten pilattu en itse edes huomaa sitä kuvissa tai videoissa?
Et huomaa? Tuli ja kaikki pinnat, josta tämä heijastaa paistaa kuin aurinko.
Tässä Esimerkki.

Tuo ei ainakaan minun mielestäni tuo realistisuutta, kun valo haijastuu hahmojen naamalta ja varusteista kuin suoraan peilistä. Pidän enemmän tasaisesta valaistuksesta.
Tuo taitaa olla ainoita kuvia joissa tuon verta heijastaa suojat? Ja veikkaan, että pelissä tuo ei pistä silmään vaan näyttää hyvältä smile Tasaiseen valaistukseen ollaan jo kyllästytty, parempi että yrittävät nyt tehdä aidompaa smile Kyllähän hämärässä räjähdys valaisee naamaa.

Hienosti ton örkin päässä näkyy noi täplät.
IntelCoreQ9450@2.66Ghz l Muisti 3G |GF 8800GTS 640MB | Kovo 320G+160G | Vista 32bit l
Rekisteröitynyt:
01.11.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. lokakuuta 2006 klo 19.41
turha niitä ruutukaappauksia on tuijottaa, tärkeintä miltä näyttää liikkeessä( tekoäly, fysiikanmallinnus yms).
Rekisteröitynyt:
30.10.2004
Kirjoitettu: perjantai, 06. lokakuuta 2006 klo 19.49
Lainaus:06.10.2006 humanisti kirjoitti:
turha niitä ruutukaappauksia on tuijottaa, tärkeintä miltä näyttää liikkeessä( tekoäly, fysiikanmallinnus yms).

Näin on. Turha teidän Xboxaajien on pakko tulla tänne valittamaan, se ei kyllä muuta kenenkään ostopäätöstä, tai aja Sonya alas.
Google on selain.
Rekisteröitynyt:
05.12.2002
Kirjoitettu: perjantai, 06. lokakuuta 2006 klo 20.10
Lainaus:06.10.2006 DarkReaper kirjoitti:
Lainaus:06.10.2006 tagman kirjoitti:

Et huomaa? Tuli ja kaikki pinnat, josta tämä heijastaa paistaa kuin aurinko.
Tässä Esimerkki.

Tuo ei ainakaan minun mielestäni tuo realistisuutta, kun valo haijastuu hahmojen naamalta ja varusteista kuin suoraan peilistä. Pidän enemmän tasaisesta valaistuksesta.
Tuo taitaa olla ainoita kuvia joissa tuon verta heijastaa suojat? Ja veikkaan, että pelissä tuo ei pistä silmään vaan näyttää hyvältä smile Tasaiseen valaistukseen ollaan jo kyllästytty, parempi että yrittävät nyt tehdä aidompaa smile Kyllähän hämärässä räjähdys valaisee naamaa.

Jos yhdessä kuvassa heijastaa, niin heijastaa luultavasti itse pelissäkin. Kyllähän tuota näkyy myös muissa kuvissa. Yhdessä kuvassa koko taivas oli ihan valkoinen. Tottakai hämärässä räjähdys/tuli valaisee naamaa, mutta oletko koskaan nähnyt ihmistä nuotion ääressä, jolla naama paistaa kuin aurinko wink .Tämä on mielipidejuttu ja minä vihaan häikäisy efektiä, koska vihaan sitä myöskin todellisessa elämässä.
Tagman:)
Rekisteröitynyt:
29.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. lokakuuta 2006 klo 20.44
Muokattu: 06.10.2006 klo 20.45
Lainaus:06.10.2006 tagman kirjoitti:
Lainaus:06.10.2006 DarkReaper kirjoitti:
Lainaus:06.10.2006 tagman kirjoitti:

Et huomaa? Tuli ja kaikki pinnat, josta tämä heijastaa paistaa kuin aurinko.
Tässä Esimerkki.

Tuo ei ainakaan minun mielestäni tuo realistisuutta, kun valo haijastuu hahmojen naamalta ja varusteista kuin suoraan peilistä. Pidän enemmän tasaisesta valaistuksesta.
Tuo taitaa olla ainoita kuvia joissa tuon verta heijastaa suojat? Ja veikkaan, että pelissä tuo ei pistä silmään vaan näyttää hyvältä smile Tasaiseen valaistukseen ollaan jo kyllästytty, parempi että yrittävät nyt tehdä aidompaa smile Kyllähän hämärässä räjähdys valaisee naamaa.

Jos yhdessä kuvassa heijastaa, niin heijastaa luultavasti itse pelissäkin. Kyllähän tuota näkyy myös muissa kuvissa. Yhdessä kuvassa koko taivas oli ihan valkoinen. Tottakai hämärässä räjähdys/tuli valaisee naamaa, mutta oletko koskaan nähnyt ihmistä nuotion ääressä, jolla naama paistaa kuin aurinko wink .Tämä on mielipidejuttu ja minä vihaan häikäisy efektiä, koska vihaan sitä myöskin todellisessa elämässä.
Se on todella epärealistista/rumaa, kun esim. naamataulu, kivet tai tiet loistavat kuin aurinko. Toki hdr on ihan kätevä efekti mutta liika on aina liikaa.

edit. tuli sitten mokailtua :)
Pelikone: Intel i5 2500k | Asrock p67 extreme4 | Palit gtx 570 | Ripjaw 8gb ram@1600mhz | Antec truepower new tp-650 | Asus xonar d2 | kovotila:3.34tb | Define r3 | Benq XL2410T | Kannettava: Asus U31SD(tulossa) | IRC: HP zv6000
Rekisteröitynyt:
05.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. lokakuuta 2006 klo 20.52
Lainaus:06.10.2006 tagman kirjoitti:
Lainaus:05.10.2006 DarkReaper kirjoitti:
Lainaus:05.10.2006 deepthroat kirjoitti:
Ei mgs:ssä oo ikinä ollut textuurit grafiikan kannalta missään suuressa roolissa. Enemmän hahmot ja muut. Porukka on vaan nyt niin kriittisellä tuulella ku odotukset on korkeella ja muuta. Ja ku niitä tekstuureja kattoo kauempaa niin ne näyttää ihan hyviltä.
E: tarkoitan siis kauempaa siinä pelissä en tarkoita että pitää lehteä tv:n äärestäsmile Voisin vaikka lyödä vetoa että porukka ei jaksa varsinkaan metal gear solideissa kiinnittää huomiota niin paljoa joihinki textuureihin ku pääsee pelaamaan.

Ei sillä että haluaisin tänne mitään konsolisotaa mutta nyt kun darkreaper ehdit mennä sanomaan että GoW on parempi grafiikka niin katsoppa tästä
Ton äijän jumalatextuurista takkia ja noita putkia.
http://media.xbox360.ign.com/media/747/747891/img_3949372.html

otin ton kuvan sitten ihan summassa ign:stä että en valinnut sieltä kaikista paskimpaa.
Mutta kuten sanottu niin ei niihin tekstuureihin tuu kiinnitettyy loppupeleiss niin paljoo huomioo.

Eipä noi textuurit nyt niin maailman tärkeimpiä ole, tosin tuohan se pientä lisää pelin ilmeeseen kun käytetään tarkkoja textuureja smile
Ei tuossa Gears Of Warissakaan näytä maailman tarkimmat textuurit olevan, mutta jotenkin näyttää paremmalta silmään. Luultavasti noi effekti pelleilyt biggrin

GOW näyttääpi tällähetkellä grafiisesti paremmalta, mutta jos minulta kysytään kumpi näyttää paremmalta MGS vai GOW, niin vastaisisin MGS. Syynä se, että GOW on pilattu HDR:llä.

Huonoin perustelu ikinä.
Rekisteröitynyt:
29.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 06. lokakuuta 2006 klo 20.53
Lainaus:06.10.2006 Pifje kirjoitti:
Lainaus:06.10.2006 tagman kirjoitti:
Lainaus:05.10.2006 DarkReaper kirjoitti:
Lainaus:05.10.2006 deepthroat kirjoitti:
Ei mgs:ssä oo ikinä ollut textuurit grafiikan kannalta missään suuressa roolissa. Enemmän hahmot ja muut. Porukka on vaan nyt niin kriittisellä tuulella ku odotukset on korkeella ja muuta. Ja ku niitä tekstuureja kattoo kauempaa niin ne näyttää ihan hyviltä.
E: tarkoitan siis kauempaa siinä pelissä en tarkoita että pitää lehteä tv:n äärestäsmile Voisin vaikka lyödä vetoa että porukka ei jaksa varsinkaan metal gear solideissa kiinnittää huomiota niin paljoa joihinki textuureihin ku pääsee pelaamaan.

Ei sillä että haluaisin tänne mitään konsolisotaa mutta nyt kun darkreaper ehdit mennä sanomaan että GoW on parempi grafiikka niin katsoppa tästä
Ton äijän jumalatextuurista takkia ja noita putkia.
http://media.xbox360.ign.com/media/747/747891/img_3949372.html

otin ton kuvan sitten ihan summassa ign:stä että en valinnut sieltä kaikista paskimpaa.
Mutta kuten sanottu niin ei niihin tekstuureihin tuu kiinnitettyy loppupeleiss niin paljoo huomioo.

Eipä noi textuurit nyt niin maailman tärkeimpiä ole, tosin tuohan se pientä lisää pelin ilmeeseen kun käytetään tarkkoja textuureja smile
Ei tuossa Gears Of Warissakaan näytä maailman tarkimmat textuurit olevan, mutta jotenkin näyttää paremmalta silmään. Luultavasti noi effekti pelleilyt biggrin

GOW näyttääpi tällähetkellä grafiisesti paremmalta, mutta jos minulta kysytään kumpi näyttää paremmalta MGS vai GOW, niin vastaisisin MGS. Syynä se, että GOW on pilattu HDR:llä.

Huonoin perustelu ikinä.
No mitä sitten? Ketä kiinnostaa?:)
Pelikone: Intel i5 2500k | Asrock p67 extreme4 | Palit gtx 570 | Ripjaw 8gb ram@1600mhz | Antec truepower new tp-650 | Asus xonar d2 | kovotila:3.34tb | Define r3 | Benq XL2410T | Kannettava: Asus U31SD(tulossa) | IRC: HP zv6000
Rekisteröitynyt:
21.09.2006
Kirjoitettu: perjantai, 06. lokakuuta 2006 klo 21.42
Onko kellään tietoa tukeeko playstation 3 pelit tota 4:3 kuvaformaattia? Siis voiko niitä pelejä pelata sillee vaikka tietokoneen näytöllä joka ei ole laajakuva?
Niinkuin ps2:kin kaikki pelit tukee (tai on itseasiassa alunperinkin suunniteltu tolle kuvaformaatille) Siis voiko pelata silleen et ei tuu niitä mustia reunoja ylös eikä alas ja kuva ei silti paksuunnu?
gf 7600gt / amd 64 athlon 3400+ / 2x512 DDR 400 / huntkey 450w silent power
Rekisteröitynyt:
23.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 07. lokakuuta 2006 klo 22.32
Kyllä näyttää Xboxaajia PS3 kiinnostavan, kun ovat tänne näin paljon kirjoitelleet..
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 08. lokakuuta 2006 klo 00.45
Lainaus:07.10.2006 Bf-2 kirjoitti:
Kyllä näyttää Xboxaajia PS3 kiinnostavan, kun ovat tänne näin paljon kirjoitelleet..

Ja mitä siitä? Eivätkö Xboxin puolelle kallistuneet saisi kirjoitella PS3-aiheeseen? Täällä on sallittua vain ja ainoastaan Sonyn lipominen sekä PS:n ylistys?
Oli hauska tuntea. Hih dudes =)
Rekisteröitynyt:
21.09.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 08. lokakuuta 2006 klo 01.18
Ei bf-2 varmaan sitä tarkottanu etteikö tänne sais muita tulla mutta se on vaan niin naurettavaa ku tänne tullaan tiedottamaan siitä miten ***** ps3 on vaikka ei kukaan ole sitä vielä edes vilaukselta nähny oikeessa elämässä.
gf 7600gt / amd 64 athlon 3400+ / 2x512 DDR 400 / huntkey 450w silent power
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 08. lokakuuta 2006 klo 01.19
Lainaus:08.10.2006 deepthroat kirjoitti:
Ei bf-2 varmaan sitä tarkottanu etteikö tänne sais muita tulla mutta se on vaan niin naurettavaa ku tänne tullaan tiedottamaan siitä miten ***** ps3 on vaikka ei kukaan ole sitä vielä edes vilaukselta nähny oikeessa elämässä.

Kuin myös tiedotetaan, kuinka se on paras konsoli ja pieksee XO:n mennen tullen jne., vaikkei sitä ole julkaistu =)
Oli hauska tuntea. Hih dudes =)
Rekisteröitynyt:
26.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 08. lokakuuta 2006 klo 10.18
Lainaus:08.10.2006 Nataly kirjoitti:
Lainaus:08.10.2006 deepthroat kirjoitti:
Ei bf-2 varmaan sitä tarkottanu etteikö tänne sais muita tulla mutta se on vaan niin naurettavaa ku tänne tullaan tiedottamaan siitä miten ***** ps3 on vaikka ei kukaan ole sitä vielä edes vilaukselta nähny oikeessa elämässä.

Kuin myös tiedotetaan, kuinka se on paras konsoli ja pieksee XO:n mennen tullen jne., vaikkei sitä ole julkaistu =)

No sehän on itsestään selvyys. Sony on jo sanonut niin. wink
This... is... living!
Rekisteröitynyt:
04.03.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 08. lokakuuta 2006 klo 10.24
Rekisteröitynyt:
26.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 08. lokakuuta 2006 klo 10.40
Muokattu: 08.10.2006 klo 17.35
F1 PS3 taitaa olla kyllä parhaimman näköinen next-gen autopeli, mutta pelittääköhän ne yhtä hyvin miltä se näyttää?!

editoitu linkkiä
This... is... living!
Rekisteröitynyt:
14.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 08. lokakuuta 2006 klo 10.43
Lainaus:08.10.2006 Kilik kirjoitti:
F1 PS3 taitaa olla kyllä parhaimman näköinen next-gen autopeli, mutta pelittääköhän ne yhtä hyvin miltä se näyttää?!
Linkki ei toimi.
IntelCoreQ9450@2.66Ghz l Muisti 3G |GF 8800GTS 640MB | Kovo 320G+160G | Vista 32bit l
1 ... 54 55 56 ... 580