PPArkisto :: PlayStation :: PLAYSTATION 3 FAQ

MeRQuR

Rekisteröitynyt:

21.04.2005

Kirjoitettu: tiistai, 07. marraskuuta 2006 klo 17.25

Uskon, että hermoromahduksen partaalla ole laku tarvis rentouttavan loman banaanisaarille. (Ei mitään vinkkiä köh köh...)

Oikeesti tämä on edelleen PLAYSTATION 3 FAQ aihe, eikä mikään kerpeleen konsolisota vol. 2.

Meitä ei v*ttuakaan kiinnosta ookko pelannu GoW!! (tottakai olet)
Meitä ei v*ttuakaan kiinnosta onko Boxi sun mielestä parempi ku PS3 (paha vertailla, ku toista edes julkaistu)
Meitä ei v*ttuakaan kiinnosta oikeesti mikään mitä sanot, koska sinä et ole tässä viimeseen, ööh, kolmeen sivuun kirjottanut mitään fiksua.

Mene Pois!

Suomalainen Let's Pelaaja Youtuben jännittävästä maailmasta.http://www.youtube.com/m3rqur

laku92

Rekisteröitynyt:

14.07.2005

Kirjoitettu: tiistai, 07. marraskuuta 2006 klo 17.27

Muokattu: 07.11.2006 klo 17.32

Lainaus:07.11.2006 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:07.11.2006 Pifje kirjoitti:
Sony on kyllä ihan itse sanonut joskus että Leiskari 3 olisi kaksi kertaa tehokkaampi. *****puhettahan se oli, kuten aina ennenkin.

Öhöm...

Tossa on aika tasoissa noi pari juttua ne mitkä oikeestikin on laitettu ps3:lla paremmaks ja ne jotaka on x360.
Niin ja onks toi muka itse Ms:n sanoma.

IntelCoreQ9450@2.66Ghz l Muisti 3G |GF 8800GTS 640MB | Kovo 320G+160G | Vista 32bit l

Muntu

Rekisteröitynyt:

16.09.2006

Kirjoitettu: tiistai, 07. marraskuuta 2006 klo 17.33

Lainaus:07.11.2006 laku92 kirjoitti:

Lainaus:07.11.2006 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:07.11.2006 Pifje kirjoitti:
Sony on kyllä ihan itse sanonut joskus että Leiskari 3 olisi kaksi kertaa tehokkaampi. *****puhettahan se oli, kuten aina ennenkin.

Öhöm...

Tossa on aika tasoissa noi pari juttua ne mitkä oikeestikin on laitettu ps3:lla paremmaks ja ne jotaka on x360.
Niin ja onks toi muka itse Ms:n sanoma.

Ota huomioon et toi oli M$:n analyysi

-

Pifje

Rekisteröitynyt:

05.06.2005

Kirjoitettu: tiistai, 07. marraskuuta 2006 klo 17.33

Lainaus:07.11.2006 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:07.11.2006 Pifje kirjoitti:
Sony on kyllä ihan itse sanonut joskus että Leiskari 3 olisi kaksi kertaa tehokkaampi. *****puhettahan se oli, kuten aina ennenkin.

Öhöm...

"When you break down the numbers, Xbox 360 has provably more performance than PS3."

Niin ja mikäs se sinun pointtisi olikaan...?

Octal

Rekisteröitynyt:

13.10.2005

Kirjoitettu: tiistai, 07. marraskuuta 2006 klo 17.39

Parhainta saippua oopperaa ikinä

No jaa nyt aiheeseen. Ai nyt mikä koko ps3:sessa kiinnostaa on se, että fysiikat alkaa olla jo niin "realistiset" että pelejä voi jopa alkaa pelaakin.

Mun mielestä peli ei oo peli, jos siinä ei oo fysiikkaa. Tosin tämä nyt ei koske ihan kaikkia pelejä, mutta useimpia niistä.

Nyt kaikki ottaa rennon asennon ja lukee pari viestiä uudelleen ja nauraa oikeen kunnolla niin rauhottuu tämäkin keskustelu

Intel I7 930, Asus GTX 470, 8 Gb kingston hyperx ddr3, seagate 1,5 TB, Asus P6T.

Muntu

Rekisteröitynyt:

16.09.2006

Kirjoitettu: tiistai, 07. marraskuuta 2006 klo 17.59

Muokattu: 07.11.2006 klo 19.14

Lainaus:07.11.2006 Pifje kirjoitti:

Lainaus:07.11.2006 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:07.11.2006 Pifje kirjoitti:
Sony on kyllä ihan itse sanonut joskus että Leiskari 3 olisi kaksi kertaa tehokkaampi. *****puhettahan se oli, kuten aina ennenkin.

Öhöm...

"When you break down the numbers, Xbox 360 has provably more performance than PS3."

Niin ja mikäs se sinun pointtisi olikaan...?

Sanonpahan vaan ettei tota kannata ottaa täysillä... Nääs se ignissä oleva on microsoftin analyysi.... Ja voisin lyödä vaikka vetoo että M$ liiottelee "vähän".... Jotenki sanoisin että PS3 ja XO on saman tehoisia.... Millä perusteilla ihmiset muuten ostavat yleensäkkään pelikonsoleita?
Tehojen perusteella? Pelien? Muuten vaan aatteen perusteella?
E:Totta muuten Octal, ei peleissä(ainakaa räsikintä) oo (yleensä) mitää intoo jos ei oo kunnon fysiikkamallinusta (

jos sitä meinasit

).

-

MaTiAz

Rekisteröitynyt:

04.03.2006

Kirjoitettu: tiistai, 07. marraskuuta 2006 klo 19.53

Lainaus:07.11.2006 Muntu kirjoitti:
Ja voisin lyödä vaikka vetoo että M$ liiottelee "vähän".... Jotenki sanoisin että PS3 ja XO on saman tehoisia....

Eikö Sony sitten liioitellut lainkaan?

Pelaan PS ja CS, en kuuntele äidinkielentunti, en osaa sijamuoto.

Muntu

Rekisteröitynyt:

16.09.2006

Kirjoitettu: tiistai, 07. marraskuuta 2006 klo 19.59

Lainaus:07.11.2006 MaTiAz kirjoitti:

Lainaus:07.11.2006 Muntu kirjoitti:
Ja voisin lyödä vaikka vetoo että M$ liiottelee "vähän".... Jotenki sanoisin että PS3 ja XO on saman tehoisia....
Eikö Sony sitten liioitellut lainkaan?

Onhan sekin liiotellut ihan samalla tavalla ku M$:kin.... Tossa vaan oli puhe microsoftista ni sen mainittin...

-

Bf-2

Rekisteröitynyt:

23.10.2005

Kirjoitettu: tiistai, 07. marraskuuta 2006 klo 20.10

Toivottavasti pelintekijät laittavat "standardina" räsynukke-efektit peleihin

PS2:lla en muista montaakaan nimikettä, jossa tätä hauskuutta olisi nähty, niin onhan tälläistä pientäkin juttua odoteltu

Master-of-Mess

Rekisteröitynyt:

18.12.2003

Kirjoitettu: tiistai, 07. marraskuuta 2006 klo 20.30

Lainaus:07.11.2006 Bf-2 kirjoitti:
Toivottavasti pelintekijät laittavat "standardina" räsynukke-efektit peleihin
PS2:lla en muista montaakaan nimikettä, jossa tätä hauskuutta olisi nähty, niin onhan tälläistä pientäkin juttua odoteltu

Aika varmasti on jokaisessa.

YOU FAIL!

snd

Rekisteröitynyt:

16.09.2005

Kirjoitettu: tiistai, 07. marraskuuta 2006 klo 22.57

Lainaus:07.11.2006 Bf-2 kirjoitti:
Toivottavasti pelintekijät laittavat "standardina" räsynukke-efektit peleihin

Toivottavasti eivät sentään - ja Master-of-Mess: aika varmasti ei ole jokaisessa.

Ragdollit voivat tietyissä tilanteissa olla ihan kivoja, mutta monessa tapauksessa kunnon animaatioilla jälki on luonnollisempaa ja nätimpää.

HeZaH

Rekisteröitynyt:

29.07.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 08. marraskuuta 2006 klo 08.13

Lainaus:07.11.2006 snd kirjoitti:

Lainaus:07.11.2006 Bf-2 kirjoitti:
Toivottavasti pelintekijät laittavat "standardina" räsynukke-efektit peleihin

Toivottavasti eivät sentään - ja Master-of-Mess: aika varmasti ei ole jokaisessa.

Ragdollit voivat tietyissä tilanteissa olla ihan kivoja, mutta monessa tapauksessa kunnon animaatioilla jälki on luonnollisempaa ja nätimpää.

Millä tavalla luonnollisempaa?

Mun mielestä pelissä se on taas aika tökerön näköistä, kun kaatuminen tapahtuu animaatiolla, eikä räsynukke-efektillä.

snd

Rekisteröitynyt:

16.09.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 08. marraskuuta 2006 klo 09.01

m4dm4x, Just kaatumisessa ragdollit yleensä ovat vähän mitä ovat - räsynukkeja. Toistaiseksi ragdolleilla ei ole saanut oikein kunnon kontrollia kroppaan, lähinnä pelkkiä limittejä niveliin. Jossain räjähdyksestä lentävällä ruumiilla tuo ei tietenkään niinkään haittaa.

Resident Evil 4 on aika hyvä esimerkki hienosti tehdyistä animaatioista, mutta onhan näita monissa peleissä tökeröstikin tehtyinä... Jos jokin Endorphinin tyyppinen fiksumpi ragdollratkaisu alkaa yleistyä (kuten uudessa Indyssä), niin sitten ragdollit ovat aika vahvoilla.

MeRQuR

Rekisteröitynyt:

21.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 08. marraskuuta 2006 klo 14.36

Totta on, että RE 4:n animoidut kuolemiset (lennot yleensä) on kyllä kultaa. Joskus tullut IGN:ssä katsottua juuri noita demo videoita tuosta uudesta ragdollfysiikoista. Älyttömän komealta näyttää. Juuri niin, kuin videoissa on, sopivat nämä erittäin hyvin esim. Madden, NHL, FIFA sarjoihin. FIFA tieten pienellä varauksella, koska eihän futiksessa hirveen useasti ole näitä pelaajan yli lentäviä taklauksia.

Suomalainen Let's Pelaaja Youtuben jännittävästä maailmasta.http://www.youtube.com/m3rqur

Muntu

Rekisteröitynyt:

16.09.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 08. marraskuuta 2006 klo 14.58

Sanoisinko että lähes jokaseen next-gen räiskintä-peliin tulee räsynuket... Ja hyvä vaa mun mielest.... Paitti jos ne on ihan pskat, kuten esim. killzones tais olla kauheet

....

-

Muntu

Rekisteröitynyt:

16.09.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 08. marraskuuta 2006 klo 15.02

Lainaus:07.11.2006 laku92 kirjoitti:

Lainaus:07.11.2006 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:07.11.2006 Pifje kirjoitti:
Sony on kyllä ihan itse sanonut joskus että Leiskari 3 olisi kaksi kertaa tehokkaampi. *****puhettahan se oli, kuten aina ennenkin.

Öhöm...

Tossa on aika tasoissa noi pari juttua ne mitkä oikeestikin on laitettu ps3:lla paremmaks ja ne jotaka on x360.
Niin ja onks toi muka itse Ms:n sanoma.

Sorry tuplat... Kyllä vain on Microsoftin....
Lopussa lukee "So, that's Microsoft's analysis." = "No, se oli Microsoftin analyysi."... Pistin ihan suomennoksenkinkinkinkin josset vaikka osaa enklantia

-

laku92

Rekisteröitynyt:

14.07.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 08. marraskuuta 2006 klo 15.08

Lainaus:08.11.2006 Muntu kirjoitti:

Lainaus:07.11.2006 laku92 kirjoitti:

Lainaus:07.11.2006 Tuure2 kirjoitti:

Lainaus:07.11.2006 Pifje kirjoitti:
Sony on kyllä ihan itse sanonut joskus että Leiskari 3 olisi kaksi kertaa tehokkaampi. *****puhettahan se oli, kuten aina ennenkin.

Öhöm...

Tossa on aika tasoissa noi pari juttua ne mitkä oikeestikin on laitettu ps3:lla paremmaks ja ne jotaka on x360.
Niin ja onks toi muka itse Ms:n sanoma.

Sorry tuplat... Kyllä vain on Microsoftin....
Lopussa lukee "So, that's Microsoft's analysis." = "No, se oli Microsoftin analyysi."... Pistin ihan suomennoksenkinkinkinkin josset vaikka osaa enklantia

Ok.
No on ainakin tasasempi kuin sonyn vastaava.
Eka ei puolueelisen sivun ps3 arvostelu 6 tuli

IntelCoreQ9450@2.66Ghz l Muisti 3G |GF 8800GTS 640MB | Kovo 320G+160G | Vista 32bit l

Muntu

Rekisteröitynyt:

16.09.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 08. marraskuuta 2006 klo 15.17

Pistäs linkki missä Sony vertaa Ps3:a ja XO:ta...
Eipä ihmekkään että sai noin huonon arvosanan toi Genji, ei vaikuttanu erityisen hyvältä... En ala arvosteleen ku en oo peliä pelannu, voihan tarina, pelattavuus, jne olla hyviä, Mutten oikeen pidä ideasta että hakataan vaan pahiksia... (paitti KH:issa, jossa on huippu hyvä tarina, hahmot, ja pelattavuus, tarinan syvyys

)

-

laku92

Rekisteröitynyt:

14.07.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 08. marraskuuta 2006 klo 15.18

Lainaus:08.11.2006 Muntu kirjoitti:
Pistäs linkki missä Sony vertaa Ps3:a ja XO:ta...
Eipä ihmekkään että sai noin huonon arvosanan toi Genji, ei vaikuttanu erityisen hyvältä... En ala arvosteleen ku en oo peliä pelannu, voihan tarina, pelattavuus, jne olla hyviä, Mutten oikeen pidä ideasta että hakataan vaan pahiksia... (paitti KH:issa, jossa on huippu hyvä tarina, hahmot, ja pelattavuus, tarinan syvyys )

En jaksa tiedän vain sen mitä kuin pelit lehestä ja omasta mielestä se vertas siinä (muka 2 ketrtaa tehokaampi).

IntelCoreQ9450@2.66Ghz l Muisti 3G |GF 8800GTS 640MB | Kovo 320G+160G | Vista 32bit l

tagman

Rekisteröitynyt:

05.12.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 08. marraskuuta 2006 klo 15.31

Lainaus:08.11.2006 laku92 kirjoitti:

Lainaus:08.11.2006 Muntu kirjoitti:
Pistäs linkki missä Sony vertaa Ps3:a ja XO:ta...
Eipä ihmekkään että sai noin huonon arvosanan toi Genji, ei vaikuttanu erityisen hyvältä... En ala arvosteleen ku en oo peliä pelannu, voihan tarina, pelattavuus, jne olla hyviä, Mutten oikeen pidä ideasta että hakataan vaan pahiksia... (paitti KH:issa, jossa on huippu hyvä tarina, hahmot, ja pelattavuus, tarinan syvyys )

En jaksa tiedän vain sen mitä kuin pelit lehestä ja omasta mielestä se vertas siinä (muka 2 ketrtaa tehokaampi).

Mitä hiton väliä? Molemmat sitä on harrastanut yhtälailla. Sinä se sitten jaksat jankata samoista asioista.

Tagman:)

laku92

Rekisteröitynyt:

14.07.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 08. marraskuuta 2006 klo 16.18

Muokattu: 08.11.2006 klo 16.19

Lainaus:08.11.2006 tagman kirjoitti:

Lainaus:08.11.2006 laku92 kirjoitti:

Lainaus:08.11.2006 Muntu kirjoitti:
Pistäs linkki missä Sony vertaa Ps3:a ja XO:ta...
Eipä ihmekkään että sai noin huonon arvosanan toi Genji, ei vaikuttanu erityisen hyvältä... En ala arvosteleen ku en oo peliä pelannu, voihan tarina, pelattavuus, jne olla hyviä, Mutten oikeen pidä ideasta että hakataan vaan pahiksia... (paitti KH:issa, jossa on huippu hyvä tarina, hahmot, ja pelattavuus, tarinan syvyys )

En jaksa tiedän vain sen mitä kuin pelit lehestä ja omasta mielestä se vertas siinä (muka 2 ketrtaa tehokaampi).

Mitä hiton väliä? Molemmat sitä on harrastanut yhtälailla. Sinä se sitten jaksat jankata samoista asioista.

En minä sitä jankannut toi juttu oli jo vanha, mutta tää muntu nosti sen ylös puhuttavaksi, eli mikset valita sitten sille?
Aina valitat mulle vaikka olisin välillä se vähemmän syylinen.

Niin ja te varmaan muistatte, että en ole korjaamassa mitään.

Eli siis minä vain vastasin.
Understand?

IntelCoreQ9450@2.66Ghz l Muisti 3G |GF 8800GTS 640MB | Kovo 320G+160G | Vista 32bit l

zezgo

Rekisteröitynyt:

14.04.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 08. marraskuuta 2006 klo 16.19

Laku, kuinkas sinä määrittelet puolueettoman pelisivuston? IGN taitaa kyllä lähes jokaisessa arvostelussaan raahata Xbox/XO-pelien pisteitä piirun verran oikeita korkeammiksi. En tiedä mitä mieltä muut ovat, mutta minulle on valitettavasti tällainen mielikuva syntynyt. Eikä Famitsu tietääkseni ole puolueellinen, se on vain japanilainen eli se ei erityisemmin arvosta boxien räiskintäpainotteista pelivalikoimaa.

Intel Pentium IV 2,8 gHz, Radeon 9600XT 256mt, 1024 mt DDR, Seagate Barracuda SATA 160 gt

Muntu

Rekisteröitynyt:

16.09.2006

Kirjoitettu: keskiviikko, 08. marraskuuta 2006 klo 16.21

Muokattu: 08.11.2006 klo 16.24

Hehhee kuitenki oisit tullu winee jostai tänne, laku, ni souvvat.
E: Totta Zezgo, ne tuntuis olevan vähän XO:n kannalla siellä IGN:ssä...
Kohta Laku tulee "N0 Ti3t3nk1 !11!111 X360 0N 193,89 K3RT44 PAREMPI KU JOKU V1DUN PS3!!!!!!11!!!1".... Tai no ehkei sentään

-

laku92

Rekisteröitynyt:

14.07.2005

Kirjoitettu: keskiviikko, 08. marraskuuta 2006 klo 16.26

Lainaus:08.11.2006 Muntu kirjoitti:
Hehhee kuitenki oisit tullu winee jostai tänne, laku, ni souvvat.

No, mutta silti aina nuo valittavat minulle.
(Onko nyt oikein kirjoitettu?)

IntelCoreQ9450@2.66Ghz l Muisti 3G |GF 8800GTS 640MB | Kovo 320G+160G | Vista 32bit l

tagman

Rekisteröitynyt:

05.12.2002

Kirjoitettu: keskiviikko, 08. marraskuuta 2006 klo 16.38

Lainaus:08.11.2006 laku92 kirjoitti:

Lainaus:08.11.2006 tagman kirjoitti:

Mitä hiton väliä? Molemmat sitä on harrastanut yhtälailla. Sinä se sitten jaksat jankata samoista asioista.
En minä sitä jankannut toi juttu oli jo vanha, mutta tää muntu nosti sen ylös puhuttavaksi, eli mikset valita sitten sille?
Aina valitat mulle vaikka olisin välillä se vähemmän syylinen.

Niin ja te varmaan muistatte, että en ole korjaamassa mitään.

Eli siis minä vain vastasin.
Understand?

Mutta kuka käski takertua siihen taas

Valitan sinulle usein siksi, koska sinä yrität täällä vain todistella Xbox360:in paremmuutta huonoilla perusteluilla.

Lainaus:08.11.2006 zezgo kirjoitti:
Laku, kuinkas sinä määrittelet puolueettoman pelisivuston? IGN taitaa kyllä lähes jokaisessa arvostelussaan raahata Xbox/XO-pelien pisteitä piirun verran oikeita korkeammiksi.

IGN on yksi mailman suosituimmista pelisivustoista, joten siksi sitä voidaan helposti pitää puolueettomana, vaikkei se todellisuudessa sitä olisi. Itse en tosin ole IGN:in arvosteluja seurannut. Periaatteessa voiko mitään arvosteluja pitää täysin puolueettomina. Aina joku genre tai pelialusta voi vetää arvostelua johonkin tiettyyn suuntaan. Itse pidän kaikista luotettavimpana Metacritic -sivustoa, joka laskee keskiarvon monien arvostelujen perusteella.

Tagman:)

PLAYSTATION 3 FAQ

Viestit