Lainaus:17.12.2006 Timppapoika kirjoitti:

Lainaus:17.12.2006 zezgo kirjoitti:
Eikös 480p tule samaa kautta, jos haluaa? Kuka ******* edes käyttää 720p:tä huonompaa jos on PS3, HDTV ja HDMi-kaapeli?

Lähinnä tässä ajattelin sitä, että löytyykö resoluutioita sieltä standardien välistä. Suurin osa HD Ready töllöistä kuitenkin on varustettu 1366x768 -paneelilla eikä niiden skaalaimissa kehuttavaa ole. X360 hoitaa tuon homman tyylikkäästi VGA -kaapelin avulla, mutta sitten värit ovat perseestä verrattuna komponenttiin.

Kyllä telkkareiden valmistajat tietää että lähes kaikki HD -laitteet syöttää vain HD -resoja, joten ei ole mitään järkeä tehdä HD -telkkua joka ryssii HD -kuvaa skaalattaessa se telkkarin omaan resoon. On totta ettei nuo telkkareiden skaalaimet ole yleensä mitään huippuja, mutta HD -reson skaalaamisen omaan resoonsa ne kuitenkin hoitaa kiitettävästi ja monet hifistitkin ovat kertoneet, ettei eroa edes huomaa. Jossain huippuhalvoissa sekunda merkeissä tämä tosin voi olla eri.

Jos asia kuitenkin häiritsee, niin sitten kannattaa ostaa natiivi HD -reson telkkari niin ei tarvitse skaalata kuvaa, joka tulee HD -laitteista

Useimmat tietokoneen laajakuvamonitorit ovat muistaakseni 1360x768.

Lainaus:17.12.2006 deepthroat kirjoitti:
Useimmat tietokoneen laajakuvamonitorit ovat muistaakseni 1360x768.

En ole kuullut yhdestäkään tietokoneen näytöstä, jossa olisi tuollainen reso. Enemmän löytyy näitä 1280x800, 1440x900 tai 1680x1050 -resolla varustettuja laajakuvanäyttöjä. En vaan ymmärrä, miksi tietokoneissa käytetään 16:10-kuvasuhteen näyttöjä kun lähes kaikki laajakuvamateriaali on 16:9-kuvasuhteessa.

Timppapoika: Kyllä mäkin käytän VGA-kaapelia boksilla, mutta boksi pakonomaisesti venyttää sen kuvan siihen 1280x1024-resoon. Vanhassa näytössä PGR3 näkyi oikein resolla 1024x768 (eli siis mustat palkit ylhäällä ja alhaalla, kuvaa ei venytetty) mutta nykyisellä resolla 1280x1024 kuva on venytetty pystysuunnassa lähes katselukelvottomaksi.

Jaa, no sitten muistan väärin. Itsekkin ihmettelen miksi sitä kuvasuhdetta käytetään tietokoneiden monitoreissa.

HD-töllöissä on toi 1360x768 reso.

En minäkään ymmärrä, miksi HDTV:issä käytetään epästandardeja resoja. Esimerkkinä vaikkapa 1366x768, se ei ole kuvasuhteen 16:9 mukainen. Melkein, mutta ei aivan. Sen sijaan 1280x720 noudattaisi kuvasuhdetta täydellisesti. Erokaan ei ole huomattava, joten miksi käyttää epästandardia resoa?

Lainaus:17.12.2006 Duraisuka69 kirjoitti:

Lainaus:En tiedä kuinka luotettavana tätä voi pitää. Tuon sivuston mukaan ps3:nen julkaistaisiin 1.3...

Myös tämän nettikaupan mukaan ps3:sta myytäisiin jo 1.3

edit. linkin korjaus

Osaatko lukee? VPD linkis lukee "Maaliskuun tarkka julkaisupäivä vielä vahvistamatta. Juuri tost kaupast mä Pleikkarini varasin.

Lähetin tuon viestin aikoja sitten, ja vasta nyt kritisoit sitä, että 1.3 ei välttämättä ole virallinen julkaisupäivä, ja siitä että en osaa lukea way to go Duraisuka69 ^_^

Lainaus:17.12.2006 tagman kirjoitti:
On totta ettei nuo telkkareiden skaalaimet ole yleensä mitään huippuja, mutta HD -reson skaalaamisen omaan resoonsa ne kuitenkin hoitaa kiitettävästi ja monet hifistitkin ovat kertoneet, ettei eroa edes huomaa.

Sitten on hifisteillä paskat silmät. Jos X360:n tuikkaa komponentillä Samppaani, niin kuva on järkyttävää puuroa. Mutta VGA:lla sahalaidat nakyvät pienempinä kuin komponenttillä. Eron huomaa ihan selvästi.

Lainaus:Jos asia kuitenkin häiritsee, niin sitten kannattaa ostaa natiivi HD -reson telkkari niin ei tarvitse skaalata kuvaa, joka tulee HD -laitteista

Näinhän se olisi järkevää tehdä, mutta mistäs löydät laadukkaan 1280x720 -television, kun ei laaduttomiakaan - ; ) - meinaa löytyä.
Edit: Heti löytyi. Hintaa vaan ihmetyttää. 50" televisio 1400€... Ja erään arvostelun perusteella mukana HD -viritin. Pitäisiköhän heittää tällä Sampalla vesilintua ja ostaa tuo. : )

Lainaus:17.12.2006 MaTiAz kirjoitti:
Kyllä mäkin käytän VGA-kaapelia boksilla, mutta boksi pakonomaisesti venyttää sen kuvan siihen 1280x1024-resoon.

Tämä selvä. Ilmeisesti on sattunut pikku kömmähdys Microsoftille jossain vaiheessa.

Lainaus:18.12.2006 Timppapoika kirjoitti:
Tämä selvä. Ilmeisesti on sattunut pikku kömmähdys Microsoftille jossain vaiheessa.

Voin vain kuvitella reaktiotasi, jos moinen kömmähdys olisi sattunut Sonylle.

Jep, nyt on uus HDTV plakkaris. Pelates kuva on tosi hyvä, mutta telkkaa kattoessa ei mikää erityinen. No, pelaamista vartenha mä sen ostinki. Pelailin BF2:ta, ku Killzone on lainas. BF2 ei siis tue laajakuvaa, mutta vaikka pidin sitä 16:9:nä, kuva näytti melkosen normilta.
Nyt jos sais viel vinkkii/linkkii hyvään HDMI-kaapelii ois tosi jees.

Lainaus:18.12.2006 MJR kirjoitti:
En minäkään ymmärrä, miksi HDTV:issä käytetään epästandardeja resoja. Esimerkkinä vaikkapa 1366x768, se ei ole kuvasuhteen 16:9 mukainen. Melkein, mutta ei aivan. Sen sijaan 1280x720 noudattaisi kuvasuhdetta täydellisesti. Erokaan ei ole huomattava, joten miksi käyttää epästandardia resoa?

Niinpä. Luulisi, että ne 1280x720-reson paneelitkin olisivat hitusen halvempia kuin ne parisen tuhatta ekstrapikseliä sisältävät paneelit, joiden resokin on ihan ihmeellinen.

E: Duraisuka, ostit siis sen ViewSonicin?

Jep, tai oikeestaa faija makso puolet ja mä puolet. Tiiätkö sä millasen piuhan mä siihe pleikkariin sit ostan?

Lainaus:18.12.2006 Duraisuka69 kirjoitti:
Jep, tai oikeestaa faija makso puolet ja mä puolet. Tiiätkö sä millasen piuhan mä siihe pleikkariin sit ostan?

Käy kyselemässä HDMI-HDMI kaapelia liikkeistä joista sitä voisi löytyä. Voivat siellä osata sanoa mikä olisi hyvä piuha. Jos löytyy lähistöltä Hifi -liikkeitä, niin sellaisesta voisi käydä kysymässä. Näistä saa laatua, mutta vastaavasti hinnat voivat olla korkeat, mutta silti kannattaa kysellä.

Noita johtoja löytynee kodinkone liikkeistä, marketeista, elektroniikka -liikkeistä ja Hifi -liikeistä.

Lainaus:18.12.2006 tagman kirjoitti:

Lainaus:18.12.2006 Duraisuka69 kirjoitti:
Jep, tai oikeestaa faija makso puolet ja mä puolet. Tiiätkö sä millasen piuhan mä siihe pleikkariin sit ostan?

Käy kyselemässä HDMI-HDMI kaapelia

Olen ollut tässä muutaman viikon vähän ulalla teidän höpinöistä, mutta tämä minua jäi erityisest kiinnostamaan eli eikös toi HDMI-HDMI olisi tullut mukana alun perin PS3:en kanssa? Mutta sitten myöhemmin päätettiin poistaa.

Lainaus:18.12.2006 Han-Mies kirjoitti:
Olen ollut tässä muutaman viikon vähän ulalla teidän höpinöistä, mutta tämä minua jäi erityisest kiinnostamaan eli eikös toi HDMI-HDMI olisi tullut mukana alun perin PS3:en kanssa? Mutta sitten myöhemmin päätettiin poistaa.

Ei siinä mitään varsinaisia suunnitelmia HDMI-kaapelin sisällyttämisen suhteen tainnut olla.

EDIT: Duraisuka, osta vaikka tämä piuha.

http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=D6ez6oZKCVlSR0EjF5FBwx1q0000nfUg8Jx6?ProductID=Cq_D4QFHMk4AAAEO2w0Q1qe7&CatalogCategoryID=qdvD4QFHii8AAAEOglg03xil

Olisikos tuollainen yhtään järkevä ostos PS3:a silmällä pitäen ? Hinta nimittäin olisi juuri kohdillaan, ja joulun jälkeen vielä enemmän kohdillaan.. Ja sopivan kokoinenkin pienehköön huoneeseeni..

No tuota... Jos PS3-käyttöä ajattelee (kuten kerran näytät tekevän), niin eikös 1920x1080 resoluution töllö olisi parempi? Esim. Ridge Racer 7:han pyörii 1080p-kuvalla.

Jos itse olisin HD-töllöä hankkimassa, niin ehdottomasti haluaisin 1080:n pikselin progekuvaa tukevan laitteen. Eli nuo 1366x768-resoluution töllöt ovat poissuljettuja vaihtoehtoja, jos minulta kysytään.

Tai sitten pitää hommata tuollainen HD-televisio Xbox360-pelejä varten ja 1920x1080-reson töllö PS3:a varten, jotta pystyy pelaamaan kaikkia pelejä mahdollisimman lähellä laitteiden natiiviresoluutiota. Ja sitten vielä vanha kuvaputki-laajakuva Wiitä ja 4:3-kuvaputkitöllö vanhoja konsoleita varten. :P

Ovat nämä tekniset jutut joskus niin ärsyttäviä...

Lainaus:18.12.2006 Bf-2 kirjoitti:
http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=D6ez6oZKCVlSR0EjF5FBwx1q0000nfUg8Jx6?ProductID=Cq_D4QFHMk4AAAEO2w0Q1qe7&CatalogCategoryID=qdvD4QFHii8AAAEOglg03xil

Olisikos tuollainen yhtään järkevä ostos PS3:a silmällä pitäen ? Hinta nimittäin olisi juuri kohdillaan, ja joulun jälkeen vielä enemmän kohdillaan.. Ja sopivan kokoinenkin pienehköön huoneeseeni..

Tee niinkuin minä ja osta ps3:nen ja 26''-27'' hd telkka yhtäaikaa. (hinnat ovat varmastikin siihen mennessä tippuneet suhkot mukavasti.) Itse ostan vasta maaliskuussa toivoen, että Samsungin LE-26R77BD malli olisi jo markkinoilla. Onkos muuten tämä kys. malli hyvä pelaamiseen? (ps3:nen pelilaitteena)

Ei se nyt ole niin justiinsa onko kuva juuri sellainen kuin sen on tarkoitettu olevan.. Mutta kun olen kuullut huhuja että jotkut "uudet" TV:t tekevät kuvasta jopa huonomman kuin kuvaputki TV:t, voi toki olla pelkkää huhua..
Eli kannattava ostos, kyllä vai ei ?

No, minun mielestäni ei ole kannattava, sillä halvalla ei saa hyvää, ja 600 euroa tuntuu tässä vaiheessa aivan liian halvalta hinnalta hyvälle LCD-televisiolle. :P

Tuo kuvan huononeminen uudella HD-televisiolla vanhaan kuvaputkeen verrattuna johtuu todennäköisesti siitä, että sillä HD-töllöllä katsotaan televisiolähetystä. Televisiokuvahan on kuitenkin vielä ihan tavallista kuvaputkitöllöjen resoluutiota, joten sitä pitää skaalata _paljon_, jotta se täyttäisi koko kuva-alan. Ottaen vielä huomioon, että näin digi-TV:n aikana kuvaa saatetaan pakata niin paljon, että siihen tulee suoranaisia roskia ja pikselöitymistä. Skaalatessa HD-töllöön nämä kuvavirheetkin sitten korostuvat, varsinkin, kun nyky-taulutöllöjen skaalauksen laatu vaihtelee huomattavasti merkkien ja mallien välillä.

Eli tuo meikäläisen malli (eli HD-televisio uusia konsoleita ja HD-elokuvia varten ja vanha kuvaputkitöllö vanhoja konsoleita ja kuvalähteitä varten) onkin aika varteenotettava vaihtoehto... Ikävä kyllä.

Lainaus:18.12.2006 Nikodemus kirjoitti:
No tuota... Jos PS3-käyttöä ajattelee (kuten kerran näytät tekevän), niin eikös 1920x1080 resoluution töllö olisi parempi? Esim. Ridge Racer 7:han pyörii 1080p-kuvalla.

Jos tuo oli minulle suunnattu, ei yli kolmen tonnin televisio tule kyseeseenkään. Kohta alkaa opiskelu TKK:lla, ja sitä ennen pitäisi armeijassa pärjätä vähintään puoli vuotta nykyisillä varannoilla. Ja armeija-aikanahan sitä rahaa menee paljon, kun joka lomalla otetaan helvetinmoiset räkäkännit. ; )

Lainaus:18.12.2006 Nikodemus kirjoitti:
Eli tuo meikäläisen malli (eli HD-televisio uusia konsoleita ja HD-elokuvia varten ja vanha kuvaputkitöllö vanhoja konsoleita ja kuvalähteitä varten) onkin aika varteenotettava vaihtoehto... Ikävä kyllä.

En menisi noinkaan sanomaan. Jos ostaa suht hyvän (noin 1200€) HD Ready -töllön digivirittimellä, on kuva parempi tai vähintään yhtä hyvä kuin kuvaputkitelevisiossa. Vanhemmilla on Samsungin 26" R7 -sarjalainen digivirittimellä ja vanha laajakuvatelevisio häviää selvästi kuvanlaadussa.

Lainaus:18.12.2006 zezgo kirjoitti:
Voin vain kuvitella reaktiotasi, jos moinen kömmähdys olisi sattunut Sonylle.

Arvasin tuota lausetta kirjoittaessani, että joku sanoo näin. =) Mutta olisin reagoinut ihan samoin Sonyn tapauksessa. Eipä se iso kämmi ole, jos kone ei yhtä resoluutiota ihan 100% tue. Ne aikaisemmat Sony -vittuilut olivat vedetty täysin yli samaan tapaan kuin Kilik vetää.

Ollos huoleti, Timppapoika. Bf-2:n Gigantti-linkin takaa löytyvää televisiota kommentoin, enkä sinun viestiäsi. :P

Tuon sinun linkkaamasi Verkkokauppa.comin HD-television kokoon nähden huokea hinta selittyy sillä, että kyseessä on taustaprojektiotöllö, eikä (LCD-)taulutelevisio. Painoakin sillä on 30 kg:n edestä, kuten specseistä voi lukea.

http://www.pixmania.com/fi/fi/458198/art/beond/televisio-16-9-32-82-cm-h.html?itag=3891

Lisää "arvosteluja"

"Beond"? Mikä ihmeen merkki tuo on? Jokin halpavalmistaja?
En ostaisi. :P

Sitä paitsi, tuolla specseissä mainitaan vain standardit "Pal, Secam B/G, D/K, I, L/L". Tuon perusteella voisi jäädä NTSC-kuvan pelit (kaikki 60Hz:n tilassa pyörivät PS2-pelit) pelaamatta. Tai sellaisen mielikuva ainakin tulee noita tietoja lukiessa...

Eeei... En ostaisi. Mutta enpä olekaan minä, joka joutuu lopullisen päätöksen tekemään. ;)

Edit: Itse asiassa tuo standardijuttu taitaakin koskea vain televisioviritintä. Tosin mitään mainintaa NTSC-toiston tuestakaan ei ole, joten silti olen skeptinen tuon kuvastandardituen suhteen.

Itse ajattelin keväällä tämmöistä. Koko ajan on hinta tippunut ja keväällä on varmasti vielä halvempi. 37" malli alkaa lähenteleen jo maagista 1000€ rajaa.