Lainaus:29.11.2005 K1SSA kirjoitti:
Miksi puheenaihe vaihtuu 3. maailman maihin kun kyse on Suomen presidentinvaaleista ja etenkin Halosesta?

Enpä tiedä, mutta otit juuri itsekin osaa keskusteluun. <3

Lainaus:Halosta tuntuu kiinnostavan enempi köyhien maiden perään itkeminen ja suomalaisten verorahojen tuhlaaminen sinne, kuin kotimaansa asiat.

Ja millähän tavoin Halonen on sinne suomalaisten verorahoja tuhlannut? :D
Niin muuten kiinnostaa minuakin btw. Ajattelen näet ihmisillä olevan tasa-arvoiset oikeudet kunnolliseen elämään, sattui sitten asumaan millä puolella maapalloa tahansa. Suomessa asiat ovat jo paremmin kuin missään, joten näen meidän turhantärkeitä ongelmiamme tärkeämmäksi auttaa muiden elintasoa edes hitusen lähemmäs omaamme.

Lainaus:29.11.2005 ElefAnt-ti kirjoitti:

Lainaus:29.11.2005 Defiler kirjoitti:
Yksi harvoista länsimaisista keskustelijoista, joka todella on vieraillut Niken aasialaisten alihankkijoiden luona selvittääkseen sikäläisiä olosuhteita, on Linda Lim Michiganin yliopistosta. Hän totesi, että Vietnamissa, jossa minimipalkka on 134 dollaria, saivat Nikelle työskentelevät 670 dollaria. Indonesiassa, jossa mininipalkka on 241 dollaria maksoi Niken alihankkija 720 dollaria.

Mikään ei pakota ihmisiä hyväksymään uusia tuotteita. Ne saavat jalansijaa, jos ihmiset haluavat niitä. Suurimmatkin yritykset ovat asiakkaiden armoilla, ja saisivat huomenna panna lapun luukulle, jos viis veisaavat asiakkaistaan. Megayhtiö Coca-Cola joutuu mukauttamaan juomansa reseptin eri alueilla tyydyttääkseen vaihtelevat paikalliset maut, McDonald's myy lammashampurilaisia Intiassa, teriyakihampurilaisia Japanissa ja lohihampurilaisia Norjassa.

Nike on huolehtinut siitä, että myös heidän alihankkijatehtaansa avaavat tehtaansa puolueettomille tarkastajille. Global Alliance for Workers and Communities -järjestön tekemät anonyymien työntekijöiden systemaattiset haastattelut osoittavat, että huomautettavaa tietenkin löytyy, mutta ennen kaikkea työntekijät ovat iloisia siitä, että ovat ensinnäkin saanneet työpaikan, ja että se on heidän mielestään hyvä työpaikka. Indonesialaisissa tehtaissa 70 prosenttia työntekijöistä olivat matkustaneet pitkän matkan saadakseen työpaikan. Kolme neljäsosaa oli tyytyväisiä suhteisiinsa esimiehiinsä ja tunsi itsentä vapaaksi esittämään ehdotuksia ja ideoita. Jälkimmäinen on suunnilleen sama kuin osuus Ruotsin valtion palkollisista, jotka kokevat itsensä vapaaksi esittämään näkökohtia työnantajalle. Se asettaa vastauksen perspektiiviin, vaikka kysymykset luonnollisestikaan eivät ole vertailukelpoisia. Vietnamilaisissa tehtaissa 85 % halusi työskennellä vähintään kolme vuotta lisää, ja yhtä moni piti työolosuhteita ja koneita turvallisina. Thaimaalaisissa tehtaisissa vain 3 % tunsi, että heillä on huonot välit esimiehiensä kanssa, ja 72 % katsoi saavansa hyvää palkkaa. Erityisen tervetullutta oli se, että yritykset myös antoivat työntekijöille ilmaiseksi lääkkeitä, terveydenhoitoa, vaatteita, ruokaa ja kuljetuksia.

Kysyin lähdettä, saisinko sen?

Google ei tunne yhtään suomenkielisiä sivustoja joilla mainittaisiin Linda Lim. Sen sijaan englanninkielisiä löytyi useampia, ja suurimmassa osassa niistä kumottiin kyseinen tutkimus. Lisäksi selvisi että tutkimus oli Niken järjestämä. Vähän mediakritiikkiä pyydän.

Väitätkö tosissasi länsimaisten suuryritysten olevan hyödyksi kehitysmaille? Huhhuh.

Kansainvälinen työjärjestö ILO on osoittanut, että juuri monikansalliset yhtiöt, erityisesti jalkine- ja vaatetussuunnittelussa, johtavat kehitystä kohti parempia työpaikkoja ja -ympäristöä.

''Väitätkö tosissasi länsimaisten suuryritysten olevan hyödyksi kehitysmaille? Huhhuh.''

Kyllä

''Kiitos Mauno Koiviston, joka oli teidän miehiänne myöskin. ''

*****puhetta, lama johtui sääntelystä.

Wertt, voisit kertoa väitteitä kapitalismista joita voit kiistää, etkä mistään kansallissosialistien uudesta maailmanjärjestyksestä haukkuen juutalaisia.

Lainaus:29.11.2005 Komissaari kirjoitti:
Kansainvälinen työjärjestö ILO on osoittanut, että juuri monikansalliset yhtiöt, erityisesti jalkine- ja vaatetussuunnittelussa, johtavat kehitystä kohti parempia työpaikkoja ja -ympäristöä.

''Väitätkö tosissasi länsimaisten suuryritysten olevan hyödyksi kehitysmaille? Huhhuh.''

Kyllä

Ketkä niitä jalkineita/vaatteita siellä, esimerkiksi Thaimaan, Kiinan ja Intian tehtaissa tekevät? Taitaa sinullakin juuri nyt olla päällä aasialaisia lapsityövoimalla tehtyjä vaatteita. Miksi päälläsi olevat farkut on tehty aasiassa lapsityövoimalla eikä suomessa rehellisen suomalaisen työntekijän voimin?

No siksi tietenkin, että et ole valmis maksamaan vaatteistasi sitä hintaa minkä niiden tekeminen täällä maksaa. Yksinkertaista, eikö vaan - jos vähän viitsii itsekin ajatella.

Suomalaisen elintasohan perustuu keinotteluun maailmanmarkkinoilla ja omassa taloudessa, ahneuteen sekä kansan ja sen johtajien jatkuvaan sokeuteen, tietämättömyyteen ja tunteettomuuteen. Oikeasti olemme riistäjiä ja rikollisia. Muutaman euron ja turhan tavaran takia olemme valmiit polkemaan maahan sekä ihmisten oikeudet että eläinten. Ja tuhoamaan sekä oman ympäristömme että toisten ympäristön maapallon toisella puolella.

Lapsityövoimasta puhui Kuuba aiheessa. Et vastannut kas kummaa...

"
Suomalaisen elintasohan perustuu keinotteluun maailmanmarkkinoilla ja omassa taloudessa, ahneuteen sekä kansan ja sen johtajien jatkuvaan sokeuteen, tietämättömyyteen ja tunteettomuuteen. Oikeasti olemme riistäjiä ja rikollisia. Muutaman euron ja turhan tavaran takia olemme valmiit polkemaan maahan sekä ihmisten oikeudet että eläinten. Ja tuhoamaan sekä oman ympäristömme että toisten ympäristön maapallon toisella puolella."

Minun puolesta painu rakastamaasi Kuubaan tai Pohjois-Koreaan.

"Suomalaisen elintasohan perustuu keinotteluun maailmanmarkkinoilla"
Se on bisnestä.

Vastaan myöhemmin paremmin.

Lainaus:29.11.2005 Komissaari kirjoitti:
29.11.2005 Defiler kirjoitti:

Vastaan myöhemmin paremmin.

Eikö GH ole paikalla juuri nyt vai?

On ja keskustelen hänen kanssaan koko ajan.

Voisit lopettaa lapsellisen ruikutuksen tuosta ja vastata vaikka Kuuba aiheeseen.

Kyllähän se tarja nyt vaan taitaa päästä jatkokaudelle....ei mitään helve*** porvareita. Mumisija matti ja hihittävä sauli... Nainen vaan residenteksi... hyvinhän se on hoitanut tämän maan asiat.

Lainaus:29.11.2005 Defiler kirjoitti:

Kansainvälinen työjärjestö ILO on osoittanut, että juuri monikansalliset yhtiöt, erityisesti jalkine- ja vaatetussuunnittelussa, johtavat kehitystä kohti parempia työpaikkoja ja -ympäristöä.

Kiva kuulla, lukuisat vähemmän riippuvaiset tutkimukset sekä terve maalaisjärki sen sijaan väittävät aivan toista.

Haluaisin yhä edelleenkin suoran linkin tuohon pasteamaasi nike-tutkimukseen. Vai onko asia niin arkaluontoinen, ettei sitä voi paljastaa? Niken omat sivut kenties?

Lainaus:29.11.2005 Defiler kirjoitti:
''Kiitos Mauno Koiviston, joka oli teidän miehiänne myöskin. ''

*****puhetta, lama johtui sääntelystä.

Wertt, voisit kertoa väitteitä kapitalismista joita voit kiistää, etkä mistään kansallissosialistien uudesta maailmanjärjestyksestä haukkuen juutalaisia.

Kyllä huomaa, kun ei ole Kultamunasi auttelemassa, niin millaista sontaa ruudulle syntyy.

Sääntely aiheuttaa korkeintaan taloudellista taantumaa, eikä lamaa, kuten nyt vaikkapa Suomen sota-aikana. Oikeastaan sota-aikana oli kyllä stagflaatiota, koska samaan aikaan esiintyi inflaatiota. Suomessahan tilanne oli 90-luvun alussa pitkälti niin, että pidempään maailmalla jatkunut liikatuotanto aiheutti laman, kun kulutus pysyi matalana.

Kannattaa sinunkin tutustua esimerkiksi keynesiläisyyteen, joka selittää tarkemmin mistä lamat johtuvat, ja miten suurempia lamoja - millainen Suomessa juuri oli - voitaisiin välttää - ainakin niin, ettei sen jälkeen jouduta leikkaamaan yhteiskunnan peruspalveluista, kuten tänä päivänä vapaa markkintalous on pakottanut meidät tekemään, ja entisen osittain sosialistisen järjestelmän aikana luotua hyvinvointisysteemiä joudutaan purkamaan aste asteelta. Juuri tässä Koivisto&kumppanit munasivat täydellisesti, ja he lähes 'räjäyttivät' koko Suomen talouden. Tällaisten palveluiden ylläpitoon ei tunnu nykyisessä 'raha tulee rahan luo' -maailmassa olevan enää varaa, ja ennen pitkää ajaudumme samanlaiseen naurettavaan vakuutus -systeemin kuin Yhdysvalloissa. Jos ei sitten ole sitä vakuutusta, niin flunssan takia lääkärissä käynti maksaa helposti ~1200 dollaria. Voin itse vahvistaa tämän, kun viime kesänä jouduin Floridassa lääkäriin menemään. Luojan kiitos minulla oli matkavakuutus, enkä joutunut tuota itse maksamaan, mutta tämä kaikki on meille Suomessa lähes ilmaista - ja tästä saat kiittää yksinomaan sosialismia ja suomalaisia. Et kapitalismia ja sekakulttuurista 'ihmeyhteiskuntaa' jota varmasti toivot.

Ja minä puhun juuri sellaisesta maailmasta, kuin millaisena minä sen näen, ja jos koen sionistit sekä ZOG:n uhakseni, niin sittenpähän koen, ja jos olen mielestäni paranoidi huru-ukko, niin ei voi mitään. Aika monen muun mielestä en ole.

EDIT: typo

Ilmeisesti Saulille 83.52 % ken tietää

Lainaus:29.11.2005 wertt kirjoitti:
''Suomessahan tilanne oli 90-luvun alussa pitkälti niin, että pidempään maailmalla jatkunut liikatuotanto aiheutti laman, kun kulutus pysyi matalana.''

Ei. Pankkikriisin ja laman syynä oli aikaisemman, vuosikymmeniä kestäneen korko- ja luottosäännöstelyn aikaansaama patoutunut luottojen kysyntä, tämän ylimääräisen kysyntäpaineen purkautuminen kerralla, vahvan markan politiikan eli epärealistisen valuuttakurssin edellyttämä korkea korkotaso, sen aiheuttama suuri valuuttavelkaantuminen jne.

Ulkomailta siis sai halpakorkoisempaa lainaa, koska Suomessa jouduttiin ylläpitämään ulkomaita korkeampaa korkotasoa epärealistisen valuuttakurssin vuoksi. Velanotto ulkomailta Suomen korkean korkotason vuoksi oli keskeinen syy yritysten konkurssiaaltoon, koska ulkomaisten velkojen markkamääräinen arvo tietysti nousi devalvaation ja kellutuksen vuoksi.

http://tonih.iki.fi/markkinatalous.html

Lainaus:29.11.2005 wertt kirjoitti:
''Sääntely aiheuttaa korkeintaan taloudellista taantumaa, eikä lamaa, kuten nyt vaikkapa Suomen sota-aikana. ''

Pitempiaikainen sääntely ja muutenkin sääntely voi aiheuttaa pahimmillaan maailmanlaajuisia lama-aaltoja, kuten Aasian kriisi.

Lainaus:29.11.2005 wertt kirjoitti:
''sosialistisen järjestelmän aikana luotua hyvinvointisysteemiä joudutaan purkamaan aste asteelta.''

Sehän on loistava uutinen! http://www.punikkila.fi

Ai ihan kultamunani, taidat itse työntää tuollaista *****a kun ei kansallisosialistejen artikkeleistä löytynyt sopivaa.

Lainaus:29.11.2005 ElefAnt-ti kirjoitti:
Haluaisin yhä edelleenkin suoran linkin tuohon pasteamaasi nike-tutkimukseen. Vai onko asia niin arkaluontoinen, ettei sitä voi paljastaa? Niken omat sivut kenties?

Odotan.

Rulla-Sauli viilettää voittoon?
Äänestäisin häntä, jos ikää olisi.

Lainaus:29.11.2005 Komissaari kirjoitti:
Sehän on loistava uutinen! http://www.punikkila.fi

Tämäkö on se luotettava lähde, josta olet puhunut?

Niin, vastasit werttin viestiin, mutta et minun. Ilmeisesti GH juuri valmistelee sitä? Laitapa GH:lle viestiä, että hyvin se yrittää kirjoittaa.

Vastaukseksi Defilerin viestiini sain vain: "Painu sinne ihailemaasi Kuubaan tai Pohjois-Koreaan." Tämä osoittaa kirjoittajan älykkyyden tasoa vastata väittelyyn.

Voisitko jo lopettaa tuon idioottimaisen "GH GH GH GH!" juttusi?
Se jos joku kertoo älykkyyden tasosta.

Muuten lukisitko viestini?
Vastaan myöhemmin paremmin.

Kipittäkääpä nyt vaikka takaisin sinne Kuuba-threadiin nahistelemaan lapsityövoimistanne ja yhteiskuntajärjestelmien paremmuudesta. Ei tuota sontaa yksinkertaisesi jaksa joka toisessa aiheessa lukea. Kiitos.

Tämä aihe käsittelee presidentinvaaleja.

Lainaus:29.11.2005 Defiler kirjoitti:
Vastaan myöhemmin paremmin.

Aiotko vastata minulle myös, honey? ;)

Defiler, pala helvetissä.

Olet juuri saanut nimesi poliittisesti epäluotettavien ja taanutmuksellisten listaan, josta ei pääse enää koskaan pois. Nämä listat muistetaan kyllä sitten, kun Suomessakin tulee muutos - oli se sitten suuntaan mihin hyvänsä, niin suunta tulee olemaan sosialistinen.

Jos rahtaisit Adam Smithin tänne nykyiseen maailmaan, hänkin tekisi mitä luultavimmin itsemurhan, koska ei varmasti tarkoittanut tällaista, eikä voinut aavistaa mitä hänen mainostamansa kilpailuvietti voisi saada aikaan.

Laman aiheutti myös mainitsemasi syyt, mutta listaan lisäisin vielä löysän rahapolitiikan, investointien tehottomuuden, pankkikriisit, valuuttakriisit, Neuvostoliiton hajoamisen ja verojen alentamisen. Tiedätkö mikä tässä oli takana? Se, että Koivisto aloitti vapaaseen markkintalouteen siirtymisen, koska hän oli juuri uuden ajan revisionisti, ja viis veisasi edeltäjiensä uurastuksesta, kun markka poltti reikää hänen omaan taskuunsa. Mokoma ikihymy. Oli varsinainen tapahtumaketju Suomen lamaan mikä tahansa, niin takana oli sen ajan hallituksen typerä taloudellisen kurssin muuttaminen.

Ja kun nyt Aasian talouskriisin mainitsit, niin tiedätkö, mikä oli ainoa maa, johon kriisi ei vaikuttanut mitenkään? Kiinan kansantasavalta, koska se oli niin omavarainen. Jälleen osittain sosialistinen järjestelmä osoitti etunsa tässä, näinkin, vapaan markkintalouden maailmassa.

EDIT: typo

Mitäs jos nyt vain pysyttäisiin aiheessa?

Se, kuka voittaa Ei ole ketään suosikkia, ihan sama minulle kuka voittaa, luulisin.

Lainaus:29.11.2005 wertt kirjoitti:
Defiler, pala helvetissä.

Olet juuri saanut nimesi poliittisesti epäluotettavien ja taanutmuksellisten listaan, josta ei pääse enää koskaan pois. Nämä listat muistetaan kyllä sitten, kun Suomessakin tulee muutos - oli se sitten suuntaan mihin hyvänsä, niin suunta tulee olemaan sosialistinen.

Joo, katsotaan sitten kun pakoilen sua Lapissa koska olet listannut minut, onkohan lista pitkäkin?

Vastaan myöhemmin, joskin tämä viesti oli turha.

Lapsi on terve kun se leikkii, sairas kun ei osaa lopettaa.

Suosittelen 'Punikkila' sivustolla painamaan sitä kysymysmerkkiä.

ElefAnt-ti, joo.

Lainaus:29.11.2005 Defiler kirjoitti:

ElefAnt-ti, joo.

No mutta kuinka kauan ajattelit käyttää aikaa yhden urlin pasteamiseen?

Defiler, jos minun täytyisi pika-analysoida sinut, julistaisin sinut taantumukselliseksi.

Ongelma kanssasi, kuten olen monesti aiemminkin sanonut täälläkin, on se, että havainnoinnin puute ei todista olemassaolemattomuutta. Miten jo määritelmällisesti taloudesta riippumatonta ja sen ulkopuolista suuntaa (sosialismi) muka voi löytää luonnosta? Ajatus on sama kuin jos joku julistaisi, että vain hänen asumatalonsa on olemassa, ja että sen ulkopuolella ei ole mitään, ei edes pihalla seisovaa autotallia eikä sinne parkkeerattua autoa ja tietoisesti sulkisi autotallin ja auton olemassaolon pois tietoisuudestaan. Sitten hän kieltäytyisi katsomasta ulos, kurkkisi joka huoneseen, nurkkaan ja kaappiin ja sanoisi "Katsos nyt, olin oikeassa ei täällä mitään autoa ole, sitä ei siis ole olemassa".

Lapsellista toimintaa, jossa tietoisesti suljet silmäsi ympäröivältä maailmalta. Taitaa j€wro poltaa sinullakin taskussa?

Siinä juuri.

Voisitkin tutustua allekirjoituksen linkkiinii... taikka http://www.niinisto.net/ .

ElefAnt-ti, kuhan nyt.

Katselinpa nuita Niinistön sivuja, ja löysin tällaisen:

"Suomi on yhteinen yrityksemme ja olemme kaikki sen työväkeä."

Suomi ei ole mikään yritys, eikä kansamme tarkoitus ole Saulin ylikansallisten finanssikavereiden työväkenä oleminen.
Uusliberaali globalisaation kannattaja, bildenbergiläinen tulisi olla vihoviimeinen ehdokas jokaiselle. Tarja ja Niinistö ovat aivan yhtä kuvottavia minun mielestäni.

EDIT: Vai kuulutkohan sinä näihin ? http://www.kamut.fi/ajankohtaista.htm?ajankohtaista=

Lainaus:29.11.2005 wertt kirjoitti:
Katselinpa nuita Niinistön sivuja, ja löysin tällaisen:

"Suomi on yhteinen yrityksemme ja olemme kaikki sen työväkeä."

Suomi ei ole mikään yritys, eikä kansamme tarkoitus ole Saulin ylikansallisten finanssikavereiden työväkenä oleminen.
Uusliberaali globalisaation kannattaja, bildenbergiläinen tulisi olla vihoviimeinen ehdokas jokaiselle. Tarja ja Niinistö ovat aivan yhtä kuvottavia minun mielestäni.

Rahavallan kumartajille on oltava antamatta ääntä, ja myöhemmin heille tulee tarjota ysimillistä buranaa lääkkeeksi selkärangattomuudesta.

Suomi suomalaisille, ei rahalle tai ylikansallisille etupiireille!

EDIT: Vai kuulutkohan sinä näihin ? http://www.kamut.fi/ajankohtaista.htm?ajankohtaista=

Joo kuulun puhuin *****a viime keväänä itsestäni ja kaveristani Mehmetistä.

Wertt, alkaa jokaisen viestin jälkeen tuntua yhä enemmän siltä, että emme ole nyt tekemisissä ihan järjissään olevan hepun kanssa. Nimittäin jos sinä et tykkää siitä, että osa ehdokkaista ei halua tehdä Suomesta sisäänpäin kääntynyttä junttilaa, se on voi voi. Onkos käynyt mielessä, että se mitä sinä ajattelet, ei välttämättä olekaan se ainoa oikea vaihtoehto. Ei varsinkaan sen jälkeen, kun aletaan tarjoilemaan sitä lyijyä, mitä äsken ehdotelit. Minä ainakin ilomielin äänestän seuraavissa vaaleissa ehdokasta, joka kannattaa globalisaatiota. Yksi asia on positiivinen, vaikkei oma suosikkini voittaisikaan: globalisaatio voittaa kuitenkin. Niin näissä vaaleissa, kuin maailmallakin. Opettele elämään sen tosiasian kanssa.

Lainaus:wertt kirjoitti:
Lapsellista toimintaa, jossa tietoisesti suljet silmäsi ympäröivältä maailmalta.

Kuvaa muuten hyvin ajatusmaailmaasi.

Lainaus:29.11.2005 wertt kirjoitti:
Defiler, pala helvetissä.

Olet juuri saanut nimesi poliittisesti epäluotettavien ja taanutmuksellisten listaan, josta ei pääse enää koskaan pois. Nämä listat muistetaan kyllä sitten, kun Suomessakin tulee muutos - oli se sitten suuntaan mihin hyvänsä, niin suunta tulee olemaan sosialistinen.

Lainaus:Rahavallan kumartajille on oltava antamatta ääntä, ja myöhemmin heille tulee tarjota ysimillistä buranaa lääkkeeksi selkärangattomuudesta.

Jostain käsittämättömästä syystä mieleen tulevat vuodet 1900

-

n.1939, ja tuolta aikaväliltä erityisesti vuosi 1918.

PS, öh, ja aivan niin: minä _en_ elänyt tuolloin.