PPArkisto

Kumpi on kivempaa pelaaminen vai lukeminen?

Gallupit ja kyselyt

Viestit

Sivu 3 / 4
Rekisteröitynyt:
24.08.2004
Kirjoitettu: tiistai, 06. joulukuuta 2005 klo 22.23
En lähde vertailemaan. Kumpaakin teen erittäin mielellään.
"Ceterum censeo Carthaginem esse delendam" -Cato
Rekisteröitynyt:
07.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 06. joulukuuta 2005 klo 22.27
Lukeminen ihan ehdottomasti.
Rekisteröitynyt:
01.06.2005
Kirjoitettu: tiistai, 06. joulukuuta 2005 klo 22.39
Taitaapi olla pelaaminen

Raat0

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: tiistai, 06. joulukuuta 2005 klo 22.47
Pelaaminen kivempaa, lukeminen avartavampaa, mielenkiintoisempaa ja palkitsevampaa.
Hell Awaits
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: tiistai, 06. joulukuuta 2005 klo 22.51
Muokattu: 06.12.2005 klo 23.00
Kyllähän sitä pelaamista tekee enemmän, mutta jos eteen sattuu mukava kirja, niin kyllä sitä sitten lukee, ennemmin kuin pelaa.

[wannabemoderointi]
Tosiaan: Jos täytyy pelkästään quotettaa aikaisemmin kirjoitettu viesti, tai kirjoittaa mukaan sama, niin jättäkkää sellaisen viestin lähettäminen kokonaan pois. Tätä on nyt ilmaantunut aika paljon.
[/wannabemoderointi]
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: tiistai, 06. joulukuuta 2005 klo 22.57
Lainaus:06.12.2005 nuber kirjoitti:
Lainaus:06.12.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:06.12.2005 frolic kirjoitti:
Pellaaminen. Kirjoja ei tuu luettua edes koulun pakkotehtävissä, vaan arvostelut kopsataan netistä.
Sama mulla. Ei vaan jaksa lukeminen innostaa yhtään.

sama mullakin.
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
25.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 06. joulukuuta 2005 klo 23.23
Welcome to Peliplaneetta, vaikee sanoo kummastakohan porukka enemmän pitää? ::think
Rekisteröitynyt:
25.05.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. joulukuuta 2005 klo 07.50
Lainaus:06.12.2005 Raat0 kirjoitti:
Pelaaminen kivempaa, lukeminen avartavampaa, mielenkiintoisempaa ja palkitsevampaa.

Olen tuossa asiassa samaa mieltä.

Ei näytä Peliplaneetan porukoita kirjat kiinnostavan...
Rekisteröitynyt:
01.02.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. joulukuuta 2005 klo 08.00
Muokattu: 07.12.2005 klo 08.00
pelaaminen on aivan ykkös viihdettä
paitsi jos gta:sta tehtäis kirja niin sen voisin lukee vaikka sata kertaabiggrin
pelaaminen on hullujen hommaa ja siksi sitä teen
Rekisteröitynyt:
06.02.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. joulukuuta 2005 klo 10.04
Todella vaikea valinta, mutta kyllä se lukeminen voittaa. Kirjaa jaksaa lukea monta tuntia kun taas pelata jaksaa yleensä vain tunnin. Kirja on myös automatkoilla hyvää tekemistä. (Minulle ei vaan tule sitä matkapahoinvointia.)
Hengität nyt manuaalisesti. | Fractured Reality | ex-Scarab
Rekisteröitynyt:
15.07.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. joulukuuta 2005 klo 16.59
Oli se Broken Sword 1 kyllä parempi kuin joku Viisikko. Toisaalta Half-Life 2 oli reilusti mukaansa tempaavampi kuin Fahrenheit 451. Monesti kyllä moni koulukirja (esim Ihmissuhdepsykologia) on paljon mielenkiintoisempi kuin jokin Sims 2 tai Halo.
Rekisteröitynyt:
25.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. joulukuuta 2005 klo 17.07
Lukeminen, mutta hyviä kirjoja on nykysin niin harvassa että päädyn pelaamiseen.
Rekisteröitynyt:
19.05.2001
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. joulukuuta 2005 klo 17.29
Yllättävänkin paljon tullut vastauksia, jotka pitävät kirjaa parempana. Tosin huomattava määrä näitäkin, jotka eivät kirjaan halua edes vapaaehtoisesti lukea? Syynä kenties äidinkielentunnit ja huonojen kirjojen lukupakko?

Lainaus:06.12.2005 popitus kirjoitti:
Pelaaminen on kivempaa, koska näkee tilaanteen iha selvästi.

Tähän kyllä sanoisin, että jos lukija ei pysty luetun perusteella luomaan mielikuvaa tapahtumista, niin hänellä on melkoisen huono mielikuvitus. Tosin voihan kyseessä olla todella onnettomasti kirjoitettu kirjakin, mutta useimmiten kyllä tuo ensimmäinen vaihtoehto.

Varsinkin Tolkienin kirjoja lukiessa on tullut huomattua se, että tarina on niin taitavasti kirjoitettu, että mielikuvitus pakostakin luo maisemat ja tapahtumat erittäin selkeinä mieleen kirjaa lukiessa. Hauskinta tässä on omalla kohdalla ollut se, että Peter Jackson pystyi luomaan elokuvistaa visuaalisesti sellaiset, miksi olen kirjan tapahtumat ja henkilöhahmot aina kuvitellutkin - ja kyllä, olen lukenut kirjat monia kertoja ja ensimmäisen kerran reilut kymmenisen vuotta ennen elokuvia.
Life is a lemon and I want my money back. - Pärssisen peliuutiset - Tiedote - Follow me!
Rekisteröitynyt:
26.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. joulukuuta 2005 klo 17.31
Pelaaminen tietty
Rekisteröitynyt:
14.06.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. joulukuuta 2005 klo 19.32
Jos halutte hyvän kirjan joka antaa mielikuvitukselle aihetta toimia , kipittäkää kirjakauppaan ja ostakaa Narnian Kaikki Tarinat!Hyvä kirja mutta ei sille joka ei pidä normaalista(ei liian tuhdista)fantasiasta!
Weebl ja Bob Haluisitko että syön aivosi?? "With silence, comes peace, with peace, comes freedom, with freedom, comes silence.
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. joulukuuta 2005 klo 21.05
Pelaaminen wink
AMD Athlon 64 X2 3800+ MMX || Abit KN9 Ultra || Sapphire ATi Radeon x1900xt 256mb || Seagate Barracuda 200gt || Corsair 2x 512mb DDR2 800mhz || Antec Sonata Piano II + Antec 450w Virtalähde
Rekisteröitynyt:
04.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. joulukuuta 2005 klo 21.09
Vaikea kysymys. Pelaaminen on hauskaa, mutta hyvän kirjan lukeminen mahtavaa. Riippu vähän onko jokin hyvä peli tai kirja kesken. Ehkä se lukeminen on hauskempaa, mutta kokeisiin luku ei sitä mukavinta touhua ole silloin mielummin pelaisi.
Rekisteröitynyt:
20.08.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. joulukuuta 2005 klo 21.09
Riippuu aivan kirjasta ja pelistä. Esim. otetaan vaikka Harry Potter ja liekehtivä pikari kirjana ja pelinä. Tietenkin valitsen kirjan, sillä peli on miltei surkuhupaisa.
Last.fm | PSN ID: leFroid
Sneaky

ZXM

Rekisteröitynyt:
31.01.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. joulukuuta 2005 klo 21.19
Pelaaminen selvästi. Tosin joskus joissakin kirjoissa on erittäin jänniä kohtia ja silloin se menee hetkeksi selvästikin pelaamisen yli, muttei yleensä.
Rekisteröitynyt:
02.12.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. joulukuuta 2005 klo 21.50
Hankala kysymys tosiaan. Kumpaakin teen todella mielelläni, tosin tänä päivänä lukeminen on jäänyt hieman vähemmälle ajan puutteen vuoksi. Sanotaanko, että mieluummin pelaan huonoa peliä kuin luen huonoa kirjaa, mutta taasen hyvän kirjan lukeminen ajaa edelle hyvän pelin pelaamisesta. Esimerkiksi "Kaupungin kauneinta lyyliä" en suostuisi lukemaan uudelleen vaikka kirveellä uhattaisi, mutta vuorostaan jotain Men in Black II:sta (huono peli) voisin tahkoa jonkun aikaa ihan huvikseni. Silti jos Harry Potterin kuudes osa saapuisi suomen kielellä taloomme, lentäisi Final Fantasy VII vilauksessa nurkaan sen tieltä. Valitettavasti tuntuu kuitenkin siltä, että nykyään hyviä kirjoja on paljon vaikeampi löytää kuin hyviä pelejä.
Rekisteröitynyt:
14.05.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 07. joulukuuta 2005 klo 21.59
Lainaus:06.12.2005 nuber kirjoitti:
Lainaus:06.12.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:06.12.2005 frolic kirjoitti:
Pellaaminen. Kirjoja ei tuu luettua edes koulun pakkotehtävissä, vaan arvostelut kopsataan netistä.
Sama mulla. Ei vaan jaksa lukeminen innostaa yhtään.

sama mullakin.
::sad_panda

Pelaaminen on kivaa jos on hyvä peli. Lukeminen on kivaa jos on hyvä kirja.
Pakkopullana kumpikaan ei mene.
Death smiles at us all, all a man can do is smile back
Rekisteröitynyt:
11.11.2004
Kirjoitettu: torstai, 08. joulukuuta 2005 klo 11.04
kyllä ainaki mun mielestä lukeminen on mukavampaa..
"Kuvat joita muistoissasi kannat hellien,ne peittää sulta karun totuuden"
Rekisteröitynyt:
27.01.2004
Kirjoitettu: torstai, 08. joulukuuta 2005 klo 11.18
Taitaapi vaaka pysyä aika tasassa molemmille.
Elekeehän nyt.
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: torstai, 08. joulukuuta 2005 klo 11.24
Öö.. pelaaminen?
Rekisteröitynyt:
26.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 08. joulukuuta 2005 klo 12.28
Lainaus:06.12.2005 emerald94 kirjoitti:
Mun mielestä lukeminen kun backgroundit ja kaiken muunkin saa kuvitella itse!
Olen samaa mieltä!