En lähde vertailemaan. Kumpaakin teen erittäin mielellään.

Lukeminen ihan ehdottomasti.

Taitaapi olla pelaaminen

Pelaaminen kivempaa, lukeminen avartavampaa, mielenkiintoisempaa ja palkitsevampaa.

Kyllähän sitä pelaamista tekee enemmän, mutta jos eteen sattuu mukava kirja, niin kyllä sitä sitten lukee, ennemmin kuin pelaa.

[wannabemoderointi]
Tosiaan: Jos täytyy pelkästään quotettaa aikaisemmin kirjoitettu viesti, tai kirjoittaa mukaan sama, niin jättäkkää sellaisen viestin lähettäminen kokonaan pois. Tätä on nyt ilmaantunut aika paljon.
[/wannabemoderointi]

Lainaus:06.12.2005 nuber kirjoitti:

Lainaus:06.12.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:06.12.2005 frolic kirjoitti:
Pellaaminen. Kirjoja ei tuu luettua edes koulun pakkotehtävissä, vaan arvostelut kopsataan netistä.

Sama mulla. Ei vaan jaksa lukeminen innostaa yhtään.

sama mullakin.

Welcome to Peliplaneetta, vaikee sanoo kummastakohan porukka enemmän pitää? ::think

Lainaus:06.12.2005 Raat0 kirjoitti:
Pelaaminen kivempaa, lukeminen avartavampaa, mielenkiintoisempaa ja palkitsevampaa.

Olen tuossa asiassa samaa mieltä.

Ei näytä Peliplaneetan porukoita kirjat kiinnostavan...

pelaaminen on aivan ykkös viihdettä
paitsi jos gta:sta tehtäis kirja niin sen voisin lukee vaikka sata kertaa

Todella vaikea valinta, mutta kyllä se lukeminen voittaa. Kirjaa jaksaa lukea monta tuntia kun taas pelata jaksaa yleensä vain tunnin. Kirja on myös automatkoilla hyvää tekemistä. (Minulle ei vaan tule sitä matkapahoinvointia.)

Oli se Broken Sword 1 kyllä parempi kuin joku Viisikko. Toisaalta Half-Life 2 oli reilusti mukaansa tempaavampi kuin Fahrenheit 451. Monesti kyllä moni koulukirja (esim Ihmissuhdepsykologia) on paljon mielenkiintoisempi kuin jokin Sims 2 tai Halo.

Lukeminen, mutta hyviä kirjoja on nykysin niin harvassa että päädyn pelaamiseen.

Yllättävänkin paljon tullut vastauksia, jotka pitävät kirjaa parempana. Tosin huomattava määrä näitäkin, jotka eivät kirjaan halua edes vapaaehtoisesti lukea? Syynä kenties äidinkielentunnit ja huonojen kirjojen lukupakko?

Lainaus:06.12.2005 popitus kirjoitti:
Pelaaminen on kivempaa, koska näkee tilaanteen iha selvästi.

Tähän kyllä sanoisin, että jos lukija ei pysty luetun perusteella luomaan mielikuvaa tapahtumista, niin hänellä on melkoisen huono mielikuvitus. Tosin voihan kyseessä olla todella onnettomasti kirjoitettu kirjakin, mutta useimmiten kyllä tuo ensimmäinen vaihtoehto.

Varsinkin Tolkienin kirjoja lukiessa on tullut huomattua se, että tarina on niin taitavasti kirjoitettu, että mielikuvitus pakostakin luo maisemat ja tapahtumat erittäin selkeinä mieleen kirjaa lukiessa. Hauskinta tässä on omalla kohdalla ollut se, että Peter Jackson pystyi luomaan elokuvistaa visuaalisesti sellaiset, miksi olen kirjan tapahtumat ja henkilöhahmot aina kuvitellutkin - ja kyllä, olen lukenut kirjat monia kertoja ja ensimmäisen kerran reilut kymmenisen vuotta ennen elokuvia.

Pelaaminen tietty

Jos halutte hyvän kirjan joka antaa mielikuvitukselle aihetta toimia , kipittäkää kirjakauppaan ja ostakaa Narnian Kaikki Tarinat!Hyvä kirja mutta ei sille joka ei pidä normaalista(ei liian tuhdista)fantasiasta!

Pelaaminen

Vaikea kysymys. Pelaaminen on hauskaa, mutta hyvän kirjan lukeminen mahtavaa. Riippu vähän onko jokin hyvä peli tai kirja kesken. Ehkä se lukeminen on hauskempaa, mutta kokeisiin luku ei sitä mukavinta touhua ole silloin mielummin pelaisi.

Riippuu aivan kirjasta ja pelistä. Esim. otetaan vaikka Harry Potter ja liekehtivä pikari kirjana ja pelinä. Tietenkin valitsen kirjan, sillä peli on miltei surkuhupaisa.

Pelaaminen selvästi. Tosin joskus joissakin kirjoissa on erittäin jänniä kohtia ja silloin se menee hetkeksi selvästikin pelaamisen yli, muttei yleensä.

Hankala kysymys tosiaan. Kumpaakin teen todella mielelläni, tosin tänä päivänä lukeminen on jäänyt hieman vähemmälle ajan puutteen vuoksi. Sanotaanko, että mieluummin pelaan huonoa peliä kuin luen huonoa kirjaa, mutta taasen hyvän kirjan lukeminen ajaa edelle hyvän pelin pelaamisesta. Esimerkiksi "Kaupungin kauneinta lyyliä" en suostuisi lukemaan uudelleen vaikka kirveellä uhattaisi, mutta vuorostaan jotain Men in Black II:sta (huono peli) voisin tahkoa jonkun aikaa ihan huvikseni. Silti jos Harry Potterin kuudes osa saapuisi suomen kielellä taloomme, lentäisi Final Fantasy VII vilauksessa nurkaan sen tieltä. Valitettavasti tuntuu kuitenkin siltä, että nykyään hyviä kirjoja on paljon vaikeampi löytää kuin hyviä pelejä.

Lainaus:06.12.2005 nuber kirjoitti:

Lainaus:06.12.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:06.12.2005 frolic kirjoitti:
Pellaaminen. Kirjoja ei tuu luettua edes koulun pakkotehtävissä, vaan arvostelut kopsataan netistä.

Sama mulla. Ei vaan jaksa lukeminen innostaa yhtään.

sama mullakin.

::sad_panda

Pelaaminen on kivaa jos on hyvä peli. Lukeminen on kivaa jos on hyvä kirja.
Pakkopullana kumpikaan ei mene.

kyllä ainaki mun mielestä lukeminen on mukavampaa..

Taitaapi vaaka pysyä aika tasassa molemmille.

Öö.. pelaaminen?

Lainaus:06.12.2005 emerald94 kirjoitti:
Mun mielestä lukeminen kun backgroundit ja kaiken muunkin saa kuvitella itse!

Olen samaa mieltä!