PPArkisto

liian lyhyt?

Metal Gear Solid

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
15.03.2002
Kirjoitettu: lauantai, 16. maaliskuuta 2002 klo 15.25
Oliko teidän mielestä Metal Gear Solid 2 liian lyhyt???
I'm like you.... I have no name.
Rekisteröitynyt:
17.03.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 17. maaliskuuta 2002 klo 21.23
oli
gamecube rulez
Rekisteröitynyt:
07.01.2002
Kirjoitettu: maanantai, 18. maaliskuuta 2002 klo 12.59
Ihmetyttää tuollaiset "metalgear" miehet jotka antavat pelille 100%!! Jos pelin kerta pelaa parissa päivässä ottaen huomioon "moninpeli-ominaisuudet" ja pelin hengissä pitämisen kaiken lisäkrääsän avulla, eihän tuolle VOI antaa yli 80%. Lopettakaa itsenne kusettaminen, tuskin pelaatte peliä viikkoa pidempään...

Onhan tottakai pelit jossa on hyvä juoni oikein hunajaa peli-kansalle, mutta se edellyttää myös sitä että kun sitä pelaa uudellen, ei juonta tiedä. Jos juonjen tietää etukäteen, on se kuin mutustaisi 3 viikkoa vanhaa pullaa. Siinä mielessä jos omistaisin PS2:n suosisin pelejä GTA3(ihan hyvä) ja StateOfEmergency! Ne jaksaa joskus myöhemminkin kaivaa peli hyllystä ja "mättää". Ärsyttävää kun pelille annetaan mega-pisteet periaatteesta...

Noh, onneksi voin palata tuon pika-actionin parista "The Darkest Dayn" pariin kun en ole vielä ehtinyt pelata läpi... Ihanan suuri lisälevy ja ilmainenkin vielä! Ainiin ja se uusikin tuli vielä!! Ilmainen sekin, siinä esimerkkejä miten pelejä pidetään hengissä! BG2 on kuolenmaton biggrin

Mutta tottahan se on että en omista PS2:sta koska en pidä pika-ruuasta pelimaailmassa, suuri lounas ja jälkkäri päälle on minun makuuni!! Ja "general" konsoli-kansa suosii Bit-Burgeria elikkä siitähän se on kiinni mistä tykkää... elikkä no-offence. Mutta en halua maksaa pelistä täyttä hintaa (joka on konsolilla ihan käsittämätön!) kun sen elin-kaarikan ei ole kuin viiko + pari päivää puolen vuoden päästä... MGS2 = 70% max.
Rekisteröitynyt:
27.02.2002
Kirjoitettu: maanantai, 18. maaliskuuta 2002 klo 13.04
Pitempikin olisi voinut olla, mutta väite, että Metal Gear Solid kakkonen on vuoden päästä vain 7/Ž10 peli ei pidä paikkaansa. Onhan Solid ykkönenkin yhä sellaiset 8/10 peli ja Final Fantasyt ovat aina 9/10 sarjan pelejä.

Eli se, että peli on tietokoneelle, ei tarkoita pitempää peliä.
KRAA! Varis (corvus corone) on harmaan ja mustan kirjava lintu. Se syö lihaa ja on sopeutunut urbaaneihin oloihin loistavasti.
Rekisteröitynyt:
07.03.2002
Kirjoitettu: maanantai, 18. maaliskuuta 2002 klo 13.22
BG2 VOIMAA
nero
Rekisteröitynyt:
15.03.2002
Kirjoitettu: maanantai, 18. maaliskuuta 2002 klo 16.00
Sille VOI antaa vaikka yli 100 pistettä 100/100 asteikolla, ihan arvostelijasta kiinni.

Ite sanoisin että se oli melko pyöreä 9/10. Sitä minä ainakin nimittäin pelaan reilusti yli viikon. Vallattoman hassu peli. Liian lyhyt kyllä oli. Kun olisi saanut palkinnoksi läpäisemisestä vaikka lisäksi mahdollisuuden pelata peli Snakella läpi... aijaijaijaii että olis ollu niiiiiiiin paljon parempi paketti.
Jos näet lukea tämän olet liian lähellä näyttöä.
Rekisteröitynyt:
15.03.2002
Kirjoitettu: maanantai, 18. maaliskuuta 2002 klo 16.00
Herrakiesus, ensimmäinen tuplaposti täällä... hups razz


[Hawke muokkasi tätä viestiä 18.03.2002 klo 16:02]
Jos näet lukea tämän olet liian lähellä näyttöä.
Rekisteröitynyt:
03.03.2002
Kirjoitettu: maanantai, 18. maaliskuuta 2002 klo 16.09
siis kaikki jauhaa tota samaa *****a et se on muka liian lyhyt...ei tällaiset pelit ole yleensäkään mitään 50h kestäviä ja kannattaa ottaa huomioon että syy parissa päivässä pelin läpipeluuseen johtuu varmaan tolkuttomasta pelaamisesta yötä päivää...ja pelillä todellakin on uudelleenpelaamisarvoa eri vaikeusasteiden ansiosta, dog tagien kerääminen ja tolkuttomat määrät erilaisia pieniä salaisuuksia...mgs2 on myös peli jonka pariin palaa helposti jos ei sitä ole pariin kuukauteen pelannut, no SOE:lla on ehkä kestoa mutta onko siitä mitään iloa kun peliin kyllästyy ensimmäisen tunnin aikana...jos nyt tarkemmin mietitte niin onhan tämä jatko-osa huomattavasti pidempi kuin ensimmäinen mgs...
Rekisteröitynyt:
16.06.2001
Kirjoitettu: maanantai, 18. maaliskuuta 2002 klo 17.33
kyllä MGS2 on ihan sopivan pituinen peli sellaiseksi kuin se on, ei tällaiset elokuvatyyppiset pelit toimi jos ne venytetään liian pitkiksi. rahalle kyllä saa vastinetta, jos vertaa vaikka että kun ostaa samalla rahalla 3 DVD-leffaa, saa noin 6-9 tuntia viihdettä. ja mitä lyhempi peli on, sitä useammin sen jaksaa mennä läpi, ja etenkin kun MGS2:ssa on paljon vaikeustasoja ja peli on ihan erilainen kovemmilla vaikeustasoilla niin kyllä siitä kokonaispeliaikaa tulee helposti yli 40 tuntia.
jep jep
Rekisteröitynyt:
20.11.2001
Kirjoitettu: maanantai, 18. maaliskuuta 2002 klo 19.49
Nykyään pelit ovat uskomattoman lyhyitä.
MGS2:sen uudelleen läpipeluutta eniten kannustaa dgtagien kerääminen.
Kun niitä on kerännyt 100 saa kuulemma Stealthin, en saanut mgs1:ssä stealthia koska en älynnyt aloittaa peliä alusta kun olin mennyt ensin läpi.
Lyhyiden pelien oheiskrääsää ovat juuri tällaiset älyttömät lisä yksityiskohdat kuten MGS2:sen arinkolasit, smokki ykkösessä, ja jotain vastaavaa.

DVD:hen mahtuu enemmän peliä ja nykyään tehdäänkin vallan DVD-pelejä, mutta tekevät niistä kuitenkin suhtkoht lyhkäsiä...
MGS2:kin on tehty ainakin neljä vuotta, ja kuitenkin todella lyhyt, paitsi Japanissahan se peli julkaistiin ajat sitten.
Äkkiä se MGS2:kin alkaa kyllästyttää, muutama toimintakohtaus kuitenkin nyt VÄHÄN peli-ikää pidentää. Siis en ole ikinä odottanut mitään peliä kuten MGS2:sta, mutta nyt se ei ole enää mikään helmi pelihyllyssäni vaikka sitä odotin.

Jos MGS3:kin pelataan Raidenilla, niin aika ihme ettei Hideo lue arvosteluja ynm missä moititaan Raidenilla pelaamista, ja muutenkin, ei Raidenista saa sankaria kuten Snakesta. MGS1:sen loppukohtauksetkin olivat tunnelmallisempia kuin kakkosen, ainakin metal gear rex halli. No, kyllä se tästä, hyviä pelejä tulee kuin sieniä sateella.

On se kumma kun aina tuleee puheeksi se MGS2 vaikka olisi kyse PS2:sen tehoista...
- Representing the finest class of '01 Peliplaneetta, full taste.
Rekisteröitynyt:
31.01.2002
Kirjoitettu: maanantai, 18. maaliskuuta 2002 klo 22.43
Oli mun mielestä aivan liian lyhyt. Oisin odottanu hieman enemmä kestoa Mgs2:lle mut aivan sairaan hyvä muuten pelinä.
Teksti-tv, köyhän miehen internet.
Constipated

LMR

Rekisteröitynyt:
01.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 19. maaliskuuta 2002 klo 14.00
Peleiltä odotetaan aina pirusti...juuri tuohon DVD juttuun voisi verrata: DVD leffatkin maksavat sellaiset 30 euroa ja niillä on kestoa ehkä 1œ-2 tuntia. Kun kerran on katsonut läpi niin tuskin heti jaksaa uudestaan katsoa. MGS2 taas on toisen lainen tapaus koska pelihän on kuin elokuva,mutta paljon pitempi,otetaan vielä huomioon se että pelissä pystyy itse vaikuttamaan tilanteisiin kun taas leffoissa vain katsotaan. Minut mielestäni MGS2 ei ollut liian lyhyt. Syynä siihen on varmasti etten pelannut päivässä tolkutonta tuntimäärää (vain n.7h/päivä smile ) ja että tutkin joka alueen läpi jne.

Bonuksena jotkut aurinkolasit eivät ehkä ole kovinkaan upeat mutta nehän saa melkein itsellään,kerää vain muutaman dog tagin...ja edessä on toivoa paremmasta joten tuossa välissä saadut lasit eivät ainakaan haittaa pätkääkään. MGS2 on juuri niin hyvä kuin odotin,tiesin että tälläiset elokuvamaiset pelit ovat lyhyitä.

PS. Mikä hel*etti on muuten BG2?


[LMR muokkasi tätä viestiä 19.03.2002 klo 14:03]
...and that's true...
Rekisteröitynyt:
15.03.2002
Kirjoitettu: tiistai, 19. maaliskuuta 2002 klo 20.18
Mun mielestä peli olis voinut olla vähän pidempi mutta peli oli niin mahtava että ei voi valittaa.
I'm like you.... I have no name.
Rekisteröitynyt:
03.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 02. huhtikuuta 2002 klo 15.26
Oli aivan liian lyhyt. Pelihän on kehitetty japanissa, ja siitä se lyhyys johtuukin. Japanilaiset pitävät helpoista suoraviivaisista peleistä, jotka ovat lyhyitä. Siitähän MGS2 lyhyys johtuukin.
Sipulia vai eikö sipulia, kas siinä pitsa.
Sivu 1 / 1