PPArkisto

Maailman rauha

Yleistä asiaa

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
22.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 15.13
Maailmassa käydään tätänykyä paljon sotia, viattomia ihmisiä kuolee jne. Kaikki sotiminenhan on turhaa(?), yleensä se johtaa vain moneen kuolon uhriin. Eikö asioita voisi selvittää neuvottelemalla?

Jos jokaisesta maasta poistettaisiin armeija ja aseet tuhottaisiin, tulisiko maailmasta parempi paikka? Ehkä, mutta tarvitaan armeijaa ja aseita muuhunkin kuin sotimiseen, vai tarvitaanko? Mitään ei pysty ennustamaan...


Tämän aiheen tarkoituksena on manipuloida Peliplaneetan lukijoita kannattamaan rauhaa, moni varmaan tekeekin niin jo. Jopa yksi pieni ihminen voi auttaa, jo jokainen kantaa kortensa kekoon, niin silloinhan kaikki ovat rauhan asialla.

Terroristit, maailman typerimpiä ihmisiä. Terrorismi on kasvanut valtaviin mottoihin sitten synnystään. Nykyään lähes kaikkialla terrorisoidaan. Terroristienhan tarkoitus on herättää pelkoa, mutta miksi? Haluavatko he kunnioitusta? Kunnioitusta kyllä saisi paljon inhimillisemmälläkin tavalla, ei aina tarvitse alkaa tappamaan.

Jos sinä pysyt rauhallisena, etkä käytä väkivaltaa, niin ehkä muutkin tyytyvät väkivallattomiin keinoihin.


Noniin, pallo on nyt teillä, kertokaa oma mielipiteenne asiasta.

Oon 60wee koviz joujoumään.
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 15.17
Luulekko sä, että joku Bushi lukee tän?
garfield

TOK

Rekisteröitynyt:
09.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 15.17
Yleinen maailmanrauha ei kyllä todellakaan koska toteudu. Riidatta ei voi olla, eli kaikki eivät voi olla samaa mieltä. Ja jos on Suomi vastaan Venäjä, niin menetkö sinä neuvottelemaan silloin sinne? No et. Se on sota ja sillä ratkaistiin Suomelle itsenäisyys. Vai oliko siihen jotain parempaa ideaa sulla?

Terroristeillä on luultavasti niin, että jotkut Irakilaiset yms. pitää kristinuskoa vääränä uskona ja saa rispektiä kotimaassa kun käy ajamassa lentokoneella kahta rakennusta päin keskellä kaupunkia ja tappaa ihmisiä.

Minun mielipiteeni.
Log out ### 09.03.2005 - 02.02.2007 ### Turha on yksityisviestejä pistellä
Rekisteröitynyt:
01.08.2004
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 15.19
TOK, sillä sodalla ei hommattu itsenäisyyttä, vaan säilytettiin se, suomalaiset myös sodassa neuvottelivat rauhasta.

MacDuck, Jos ihmiset olisivat kaikki tarpeeksi järkeviä asiat ratkeisivat neuvottelemalla.
Aseita tarvitaan muhunkin= poliiseille, metsästykseen jne.

Ei ainakaan bannia.
Rekisteröitynyt:
22.09.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 15.29
Lainaus:09.12.2005 Defiler kirjoitti:

Aseita tarvitaan muhunkin= poliiseille, metsästykseen jne.

Juuri tuohonkin minä niitä käyttäisin, vaikka en pidäkkään eläinten tappamisesta.
Oon 60wee koviz joujoumään.
bloodhunter

Lothar

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 15.36
No tokihan tuo ajatuksena on hieno mutta kumpa se olisi koko maailmanlaajuinen noin käytännössäkin, mutta kun ei. Maailmassa on iso sakki erilaisia ihmisiä joten tuo että kaikki olisi ihan sulassa sovussa ja hyvässä hengessä keskenään, on kyllä sula mahdottomuus....sama koskee myös valtioita. Tottakai olisi hienoa elää sodattomassa, terrorittomassa ja väkivallattomassa maailmassa mutta saahan sitä haaveilla.
Hyvä tuli mummon jalasta.
Rekisteröitynyt:
09.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 15.40
Kyllä niitä sotia vieläkin tulisi, tosin kepeillä hutkien.
- cuckaracha
Rekisteröitynyt:
03.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 15.42
Lainaus:09.12.2005 TOK kirjoitti:
Yleinen maailmanrauha ei kyllä todellakaan koska toteudu. Riidatta ei voi olla, eli kaikki eivät voi olla samaa mieltä. Ja jos on Suomi vastaan Venäjä, niin menetkö sinä neuvottelemaan silloin sinne? No et. Se on sota ja sillä ratkaistiin Suomelle itsenäisyys. Vai oliko siihen jotain parempaa ideaa sulla?

Terroristeillä on luultavasti niin, että jotkut Irakilaiset yms. pitää kristinuskoa vääränä uskona ja saa rispektiä kotimaassa kun käy ajamassa lentokoneella kahta rakennusta päin keskellä kaupunkia ja tappaa ihmisiä.

Minun mielipiteeni.
Suomi yritti kyllä viimeiseen asti neuvotella..venäjän ehdot vaan oli naurettavia
-
Rekisteröitynyt:
24.10.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 15.45
Ei se auta vaikka armeijat ja aseet poistettais. Ihmiset sotis silti hakkais toisiaan vaikka millä ja kehittelis muita aseita ja kohta taas alettais valmistaa tuliaseita.
Tosin näitä maiden välisiä sotia voisi mielummin sotia ne politikot jotka toisilleen on vihaisia eikä me siviilit. Eli vihastuneet politikot vaan sinne räiskimään keskenään tai mieluummin vaikka nyrkkeilykehään hakkaamaan toisiaan.
Heaven and hell its on...look for the answer... |
Rekisteröitynyt:
28.12.2002
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 15.47
Terroristienhan tarkoitus on herättää pelkoa, mutta miksi? Haluavatko he kunnioitusta? Kunnioitusta kyllä saisi paljon inhimillisemmälläkin tavalla, ei aina tarvitse alkaa tappamaan

Itsehän sen sanoit: He haluavat herättää pelkoa. (engl. terror = kauhu, pelko)
Ja toisaalta tappamalla "vääräuskoisia" he luulevat tekevänsä mitä jumala heiltä vaatii, tai kehottaa, vaikka myös koraanissa, niinkuin raamatussa, sanotaan: "Älä tapa."

Ihminen nyt vaan on niin tyhmä ja tavoittelee omaa etuaan. Koska kaikkien intressit eivät ole samat, niin kiistoja ei voi välttää. Pahimmissa tapauksissa nämä johtavat sotiin.

Ihan liian utopistinen ajatus ainakin minun ajettavaksi.
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 15.47
''As long as there are men, there will be wars'' en nyt muista kenen lausuma, mutta samaa mieltä olen.
Semper Fi.
bloodhunter

Lothar

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 15.47
Lainaus:09.12.2005 TOK kirjoitti:
Yleinen maailmanrauha ei kyllä todellakaan koska toteudu. Riidatta ei voi olla, eli kaikki eivät voi olla samaa mieltä. Ja jos on Suomi vastaan Venäjä, niin menetkö sinä neuvottelemaan silloin sinne? No et. Se on sota ja sillä ratkaistiin Suomelle itsenäisyys. Vai oliko siihen jotain parempaa ideaa sulla?

Terroristeillä on luultavasti niin, että jotkut Irakilaiset yms. pitää kristinuskoa vääränä uskona ja saa rispektiä kotimaassa kun käy ajamassa lentokoneella kahta rakennusta päin keskellä kaupunkia ja tappaa ihmisiä.

Minun mielipiteeni.
Noinhan se on...kun pitää oman uskontonsa vuoksi tappaa "vääräuskoisia" niin siinäkin on syy että sitä maailmanrauhaa saa odotella vaikka maailman tappiin saakka.
Hyvä tuli mummon jalasta.
Rekisteröitynyt:
14.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 16.09
Uskon todella, että kaikki uskovaiset lopettavat toistensa tappamisen kun he lukevat tämän! Siis voi nyt jumalauta..
Antec P182 | Intel C2Q9550 + Noctua NH-U12P | ATI Radeon HD 4870X2 Rampage700 | 4Gt 800Mhz DDR2 | Asus P5Q Pro | 1Tb Samsung | 700W LC-Power | G9, G15, Z-10, Creative Fatal1ty Hs-1000, Razer ExactMat + 2kpl 24" BenQ TFT E2400HD.
Rekisteröitynyt:
24.08.2002
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 16.11
Taas joku yrittää parantaa maailmaa. D;;
Rekisteröitynyt:
09.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 16.11
Muokattu: 09.12.2005 klo 16.12
monet ovat kuolleet sodissa ja jotkut tulleet mielisairaiksi joten monia henkiä on kuollut aivan turhaan
ps:tämä on eka juttu mihin kirjoitan
Rekisteröitynyt:
12.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 16.16
So long as there are men there will be wars.
-Albert Einstein
Rekisteröitynyt:
31.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 16.19
Jos minä saisin valita...

Niin Suomi käynnistäisi mittavan tehdas/teollisuus-projektin. Valtio perustaisi tietokone- ja asetehtaita ympäri maata, ja asevelvollisuutta pidennettäisiin. Suomesta alettaisiin pukata huipputiedevaltiota, kaikessa tieteen aloissa. EU:sta eroaminen on suorastaan välttämättömyys, ja pohjoismaiden välinen yhteistyö myös.

Kun Suomea on tarpeeksi rikastettu, aloitetaan propaganda Itä-Karjalassa, ja vaaditaan Venäjää palauttamaan jatkosodassa menetetyt alueet, tuntuvaa korvausta vastaan tietenkin. Kun Venäjä lopulta taipuu(tietenkin taipuu, mitä helkuttia maailman suurin valtio tekisi semmoisella parilla metsäpalasella?), aloitetaan mahtipontinen jälleenrakennus.

Lopulta, kun kaikki mahdollinen on tehty, aletaan kaavailla strategisia kuvioita Venäjän hyökkäystä varten. Odotetaan oikeaa hetkeä, lavastetaan suurvallan isku, ja tämän nojalla hyökätkäämme. Muut valtiot eivät sekaannu tarkkkaan harkittujen hyökkäämättömyyssopimusten ja salaa rakennettujen ydinpommien ansiosta.

Kun hiotun salamasodan tuottamat voitot vievät joukot Kremlin porteille, vaadimme ryssänpojalta suuret sotakorvaukset, autonomiset alueet, sun muut hienoudet, ettei kamala imperialistinen voima uhkaisi sivistynyttä kansakuntaamme.

Siitä alkaa Rise of Finland...
Ei ainakaan bannia.
Rekisteröitynyt:
20.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 16.22
Lainaus:09.12.2005 MacDuck kirjoitti:
Terroristit, maailman typerimpiä ihmisiä. Terrorismi on kasvanut valtaviin mottoihin sitten synnystään. Nykyään lähes kaikkialla terrorisoidaan. Terroristienhan tarkoitus on herättää pelkoa, mutta miksi? Haluavatko he kunnioitusta? Kunnioitusta kyllä saisi paljon inhimillisemmälläkin tavalla, ei aina tarvitse alkaa tappamaan.
Toisen vapaussoturi, toisen terroristi. Maailman pahin terroristi asuu kuitenkin valkoisessa talossa. Irakin sodan aloittamisen jälkeen Irakissa on kuollut noin 25 000 ihmistä, heinäkuussa tehdyn tutkimuksen mukaan. Uhreista noin 37 prosenttia on yhdysvaltalaisten sotilaiden vastuulla. Se tekee noin 9250 ihmistä. Eli noin kolme kertaa enemmän kuin World Trade centerissä. Sitä lukua ei voi edes verrata Madridin 200 tai Lontoon 50 uhriin.
Lähde: http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/1101980294604

Siviilien tappaminen ei missään tapauksessa ole hyväksyttävää, enkä halua puolustella niitä "terroristeja", jotka tekivät esimerkiksi WTC - iskun, mutta karu totuus on se, että USA tappaa paljon enemmän siviilejä, kuin heidän terroristeiksi leimaamansa ihmiset.

Lainaus:Terroristeillä on luultavasti niin, että jotkut Irakilaiset yms. pitää kristinuskoa vääränä uskona ja saa rispektiä kotimaassa kun käy ajamassa lentokoneella kahta rakennusta päin keskellä kaupunkia ja tappaa ihmisiä.
Yleistätkö nyt Irakilaiset terroristeiksi? Viimeaikojen iskut Eurooppaan eivät ole johtuneet uskonnosta, vaan siitä, että USA pomppii ympäri maailmaa teurastamassa viattomia ihmisiä, ja "terroristit" haluavat saada USA:n vetämään joukkonsa pois Irakista. Se tapa, millä he sen tekevät ei tietenkään ole hyväksyttävä, pikemminkin sairas. Mutta niin on myös muslimien tai Irakilaisten yleistäminen terroristeiksi.
She laughs at my dreams, I dream of her laughter.
Rekisteröitynyt:
03.11.2002
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 16.23
monimutkainen juttu.

ns. hyvinvointi perustuu hyvinpitkälti siirtomaavaltoihin ja siihen että joku muu tekee sen likaisen työn.

Perusraaka-aineet esim. kaakao ja riisi tuotetaan käytännössä katsoen orjatyövoimalla.

Rikkaat voivat ostaa uuden munuaisen tai maksan hinnalla joka on niille tuntipalkka ja myyjälle vuosipalkka.

Rauhaa ei voi saavuttaa ennenkuin tälläisiin epäkohtiin saadaan muutos aikaiseksi.

Ymmärrän hyvin mistä "terrorismi" kumpuaa. Helppo tuomita ihmisiä kun istuu itse norsunluutornissa. Toisilla ihmisille voi mennä todella huonosti ja sitä on vaikea hahmottaa jos itselle on suurin huoli se että pitäisi saada nopeampi prosessori.

Kiina ja Intia, nykyiset koko maailman tuotantolaitokset ovat suuri kysymysmerkki maailmanrauhan kannalta.
Usa:n maailmanpoliisiasema voi joutua hyvinkin uhatuksi jos esim. Kiina ja Venäjä ryhtyvät yhteistyöhön keskenään maailman herruuden saavuttamiksi.
Merkit ovat jo ilmassa.(asekauppa)
Suuren sodan jälkeen tulee rauha, mutta silloin ei välttämättä ole ihmisiä sitä todistamassa.
ehkä olin, ehkä en
Rekisteröitynyt:
14.07.2004
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 16.25
lator, et huomannut sanoja jotkut irakilaiset..?
Ihminen on eläin, ja koskaan ei tule olemaan vuosisataa jolloin jotkut maat eivät taistelisi keskenään..
Ja niistä terroristeista tulee marttyyrejä kun ne tappaa itsensä ja 300 amerikkalaista/muun maan kansalaista..
Antec P182 | Intel C2Q9550 + Noctua NH-U12P | ATI Radeon HD 4870X2 Rampage700 | 4Gt 800Mhz DDR2 | Asus P5Q Pro | 1Tb Samsung | 700W LC-Power | G9, G15, Z-10, Creative Fatal1ty Hs-1000, Razer ExactMat + 2kpl 24" BenQ TFT E2400HD.
Rekisteröitynyt:
09.12.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 16.26
Lainaus:09.12.2005 Napsu kirjoitti:
Jos minä saisin valita...

Niin Suomi käynnistäisi mittavan tehdas/teollisuus-projektin. Valtio perustaisi tietokone- ja asetehtaita pälä pälä

toi on kunnon puhetta
Rekisteröitynyt:
22.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 16.46
Asia on niin,vaikka miten kaikki maat lupaisivat heittää aseensa menemään,niin kyllä jotkut valtiot pistävät niitä piiloon jonnekkin,jotta voivat puolustautua/hyökätä muihin valtioihin,joilla ei enää aseita ole.En voi vain uskoa että sellainen otus kun ihminen pystyisi ''Maailman Rauhaan'',olemme liian itsekkäitä,siihen täytyy vain sopeutua.
kyllä, olet naamakala.
Rekisteröitynyt:
29.01.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 19.59
Rauha on fiktiota. On vain konflikti ja kärsimys.
http://lazzuu.deviantart.com/ - "This is not war. This is pest control!"
Rekisteröitynyt:
06.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 20.08
Olisihan se mahtavaa, jos maailmassa olisi kaikkialla rauha, mutta ei. Armeijoita ja aseita ei periaatteessa voisi ottaa pois...
Rekisteröitynyt:
01.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 20.10
Jos aseita ei olisi, minkälaista sota olisi? Henkistä pahoinpitelyä? "Vitun mulkut" "Hinttarit"
BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA! BANNIA!
Sivu 1 / 2
1 2