PPArkisto

COD2 Vai BF2?

3D-räiskintä- ja toimintapelit

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

Sivu 1 / 3
1 2 ... 3

Viestit

Sivu 1 / 3
Rekisteröitynyt:
07.04.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 21.13
Joo oon tässä mietiskelly että kumman sitä hommais... cod2 vai ton bf2.... cod2
on varmaankin yksinpelinä ihan mahtava mutta entäs sit moninpelinä? ja entäs miten ton bf2 yksinpelipuoli menee? pistäkää perusteluja että kumman te ottasitte
Rakas Joulupukki. Toivoisin että maailmassa on rauha...ja että mulla ois rahaa PALJON!
Rekisteröitynyt:
28.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 21.30
itse jo ostin jo cod2 se on tulossa. mutta battlefield 2 demo on loistava myös mutta koko versio ehkä hyväkin. no varmaan kummatkin smile
Rekisteröitynyt:
22.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 21.43
CoD 2.. Yksinpeli ja moninpeli mahtavia... Mutta Bf 2, moninpeli huippu, mutta yksinpeli täysin p*ska...
Rekisteröitynyt:
26.11.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 21.45
COD2
Rekisteröitynyt:
02.03.2003
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 21.47
CoD 2
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 21.58
Mun ääni menee ylivoimaisesti Battlefield 2:lle. CoD 2:sta en pahemmin välittänyt. Olihan se ihan ok mutta ei todellikaan mikään merkittävä julkaisu. Yksinpeli on kovin lyhyt, eikä nettipeli ole mun mielestä mistään kotoisin. Battlefieldin yksinpeli ei ole mikään merkittävä, mutta nettipeli on mahtavaa viihdettä. Sitä tahkotaan parhaimmillaan satoja tunteja, mutta codin peluu tahtoo jäädä siihen 10-15 tuntiin minkä verran se yksinpeli kestää.
Like No Other
Rekisteröitynyt:
12.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 22.31
en ostais bf2
cod2 - ihan hyvä

bf2 samaa *****a paitsi nykyaika joka on ***** syvältä. kaikki on lämpöohjuksilla. ihan syvältä siksi en osta kyseistä peliä. ja demoki oli ihan sukka suuri pettymys

elikkäs osta vaan se cod2

-dfn-Alokas
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 22.36
Lainaus:09.12.2005 Alokas kirjoitti:
en ostais bf2
cod2 - ihan hyvä

bf2 samaa *****a paitsi nykyaika joka on ***** syvältä. kaikki on lämpöohjuksilla. ihan syvältä siksi en osta kyseistä peliä. ja demoki oli ihan sukka suuri pettymys

elikkäs osta vaan se cod2

-dfn-Alokas

Sinusta sitten pitäisi vieläkin lennellä potkurikoneilla, jossa on muutaman konekivääri? Katos, kun kaikki eivät enään elä siinä ajassa.

CoD2 ja Battlefield 2 ovat molemmat hyviä valintoja.
"Emme löytäneet Peliplaneetalta minkäänlaista elämää." - eräs astronautti totesi.
Rekisteröitynyt:
24.11.2005
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 23.05
CoD 2;sen itse ostaisin. Minä kun en pahemmin välitä tuosta battlefieldin pelityylistä. rolleyes
Rekisteröitynyt:
18.02.2003
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 23.14
CoD2. Vaikka sen yksinpeli ei ole kovin pitkä, se voittaa BF2 100-0.
| Reality has a liberal bias. | Peace has a well-known liberal bias. | Aina löytyy niitä jotka ei uskalla, pelokkaita, haavoittuvia. Kanna niitä sun mukana jotka tarvii tukea, älä hylkää. |
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: perjantai, 09. joulukuuta 2005 klo 23.53
Muokattu: 09.12.2005 klo 23.56
Itse ostaisin BF2.

Itse omistan CoD2, ja voin sanoa että petyin pahasti. Peli 100% putkijuoksua. Tämä näkyi jo demossa selvästi, mutta päätin antaa kokoversiolle mahdollisuuden. Nyt jo kadun ostostani.

BF2 tuntui mahtavalta jo demon perusteella, ja seuraava peli jonka ostan, tulee luultavasti olemaan BF2.

Sirtten vielä loppukevennys:
Putkijuoksua....
Suoraan sanottuna koko peli (CoD2, siis) tuntuu tuolta, että ollaan jossain putkessa ja välillä juokseen vastaan vihollinen.

Anteeksi hämärästä kuvasta.. Se oli paljon valoisampi itse pelissä.
Rekisteröitynyt:
06.12.2004
Kirjoitettu: lauantai, 10. joulukuuta 2005 klo 00.48
COD 2!

BF 2:ssa Saa ampuu 3 snipulla päähän et kuolee. Ja rynkyl 3 lipasta.MInulla on molemma ja COD 2 on ehdottomasti parempi!
Itse en tykkää Yhtää BF 2:sesta!
Rekisteröitynyt:
02.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 10. joulukuuta 2005 klo 01.01
Ehdottomasti CoD2, pelasin useita kuukausia BF2 kunnes vaihoin sen codiin. Ja ei oo yhtää kaduttanut, ainoastaan sen että ostin bf2. Mutta nyt odotellaan jo Armed Assaulttia, loppuu tää ikuinen arcade räiskintä evil
Q9550,8gb,gtx295
woodstock

Hsu

Rekisteröitynyt:
27.07.2002
Kirjoitettu: lauantai, 10. joulukuuta 2005 klo 01.10
BF2 tietty.
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 10. joulukuuta 2005 klo 01.31
Lainaus:09.12.2005 Zarec kirjoitti:
Lainaus:09.12.2005 Alokas kirjoitti:
en ostais bf2
cod2 - ihan hyvä

bf2 samaa *****a paitsi nykyaika joka on ***** syvältä. kaikki on lämpöohjuksilla. ihan syvältä siksi en osta kyseistä peliä. ja demoki oli ihan sukka suuri pettymys

elikkäs osta vaan se cod2

-dfn-Alokas

Sinusta sitten pitäisi vieläkin lennellä potkurikoneilla, jossa on muutaman konekivääri? Katos, kun kaikki eivät enään elä siinä ajassa.

CoD2 ja Battlefield 2 ovat molemmat hyviä valintoja.



Mä tykkään kyl enemmän BF1942:sta kun Battlefield 2:sta juuri sen takia koska en pidä nykyajan sotapeleistä.
Rekisteröitynyt:
26.11.2005
Kirjoitettu: lauantai, 10. joulukuuta 2005 klo 10.36
OSTA COD2Kannattaa!!biggrin
ASD:
Rekisteröitynyt:
09.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 10. joulukuuta 2005 klo 10.37
CoD2
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 10. joulukuuta 2005 klo 11.21
Itselläni meni vaan hermot CoD 2:n kanssa. Esim. jostain talosta ampuu vihuja jotka on toisessa talossa, niin niitä tulee loputtomasti niin kauan kuin vetää rynnäköllä itse sinne taloon. Omatkaan eivät tajua tulla perässä vähään aikaan. Samanlainen kuin 1:nen paitsi paljo huonompi. Melekosen ykspuolista touhua.
Like No Other
Rekisteröitynyt:
16.11.2005
Kirjoitettu: lauantai, 10. joulukuuta 2005 klo 11.40
Lainaus:10.12.2005 samppa919 kirjoitti:
COD 2!

BF 2:ssa Saa ampuu 3 snipulla päähän et kuolee. Ja rynkyl 3 lipasta.MInulla on molemma ja COD 2 on ehdottomasti parempi!
Itse en tykkää Yhtää BF 2:sesta!

Amerikkalaisten sniperillä yksi laukaus päähän riittää. Ja "rynkyllä" pitää ampua pieniä sarjoja. Lähietäisyydessä voi pistää hiiren pohjaan ja tappaa, sanotaan nyt 5 metrin päästä, mutta ei mitään 50 metrin päästä. Turha sitä on peliä syyttää, jos ei osaa ampua.

Ja uudelleen. Molemmat vaihtoehdot ovat hyviä.
"Emme löytäneet Peliplaneetalta minkäänlaista elämää." - eräs astronautti totesi.
Rekisteröitynyt:
31.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 10. joulukuuta 2005 klo 11.51
BF2:ssa on liikaa kikkailua päivitysten kanssa ja huono singleplayer. COD2!
Rekisteröitynyt:
28.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 10. joulukuuta 2005 klo 12.06
Lainaus:10.12.2005 Matt1 kirjoitti:
BF2:ssa on liikaa kikkailua päivitysten kanssa ja huono singleplayer. COD2!

Ei sitä bf2:sta yksinpeliin olekkaan tarkoitettu, siksi siihen ei olla panostettu. Mitä kikkailemista niissä päivityksissä on uus vaan sisään ja pelaamaan, taatusti cod2:seen on tullut/tulee päivityksiä, kaikki pelithän laitetaan pihalle enemmän tai vähemmän keskeneräisinä.
Another day in paradise
Rekisteröitynyt:
26.05.2003
Kirjoitettu: lauantai, 10. joulukuuta 2005 klo 12.22
Itse taas hankkisin Operation Flashpoint Gotyn ja päivttäisin sen modeilla nykyaikaiseksi.
2x AMD Athlon 64 X2 5200+ (3,5 GHz)| HyperX 8196Mt 800 MHz | 2x NVIDIA GeForce 7950 GTX sli | (3x300Gt) Seagate 900 Gt SATA | 15/2 Mbit/s | LP NF4-E Series X2 CPU pcie-e sli | ENERMAX CoolerGiant, EG701AX-VH(W)(SFMA) 650W | Chieftech nVe
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: lauantai, 10. joulukuuta 2005 klo 13.51
Lainaus:10.12.2005 Matt1 kirjoitti:
BF2:ssa on liikaa kikkailua päivitysten kanssa ja huono singleplayer. COD2!
Ja CoD2:ssa on hyvä yksinpeli? Kaikkea sitä kuulee...

Ja kyllä, olen pelannut CoD2 yksinpelin läpi.
Rekisteröitynyt:
22.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 10. joulukuuta 2005 klo 13.59
BF2 ehdottomasti
Murran jalkasi jos painat "Vaikka elämä on kallista, se näyttää olevan silti hyvin suosittua."
Rekisteröitynyt:
04.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 10. joulukuuta 2005 klo 14.00
BF2 of kooorssmile
Sivu 1 / 3
1 2 ... 3