No BF2 ei ole edes haittu realisuutta niinkuin CoD2 on tehty. No BF2 ei kannata ostaa minkään yksinpelin takia. CoD2 rupee tuottaa hiukan vitustusta kun siinä ei ole anticheattia.
BF2 tulee paljon paljon eri laisisa modeja ja hyviä sellaisia mm WW2 sijoittuvia,
nyky aikaan, lähitulevaistuuten, erityisen maininnan saa Brickfield leegoihin perustava modi ja Battlefield Apocalypse sijoittuu jonnekkin lähitulevaisuuteen.

CoD2 on aika realistinen ja enemmän cheattereja kuin CS erittäin huono puoli.
Sitten siihenki on niitä erilaisia modeja saatavilla.
CoD2 on huomattavastin helpompi peli ja kevyvempi kuin BF2.

Mutta suosittelen enemmän BF2 jos vaan koneessa riittää potku pyörittämään. CoD2 siinä tapauksessa jos et tykkää vähän laajemmalla käydyistä taisteluista joita BF2 löytyy aina.

Itse omista molemman pelit mutta pelaan enemmän BF2 kuin CoD2.

Kumpikin CoD2 ja BF2 ovat epärealistisia pelejä, eivätkä myöskään tuo mitään uutta. Jättäisin molemmat kaupan hyllylle ja säästäisin rahani tai sijoittaisin johonkin realistisempaan.

edit: CoD2 ei ole todellakaan kevyempi kuin BF2. Siinä missä GF7800GT pyörittää BF2:sta 1600*1200 kaikki tapissa, CoD2:n kanssa on ongelmia jo 1024*768 kaikki tapissa (kaikki tapissa sisältää 4xAA/16xAF).

Joululahjaksi toivomassa? Vai muuten vain ostamassa? Itseppä tein, näin, koska molemmat ovat mahtavia pelejä, joten molemmat ovat tulossa pukin konttiin. Battlefield 2:n yksinpeli on yhtä p-ska entä Counter-Strike: Sourcessakin ( pelataan botteja vastaan, CSS meinaan "create server" ). Battlefield 2:ta EI TODELLAKAAN MISSÄÄN NIMESSÄ kannata ostaa yksinpelin takia. Mutta moninpeli taas on PERFECT! Ja jos tykkää WWII -aiheisista peleistä, niin CoD2, mutta jos tykkää nykyajan "sodista" (siis kaikki on nykyaikaista), niin sitten BF2. Tuo on aika hankala kysymys, mutta itse saan toivottavasti molemmat. Niin, ja PC:lle.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Battlefield 2 (PC)
Hyvää:
+ Grafiikka (riippuu koneen kokoonpanosta)
+ Monia aseita
+ Luokat (medic, engineer..)
+ Kulkuneuvot
+ Jumalattoman laajat kartat (siis todellakin)
+ Räsynukkefysiikat, mutta...

Huonoa:
- ...räsynykkefysiikat bugittaa joskus (jalka menee mahan läpi jne.)
- Nyypät (ehtii ennen n00bia ajoneuvoon, niin tämä räjäyttää sen jne.)
- Huono yksinpeli

Pisteet: 97 / 100

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Call Of Duty 2 (PC)
Hyvää:
+ Tunnelma
+ Äänet
+ Grafiikka (riippuu koneen kokoonpanosta)

Huonoa:
- Ei räsynukkefysiikoita
- Ei mitään fysiikoita
- Liian pienet ja ahtaat kentät

Pisteet: 95 / 100

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Yhteenvetoni on, että Battlefield 2, jos pidät kulkuneuvoista ja nykyaikaisemmasta sodasta ja CoD2, jos pidät enemmän WWII -peleistä.
[leso]Ja itsehän hankin molemmat [/leso]

Kyllähän toi CoD2 tuntuu nyt vaan olevan aika ******* paljon kevyvempi kuin BF2.

Lainaus:16.12.2005 volttiD kirjoitti:
Kyllähän toi CoD2 tuntuu nyt vaan olevan aika ******* paljon kevyvempi kuin BF2.

Kyllä, jos on Force DX7 mode päällä. Silloin se kylläkin näyttää CoD1:ltä.

Kuitenkin asentelin tuossa kahden jälkeen CoD2:n koneelle ja pelasin 6 pelin 10 tehtävästä läpi n. 3h kuluessa, eli peli on todella lyhyt. Realistiseksi sitä ei kannata sanoa, ellei sitten tykkää että Halo on todella realistinen peli. Pelattavuus ja pelimekaniikka ovat nimittäin lähimpänä sitä (mm. regeneroituvat heltit).
Näin vähän historiaa (nimenomaan kalustoa) tuntevana olen huomannut pirusti täysin naurettavia virheitä kalustoissa. Afrikassa vastaan tulevat saksalaisten raskaasti panssaroidut ja pitkän kantaman tykillä varustetut vaunut ovat itseasiassa PzII:a (variantista en tiedä, mutta rungon ja tornin muodoista päätellen A, B tai C varianttia, valmistus alkanut kesäkuussa vuonna 1937), joissa on todellisuudessa 20mm konetykki ja vain pari senttiä panssaria edessä. Eli peli esittelee ne raskaina taistelupanssareina, vaikka todellisuudessa ne olivat kevyitä vaunuja, mm. tiedustelu käyttöön ja jalkaväen tukemiseen.
Myöskin aseiden modelit heittävät huomattavasti aitojen aseiden ulkonäöstä. Mosin Nagantin lukkorunko ja lipas on tehty päin *******ä 1st person kuvakulman modelissa. Myöskin isolla osalla aseiden rautatähtäimistä tähdätään väärin.
Pelin kehittäjät eivät selvästi olleet viitsineet paneutua aseisiin, saatika sitten kalustoon kunnolla. Ihmetyttää vain, että mikä ettei kun modelit ovat iha hienoja, mutta väärän näköisiä. Internet on täynnä oikeiden aseiden ja kaluston kuvia ja speksejä ja faktatietoa, mutta ilmeisesti niiden tarjoamia mahdollisuuksia ei oltu viitsitty hyödyntää, kun piti peli nopeasti pukata pihalle.
Muutenkin pelin meininki on perseestä, kentissä lahdataan "fasisteja" ja "nazeja" nelin-viisinkertainen määrä siihen mitä CoD1 kentissä tuli vastaan. Lisäksi vihuja spawnaa tyhjästä ja niitä tulee aaltoina päin. Kentät ovat pääosin ahtaita ja ampuminen tapahtuu 2-10m matkalta. Tulee mieleen jokin karnevaaliammunta, kun itsellä on vielä likimainen kuolematon äijä. Jos tykkää loputtomien "nazi fasisti *****" laumojen lahtaamisesta, niin tämä on ihan OK peli, mutta itse kyllä pelaan mieluummin vaikka Serious Sam 2:sta, joka ei edes yritä olla "realistinen" tai "vakava" ja vihollisissa on sentään enemmän vaihtelua, vaikka pelimekaniikka on about sama.

Tyly tuomio CoD2:lle: **/*****

Cod 2!!!!......ei vaadi ees niin paljoo koneeltakaan ku bf2

Kummatkin ovat hyviä pelejä mutta itse tykkään enemmän BF2:sta.

Itselläni on sama ongelma kummankohan ottaisi joululahjaksi. Olen päässyt siihen lopputulokseen että sais CoD 2 joululahjaksi, mutta samalla kysyisin että toimiiko Bf2 special forces lisälevy jos on lainannut kaverin Bf2 ja asentaisi sen vain muttei pelaisi ja sitten ostaisi special forces lisälevyn ja pelaisi sitä?

Itse ainakin ottaisin BF2:n jos noista pitäisi valita. Vaikkakin BF2:ssa ei ole kunnollista yksinpeliä, on se netissä vaan niin pirun mahtava. CoD2:ssa taas toisaalta on sekä yksin- että moninpeli, mutta ainakin itse pidän BF2:n moninpelistä paljon enemmän, kun muutenkin CoD2:n yksinpeliosio on lyhyt kuin mikä.

Lainaus:20.12.2005 Dirty_Callahan kirjoitti:
Itselläni on sama ongelma kummankohan ottaisi joululahjaksi. Olen päässyt siihen lopputulokseen että sais CoD 2 joululahjaksi, mutta samalla kysyisin että toimiiko Bf2 special forces lisälevy jos on lainannut kaverin Bf2 ja asentaisi sen vain muttei pelaisi ja sitten ostaisi special forces lisälevyn ja pelaisi sitä?

Ei. Osta vaan suosiolla molemmat, tyhjätasku.