Lainaus:16.11.2009 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:Niin, sehän on aivan oma asiansa, että uskooko ennemmin EU raporttia, vai jotain hömppä "dokumenttia".

Todennäköisesti aivan asiadokumentti vaikka kuinka sen haluaisi kiistää. Itselleni kelpaa kyllä erinomaisesti Oulun yliopistonkin tekemä tutkimus:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus+Kannabiksen+k%C3%A4ytt%C3%B6+lis%C3%A4%C3%A4+skitsofrenian+riski%C3%A4+nuorilla/1135236794468


Aika kova palkat joillain lentäjillä:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1767803

"Suomalaisesta aikuisväestöstä yli 100 000 sairastaa psykoosia."
Olisikohan syyt jossain aivan muualla kuin kannabiksessa.

Lainaus:16.11.2009 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:Niin, sehän on aivan oma asiansa, että uskooko ennemmin EU raporttia, vai jotain hömppä "dokumenttia".

Todennäköisesti aivan asiadokumentti vaikka kuinka sen haluaisi kiistää. Itselleni kelpaa kyllä erinomaisesti Oulun yliopistonkin tekemä tutkimus:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus+Kannabiksen+k%C3%A4ytt%C3%B6+lis%C3%A4%C3%A4+skitsofrenian+riski%C3%A4+nuorilla/1135236794468


Aika kova palkat joillain lentäjillä:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1767803

20k WTF ei ihme kun Finnair repii saman hinnan kotimaan lennosta joka kestää 30min kun halpalentoyhtiöllä lentää tyyliin Lontooseen. Finnair on ***** firma joka kiskoo ihmisten rahat ja hukkaa laukkuja tosi paljon (eikös se oo ihan top10 maailmassa?)

Lainaus:16.11.2009 Harja kirjoitti:

Lainaus:16.11.2009 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:Niin, sehän on aivan oma asiansa, että uskooko ennemmin EU raporttia, vai jotain hömppä "dokumenttia".

Todennäköisesti aivan asiadokumentti vaikka kuinka sen haluaisi kiistää. Itselleni kelpaa kyllä erinomaisesti Oulun yliopistonkin tekemä tutkimus:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus+Kannabiksen+k%C3%A4ytt%C3%B6+lis%C3%A4%C3%A4+skitsofrenian+riski%C3%A4+nuorilla/1135236794468


Aika kova palkat joillain lentäjillä:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1767803

20k WTF ei ihme kun Finnair repii saman hinnan kotimaan lennosta joka kestää 30min kun halpalentoyhtiöllä lentää tyyliin Lontooseen. Finnair on ***** firma joka kiskoo ihmisten rahat ja hukkaa laukkuja tosi paljon (eikös se oo ihan top10 maailmassa?)

Finnair on kyllä yksi maailman parhaimmista firmoista. Kokenut miehistö, turvallinen jne.

Haha, konkurssikypsä firma maksaa mielettömiä palkkoja lentäjille ja karsii palvelusta.

Hyvä firma Finnair muuten on, mutta tuo lentäjien palvominen on jotain ihan käsittämätöntä.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/oaj-teki-lomautuksista-tutkintapyynt%C3%B6j%C3%A4/503926


Oli jo kesällä arvattavissta, että kunnalle koituu jotain harmia, kun mennään tekemään niiku ei pitäs.

Lainaus:16.11.2009 ikone kirjoitti:

Lainaus:16.11.2009 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:Niin, sehän on aivan oma asiansa, että uskooko ennemmin EU raporttia, vai jotain hömppä "dokumenttia".

Todennäköisesti aivan asiadokumentti vaikka kuinka sen haluaisi kiistää. Itselleni kelpaa kyllä erinomaisesti Oulun yliopistonkin tekemä tutkimus:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus+Kannabiksen+k%C3%A4ytt%C3%B6+lis%C3%A4%C3%A4+skitsofrenian+riski%C3%A4+nuorilla/1135236794468


Aika kova palkat joillain lentäjillä:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1767803

"Suomalaisesta aikuisväestöstä yli 100 000 sairastaa psykoosia."
Olisikohan syyt jossain aivan muualla kuin kannabiksessa.

"Suomalaisesta aikuisväestöstä yli 100 000 sairastaa psykoosia. Miettunen ei osaa sanoa, kuinka moni tästä joukosta on sairastunut kannabiksen käytön seurauksena. "

Kandee lukea kappale loppuun.

Lainaus:16.11.2009 Harja kirjoitti:
20k WTF ei ihme kun Finnair repii saman hinnan kotimaan lennosta joka kestää 30min kun halpalentoyhtiöllä lentää tyyliin Lontooseen. Finnair on ***** firma joka kiskoo ihmisten rahat ja hukkaa laukkuja tosi paljon (eikös se oo ihan top10 maailmassa?)

Finnair on top9 matkalaukkujen hukkaaja. Hukattuja laukkuja 15,0 / 1000 matkustajaa.

Lainaus:17.11.2009 Visse kirjoitti:

Lainaus:16.11.2009 ikone kirjoitti:

Lainaus:16.11.2009 The_Bladekill kirjoitti:

Lainaus:Niin, sehän on aivan oma asiansa, että uskooko ennemmin EU raporttia, vai jotain hömppä "dokumenttia".

Todennäköisesti aivan asiadokumentti vaikka kuinka sen haluaisi kiistää. Itselleni kelpaa kyllä erinomaisesti Oulun yliopistonkin tekemä tutkimus:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tutkimus+Kannabiksen+k%C3%A4ytt%C3%B6+lis%C3%A4%C3%A4+skitsofrenian+riski%C3%A4+nuorilla/1135236794468


Aika kova palkat joillain lentäjillä:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1767803

"Suomalaisesta aikuisväestöstä yli 100 000 sairastaa psykoosia."
Olisikohan syyt jossain aivan muualla kuin kannabiksessa.

"Suomalaisesta aikuisväestöstä yli 100 000 sairastaa psykoosia. Miettunen ei osaa sanoa, kuinka moni tästä joukosta on sairastunut kannabiksen käytön seurauksena. "

Kandee lukea kappale loppuun.

Niin? Luin tottakai.

Lainaus:17.11.2009 acar kirjoitti:

Lainaus:16.11.2009 Harja kirjoitti:
20k WTF ei ihme kun Finnair repii saman hinnan kotimaan lennosta joka kestää 30min kun halpalentoyhtiöllä lentää tyyliin Lontooseen. Finnair on ***** firma joka kiskoo ihmisten rahat ja hukkaa laukkuja tosi paljon (eikös se oo ihan top10 maailmassa?)

Finnair on top9 matkalaukkujen hukkaaja. Hukattuja laukkuja 15,0 / 1000 matkustajaa.

Lentoyhtiöiden kohdalla tällainen ranking on lähes täysin turha. Laukuista vastaa GROUND services -yritykset eri lentoasemilla. He kuljettavat matkatavarat, ajavat porrasauton lentokoneen viereen tarvittaessa jne.

Vaikka finnair onkin aika kallis (muille kuin nuorille ja lapsille) on se kuitenkin muistaakseni tällä hetkellä maailman turvallisin lentoyhtiö joten en ihan paskaksi sanoisi.

Ja vaihtelevat lentokentittäin. Charles De Gaulen lentokenttä Pariisissa on kuulemma melkonen musta aukko noiden matkatavaroiden suhteen.

Stop the press!

Lainaus:17.11.2009 Seven kirjoitti:
Stop the press!

Dinsdale!

Lainaus:17.11.2009 pkunk kirjoitti:

Lainaus:17.11.2009 Seven kirjoitti:
Stop the press!

Dinsdale!

Oh no, it`s Norman! Runawayyyy!

Vastaanottokeskuksessa nahisteltiin teräaseilla, keskuksen työntekijää kuristettiin

Ah, kulttuuri -taas kerran- rikastettu

Shiioilla ja sunneilla pikku maaottelua.
Arabit rupeavat näköjään tappamaan toisiaan jos ei muuta vihollista löydy,Palestiinassa nähty niin moneen kertaan.
Arafatin hautajaisissa puhkes ainakin kunnon rähinä Hamasin ja Fatahin välillä.

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/11/1000523 ainakin ovat rumia jos eivät muuta

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ruotsinkielisten+nokkanainen+Ahvenanmaa+saattaa+irrottautua+Suomesta/1135250899355

http://www.adressit.com/allekirjoitukset/tervemenoa/

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/11/1001089

Repesin aivan varmaa auttaa kun veli venäläinen hyökkää suomeen. (mitä tuskin tapahtuu)

Lainaus:20.11.2009 hullu-ukko kirjoitti:
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2009/11/1001089

Repesin aivan varmaa auttaa kun veli venäläinen hyökkää suomeen. (mitä tuskin tapahtuu)

Toihan on arvokas apu, et taida tajuta sodankäynnistä mitään?

Ruotsilla on hyvin varusteltu armeija ja ruotsi on todella vauras maa, joten heidän apunsa olisi hyvin arvokas.

Lainaus:20.11.2009 EzzeY kirjoitti:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ruotsinkielisten+nokkanainen+Ahvenanmaa+saattaa+irrottautua+Suomesta/1135250899355

http://www.adressit.com/allekirjoitukset/tervemenoa/

"Ahvenanmaa saattaa irrottautua Suomesta, jos ruotsinkielen asemaa edelleen heikennetään, uhkaa Suomenruotsalaisten kansankäräjien puheenjohtaja, kansanedustaja Anna-Maja Henriksson (r)."

Mi... mit... miten niin EDELLEEN heikennetään?! On yksinkertainen totuus, että ruotsin kielen asema on ollut nyt jo pitkään aivan liian vahva, kun suhteutetaan vaivaisen viiden prosentin vähemmistöön. Ruotsinkieliset pääsevät helpommin opiskelemaan, RKP on aina osa hallitusta, Suomessa on osattava ruotsia mutta suomella ole niin väliä...

Ruotsinkielisyydelle - samaan tapaan kuin Ahvenanmaallekin - sanoisin ilomielin hyvästit, jos vaan tajuaisivat jo lähteä. Ahvenanmaasta ei Suomelle ole ollut mitään muuta kuin harmia ja ruotsi on mitätön muinaismuisto, josta olisi pitänyt hankkiutua eroon jo ajat sitten.

Okei, taisin provosoitua turhan helposti. Ärsyttää vaan moinen ylimielisyys ja tyhjä uhkailu.

Heheh, onpas Ruotsi ja ruotsin kieli uutisissa tänää. Tosta sotilastuesta, noh, siitähän niillä kokemusta onki. Ei kiinnostanu auttaa aikoinaan Suomea, Tanskaa eikä Norjaa, eikä pahemmin puolustaa Virossa asuneita ruotsalaisia myöskään. Salettiin ei auttais nykypäivänäkään vaik kuinka lupailis.

Ahvenanmaan "irtautumisesta" sen verran, että olis mun mielestä törkeen hyvä juttu. Saatais toi ruotsalaisten prosentuaalinen osuus Suomen väkiluvusta alennettua, ylimielinen verorahoja kuluttava demilitarisoitu saari pois, ja varmaan suomen kielen asema vihdoinkin kunnolla ylöspäin

Lainaus:20.11.2009 Stene kirjoitti:
Heheh, onpas Ruotsi ja ruotsin kieli uutisissa tänää. Tosta sotilastuesta, noh, siitähän niillä kokemusta onki. Ei kiinnostanu auttaa aikoinaan Suomea, Tanskaa eikä Norjaa, eikä pahemmin puolustaa Virossa asuneita ruotsalaisia myöskään. Salettiin ei auttais nykypäivänäkään vaik kuinka lupailis.

Joo, Ruotsissahan onkin sama hallitus kun 70 vuotta sitten. Muutenkin voi vähän ajatella toisen maailmansodan tilannetta ja miettiä miks Ruotsi ei puolustanut Tanskaa ja Norjaa. Wehrmacht oli tuohon aikaan ylivoimainen verrattuna mihinkään muuhunkaan armeijaan, ja Ruotsin miehitys oli muutenkin jo melko lähellä rautamalmin takia. Ruotsalaiset vaan päätti pelata fiksusti ja olla tekemättä itsemurhaa.

Nykytilanne on täysin erilainen. Ensinnäkin voidaan katsoa Pohjoismaiden ja Baltian mahdolliset sotilaalliset uhat, niitä ei käytännössä ole. Lisäksi olen melko varma, että Ruotsin armeija on moninverroin parempi kuin suomalaisten armeija, jossa eletään vieläkin 60-lukua. On massiivinen rynnäkkökiväärireservi, suoraan vuosikymmenten takaa. Nykaikaisessa sodankäynnissä sellainen jää aika kovasti jalkoihin sissistrategioita lukuunottamatta.

Lainaus:20.11.2009 lecboy kirjoitti:

Lainaus:20.11.2009 Stene kirjoitti:
Heheh, onpas Ruotsi ja ruotsin kieli uutisissa tänää. Tosta sotilastuesta, noh, siitähän niillä kokemusta onki. Ei kiinnostanu auttaa aikoinaan Suomea, Tanskaa eikä Norjaa, eikä pahemmin puolustaa Virossa asuneita ruotsalaisia myöskään. Salettiin ei auttais nykypäivänäkään vaik kuinka lupailis.

Joo, Ruotsissahan onkin sama hallitus kun 70 vuotta sitten. Muutenkin voi vähän ajatella toisen maailmansodan tilannetta ja miettiä miks Ruotsi ei puolustanut Tanskaa ja Norjaa. Wehrmacht oli tuohon aikaan ylivoimainen verrattuna mihinkään muuhunkaan armeijaan, ja Ruotsin miehitys oli muutenkin jo melko lähellä rautamalmin takia. Ruotsalaiset vaan päätti pelata fiksusti ja olla tekemättä itsemurhaa.

Nykytilanne on täysin erilainen. Ensinnäkin voidaan katsoa Pohjoismaiden ja Baltian mahdolliset sotilaalliset uhat, niitä ei käytännössä ole. Lisäksi olen melko varma, että Ruotsin armeija on moninverroin parempi kuin suomalaisten armeija, jossa eletään vieläkin 60-lukua. On massiivinen rynnäkkökiväärireservi, suoraan vuosikymmenten takaa. Nykaikaisessa sodankäynnissä sellainen jää aika kovasti jalkoihin sissistrategioita lukuunottamatta.

Suomalaisena sitä onkin vaikea myöntää, että ruotsin armeija on paljon paremmin varustautunut jne. On SA silti kelvollinen organisaatio =P

Suomen tykistö on Euroopan parhaimmistoa. Ainakin lukumäärällisesti.