Suomeen on perusteilla natsipuolue:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/05/suomeen_on_perusteilla_natsipuolue_2536469.html

"Suomeen perustetaan kansallissosialistista työväenpuoluetta. Natsitunnuksia käyttävän puolueen oli tarkoitus osallistua jo äskettäisiin eduskuntavaaleihin. Nyt tähtäimessä ovat seuraavat kunnallisvaalit. Järjestön puheenjohtajan mukaan natsiaktiiveja on kymmeniä ympäri maata."

Tunnuksena vielä hakaristi ja johtajana Führer. Voi helv...

Lainaus:02.05.2011 pkunk kirjoitti:

Lainaus:02.05.2011 cubisti8 kirjoitti:

Lainaus:02.05.2011 pkunk kirjoitti:

Lainaus:02.05.2011 cubisti8 kirjoitti:
Toivottavasti saavat kostettua johtajansa kuoleman.

Täh miksi ihmeessä ?

Jotta maailmanpoliisivaltiot saatais pidettyä aisoissa. Olisi hyvä, jos kostoiskut kohdistuisivat politiikkojen läheisiin, niin saisivat kokea omaa lääkettään.

Suuren suuri naamapalmu

Ihmiset ei oikeasti älyä mitä varten jenkitkin on, moni haukkuu niitä ja pitää heitä pahana valtiona. Ehkä näinkin on, mutta paras vain nuolla heidän persettä sillä jenkit ovat ainut syy miksi eurooppakin on vielä olemassa sellaisena kuin on ja täällä on vielä ihan järkevä meno. Pysytään vaan USA:n housun liepeissä niin ei muut valtiot uhittele niin paljon.

Lainaus:02.05.2011 Galactus kirjoitti:
Suomeen on perusteilla natsipuolue:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/05/suomeen_on_perusteilla_natsipuolue_2536469.html

"Suomeen perustetaan kansallissosialistista työväenpuoluetta. Natsitunnuksia käyttävän puolueen oli tarkoitus osallistua jo äskettäisiin eduskuntavaaleihin. Nyt tähtäimessä ovat seuraavat kunnallisvaalit. Järjestön puheenjohtajan mukaan natsiaktiiveja on kymmeniä ympäri maata."

Tunnuksena vielä hakaristi ja johtajana Führer. Voi helv...

Natsisymbolieden käyttöä vastaan voitais säätää laki, saatais tollaset hullut pois puoluekartalta.

Lainaus:02.05.2011 henqqa kirjoitti:

Lainaus:02.05.2011 Kiekura kirjoitti:

Lainaus:02.05.2011 henqqa kirjoitti:
Mitä helv... Porukka on täällä jonkun Al-Qaidan puolella! Ei se Osamakaan paljoo siviilejä ajatellu ku jysäytti koneensa WTC päin. USA antaa hyvin teroille muuta tekemistä sotiessaan ulkomailla, muuten räjäyttelisivät pitkin maailmaa. Onhan esim Irakissa ja Afganistanissa elinolot ja ihmisoikeudet parantunu paljon länsimaiden saapumisen jälkeen.

Niin voi olla sieltä julkastaan joku vanhempi video yritysenä todistaa Osaman elossaolo. Ja miksi USA edes yrittäisi kusettaa? En ymmärrä.

Voi voi näitä hyväuskoisia ihmisiä. Miksi yrittäisi kusettaa? No syitä on aika helvetisti...

Voisitko sitten esittää konkreettisia syitä, etkä vaan jauhaa *****a?

Ja osa käyttäjistä pitää näköjään Al-Qaidaa luotettavampana kun Obamaa. Nyt, oikeesti.

No Dollarin kurssi mm lähti samantien nousuu, Osama kuollut mukamas terroristit äkäisiä, syy jatkaa sotaa, rauhoitetaan kansaa kun se iso pahis on kuollut. Toisekseen tämä nyt ei vaikuta al-qiadaan ollenkaan sieltä astuu uusi johtaja esiin ja homma jatkuu.
Vähän valoja tauluun. Totta kai toivon, että se on kuollu ja uskon jos saan kunnon todisteita, mutta vielä en nyt tiedä mitä uskoa...

Peliplaneettalle ja sen jenkkipropagandaa päähänsä sisäistäneelle porukalle varaukseton peukku -b Kyllähän kaikki mitä maailman mahtavin valtio USA sanoo on uskottava ilman mitään lähdekritiikkiä.

Toki kuuluisi Päivän repeäminen- aiheeseen.

Totta kai. Tai mitä tahansa muuta media kirjoittaa.
"No se lukee lehdessä totta kai se on totta!!"

Lainaus:02.05.2011 henqqa kirjoitti:

Lainaus:02.05.2011 Galactus kirjoitti:
Suomeen on perusteilla natsipuolue:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/05/suomeen_on_perusteilla_natsipuolue_2536469.html

"Suomeen perustetaan kansallissosialistista työväenpuoluetta. Natsitunnuksia käyttävän puolueen oli tarkoitus osallistua jo äskettäisiin eduskuntavaaleihin. Nyt tähtäimessä ovat seuraavat kunnallisvaalit. Järjestön puheenjohtajan mukaan natsiaktiiveja on kymmeniä ympäri maata."

Tunnuksena vielä hakaristi ja johtajana Führer. Voi helv...

Natsisymbolieden käyttöä vastaan voitais säätää laki, saatais tollaset hullut pois puoluekartalta.

Sanavapaus luotiin juuri vihattujen vähemmistöjen turvaksi. Ei enemmistö mitään erikoissuojelua tarvitse. Natsit tehkööt puolueensa ja jos se saa törkeesti ääniä, niin se kertoo että Suomen kansalaisetkin on natseja ja täten natsipuolue Someen voisi olla kohdallaan. En näe miksi mitään tälläistä pitäisi kieltää.

Tälläinen ajattelumalli, jossa halutaan kieltää "väärät mielipiteet" kaikkiin vaikuttavissa asioissa juurtaa tarkoitukseen, että halutaan päättää muiden elämästä ja mielipiteistä. Ajattelumalliin, että Suomeen ei saa tulla hallitusta x, vaikka kaikki muut paitsi minä haluaisi sitä.

He ovat maailman etsityimmät terroristit:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011050213644366_ul.shtml

Aika pitkä metsästys oli tuo Bin Laden jahti..

So Bin Laden is finally dead. It's amazing what the Americans can do when the playstation network is down.

Lainaus:02.05.2011 henqqa kirjoitti:

Lainaus:02.05.2011 Galactus kirjoitti:
Suomeen on perusteilla natsipuolue:

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/05/suomeen_on_perusteilla_natsipuolue_2536469.html

"Suomeen perustetaan kansallissosialistista työväenpuoluetta. Natsitunnuksia käyttävän puolueen oli tarkoitus osallistua jo äskettäisiin eduskuntavaaleihin. Nyt tähtäimessä ovat seuraavat kunnallisvaalit. Järjestön puheenjohtajan mukaan natsiaktiiveja on kymmeniä ympäri maata."

Tunnuksena vielä hakaristi ja johtajana Führer. Voi helv...

Natsisymbolieden käyttöä vastaan voitais säätää laki, saatais tollaset hullut pois puoluekartalta.

Natsi en ole enkä juuri minkäänlaista sensuuria kannata, mutta sinun esittämäsi mielipiteen kaltaiset sananvapautta rajoittavat ideat voisi saman tien tehdä laittomiksi. (No ei oikeastaan mutta aivan varmasti ennemmin kuin kieltää natsipuolue.) Vai mennäänkö ihan suosiolla Saksan malliin, jossa pelkkä hakaristi on jo laiton eikä sitä saa näkyä juuri missään?

Itse antaisin tehdä vapaasti tuon puolueen jos haluaisivat mutta jos kävisivät porukkaa hakkaamaan niin sitten poliisille ilmoitusta.

No mitä olette mieltä sitten natsipuolueen kannoista, vähemmistöjen - maahanmuuttajien kieltämisestä.

Ja tää on taas niin tätä Suomen meininkiä että annetaan nyt olla, ja sitten vasta herätään kun jotain oikeasti kamalaa sattuu. Aselaeissakaan mitään ei saatu aikaan ennen kuin jotain kauheaa tapahtui.

Ei vähemmistöjen (tässä tapauksessa maahanmuuttajien) syrjiminen ole mitään sananvapautta.

En kyllä usko että kovin moni käy kuitenkaan sitä äänestämässä. Hakaristi ei anna kauhean hyvää kuvaa normaali ihmiselle.

Lainaus:02.05.2011 henqqa kirjoitti:
Ei vähemmistöjen (tässä tapauksessa maahanmuuttajien) syrjiminen ole mitään sananvapautta.

Ei konkreettinen syrjintä, mutta esim. maahanmuuttovastaisuus on ihan selvästi laillista - ja kuuluukin olla. Niin kauan kuin toiminta ei mene ihan konkreettisesti laittomaksi, niin ei tällaisiakaan kuulu kieltää.

Ei ne maahanmuuttajat haittaa mutta se että sieltä tulee tuhansia ihmisiä ilman koulutusta, ihonväriin katsomatta, rasittaa aika pahasti suomen taloutta. Siivoojan hommissakin pitää nykyään osata lukea että osaa laittaa seokset oikein niin jos ihmisellä ei ole mitään koulutusta ja on ikää se 30v niin tuskin niillä on haluakaan palata kouluun ja vaikka olisi, se maksaisi suomella miljoonia.

Obama näki bin Ladenin surman reaaliajassa:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011050313649675_ul.shtml

HALLELUJAA!!
Osama on kuollut! Maailma on vapaa terrorismista!

Aistin lievää sarkasmia...

Yhdysvallat rauhanlähettiläänä ampuivat OBL:n, ja mikä kaikista hienointa, niin hänen ruumiinsa heitetään mereen. En ymmärrä, millä tavalla tämä muka edistää rauhaa tai tekee maailmasta "turvallisemman paikan elää"?

Korkeintaan saa äärimuslimit tuohtumaan entisestään ja suuntaaman katseensa länteen itsensä sijaan.

Hmmm... Yhdysvallat on kyllä oikein läpihyvä maailmanpelastajavaltio, eikö totta? Kaikkialle nenänsä tunkevat, ja kaikkeen sekaannutaan, miten USA muka edes pelasti Euroopan 1900-luvulla?! Vaikka Hitlerkin vähän sekaisin oli, hänellä oli hyviä ideoita, ja ehkä Euroopasta olisi tullut parempi paikka voiton jälkeen? (paitsi juutalaisille, romaneille(kauheaa), jne.)

E: WTF?! Miten muka pysytään Yhdysvaltojen housunliepeissä?! Miten USA on Suomea auttanut? Suomen sodassa? Ei. Talvisodassa? hmm... Entä jatkosota? Ei. Toisin kuin taas Saksa auttoi. Varusteita, miehistöä... Tuskin USA olisi ilahtunut yhtään enempää rauhasta Neukkujen kanssa kuin Saksakaan... Miettikääpä Irakia, USA kuitenkin auttoi Irakia 80-luvulla, ja 91 pommittivat Irakin palasiksi ja tulivat vielä uudestaan rälläämään sinne... Tai Kuuban kriisi, ei tietenkään USA:n lähellä saa olla ohjuksia, mutta NL:n lähellä saa? Guantanamo? Onko Yhdysvallat muka hyvä asia? Tuntuu enemmän että niistä kaikista kansoista on otettu huonot puolet.

E2: mitä jos natsipuolueella on hyviä ideoita, ei silloin kannata välittää hakaristeistä tai Führereistä, ajatuson tärkein. Onhan kommunistejakin, miksei kansallissosialisteja? Ja en minä ainakaan katsoisi vain puolueen tunnusta äänestäessäni...

Lainaus:03.05.2011 PS3Roni kirjoitti:
Miten USA on Suomea auttanut? Suomen sodassa? hmm... Entä jatkosota? Ei.

Noihin kahteen tartuin. No olisitkos sinä talsinut toiselle puolelle palloa siinä 1800-luvun alussa auttamaan jotain länttiä nimeltä Ruotsi? Ja eikös jatkosodassa me hyökätty Neukuille? Ja vielä saksalaisten kanssa.

Lainaus:02.05.2011 Galactus kirjoitti:

Lainaus:02.05.2011 cubisti8 kirjoitti:
Mitä sitten, vaikka olisikin kuollut, sillä tämän organisaatio toimii normaalisti kuin ennenkin. Toivottavasti saavat kostettua johtajansa kuoleman.

Se Osama aloitti koko homman tappamalla yli 3000 ihmistä ja sai mitä ansaitsi.

Kuolleet eivät kärsi, tai ole tietoisia omasta tilastaan. että tiedoksi vain persvako.

Esimerkillä tarkoitin jonkun kommenttia siitä, että on parempi olla Yhdysvaltojen helmoissa turvassa muilta mailta. Miten niin muilta? Kuka Suomeen hyökkäisi? Ja hyvin Suomi on tuntunut pärjäävän ilmankin, edes Neuvostolitto ei meitä voittanut.

E: @ tasusan én oikein tajunnut viestiä, mutta Irak vs. Iran 80-luvulla, USA auttoi irakia, Guantanamo, USA:n kidutusvankila Kuubassa, jne, Saksa antoi aseveliapua Suomelle, otti rintamavastuun Pohjois-Suomessa, Kuuban kriisissä NL vei ohjuksia Kuubaan, mutta tästähän USA ei tykännyt.

P.S pirAa, saksasta oli siis apua, eikö vain?

Lainaus:03.05.2011 PS3Roni kirjoitti:
Esimerkillä tarkoitin jonkun kommenttia siitä, että on parempi olla Yhdysvaltojen helmoissa turvassa muilta mailta. Miten niin muilta? Kuka Suomeen hyökkäisi? Ja hyvin Suomi on tuntunut pärjäävän ilmankin, edes Neuvostolitto ei meitä voittanut.

Perustuuko nuo sinun juttusi mielikuvitukseen vai faktoihin? Viittaan siis edelliseen viestiisi, mutten jaksanut lainata sitä.

Suomen "voitto" tapahtui vain sen takia että NL halusi vapauttaa miehiä saksan rintamalle, kyllä se olisi helposti saanut suomen vallattua.