PPArkisto

radeon vs.Gainward GeForce Ti4800SE Golden Sample

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
→
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
07.10.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. joulukuuta 2005 klo 17.14
eli haluisin tietää et kumpi noista on laadukkaampi ku nyt pitäsi jompi kumpi tässä ostaa ja toi gainward on niin outo mullesmile apua kiitos ostamiseen
bio
Rekisteröitynyt:
24.03.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. joulukuuta 2005 klo 17.20
Lainaus:11.12.2005 joonas kirjoitti:
eli haluisin tietää et kumpi noista on laadukkaampi ku nyt pitäsi jompi kumpi tässä ostaa ja toi gainward on niin outo mullesmile apua kiitos ostamiseen
Ja mikä radeon on kyseessä?
E6750 @ 3,7GHz + Zalman 9500 led , P5K, 4GB DDR800 5-5-5-15 @ DDR930 6-6-6-18 (2x 2048) Dual Channel, Club3D 8800GT + Accelero S1 @ 700MHz/1600MHz/900MHz, X-Fi XtremeMusic, 1,08TB HDD, Corsair HX520W, Thermaltake Matrix, Benq FP241W, Logitech Z-5500
jaakarhu
Rekisteröitynyt:
03.11.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. joulukuuta 2005 klo 17.21
Tarkoittaa varmaan samaa korttia, mutta eri valmistajaa ;O
mutaataio +
john
Rekisteröitynyt:
27.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. joulukuuta 2005 klo 17.36
Lainaus:11.12.2005 mutanttiii kirjoitti:
Tarkoittaa varmaan samaa korttia, mutta eri valmistajaa ;O
Se on mahdotonta.
john
Rekisteröitynyt:
27.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. joulukuuta 2005 klo 17.37
LOL jos luulee, että on semmoinen kortti kuin radeon geforce razz
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. joulukuuta 2005 klo 17.46
Radeon Geforce Golden sample. smile
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. joulukuuta 2005 klo 17.52
Repsin aika totaalisesti. kerros nyt ees mikä radeon, ja toi geivoima menettelis nipinnapin muuten, mutta se on SukkaEdition, eli älä osta.
Semper Fi.
koira
Rekisteröitynyt:
12.09.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. joulukuuta 2005 klo 18.20
Lainaus:11.12.2005 Zephiroth kirjoitti:
Repsin aika totaalisesti. kerros nyt ees mikä radeon, ja toi geivoima menettelis nipinnapin muuten, mutta se on SukkaEdition, eli älä osta.
vastaa ti 4400, ehkä hitusen verran tehokkaampi jopa
sonic
Rekisteröitynyt:
21.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. joulukuuta 2005 klo 18.25
mulla on gf 4-ti4200 pöyvällä pitäs asentaa tuo zalman loppuun kun tietäs paljon sitä kiinnitys ainetta pitäs pistää..
Asus Maximus II Formula,Intel Q6600,Scythe Ninja2,Hd4890,4Gb,Seasonic S12-II 500W,Antec P180b,Benq G2420HDB+W240D
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. joulukuuta 2005 klo 18.28
Lainaus:11.12.2005 arct kirjoitti:
Lainaus:11.12.2005 Zephiroth kirjoitti:
Repsin aika totaalisesti. kerros nyt ees mikä radeon, ja toi geivoima menettelis nipinnapin muuten, mutta se on SukkaEdition, eli älä osta.
vastaa ti 4400, ehkä hitusen verran tehokkaampi jopa
Ti 4800SE=Ti 4400 AGP8x tuella.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
john
Rekisteröitynyt:
27.10.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. joulukuuta 2005 klo 19.09
Muokattu: 11.12.2005 klo 19.09
Lainaus:11.12.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:11.12.2005 arct kirjoitti:
Lainaus:11.12.2005 Zephiroth kirjoitti:
Repsin aika totaalisesti. kerros nyt ees mikä radeon, ja toi geivoima menettelis nipinnapin muuten, mutta se on SukkaEdition, eli älä osta.
vastaa ti 4400, ehkä hitusen verran tehokkaampi jopa
Ti 4800SE=Ti 4400 AGP8x tuella.
...
bio
Rekisteröitynyt:
19.04.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. joulukuuta 2005 klo 19.26
Lainaus:11.12.2005 jonttu92 kirjoitti:
mulla on gf 4-ti4200 pöyvällä pitäs asentaa tuo zalman loppuun kun tietäs paljon sitä kiinnitys ainetta pitäs pistää..

No laitat sitä tasaisesti siihen ytimen päälle, niin että se ydin peittyy mutta ei pursua yli kun asennat Zalmanin.
| Asus P5KC | Intel Core 2 Duo 6300 | Club3D 8800GTS 320MB | 4096MB DDRII 1066 | 1677GB | S&S+DeathAdder | Antec Nine Hundred+500W | LGL194WT-SF |
Rekisteröitynyt:
07.10.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. joulukuuta 2005 klo 19.45
eli tässä on kaksi eri korttia elikkä kumpi radeon 9600 pro 128mb vai tuo gainwardin 128mb?? ku jompi kumpi nyt pitäis nyt ostaa
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. joulukuuta 2005 klo 19.59
Lainaus:11.12.2005 joonas kirjoitti:
eli tässä on kaksi eri korttia elikkä kumpi radeon 9600 pro 128mb vai tuo gainwardin 128mb?? ku jompi kumpi nyt pitäis nyt ostaa
Itse ottaisin Gainwardin, Muropaketin testissä aikoinaan PNY:n Ti 4400 röykytti 9600 Pro:ta lähes joka testissä. Ja kun tuo on Ti 4800SE vielä Ti 4400:n paranneltu malli.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
07.10.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. joulukuuta 2005 klo 20.11
en muuten ostaisi uutta ohjainta mutta ostin huuto.netistä radeon 9600 pro:n ja se ei sit ilmeisesti toiminu ku näyttö ei lähteny ees päälle ja kortti on minusta kunnolla kiinni.. ja kukaan ei oikeen osannu auttaa ongelma topicissa..frown
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. joulukuuta 2005 klo 20.14
Lainaus:11.12.2005 joonas kirjoitti:
en muuten ostaisi uutta ohjainta mutta ostin huuto.netistä radeon 9600 pro:n ja se ei sit ilmeisesti toiminu ku näyttö ei lähteny ees päälle ja kortti on minusta kunnolla kiinni.. ja kukaan ei oikeen osannu auttaa ongelma topicissa..frown
Eikö kannattaisi käydä vaikka kaverilla testaamassa?
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
stimpy
Rekisteröitynyt:
28.09.2001
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. joulukuuta 2005 klo 23.39
Tällai välikommentti et yhtä vituiks mennyttä ti-4200 erää lukuunottamatta Gainward tarkoittaa laatua näytönohjaimissa.

äikkä b
life is life nan naa naa na naa
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. joulukuuta 2005 klo 23.41
Lainaus:11.12.2005 Cyrus kirjoitti:
Tällai välikommentti et yhtä vituiks mennyttä ti-4200 erää lukuunottamatta Gainward tarkoittaa laatua näytönohjaimissa.

äikkä b
Ja 6800LE BS-erää. Olihan PNY:lläkin vikaa nuiden Ti 4200 64mb korttien kanssa.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
cat2
Rekisteröitynyt:
27.10.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. joulukuuta 2005 klo 23.45
Ehdottomasti R9600 Pro. Toi Ti4800 on jo kuolevaa kamaa eikä siinä ole edes DirectX9 tukea. Nopeudessa kortit ovat aika samaa luokkaa. Mutta jos haluat kehua kavereille, että sinulla on maailman nopein näytönohjain niin osta Ti4800. Muista mainita myös kavereille, että se oli 4vuotta sitten maailman nopeinbiggrin
Asus A8N-E, Athlon 64 3500 + Zalman 7000Cu, 1024Mt Mtec 400Mhz, Asus X800xt + Zalman VF-700CU, WD 250GT S-ATA2, Nexus Breeze 400w.
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 11. joulukuuta 2005 klo 23.46
Lainaus:11.12.2005 jfbc kirjoitti:
Ehdottomasti R9600 Pro. Toi Ti4800 on jo kuolevaa kamaa eikä siinä ole edes DirectX9 tukea. Nopeudessa kortit ovat aika samaa luokkaa. Mutta jos haluat kehua kavereille, että sinulla on maailman nopein näytönohjain niin osta Ti4800. Muista mainita myös kavereille, että se oli 4vuotta sitten maailman nopeinbiggrin
Ei sillä DX9 tuella ole väliä, kun Ratukka on hitaampi. Muropaketin testissä 9600 Pro hävisi lähes joka testissä PNY Ti 4400:lle.
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: maanantai, 12. joulukuuta 2005 klo 03.09
R9600PRO on ihan pilipali kortti kun taas GF 4TI sarja on legendasmile
triplasilma
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: maanantai, 12. joulukuuta 2005 klo 20.14
Lainaus:11.12.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:11.12.2005 joonas kirjoitti:
eli tässä on kaksi eri korttia elikkä kumpi radeon 9600 pro 128mb vai tuo gainwardin 128mb?? ku jompi kumpi nyt pitäis nyt ostaa
Itse ottaisin Gainwardin, Muropaketin testissä aikoinaan PNY:n Ti 4400 röykytti 9600 Pro:ta lähes joka testissä. Ja kun tuo on Ti 4800SE vielä Ti 4400:n paranneltu malli.
Liekö olleet jotain DX8-testejä. Niissähän usein uudemmat näyttiksen on ottanu turpaan vanhemmilta (siis silloin siirtymäaikana), kun optimoinnin kohteena oli DirectX 9 -nopeus. Tietty vähän miten tykkää, ja ite kait ottaisin kuitenkin tuon TI4800:n, kun se on nVidia.
univerge.no-ip.org
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 12. joulukuuta 2005 klo 20.17
Lainaus:12.12.2005 frolic kirjoitti:
Lainaus:11.12.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Lainaus:11.12.2005 joonas kirjoitti:
eli tässä on kaksi eri korttia elikkä kumpi radeon 9600 pro 128mb vai tuo gainwardin 128mb?? ku jompi kumpi nyt pitäis nyt ostaa
Itse ottaisin Gainwardin, Muropaketin testissä aikoinaan PNY:n Ti 4400 röykytti 9600 Pro:ta lähes joka testissä. Ja kun tuo on Ti 4800SE vielä Ti 4400:n paranneltu malli.
Liekö olleet jotain DX8-testejä. Niissähän usein uudemmat näyttiksen on ottanu turpaan vanhemmilta (siis silloin siirtymäaikana), kun optimoinnin kohteena oli DirectX 9 -nopeus. Tietty vähän miten tykkää, ja ite kait ottaisin kuitenkin tuon TI4800:n, kun se on nVidia.
Tässä linkki tuohon testiin. Onhan nuo joo vanhoja ohjelmia, joilla on tuota nopeutta testattu, mutta eiköhän nuo Muropaketin testit ole aika suuntaa-antavia. wink
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
triplasilma
Rekisteröitynyt:
05.08.2003
Kirjoitettu: tiistai, 13. joulukuuta 2005 klo 14.18
http://www.soneraplaza.fi/tietokoneet/artikkeli/0,2998,h-9110_a-138656,00.html
Tuosta näkeekin, ettei GeForcella paljoa pelata reunanpehmennykset päällä.
univerge.no-ip.org
Rekisteröitynyt:
07.10.2001
Kirjoitettu: tiistai, 13. joulukuuta 2005 klo 15.35
päätin sitten kuitenin että ostan radeon 9800..smile tietääkseni parempi kuin kumpikaan noista..wink
Sivu 1 / 2
→
1 2