PPArkisto

Mikä Kannattaisi valita kun aloittaa wow:in

World of Warcraft

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
15.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 15. joulukuuta 2005 klo 08.48
Niin täällä voisi kysellä että millä aloittaa pelamaan jne... Mutta nyt itse kysyisin juuri sitä että millä kannattaisi aloittaa pelamaan?
eagle
Rekisteröitynyt:
02.11.2003
Kirjoitettu: torstai, 15. joulukuuta 2005 klo 09.31
Sillä hahmolla ja rodulla josta itse pidät.
Eniten sinusta on kuitenkin varmaan hyötyä kun teet druidin, warlockin tai priestin, koska nuo saavat hyvin grouppeja ja ovat hyödyksi instanceissa. Rogue on taas yksi suosituimmista classeista, eli niitä on ihan tarpeeksi.
TiLTin käyttäjäprofiili. All your base are belong to us.
hessu
Rekisteröitynyt:
27.03.2003
Kirjoitettu: torstai, 15. joulukuuta 2005 klo 10.11
Riippuu serveristä.. Huntereita ja rogueita tuntuu olevan aina liikaa, healereita ei. Mistä nyt itse pidät.
yoshi
Rekisteröitynyt:
21.03.2005
Kirjoitettu: torstai, 15. joulukuuta 2005 klo 12.50
Druidi vois olla aika hyvä jos ei tiedä yhtään minkä tyyppisest tykkää. Sehän voi katos muuttua eri eläimiks ja täten toimii warriorin/roguen tapasena ja sitten ihan normaalissa muodossa caster/healer. Ja jos sit tosissaan tekee mieli pelata sillä karhulla kokoajan ni varmaan warriori olis paras. Mut just pitää kaikista samaan aikaan ni druidi ehottomasti.
face42
Rekisteröitynyt:
24.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 16. joulukuuta 2005 klo 19.24
jokanen mmo testataan warrulla! lol meinaan kun/jos hankin pelin ni otan ite ainaskin warrun.
snoopy
Rekisteröitynyt:
20.12.2004
Kirjoitettu: perjantai, 16. joulukuuta 2005 klo 20.14
Dwarf Warrior.
226 viestiä täynnä! Old Time Hockey
garfield
Rekisteröitynyt:
18.09.2002
Kirjoitettu: perjantai, 16. joulukuuta 2005 klo 22.30
Tuaren Rouge
v2.fi Olemme täällä.
bulldog
Rekisteröitynyt:
16.09.2005
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 00.06
Kannattaako ottaa Human Paladin?
Peace Sells... But Whos Buying?
hessu
Rekisteröitynyt:
27.03.2003
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 00.08
Lainaus:17.12.2005 L1NK kirjoitti:
Kannattaako ottaa Human Paladin?
No mistä me tiedetään kannattaako? Luuletko että blizzu turhaan laittaisi paladineita jos ei niillä kannattaisi pelata? Tee dwarf paladin sit ^^.

Oikeesti tehkää semmonen hahmoluokka mikä mielestänne sopii parhaiten teille, lopettakaa tämmöiset kyselyt.. kysykää noissa vlmiissa topicceissa lisätietoa hahmoluokastanne.
cyborg
Rekisteröitynyt:
15.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 16.46
Itse pelasin ensin kolmella eri tyypillä sinne +20lvl. Sitten tulikin jo päätös millä pelasin lvl60 asti.

Eli siis kokeile niitä kaikkia, jotka kiinnostaa edes vähän. Pelaat niillä jonkin aikaa ja katsot sitten mitä tekee mieli jatkaa pidemmällekin.
ferengi_insignia
Rekisteröitynyt:
14.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 19.19
Sillä mikä kiinnostaa, ei sitä muilta kannata kysellä, ellet sitten halua tietää jotain itse hahmoluokista, niistä voit kysellä muista aiheista, warrior jne.
Rekisteröitynyt:
02.11.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 18. joulukuuta 2005 klo 11.17
Kokeile jokaista classia, ja pelaa niitä johonkin 20-30 lvl saakka, sitten jos ei nappaa, niin teet vain uuden classin.
samus
Rekisteröitynyt:
15.10.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 18. joulukuuta 2005 klo 16.50
Dwarf priest, muuta vaihtoehtoa ei ole. Pääset heti parhaimpiin kiltoihin ku täytät 60 lvl.
e8500,hd4870(oc),4gb ram
broken_face
Rekisteröitynyt:
16.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 18. joulukuuta 2005 klo 20.19
gnome warlocklol
ei kuu human warrior
face49
Rekisteröitynyt:
18.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 18. joulukuuta 2005 klo 23.08
Lainaus:18.12.2005 jargno kirjoitti:
gnome warlocklol
ei kuu human warrior

Miksi hymiö? Warlockit ja varsinkin gnomet on rautaa
Valitusta jo vuodesta 2004. | Tulkaa jonossa, lähdette pinossa | Varo ettet astu p*skapuheeseen | I can, but I won't | I reject your reality and substitute my own - Savage |
viheltelija
Rekisteröitynyt:
27.10.2005
Kirjoitettu: tiistai, 20. joulukuuta 2005 klo 18.39
Warru on helppokäyttönen ja sopisi ekaks charruks...

Druidi olis kyl monipuolinen mutta veikkaan että alottelijalle sitten taas LIIAN monipuolinen..

Rogueita EI tarvita lisää...
Huntteria vihaa kaikki...
Priest olis käytännöllinen ja sillä pääsee helposti instoihin..(grouppiin)
Humanoidi lvl 56 rogue @Maelstrom
Rekisteröitynyt:
02.11.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 21. joulukuuta 2005 klo 10.01
Lainaus:20.12.2005 HiKuRi kirjoitti:

Rogueita EI tarvita lisää...
Huntteria vihaa kaikki...
Priest olis käytännöllinen ja sillä pääsee helposti instoihin..(grouppiin)
Mutta jos joku tykkääkin roguesta tai huntterista, niin miksipä ei sitten tekisi sillaista? Druidikin on todella hyvä classi aloittelijalle.

Valitset vain sen mistä tykkäät. Itse ehdottaisin ehkä Warrioria tai Warlockkia. Mutta eihän noista kaikki pidä, joten valitse se josta itse pidät eniten, äläkä anna toisten mielipiteitten kiusata sinua, että minkä classin valitset ja mitä et ota. Ota vain se mistä sinä tykkäät eniten.
stimpy
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: torstai, 22. joulukuuta 2005 klo 22.30
Lainaus:21.12.2005 Krime kirjoitti:
Lainaus:20.12.2005 HiKuRi kirjoitti:

Rogueita EI tarvita lisää...
Huntteria vihaa kaikki...
Priest olis käytännöllinen ja sillä pääsee helposti instoihin..(grouppiin)
Mutta jos joku tykkääkin roguesta tai huntterista, niin miksipä ei sitten tekisi sillaista? Druidikin on todella hyvä classi aloittelijalle.

Valitset vain sen mistä tykkäät. Itse ehdottaisin ehkä Warrioria tai Warlockkia. Mutta eihän noista kaikki pidä, joten valitse se josta itse pidät eniten, äläkä anna toisten mielipiteitten kiusata sinua, että minkä classin valitset ja mitä et ota. Ota vain se mistä sinä tykkäät eniten.

kyllä hunter ja warlock ovat aloittaja ystävällisemmät classit
warrior vaatii jo vähän taitoa koska pitää osata tankkia
rogue sellainen perusmättö class aikast helppo myös
paladin/shaman jack of all trades eli sopivat vähän jokapaikkaan jokaasiaan mutta ei loista missään kova pvp vaatii taitoa mutta huonompikin pärjää
mage noh se vaatii jo pikkaisen taitoa(ja pelin bugisin class parhaillaan varmaankin)
priest: Tämä classia ei oteta jos mennään instaan nukettamaan shadowformissa
druid. kätevä class helppo oppia ja osaa healia tankkia ja moonfirespämmiä =pwnage
For rent 10€/dayHardtrance o/
Rekisteröitynyt:
02.11.2005
Kirjoitettu: torstai, 22. joulukuuta 2005 klo 22.55
Lainaus:22.12.2005 HiKuRi kirjoitti:

kyllä hunter ja warlock ovat aloittaja ystävällisemmät classit
warrior vaatii jo vähän taitoa koska pitää osata tankkia
rogue sellainen perusmättö class aikast helppo myös
paladin/shaman jack of all trades eli sopivat vähän jokapaikkaan jokaasiaan mutta ei loista missään kova pvp vaatii taitoa mutta huonompikin pärjää
mage noh se vaatii jo pikkaisen taitoa(ja pelin bugisin class parhaillaan varmaankin)
priest: Tämä classia ei oteta jos mennään instaan nukettamaan shadowformissa
druid. kätevä class helppo oppia ja osaa healia tankkia ja moonfirespämmiä =pwnage

Ööh, mitä oikein selität? Mage bugisin classi, mitäköhän hemmettiä tuo tarkoittaa?

Paladin on ainakin ärsyttävä PvP:ssä sen hemmetin shieldin takia. BG:ssäkin voi kuulemma vallata lippua ihan rauhassa sen kuplan takia?

Ja koska en ottanut paljoa selvää tuosta tekstistä, niin luulisin että sanoit että Shammy ei olisi hyvä pvp:ssä? Ja että priesti tulee instoihin shadowform päällä ja ei heali grouppilaisia?

Druidi on kuuleman mukaan yksi pelin vaikeimmista classeista.
sohvaperuna
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: torstai, 22. joulukuuta 2005 klo 23.38
Muokattu: 22.12.2005 klo 23.38
Lainaus:22.12.2005 Krime kirjoitti:
Lainaus:22.12.2005 HiKuRi kirjoitti:

kyllä hunter ja warlock ovat aloittaja ystävällisemmät classit
warrior vaatii jo vähän taitoa koska pitää osata tankkia
rogue sellainen perusmättö class aikast helppo myös
paladin/shaman jack of all trades eli sopivat vähän jokapaikkaan jokaasiaan mutta ei loista missään kova pvp vaatii taitoa mutta huonompikin pärjää
mage noh se vaatii jo pikkaisen taitoa(ja pelin bugisin class parhaillaan varmaankin)
priest: Tämä classia ei oteta jos mennään instaan nukettamaan shadowformissa
druid. kätevä class helppo oppia ja osaa healia tankkia ja moonfirespämmiä =pwnage

Paladin on ainakin ärsyttävä PvP:ssä sen hemmetin shieldin takia. BG:ssäkin voi kuulemma vallata lippua ihan rauhassa sen kuplan takia?

Mutsiltakos kuulit?
stimpy
Rekisteröitynyt:
20.02.2005
Kirjoitettu: perjantai, 23. joulukuuta 2005 klo 14.39
noh magen blink bugii ihan kivasti
CoC bugii menee vihollisen läpi ja ei osu
For rent 10€/dayHardtrance o/
Proud
Rekisteröitynyt:
15.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. joulukuuta 2005 klo 13.36
Lainaus:20.12.2005 HiKuRi kirjoitti:
Warru on helppokäyttönen ja sopisi ekaks charruks...

Druidi olis kyl monipuolinen mutta veikkaan että alottelijalle sitten taas LIIAN monipuolinen..

Rogueita EI tarvita lisää...
Huntteria vihaa kaikki...
Priest olis käytännöllinen ja sillä pääsee helposti instoihin..(grouppiin)
warruu ei välttämättä kannata ottaa ekaks ku se on yks kalleimpia classeja
Rekisteröitynyt:
03.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. joulukuuta 2005 klo 11.40
No itse tein Tauren hunterin ja tyytyväinen olen.
Sivu 1 / 1