PPArkisto

Skyline vai Evolution

Gallupit ja kyselyt

←
Sivu 2 / 10
→
1 2 3 ... 10

Viestit

Sivu 2 / 10
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 17.47
1300HP? LOLLED-lol osta vaan toi mitsus, ja lesoo teholla kunnes siitä tulee joku ZX10R kolmosella ohi biggrin
Semper Fi.
terasmies
Rekisteröitynyt:
19.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 17.50
no en tod. osta jos kerran stilokin pärjää mitsuille lol
ostan se stilon on se halvempi ja kiihtyy nopeammin
Jep, olen sama henkilö kuin willie. Anteeksi kaksois akosta mutta unohdin willie akkountin ja jouduin tekemään tämän, käytän tätä vain silloin kuin willie akkountti on bännitty, eli tällä hetkellä!
face59
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 17.53
Lainaus:17.12.2005 willie16 kirjoitti:
no en tod. osta jos kerran stilokin pärjää mitsuille lol
ostan se stilon on se halvempi ja kiihtyy nopeammin
Turha ostaa autoa vauhdin takia. Osta auto käyttö-mukavuuden ja ajo-ominaisuuden perusteella, ja vauhtia varten prätkä. Ykskään auto ei pärjää kiihdytyksessä / huipuissa vaikka GSX-R 1000 K-5:lle, Suzuki Hayabusalle tai vaikkapa Kawasaki ZZR 1400:lle.
Semper Fi.
nuijapaa
Rekisteröitynyt:
20.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 17.57
Järki käteen. Ketä ottaa auton, sen kiihtyvyyden perusteella? Enemmänkin ajettavuuden ja käytännöllisyyden perusteella. Kuten Boulala- jo sano, nää kummatki autot on turhia menopelejä Suomessa.

Kerro mulle samantien, ketä täällä on teiniängstänny? Muu, kuin sinä?
Last.fm | PSN ID: leFroid
Rekisteröitynyt:
20.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 18.10
Muokattu: 17.12.2005 klo 18.10
Lainaus:17.12.2005 nipsa kirjoitti:
Järki käteen. Ketä ottaa auton, sen kiihtyvyyden perusteella? Enemmänkin ajettavuuden ja käytännöllisyyden perusteella. Kuten Boulala- jo sano, nää kummatki autot on turhia menopelejä Suomessa.

Kerro mulle samantien, ketä täällä on teiniängstänny? Muu, kuin sinä?

Nimenomaan. Ja veikkaan, että molemmat autot liikkuvat todellakin eri hintaluokissa.
Terves
apple
Rekisteröitynyt:
21.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 18.11
Muokattu: 17.12.2005 klo 18.12
Kovat jätkät valitsee auton kiihtyvyyden ja nopuden perusteella smile
Rekisteröitynyt:
04.01.2004
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 18.12
Ottaisin Skylinen.

Ja nyt kaikki ovat iloisia, koska tietävät kumman ottaisin.
♣ EuroBillTracker ♣
bluesbrothers
Rekisteröitynyt:
07.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 18.26
Milloonkohaa viimeks oon näin turhaa aihetta nähny, missä kiistellää siitä kumpi on parempi auto skyline jossa on ubersuperhyperkaasunitrokaksoisturbo mikä on yli puolet parempi ku evon mekaaninenpaskanjauhantavemputinturbo joka häviää super *****lle stilolle kiihtyvyydessä, koska evossa on ***** turbo.
bulldog
Rekisteröitynyt:
16.09.2005
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 19.08
Skylinen ottaisin!
Peace Sells... But Whos Buying?
battle_droid
Rekisteröitynyt:
02.07.2004
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 19.11
Lainaus:17.12.2005 Hobbe kirjoitti:
Nissan Skyline ownaa

Niihän tuo tekkee.
Moi.
face53
Rekisteröitynyt:
03.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 19.16
Evon tietenkin ottaisin.
Mutta muistakaa se ettei mitsu tehnyt evoa mihinkään kiihdytyskisaan vaan rallipoluille. Ja samalla kun Skailaini on katurassi niin vertaatte näitä keskenään???

Ja teiden todellinen kuningas on se M5
DFI Lanparty UT NF4 Ultra-D / AMD Opteron 148 / 2gt DDR400 / Club 7800gtx nv silencer / 1400gb / DVD +-RW DL / Silverstone LCS10B-M+ / Fortron 350w / Logitech Z-5400 / Sound Blaster X-fi / Anysee E30 Plus / Sennheiser RS 140 / 2x Samsung 19" tft
ritari
Rekisteröitynyt:
27.02.2004
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 19.16
Kyllä Skyline on ollu lempi auto 10 vuotiaasta asti
Disappointed

riXard

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
24.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 19.25
Skylinen ottaisin mieluummin.
Ex-moderaattori ^^
devil
Rekisteröitynyt:
16.02.2002
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 19.34
Muokattu: 17.12.2005 klo 19.34
Lainaus:17.12.2005 Zephiroth kirjoitti:
Lainaus:17.12.2005 willie16 kirjoitti:
no en tod. osta jos kerran stilokin pärjää mitsuille lol
ostan se stilon on se halvempi ja kiihtyy nopeammin
Turha ostaa autoa vauhdin takia. Osta auto käyttö-mukavuuden ja ajo-ominaisuuden perusteella, ja vauhtia varten prätkä. Ykskään auto ei pärjää kiihdytyksessä / huipuissa vaikka GSX-R 1000 K-5:lle, Suzuki Hayabusalle tai vaikkapa Kawasaki ZZR 1400:lle.
Ja mopot jää autoille kurvreissa. Selityksenkin olen tänne rustannut ainakin kahteen otteeseen. Haararaketteja ei osteta jos tahtoo nopean ratapelin.

Itselläni on jopa kokemusta toisesta noista. Eli tarkemmin lan evo VI:sta. Oli kyllä todellakin vaikuttava vekotin. Tosin yllätyin kuinka vähän ko. autossa todella oli peltiä, vaikkei sen olisi pitänyt tulla yllätyksenä. En puikkoihin päässyt, mutta kokemus silti. Oma valinta olisi mitsu.
www.v2.fi
Rekisteröitynyt:
21.02.2002
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 20.24
Lainaus:17.12.2005 nipsa kirjoitti:
Kuten Boulala- jo sano, nää kummatki autot on turhia menopelejä Suomessa.

Itse voin olla asiasta eri mieltä. Skylinessä on mielestäni turhaa tehoa maantieajoon, mutta Lancer on kelpo auto Suomeen. Toki, jos ajelee vain kaupunkiajoa tms. niin kannattaa ennemmin ostaa vaikka tuo Fiat Stilo, koska sen tehot riittävät vallan mainiosti ja on edullisempi ajaa. Kuitenkin veikkaan, että Lancer on ajo-ominaisuuksiltaan parempi ja täten myös turvallisempi. Skylinen nyt itse ostaisin ainoastaan leuhkimismielessä. Voisi nauraa naapurin Fordille ja olla amisten palvonnan kohteena.
Vasen nyrkki on rautaa ja oikea vie hautaan! Paino on voimaa, ylipaino on ylivoimaa!
Rekisteröitynyt:
14.11.2005
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 20.29
Mitsubishi Lancerin ja sit myisin sen ja saisin TUKUTTAIN RAHAAAA !
ASRock Z77 Pro3, i5 3570K + Noctua NH-L12, MSI GTX 680 Twin Frozr III, 8 GB RAM, Samsung 64 GB SSD, 2 TB WD Caviar Green, Super Flower Golden King Platinum 550W
ren
Rekisteröitynyt:
13.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 20.48
Ei mitään riisikuppeja tueta!
Ei riemulla rajaa kun Skodalla ajaa!
face83
Rekisteröitynyt:
04.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 21.02
Ostakaa Fiat Punto. Parempi sillä on Suomessa ajella kun näillä übahsuupahkiihtyvillä sikamakeilla urheiluautoilla. Paha mieli siinä tulee kun on rahaa siihen käyttänyt ja sitten sillä ei saakkaan kovaa ajella.
taistelu robotti taistelu
terasmies
Rekisteröitynyt:
19.10.2005
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 21.19
Muokattu: 17.12.2005 klo 21.19
onhan se näinkin mutta kysymyshän oli kumpi parempi teidän mielestä ....
mutta tottahan se on että niistä ei ole pahemmin mitään hyötyä suomessa ellei mee ajaan jotain varttimailia yms.
Jep, olen sama henkilö kuin willie. Anteeksi kaksois akosta mutta unohdin willie akkountin ja jouduin tekemään tämän, käytän tätä vain silloin kuin willie akkountti on bännitty, eli tällä hetkellä!
devil
Rekisteröitynyt:
16.02.2002
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 21.25
Ei noita kumpaakaan yleensä ostetakkaan käyttöautoksi.Harrastepeliksi/ratapäivien leluksi kylläkin. Ja ainakin tämä uusi lan evo on maavaraltaan vielä ihan käyttökelpoinen yleisilläkin teillä.

Skylineä luonnossa ole nähnyt niin siitä paha sanoa, tuskin sekään mikään turhan matala ole. Ja kyllä sitä tottuu ajamaan epäkäytännöllisen matalalla autolla(koettu on) biggrin
www.v2.fi
nes
Rekisteröitynyt:
22.03.2005
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 21.52
Lainaus:17.12.2005 JanzeK kirjoitti:
Lainaus:17.12.2005 nipsa kirjoitti:
Kuten Boulala- jo sano, nää kummatki autot on turhia menopelejä Suomessa.

Itse voin olla asiasta eri mieltä. Skylinessä on mielestäni turhaa tehoa maantieajoon, mutta Lancer on kelpo auto Suomeen. Toki, jos ajelee vain kaupunkiajoa tms. niin kannattaa ennemmin ostaa vaikka tuo Fiat Stilo, koska sen tehot riittävät vallan mainiosti ja on edullisempi ajaa. Kuitenkin veikkaan, että Lancer on ajo-ominaisuuksiltaan parempi ja täten myös turvallisempi. Skylinen nyt itse ostaisin ainoastaan leuhkimismielessä. Voisi nauraa naapurin Fordille ja olla amisten palvonnan kohteena.
Reps
ren
Rekisteröitynyt:
13.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 22.13
Muokattu: 17.12.2005 klo 22.16
Te olette kaikki hassuja teiniXejä kun ette ole koskaan edes Mitsu evo II ajaneet (saati millään skylinella! lähinnä korkeintaan ruosteisella peltoauto-sunnyllalol) ja silti keskustelette tyyliin "huono ajettava" yms skeidaa!
Antakaa mun nauraa teille...
Heko-heko-hah-hah-heko-heko-hah! biggrin

Pelatkaa vain lisää sitä GT4:sta ja unelmoikaa ajokortista. Muistakaa sitten käyttäytyä liikenteessä, ettei tarvi poliiseja soitella perään ja ottaa rekkareita ylös!
Ei riemulla rajaa kun Skodalla ajaa!
Rekisteröitynyt:
21.02.2002
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 22.46
Lainaus:17.12.2005 A-Tuning kirjoitti:
Lainaus:17.12.2005 JanzeK kirjoitti:
olla amisten palvonnan kohteena.
Reps

Hehe. Ilo olla avuksi biggrin

PC-PS2:lle voisin sanoa, että vitustako se sinä tiedät minkä ikäistä kukin meistä vastaajista on? Ainakin minä ja Anesthesia olemme molemmat täysi-ikäisiä ja luultavasti hänelläkin on ajokortti. Itselläsi varmaan on korkeintaan mopokortti.

Itsellänihän on henkilökohtaisia kokemuksia Lancerista ja Imprezasta ( tosin ei uusista Lancereista ), joten kyllä tiedän millaisia ne ovat ajettavuudeltaan. Skylineä en koskaan ole luonnossa nähnyt enkä varmaan koskaan näe, joten sen ajo-ominaisuuksista on paha sanoa. Itse myös luen paljon alan lehtiä ja seuraan alan ohjelmia, kuten toiset tuntuvat saaneensa ajokokemuksensa jostain NFSU:sta, joka kertoo todella paljon auton todellisesta kuvasta.
Vasen nyrkki on rautaa ja oikea vie hautaan! Paino on voimaa, ylipaino on ylivoimaa!
Sneaky
Rekisteröitynyt:
18.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 22.58
Lainaus:17.12.2005 Zephiroth kirjoitti:
1300HP? LOLLED-lol osta vaan toi mitsus, ja lesoo teholla kunnes siitä tulee joku ZX10R kolmosella ohi biggrin

itse olen nähnyt livenä yli 1000HP nissan skylinen.
Skylinen ottaisin.
ren
Rekisteröitynyt:
13.04.2005
Kirjoitettu: lauantai, 17. joulukuuta 2005 klo 23.14
Lainaus:17.12.2005 JanzeK kirjoitti:
Lainaus:17.12.2005 A-Tuning kirjoitti:
Lainaus:17.12.2005 JanzeK kirjoitti:
olla amisten palvonnan kohteena.
Reps

Hehe. Ilo olla avuksi biggrin

PC-PS2:lle voisin sanoa, että vitustako se sinä tiedät minkä ikäistä kukin meistä vastaajista on? Ainakin minä ja Anesthesia olemme molemmat täysi-ikäisiä ja luultavasti hänelläkin on ajokortti. Itselläsi varmaan on korkeintaan mopokortti.

Itsellänihän on henkilökohtaisia kokemuksia Lancerista ja Imprezasta ( tosin ei uusista Lancereista ), joten kyllä tiedän millaisia ne ovat ajettavuudeltaan. Skylineä en koskaan ole luonnossa nähnyt enkä varmaan koskaan näe, joten sen ajo-ominaisuuksista on paha sanoa. Itse myös luen paljon alan lehtiä ja seuraan alan ohjelmia, kuten toiset tuntuvat saaneensa ajokokemuksensa jostain NFSU:sta, joka kertoo todella paljon auton todellisesta kuvasta.

Vitustahan minä tietenkin tiedän kaikki!
Onneksi olkoon täysi-ikäisyydestä pojat...
Lähinnä tarkoitin näitä typeriä "huono ajaa"-kommentteja kun KUKAAN teistä (en minäkään) ole ajanut oikealla Skylinella!

Ihan vaan vinkkinä; kortti on ollut jo kaaaaaaauan... Kilometrejä tullut varmasti enemmän kuin sinä ajat koko elämässäsi - eikä kysymys ole mistään *****rallista!
Ei riemulla rajaa kun Skodalla ajaa!
←
Sivu 2 / 10
→
1 2 3 ... 10