Formatoinnin jälkeen asentelimme kaverin koneeseen (P3 500MHz, 256Mt) hänen vanhan Diamond V7 32Mt (tai jotain sinne päin) näytönohjaimensa tilalle Geforce 4 MX 440 64Mt näytönohjaimen. Kokeilimme Unreal Tournamenttia sen vuoksi että näkisi kuinka paljon kone nopeutui pelikäytössä, mutta kävikin päin vastoin. Peli tökki paljon enemmän kuin mitä se oli edellisellä näytönohjaimella tökkinyt ennen formatointia, peliä tuskin pystyi pelaamaan sillä se toimi niin huonosti.

Mikähän olisi voinu olla vikana? Powerin tehonpuute? Jotain tekemistä Direct X:n kanssa? UT:n huono yhteensopivuus Nvidia-ohjainten kanssa? Emme kerenneet testaamaan konetta laittamalla siihen sitä vanhaa Diamondin näytönohjainta ja kokeilemaan että olisiko UT tökkinyt myös sillä. Vai voiko tuo GF4 MX 440 olla hitaampi kuin Diamond?

Piirisarjan ajurit kunnossa?

Mitkä ajurit?.No ei toi mikään tehokas ole

Lainaus:18.12.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Piirisarjan ajurit kunnossa?

Näytönohjaimessa on uusimmat ajurit mitä Nvidian sivuilta löyty, ja ajurien yhteensopivuuslistassa ainakin oli se GF 4 MX 440. Kaveri kerkesi formatoimaan koneen ja asentelemaan siihen Windowsin ennen kuin tulin paikalle asentamaan sen Geforcen.

Tuskin se kaveri mitään piirisarjan ajureita edes asenti.

Tärkein kysymys onkin että onko tuo Diamondin 32Mt näytönohjain nopeampi kuin Geforce 4 MX 440 64Mt

Lainaus:18.12.2005 Mikee kirjoitti:
Tärkein kysymys onkin että onko tuo Diamondin 32Mt näytönohjain nopeampi kuin Geforce 4 MX 440 64Mt

Pitäis saada tietää, mitä piiriä tuo Diamond käyttää. Ja tarkoitan emolevyn piirisarjan ajureita.


typoa pukkaa..

Lainaus:18.12.2005 Mikee kirjoitti:

Lainaus:18.12.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Piirisarjan ajurit kunnossa?

Näytönohjaimessa on uusimmat ajurit mitä Nvidian sivuilta löyty, ja ajurien yhteensopivuuslistassa ainakin oli se GF 4 MX 440. Kaveri kerkesi formatoimaan koneen ja asentelemaan siihen Windowsin ennen kuin tulin paikalle asentamaan sen Geforcen.

Tuskin se kaveri mitään piirisarjan ajureita edes asenti.

Ne uusimmat näyttiksen ajurit ei välttämättä ole ne parhaat nuin vanhalle ohjaimelle.

Lainaus:18.12.2005 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:18.12.2005 Mikee kirjoitti:
Tärkein kysymys onkin että onko tuo Diamondin 32Mt näytönohjain nopeampi kuin Geforce 4 MX 440 64Mt

Pitäis saada tietää, mitä piiriä tuo Diamond käyttää. Ja tarkoitan emolevyn piirisarjan ajureita.

typoa pukkaa..

Se emolevy on Abit BE6 Socket 1:llä eli piirisarja on IntelR440BX, joten onko nuo piirisarjan ajurit nimeltään Intel INF:ä.

Jos joku on tarpeeksi viitseliäs niin laittaa URL:ää noille piirisarjan ajureille. Vedin jo yhdet Intel INF ajurit mutta onko ne sitten oikeat on eri asia.

Kaveri asenti ne piirisarjan ajurit -> kone vähän nopeutu softapuolella mutta UT silti tökkii. Mikä ihme on vikana.

Lainaus:18.12.2005 Rezzi kirjoitti:

Lainaus:18.12.2005 Mikee kirjoitti:

Lainaus:18.12.2005 kellottajaFIN kirjoitti:
Piirisarjan ajurit kunnossa?

Näytönohjaimessa on uusimmat ajurit mitä Nvidian sivuilta löyty, ja ajurien yhteensopivuuslistassa ainakin oli se GF 4 MX 440. Kaveri kerkesi formatoimaan koneen ja asentelemaan siihen Windowsin ennen kuin tulin paikalle asentamaan sen Geforcen.

Tuskin se kaveri mitään piirisarjan ajureita edes asenti.

Ne uusimmat näyttiksen ajurit ei välttämättä ole ne parhaat nuin vanhalle ohjaimelle.

Ei ole ei.. Jälleen kerran suosittelen ForceWare 71.89 ajureita.

Eipä silti auttanut. Mikähän ihme siinä on. Siis onko teillä tietoa että onko tuo Diamondin 32Mt näyttis parempi ku se GF4 MX 440 64Mt.

Sanoisin, että toi aiempi vaa yksinkertasesti oli tehokkaampi!
On suuri virhe pistää koneeseensa jokin GeForcen MX.
Ittellä oli Geforce MX440 128Mt ja Halo pyöri hieman nykien huonoimmilla Grafiikoilla ja pian hommattiin Ati Radeon 9600 Pro ja Halo pyörii täysillä. Muuten samat osat (2,1Ghz prossu ja 512Mt SDRAM muistia.)
Toki voi koittaa Directive X:n pistää uuemman, mutta tuskin autta.
Muistaakseni MX:ni ei tukenut edes peilauksia...
Eli ehkä kannattas koittaa pistää Diamondi takas kiinni.

Suuri virhe? Vastahan me kokeiltiin. Ja olisi mukavampi saada täydellinen varmuus siitä että tuo Diamondin 32Mt näytönohjain on nopeampi kuin Geforce 4MX 440 64Mt.

Lainaus:18.12.2005 Mikee kirjoitti:
Suuri virhe? Vastahan me kokeiltiin. Ja olisi mukavampi saada täydellinen varmuus siitä että tuo Diamondin 32Mt näytönohjain on nopeampi kuin Geforce 4MX 440 64Mt.

Tarkotin, että jo MX:n hommaaminen on suuri virhe. Niistä vaan ei oo pelikäyttöön. Itellä on muutenkin GeForcesta pahoja kokemuksia, joten suosin Ati Radeonia.
Voisit ehkä koittaa pistää sen Diamondin takas kiinni se on luultavasti tehokkaampi pelikäytössä. Ittellä GeForce on toiminut paremmin 2d-peleissä, joten siitä plussaa, mutta 3d-peleissä sitten.... Ja suurin osa nykyään on 3d-pelejä.
Eli isompi muistin määrä ei aina takaa parempia tehoja. Jos oikeen muistan MX:ssä oli jokin väylänopeus 45Mhz?

Kyllä minä sillä pelasin hyvin 2 vuotta ja olisin pelannut kauemminkin, mutta hankin Radeon 9800 Pron Rome: Total Warin takia, joka oli jo liikaa Geforcelle.

Ja en minäkään oikeastaan tuon muistin perään ollut vaan siihen, että tuo Geforce 4 on ehkä 3,5 vuotta vanha kortti korkeintaan ja se kaverin kone on jo varmaan 7 vuotta vanha.

Lainaus:18.12.2005 *****Hemuli kirjoitti:

Lainaus:18.12.2005 Mikee kirjoitti:
Suuri virhe? Vastahan me kokeiltiin. Ja olisi mukavampi saada täydellinen varmuus siitä että tuo Diamondin 32Mt näytönohjain on nopeampi kuin Geforce 4MX 440 64Mt.

Tarkotin, että jo MX:n hommaaminen on suuri virhe. Niistä vaan ei oo pelikäyttöön. Itellä on muutenkin GeForcesta pahoja kokemuksia, joten suosin Ati Radeonia.
Voisit ehkä koittaa pistää sen Diamondin takas kiinni se on luultavasti tehokkaampi pelikäytössä. Ittellä GeForce on toiminut paremmin 2d-peleissä, joten siitä plussaa, mutta 3d-peleissä sitten.... Ja suurin osa nykyään on 3d-pelejä.
Eli isompi muistin määrä ei aina takaa parempia tehoja. Jos oikeen muistan MX:ssä oli jokin väylänopeus 45Mhz?

Aikas p4skaa jauheskelet. Vaikka MX440 täyssusi onkin, kyllä se nyt reilut 6v vanhat Diamondit pistelee vaikka vasurilla silmät kiinni! Tässä on nyt vain jokin yhteensopivuusongelma tai jotain, mutta eipä 500Mhz prossulla saa puoliakaan mehuja irti MX440:stä.

helposti saa puolet puristettuu.MX sarja on nvidialta pahin floppi ikinä

Lainaus:18.12.2005 Mikee kirjoitti:
Eipä silti auttanut. Mikähän ihme siinä on. Siis onko teillä tietoa että onko tuo Diamondin 32Mt näyttis parempi ku se GF4 MX 440 64Mt.

En muista ulkoo mut veikkaan et Geforce on nopeampi.

Ja mites oli säädetty 3D Rajapinta unrealista? Softwarella tietenkin? Pitäkää se OpenGL:ssä tai D3D:llä, kun pelailette. Unreal tarjoaa aika montaakin vaihtoehtoa, mutta muistaakseni Direct3D lienee ainoa nVidian korteille.

Ja piirisarjan ajurit on ihan hyvät olla.

Diamond taitaa perustua johonkin Riva TNT välimaastoon, tai NVIDIAn vanhempiin piireihin, varmaan TNT1, TNT2 tai Geforce256 aka Geforce1. Tai sitten Voodoo piiriin. Itsellä oli joskus Diamond Monster 2 joka oli Voodoo2 piirillä. Kuitenkin tuo 440MX pitäisi olla nopeampi ohjain. Nvidian korteilla kannattaa kokeilla sitä Unreal joko tuolla D3D tai OpenGL kun suht hyvä tuki Nvidialla OpenGL. Jos tuo vanha näytönohjain perustui Voodoo piiriin se varmaan käytti Glide-rajapintaa siinä, ja tolla Geforcellä on hyvä vaihtaa se. AGP-Aperture Size voi koittaa laittaa Biosista puoleen näytönohjaimen muistista.

Lainaus:18.12.2005 Mikee kirjoitti:
voiko tuo GF4 MX 440 olla hitaampi kuin Diamond?

Onko mitään tarkempaa tietoa tosta Diamondin valmistamasta kortista kuin V7 ja 32Mt muistia?

Todennäköisesti hitauden syynä on juuri tuo Software moodi, eli se laskee nyt kaiken grafiikan prosessorilla. OpenGL tilalle nii sen pitäis taas potkia. UT1 toimii melkein millä vain kortilla, joten kyllä hidas GF2 MX:kin sitä osaa pyöritellä.

UT toimi mun vanhalla nvidia geforce 256:lla jotain 60fps koko ajan
Eli kyllä tolla nyt luulis toimivan aika hyvin.
Mutta ajurit pitää asentaa oikeassa järjestyksessä. Muuten menee kaikkii vituralleen.

Aluksi emolevyn ajurit, sitten directX ja sitten vasta näyttiksen ajurit. Sitten kannattaa aina päivittää windowsi ja sitte vasta alkaa asentelemaa niitä pelejä.