PPArkisto :: Yleinen moninpelaaminen

hermomenee

Rekisteröitynyt:

05.09.2003

Kirjoitettu: perjantai, 23. joulukuuta 2005 klo 20.34

Kumpi on parempi vanha vai uusi DOD?
Minusta vanha hakkkaa uuden kirkkaasti.
Siinä KAIKKI toimii paremmin, mm hitboxit ja aseet ovat ihan omaa luokkaansa, eika siinä vanhassa se graffakaan ole hassumpi...

Mielipiteitä kiitos

Kazugama

Rekisteröitynyt:

30.05.2005

Kirjoitettu: perjantai, 23. joulukuuta 2005 klo 22.10

kyllä vanhrempi versio on mun mielestä parempi ku siitä tulee huumoria vähäse lisää pelii ku on nii palikka grafiikat jossain paikois ja löytyy paljon bugeja

Alokas

Rekisteröitynyt:

12.03.2005

Kirjoitettu: lauantai, 24. joulukuuta 2005 klo 14.21

dods on parempi grafiikka on paljon parempaa ym ...

Jonez

Rekisteröitynyt:

31.12.2004

Kirjoitettu: torstai, 29. joulukuuta 2005 klo 15.16

Vanhempaa versiota en oo kokeillu, joten sanon että DoD:Source.

kingisss

Rekisteröitynyt:

28.12.2005

Kirjoitettu: torstai, 29. joulukuuta 2005 klo 15.28

Kaikki jotka pelannu kerran alkuperästä dodia varmaan vaan todennu "p*ska graffa" Parempi pelattavuus alkuperäses eli vastaan DoD

näin sitte

Stene

Rekisteröitynyt:

28.06.2005

Kirjoitettu: lauantai, 31. joulukuuta 2005 klo 19.55

DoD 1.3 on hyvä, alkuperänen eli 1.0 ei kovin hyvä. Sourcessa on kamalat aseet, ne on hirveän näköset. pelattavuuski oli parempi aiemmassa, ei oikeen iske tuo uusi. Olisin odottanu enemmän tolta. Jaksoin DoD: Sourcea pelata viisitoista minuuttia kunnes vitutus nousi liian korkealle.

- Things we don't understand, scare us.