PPArkisto

*******n *******

Counter-Strike

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
28.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. joulukuuta 2005 klo 11.52
Muokattu: 26.12.2005 klo 16.04
*Poistettu*
- Things we don't understand, scare us.
Rekisteröitynyt:
10.08.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. joulukuuta 2005 klo 11.56
Minkäköhän lainen tehomylly kone pitää olla tuohon jos tuommoista on edes tulemassa?
19.08.2006 Uga kirjoitti:"Täällä is dog haudattuna" Juu ainoa joka tästä tykkää on sängyssä pyörivä kicksit saanut haree.-Uga
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: lauantai, 24. joulukuuta 2005 klo 11.59
;SALEE
Hl3 tehdään aika varmasti Source moottorille.
Mitä ***** järkeä ruveta joka pelille uutta moottoria tekemään?
Ja kuka sitä ostaa jos tarvii 2000e tehomyllyn et pyörii?
A
Rekisteröitynyt:
26.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. joulukuuta 2005 klo 12.05
Selvää kusetusta.
Rekisteröitynyt:
28.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. joulukuuta 2005 klo 12.09
Lainaus:24.12.2005 Wexnar kirjoitti:
;SALEE
Hl3 tehdään aika varmasti Source moottorille.
Mitä ***** järkeä ruveta joka pelille uutta moottoria tekemään?
Ja kuka sitä ostaa jos tarvii 2000e tehomyllyn et pyörii?


Kyllä ne uuden moottorin HL3 tekee. Ei ehkä ton nimisen, mutta tekee. Valitan. Ja tosiaan on järkeä tehä uus moottori joka pelille, luuletko että HL2 olis suosittu jos se olis edelleen sillä *****lla Quake 2- moottorilla.
- Things we don't understand, scare us.
Rekisteröitynyt:
03.10.2004
Kirjoitettu: lauantai, 24. joulukuuta 2005 klo 12.20
Omasta mielestäni tää on sellanen juttu että: Parin vuoden päästä tulee parempi peli ja siinä on parempi pelattavuus ja grafiikka ym. Sillon on myös tietokoneet parempia kuin nykyään.
öö joo..
DFI Lanparty UT NF4 Ultra-D / AMD Opteron 148 / 2gt DDR400 / Club 7800gtx nv silencer / 1400gb / DVD +-RW DL / Silverstone LCS10B-M+ / Fortron 350w / Logitech Z-5400 / Sound Blaster X-fi / Anysee E30 Plus / Sennheiser RS 140 / 2x Samsung 19" tft
Rekisteröitynyt:
05.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. joulukuuta 2005 klo 12.29
Lainaus:24.12.2005 Stene kirjoitti:
Lainaus:24.12.2005 Wexnar kirjoitti:
;SALEE
Hl3 tehdään aika varmasti Source moottorille.
Mitä ***** järkeä ruveta joka pelille uutta moottoria tekemään?
Ja kuka sitä ostaa jos tarvii 2000e tehomyllyn et pyörii?


Kyllä ne uuden moottorin HL3 tekee. Ei ehkä ton nimisen, mutta tekee. Valitan. Ja tosiaan on järkeä tehä uus moottori joka pelille, luuletko että HL2 olis suosittu jos se olis edelleen sillä *****lla Quake 2- moottorilla.

Voi ***** saha. Luuletko että HL2 on tehty Quake2 moottorille? Ei, HL1 on tehty sen pohjalta. HL2 on tehty Source-moottorille, ja niin tulee olemaan myös HL3. Näin.
Rekisteröitynyt:
17.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. joulukuuta 2005 klo 12.36
**** sen kyllä hankin ja khyl se iskä "vähän" saa kustantaa tietokoneen parantamiseen
Lainaus:26.12.2005 N0liFeXD kirjoitti: ...tapan nadella vihun 8) 8)´just eillen pwnasin yhen!!!!!! OMA OLI KYLL SIT AMPUNUSITÄ IHAN SIKANA!!! :cry: L 0 L
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 24. joulukuuta 2005 klo 13.34
Lainaus:24.12.2005 Stene kirjoitti:
Nii että oon kuullu että tämmönen olis tässä parin vuoden sisällä tulossa.

Fysiikkamoottorin realistisuus: 110%
Grafikat: Noin 80 kertaa Doom 3

Eli grafikat tulis siis olemaan 80 kertaa paremmat kuin Doom 3! Ajatelkaa CS sellaisena. Counter-Strike: Source360 on kai sitte se nimi. HL3 olisi tulossa tälle, samoin kaikki tulevat pelit. Sitte ostetaanki sellaset koneet ettei nyt voi edes uskoa, ja näytönohjaimet aivan erilaisiksi. Voin laittaa screenshotin, joka ei ole aito, mutta kuvaa miltä Source360 voisi näyttää.
Aika outo väite, mutta pitänee jonkin varran paikkaansa. Eli eiköhän sieltä vielä jonkinkainen CS tule Xbox360:lle.

Mitä lie tuo "Fysiikkamoottorin realistisuus: 110%" tarkoittaakaan, niin kuitenkin fysiikkakortit on tulossa markkinoille ensi vuonna. Niitä ei varmaankaan Xbox360:lle tule, mutta ainakin PC:lle. Ne nostaisi fysiikkojen määrää monella sadalla prosentilla jos vain pelintekijät haluaisivat tai osaisi lisätä ne. Xbox360:lle sellasta tuskin tulee ellei sitä liitetä johonkin lisälaiteliittimeen. Kuitenkin... 110% lisää ei ole kuin kaksi kertaa tarkempi fysiikkamallinnus. Wau! Sellasen nyt saa parissa vuodessa tehtyy helposti.


CS Sourcen minimivaatimukset:
1.2GHz
256Mt
DirectX 7 näytönohjain

Doom 3 minimit on:
1.5GHz
384Mt
DirectX 7 näytönohjain

Xbox360 on paljo paljo parempi kuin tuo, ja suoraan konsoleille suunnitelluissa peleissä pystytään kaikki suunnitella tip top just sille yhdelle kokoonpanolle, joten CS Sourcen Xbox360 versio olisi todella paljon paremman näköinen. Doom3 on aika simppelin ruma. Siinä ei ole imho muuta hienoa kuin valaistus... joka on muutenkin paikka paikoin ihan liian pimeää nii mitäs hienoo siinä on. Pelkkä putki.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: lauantai, 24. joulukuuta 2005 klo 13.35
Lainaus:24.12.2005 Tappomasiina kirjoitti:
Luuletko että HL2 on tehty Quake2 moottorille? Ei, HL1 on tehty sen pohjalta. HL2 on tehty Source-moottorille, ja niin tulee olemaan myös HL3. Näin.
Humm.. Oletko nyt ihan 100% varma ettei HL2 moottorin pohjalla käytetty hieman HL1 koodia.
They'll tear you apart, bone by bone and build with you a human throne...This key unlocks gates of hell. Steady traveler, use it well   koti.mbnet.fi/pyyhis - www.v2.fi/pelit/
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. joulukuuta 2005 klo 20.03
Lainaus:24.12.2005 Stene kirjoitti:
Lainaus:24.12.2005 Wexnar kirjoitti:
;SALEE
Hl3 tehdään aika varmasti Source moottorille.
Mitä ***** järkeä ruveta joka pelille uutta moottoria tekemään?
Ja kuka sitä ostaa jos tarvii 2000e tehomyllyn et pyörii?


Kyllä ne uuden moottorin HL3 tekee. Ei ehkä ton nimisen, mutta tekee. Valitan. Ja tosiaan on järkeä tehä uus moottori joka pelille, luuletko että HL2 olis suosittu jos se olis edelleen sillä *****lla Quake 2- moottorilla.


***** ääliö, ne modaa sitä Source moottoria mutta ne HL3 on rakennettu Source moottorin ympärille, valitan.
Rekisteröitynyt:
05.01.2005
Kirjoitettu: lauantai, 24. joulukuuta 2005 klo 23.59
Lainaus:24.12.2005 Pyyhekumi kirjoitti:
Lainaus:24.12.2005 Tappomasiina kirjoitti:
Luuletko että HL2 on tehty Quake2 moottorille? Ei, HL1 on tehty sen pohjalta. HL2 on tehty Source-moottorille, ja niin tulee olemaan myös HL3. Näin.
Humm.. Oletko nyt ihan 100% varma ettei HL2 moottorin pohjalla käytetty hieman HL1 koodia.

Oosny smile
Rekisteröitynyt:
17.11.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. joulukuuta 2005 klo 01.34
Mitä jos tuliskin joku kaunis päivä vaikka quake 4:sen aseilla... mutta mutta sehän sen tekee että onko ne hirveitä muisti syöppöjä ettei lähe koko kone enää päällekkää redface doom 3:nenkaan ei lähe mulla eikä quake 4:sella vaan piti pelata toisella...

Source lähtee ainakin kun se ei paljoo vaadi redface

OK8

Rekisteröitynyt:
03.01.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. joulukuuta 2005 klo 02.24
No voi jumalauta.. Grafiikat noin 80 kertaa doom3 joo oon mäki kuullu et joulupukki on olemas.
Rekisteröitynyt:
13.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. joulukuuta 2005 klo 03.28
80 kertaa doom 3 grafiikat? siitä tulee sitten hemmetin ruma peli. ja tökkivä. source <3
AMD Athlon x2 5200+. emolevy Asus M2V-TVM .3 GB. Club3D Radeon HD 4770 512mb . Compaq P1210. PPO 512 laajakaista. DVD-R/RW asema, Logitech MX510
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. joulukuuta 2005 klo 10.02
Niin, mikä se tietolähde tähän on?
im horny
Rekisteröitynyt:
11.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. joulukuuta 2005 klo 11.11
Sinäänsä ihmeellistä, kun ei Googlellakaan mitään tästä löytynyt. Luulenpa että joku kaverisi on kusettanut sinua pahemman kerran..
\cs:s/bf2\
Rekisteröitynyt:
21.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. joulukuuta 2005 klo 11.20
Kusetusta!
Kuinka hitossa se voi olla muka 80 kertaa paremmat grafiikat kuin doom 3:ssa? HÄ?
Jos googlekaan ei löytäny niin joku on kusettanu sua pahemman kerranevil




Kiitos, kun sain avautua smile
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. joulukuuta 2005 klo 12.25
Nää Stenen jutut on kyllä suht. tyhmiä CSFI foorumeillakin joten luulen, että ei ole mitään lähdettä vaan itse "päätelty" tämä tieto.
A
Rekisteröitynyt:
05.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. joulukuuta 2005 klo 15.53
Lainaus:25.12.2005 Wexnar kirjoitti:
Nää Stenen jutut on kyllä suht. tyhmiä CSFI foorumeillakin joten luulen, että ei ole mitään lähdettä vaan itse "päätelty" tämä tieto.

Stene on kivi
Rekisteröitynyt:
03.11.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. joulukuuta 2005 klo 16.14
Lainaus:25.12.2005 Tappomasiina kirjoitti:
Lainaus:25.12.2005 Wexnar kirjoitti:
Nää Stenen jutut on kyllä suht. tyhmiä CSFI foorumeillakin joten luulen, että ei ole mitään lähdettä vaan itse "päätelty" tämä tieto.

Stene on kivi

kiviäkin kiinnosti, että stene on kivi
mutaataio +
Rekisteröitynyt:
28.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. joulukuuta 2005 klo 19.51
Mitä te nyt valitatte siinä? Siis ei ehkä kahden vuoden sisällä, mutta kyllä ne jonku uuden moottorin tekee. Ja ihmettelin tota yhen kommenttia, mä sanoin, että olisko HL2 suosittu jos se käyttäis Quake 2- moottoria, ja sitte äkkiä väitetään että mä sanoin että se käyttäis sitä? Mitä helv... Ja yhet tulee pätemään jotain mun viesteistä CSFI- foorumilla, ja kuten yksi jo sanokin, kiviäkin kiinnostaa.

HUOM: Stene ei ole kivi, Sten on kivi smile
- Things we don't understand, scare us.
Rekisteröitynyt:
01.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. joulukuuta 2005 klo 19.56
Lainaus:25.12.2005 Stene kirjoitti:
Mitä te nyt valitatte siinä? Siis ei ehkä kahden vuoden sisällä, mutta kyllä ne jonku uuden moottorin tekee. Ja ihmettelin tota yhen kommenttia, mä sanoin, että olisko HL2 suosittu jos se käyttäis Quake 2- moottoria, ja sitte äkkiä väitetään että mä sanoin että se käyttäis sitä? Mitä helv... Ja yhet tulee pätemään jotain mun viesteistä CSFI- foorumilla, ja kuten yksi jo sanokin, kiviäkin kiinnostaa.

HUOM: Stene ei ole kivi, Sten on kivi smile

hölmö
Rekisteröitynyt:
21.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. joulukuuta 2005 klo 19.59
Mitä tarkoitat väitteellä "110%" ? Tarkoitatko, että 110% nykyistä paremmat?
Toisekseen millä mittarilla 80x doomin grafiikoita paremmat? Enemmän pixeleitä?

Tokihan aikanaan tulee olemaan tietokoneita, joilla olevien pelien (jos silloin enää peleistä voi puhua. Tarkempi sana voisi olla VR-Simulaatio (tämähän on aivan spekulaatiota sitten)) realistisuus tulee hyvin luultavasti olemaan valtavasti nykyaikaista edellä.

Tälläinen kehitys kuitenkin vaatii jo esim. kvanttitietokoneiden syntyä, sillä tietokoneiden piirit alkavat lähestyä täyttä tehoaan. Tämä johtuu siitä, että jos samaan tilaan ahdetaan vielä lisää tavaraa, riittää piirin tuottama lämpö saamaan sen sulattamaan itsensä. Tietysti on mahdollista, että piirien fyysinen koko kasvaa, mutta se taas periaatteessa vastaisi samaa kuin liittäisi yhteen useampia nykyaikaisia piirejä.

Kvanttitietokone ratkaisisi pulman näppärästi, mutta ne taas ovat melkopitkälti hämärää tulevaisuutta. Richard Feynmanin sanat kuvaavat tilannetta hyvin: "Se joka väittää käsittävänsä kvanttiteorian, valehtelee".

Mutta tästä aiheesta spekulointi on aivan turhaa eikä johda mihinkään.
Ilman mitään pätevämpiä todisteita sanonkin siis, että kusetusta koko homma.

Ja tuonhan jo paljasti tuon viestin kirjoitustyyli.

/LoeZ
http://www.csfi.net - Counter-Strike Finland
Rekisteröitynyt:
28.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. joulukuuta 2005 klo 20.31
No lukitkaa iahe ihan sama mulle, mutta silti uusi tehokkaampi moottori on tulossa Half-Life 3.een ynnämuihin juttuihin. Googlella löysin jollain Source motor- jutulla, ja nuo vertailmat "110%" ja koko nimi tuli tuosta black Mesa Source- aiheesta, jossa yksi tyyppi sano että seuraava on Source360. Selatkaa se aihe läpi. Ite vaan kiinnostuin minkälainen tuo seuraava voisi olla, mutta näköjään täällä ei ole ketään muuta kiinnostunutta.
- Things we don't understand, scare us.
Sivu 1 / 2
1 2