PPArkisto

Valokuvaus

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

1 ... 19 20 21 ... 82

Viestit

Sivu 20 / 82
Rekisteröitynyt:
26.07.2007
Kirjoitettu: tiistai, 09. lokakuuta 2007 klo 09.53
Oletteko ottaneet kuvia kuusta? Se on aika vaikeaa ilman jalustaa, tässä
onnistunein otokseni, jonka otin siten, että käsi varasi parvekkeen kaidetta
vasten:

Kuu

Aamuiset sumut voi olla joskus kauniita, vaikka maisema ei niin lumoava olisikaan. Tosin itse olen tähän maisemaan niin tottunut, etten voi sanoa
objektiivista mielipidettä:

Utuinen aamu

Ja jouluhan on tulossa wink

Seimen äärellä
Rekisteröitynyt:
10.12.2005
Kirjoitettu: tiistai, 09. lokakuuta 2007 klo 10.21
Tuosta sumuisesta kuvasta tulee mieleen Silent Hill :O
fry

MkH

Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 09. lokakuuta 2007 klo 10.35
Lainaus:07.10.2007 Janne2 kirjoitti:
Syksyinen HDR-panorama Malminkartanon täyttömäeltä

Mahtava. Voisitko uppia isomman version? Mitä softaa käytit?
Rekisteröitynyt:
26.07.2007
Kirjoitettu: tiistai, 09. lokakuuta 2007 klo 16.19
Lainaus:09.10.2007 Sk0ntsa kirjoitti:
Tuosta sumuisesta kuvasta tulee mieleen Silent Hill eek

Jaa, tämä kuva voisi kai sitten tuoda mieleen vanhat räiskinnät, joissa oli pakollinen sumu-efekti piirtoetäisyyden tähden.

Hyvin näkee...
Rekisteröitynyt:
21.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 09. lokakuuta 2007 klo 17.56
Muokattu: 09.10.2007 klo 17.56
Lainaus:09.10.2007 MkH kirjoitti:
Lainaus:07.10.2007 Janne2 kirjoitti:
Syksyinen HDR-panorama Malminkartanon täyttömäeltä

Mahtava. Voisitko uppia isomman version? Mitä softaa käytit?

Kiitos.

Tein Photomatix ohjelmalla RAW-kuvista hdr-kuvat. Sitten avasin tekemäni kuvat Autopano Pro:lla, jolla yhdistin ne panoraamaksi. Lopuksi vielä hienosäädin Photoshop:lla värejä ja kontrastia ja lisäsin kehykset.

Ainiin, tässä isompana
http://i114.photobucket.com/albums/n260/Janne_H_2006/hdr-panorama.jpg?t=1191941580
fry

MkH

Rekisteröitynyt:
14.05.2001
Kirjoitettu: tiistai, 09. lokakuuta 2007 klo 21.42
Muokattu: 09.10.2007 klo 21.45
On se nätti...

"I can see my home from here!"

Itse en oikeen tuota HDR-tekniikkaa hallitse. Täytynee kokeilla, josko mainitsemillasi työkaluilla homma onnistuisi vähän helpommin kuin fotarilla.

Täytynee itsekin kiivetä tuonne jättärille ottamaan syksyn värit talteen. Viime talvena kävin samalta paikalta ottamassa muutamia kuvia.

http://koti.mbnet.fi/make85/digikuvat/vantaa_3.jpg
Rekisteröitynyt:
21.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 09. lokakuuta 2007 klo 23.23
Lainaus:09.10.2007 MkH kirjoitti:
On se nätti...

"I can see my home from here!"

Itse en oikeen tuota HDR-tekniikkaa hallitse. Täytynee kokeilla, josko mainitsemillasi työkaluilla homma onnistuisi vähän helpommin kuin fotarilla.

Täytynee itsekin kiivetä tuonne jättärille ottamaan syksyn värit talteen. Viime talvena kävin samalta paikalta ottamassa muutamia kuvia.

http://koti.mbnet.fi/make85/digikuvat/vantaa_3.jpg


Juu toi on ihan makee paikka kuvaamiseen muuten näin lättänässä Suomessa. Varmaa vois mennä joskus myös yöllä tonne, kun näkyy varmasti komeesti pääkaupunkiseudun valot, kuten kuvastasikin huomaa. Päiväsaikaan näyttää kovin metsäiseltä, kun kaikki talot on puiden takana piilossa.
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 09. lokakuuta 2007 klo 23.45
Muokattu: 09.10.2007 klo 23.46
Itse tykkään kuvailla mutta kamera on huono..
Luonto on niin perhanan hieno. Itse en tykkää kuitenkaan jostain yksityiskohtaisista kuvista mitä kaiken maaelman teinit ottelee. Maisemat ja laajat kuvauskohteet on hienoja.
Tässä loppukesästä ottamani kuva järveltä yöllä.
Punertava

Olisi kiva ottaa tähtitaivaasta kuvia näin syksyllä, mutta kun mikään vastaantullut kamera ei ole kyennyt siihen =/ pelkkää mustaa vaikka olisi yökuvaus päällä.
Rekisteröitynyt:
21.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 09. lokakuuta 2007 klo 23.57
Lainaus:09.10.2007 katulamppu kirjoitti:
Itse tykkään kuvailla mutta kamera on huono..
Luonto on niin perhanan hieno. Itse en tykkää kuitenkaan jostain yksityiskohtaisista kuvista mitä kaiken maaelman teinit ottelee. Maisemat ja laajat kuvauskohteet on hienoja.
Tässä loppukesästä ottamani kuva järveltä yöllä.
Punertava

Olisi kiva ottaa tähtitaivaasta kuvia näin syksyllä, mutta kun mikään vastaantullut kamera ei ole kyennyt siihen =/ pelkkää mustaa vaikka olisi yökuvaus päällä.




Oon samaa mieltä sun kanssa. smile

Kyllä toi sun kuva on hieno, mutta huomaa, kuten sanoit, että kamera ei ole mikään huippu. Huomaa esimerkiksi punertavan pilven rakeisuudesta.

Tähdet pitäs alkaa näkymään, jos pystyy itse asettamaan kameraan valotusajan. Esimerkiksi Canonin Ixus-kameroissa pystyy itse valitsemaan valotusajan väliltä 1-15 sekuntia, kun laittaa kameran yökuvaus asetukselle.
Rekisteröitynyt:
26.07.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. lokakuuta 2007 klo 08.17
Muokattu: 10.10.2007 klo 12.07
Lainaus:09.10.2007 katulamppu kirjoitti:
Itse tykkään kuvailla mutta kamera on huono..
Luonto on niin perhanan hieno. Itse en tykkää kuitenkaan jostain yksityiskohtaisista kuvista mitä kaiken maaelman teinit ottelee. Maisemat ja laajat kuvauskohteet on hienoja.
Tässä loppukesästä ottamani kuva järveltä yöllä.
Punertava

Olisi kiva ottaa tähtitaivaasta kuvia näin syksyllä, mutta kun mikään vastaantullut kamera ei ole kyennyt siihen =/ pelkkää mustaa vaikka olisi yökuvaus päällä.

Woutsi, hieno kuva!


Lainaus:09.10.2007 Janne2 kirjoitti:
Lainaus:09.10.2007 katulamppu kirjoitti:
Itse tykkään kuvailla mutta kamera on huono..
Luonto on niin perhanan hieno. Itse en tykkää kuitenkaan jostain yksityiskohtaisista kuvista mitä kaiken maaelman teinit ottelee. Maisemat ja laajat kuvauskohteet on hienoja.
Tässä loppukesästä ottamani kuva järveltä yöllä.
Punertava

Olisi kiva ottaa tähtitaivaasta kuvia näin syksyllä, mutta kun mikään vastaantullut kamera ei ole kyennyt siihen =/ pelkkää mustaa vaikka olisi yökuvaus päällä.




Oon samaa mieltä sun kanssa. smile

Kyllä toi sun kuva on hieno, mutta huomaa, kuten sanoit, että kamera ei ole mikään huippu. Huomaa esimerkiksi punertavan pilven rakeisuudesta.

Tähdet pitäs alkaa näkymään, jos pystyy itse asettamaan kameraan valotusajan. Esimerkiksi Canonin Ixus-kameroissa pystyy itse valitsemaan valotusajan väliltä 1-15 sekuntia, kun laittaa kameran yökuvaus asetukselle.

Tossa pitää sitten kanssa olla hyvä jalusta tai muu taso, jolle kameran voi asettaa kuvauksen ajaksi. Muuten tulee pelkkää suttua, jos sitäkään...

Itsekin olen halunnut ottaa kuvia tähdistä yöllä, mutta kun ei ole keksinyt sellaista hyvää tukea kameralle vielä...itsellänikin on pelkkä pokkarikamera, ja vähän vanhempi sellainen.

Itse tykkään sekä laajoista maisemista kuvissa, sekä yksityiskohtaisuuksiin menevistä kuvista. Kunhan ne on onnistuneita smile

Mutta kun nyt on ollut puhetta noista maisemista, niin laitan minäkin sellaisen.
Toivottavasti en ole tätä tänne laittanut aikaisemmin...

Muumipeikko ja pyrstötähti?
Rekisteröitynyt:
02.04.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. lokakuuta 2007 klo 14.11
Uuh.. postissa saapui 5 rullaa neopan 1600:aa!

Palatakseni edelliselle sivulle, haluaisin kysyä teiltä uudemman kerran: Mites te ihmiset tykkäätte henkilökuvista? Kun en ole yhtään nähnyt täällä niin en ole itsekään laitellu, mutta omista kuvistani suurin osa alkaa olla henkilökuvia nykyään.
"I hope you like Guinness, sir. I find it a refreshing substitute for... food." -Jack O'neill
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. lokakuuta 2007 klo 14.15
Muokattu: 10.10.2007 klo 14.21
Lainaus:10.10.2007 toukopouko kirjoitti:
Uuh.. postissa saapui 5 rullaa neopan 1600:aa!

Palatakseni edelliselle sivulle, haluaisin kysyä teiltä uudemman kerran: Mites te ihmiset tykkäätte henkilökuvista? Kun en ole yhtään nähnyt täällä niin en ole itsekään laitellu, mutta omista kuvistani suurin osa alkaa olla henkilökuvia nykyään.
Tykkään ja otan niitä aika paljon. En nyt vaan laita niitä tänne ilman toisen lupaa. Pysyn näissä kuvissa missä ei näy kasvoja.


Laita muuten noita filkka-kuvia esille!
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
26.07.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. lokakuuta 2007 klo 14.19
Itselläni on sama sääntö, mikä on kai laissakin kirjoitettuna:

Ilman toisen lupaa ei kasvoja nettiin.
Olen ottanut jonkin verran, keskityn kuitenkin muihin kuin henkilökuviin.
Rekisteröitynyt:
12.04.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. lokakuuta 2007 klo 14.28
Muokattu: 10.10.2007 klo 14.29
Henkilökuvia otan tosi harvoin.
Tänne muutenkin laitan harvemmin ottamiani kuvia.
Tai sitten olen täysin väärässä.
Rekisteröitynyt:
02.04.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. lokakuuta 2007 klo 14.42
Laissahan se on näin: Alle 18-vuotiaan kuvia ei missään tapauksessa saa julkaista (Ilman huoltajan ja kuvassa esiintyvän henkilön lupaa). Täyi-ikäisen henkilön kuvia saa julkaista, jos kuvat eivät esitä henkilöä huonossa valossa.

Toki olisi kai suotavaa, että kysyy lupaa henkilöltä.. mutta ei se pakollista ole.
"I hope you like Guinness, sir. I find it a refreshing substitute for... food." -Jack O'neill
Rekisteröitynyt:
12.04.2006
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. lokakuuta 2007 klo 14.45
Kyllä mä aina kysyn luvan.
Tai sitten olen täysin väärässä.
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 11. lokakuuta 2007 klo 00.08
Muokattu: 11.10.2007 klo 00.21
Tuli mieleen tosta vuodenvaihde-aiheesta:

Ilotulite1

Ilotulite2

Ilotulite3

Ilotulite4

Ilotulite5

Lainaus:10.10.2007 toukopouko kirjoitti:
Täysi-ikäisen henkilön kuvia saa julkaista, jos kuvat eivät esitä henkilöä huonossa valossa.

Toki olisi kai suotavaa, että kysyy lupaa henkilöltä.. mutta ei se pakollista ole.
Minulle tämä on sellainen moraalinen kysymys. Parempi että jättää suosiolla pois. Toinen juttu on se että jos joku välttämättä haluaa kuvansa julkaistavan jokaisessa paikassa...
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: torstai, 11. lokakuuta 2007 klo 00.28
Hyvin olet saanut ajoitettua otokset. Monesti hieman raskaammalla kalustolla ammuttaessa kuvia ei saada ajoitettua hyvin, varmaan johtuu enemmän kuvaajan heikosta ammattitaidosta? lol
However, on the other hand this is probably not true at all...
Rekisteröitynyt:
26.07.2007
Kirjoitettu: torstai, 11. lokakuuta 2007 klo 16.00
Uusinta uutta:

Aamutähti

[kuva]
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 11. lokakuuta 2007 klo 16.15
Muokattu: 11.10.2007 klo 16.15
Lainaus:11.10.2007 Cortez kirjoitti:
Uusinta uutta:

Aamutähti
Veikkaisin että planeetta Venus wink
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
26.07.2007
Kirjoitettu: perjantai, 12. lokakuuta 2007 klo 00.08
Lainaus:11.10.2007 pkunk kirjoitti:
Lainaus:11.10.2007 Cortez kirjoitti:
Uusinta uutta:

Aamutähti
Veikkaisin että planeetta Venus wink





Hmm...voi ollakin, ei tullut mieleeni. Mitäs mieltä itse kuvasta muuten?
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: perjantai, 12. lokakuuta 2007 klo 00.17
Muokattu: 12.10.2007 klo 00.32
Lainaus:12.10.2007 Cortez kirjoitti:
Lainaus:11.10.2007 pkunk kirjoitti:
Lainaus:11.10.2007 Cortez kirjoitti:
Uusinta uutta:

Aamutähti
Veikkaisin että planeetta Venus wink
Hmm...voi ollakin, ei tullut mieleeni. Mitäs mieltä itse kuvasta muuten?
Itse en näe tuossa kuvassa mitään järisyttävää. Tuosta puuttuu se jokin! Vaikka idea on kuvata tähteä niin olisin tuonnut kuvaan jotain muuta. Nyt kuvasta saa tylsähkön maun. Sininen taivas yhdellä valopisteellä ei kanna pitkälle. Varmasti monet ottavat tän kuvan "ihan kiva" kannalta, mutta onko heillä sen syvällisempää sanottavaa.

"Tähden" olisi voinut rajata enemmän kultaiseen leikkaukseen. Yksinäisen risun oikealla olisi voinut myös suosiolla rajata pois, koska se mielestäni rikkoo koko kuvan harmonian. Maata olisi voinut ottaa enemmän mukaan. Noilla mausteilla kuva olis ehkä toiminut paremmin.
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
26.07.2007
Kirjoitettu: perjantai, 12. lokakuuta 2007 klo 09.02
Lainaus:12.10.2007 pkunk kirjoitti:
Lainaus:12.10.2007 Cortez kirjoitti:
Lainaus:11.10.2007 pkunk kirjoitti:
Lainaus:11.10.2007 Cortez kirjoitti:
Uusinta uutta:

Aamutähti
Veikkaisin että planeetta Venus wink
Hmm...voi ollakin, ei tullut mieleeni. Mitäs mieltä itse kuvasta muuten?
Itse en näe tuossa kuvassa mitään järisyttävää. Tuosta puuttuu se jokin! Vaikka idea on kuvata tähteä niin olisin tuonnut kuvaan jotain muuta. Nyt kuvasta saa tylsähkön maun. Sininen taivas yhdellä valopisteellä ei kanna pitkälle. Varmasti monet ottavat tän kuvan "ihan kiva" kannalta, mutta onko heillä sen syvällisempää sanottavaa.

"Tähden" olisi voinut rajata enemmän kultaiseen leikkaukseen. Yksinäisen risun oikealla olisi voinut myös suosiolla rajata pois, koska se mielestäni rikkoo koko kuvan harmonian. Maata olisi voinut ottaa enemmän mukaan. Noilla mausteilla kuva olis ehkä toiminut paremmin.




Tähti enemmän kultaiseen leikkaukseen ja maata enemmän näkyviin smile
Taitaa olla vähän toisensa poissulkevia asioita, kun en lentääkään osaa...
Se mitä sanot tuosta oikealla olevasta puusta, on kyllä totta! Peukalolla kun sen peittää, niin kuva vaikuttaa heti tasapainoisemmalta, täytyy varmaan rajata ohjelmallisesti tuota kuvaa.

Totta kyllä, että varsinaista koukkua kuvassa ei ole, eikä mikään tee siitä erityisen hyvää. Mutta hei, kiitos kommenteista! Niistä on aina hyötyä, etenkin kun ne on oikeasti tollaisia rakentavia!
Rekisteröitynyt:
23.04.2007
Kirjoitettu: perjantai, 12. lokakuuta 2007 klo 11.41
Rekisteröitynyt:
26.09.2004
Kirjoitettu: perjantai, 12. lokakuuta 2007 klo 15.55
Mitä pidätte tästä kuvasta jonka otin Hollannissa? Se on otettu liikkuvasta autosta joten voi olla hieman suhero.

http://img401.imageshack.us/img401/3036/img0931zv9.jpg
"One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
1 ... 19 20 21 ... 82