PPArkisto

Valokuvaus

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 28 / 82
→
1 ... 27 28 29 ... 82

Viestit

Sivu 28 / 82
geordi_laforge
Rekisteröitynyt:
30.06.2006
Kirjoitettu: lauantai, 15. joulukuuta 2007 klo 20.12
Lainaus:15.12.2007 Telep kirjoitti:
onko 7.5 megapikseliä hyvä määrä digitaalikamerassa?
Pokkarille ihan perus määrä.
| YouTube | XBL Gamercard | Playfire | 6K Club
pingviini
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: lauantai, 15. joulukuuta 2007 klo 20.15
Lainaus:15.12.2007 SorwiS kirjoitti:
Lainaus:15.12.2007 Telep kirjoitti:
onko 7.5 megapikseliä hyvä määrä digitaalikamerassa?
Pokkarille ihan perus määrä.
pokkari on?
wow
geordi_laforge
Rekisteröitynyt:
30.06.2006
Kirjoitettu: lauantai, 15. joulukuuta 2007 klo 20.19
Lainaus:15.12.2007 Telep kirjoitti:
Lainaus:15.12.2007 SorwiS kirjoitti:
Lainaus:15.12.2007 Telep kirjoitti:
onko 7.5 megapikseliä hyvä määrä digitaalikamerassa?
Pokkarille ihan perus määrä.
pokkari on?
Digipokkari = digitaalinen pienen kokoinen kamera. Esim Canonin Digital ixus-sarja. Sana pokkari tulee sanasta pocket eli tasku. Mikäs kamera kyseessä ja miksi kyselet?
| YouTube | XBL Gamercard | Playfire | 6K Club
pingviini
Rekisteröitynyt:
19.10.2006
Kirjoitettu: lauantai, 15. joulukuuta 2007 klo 20.30
http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=1775B010&b=1

onko tämä hyvä digitaalikamera?
wow
d00d
Rekisteröitynyt:
26.09.2004
Kirjoitettu: lauantai, 15. joulukuuta 2007 klo 20.46
Lainaus:15.12.2007 Telep kirjoitti:
http://www.multitronic.fi/showprod.php?prod_id=1775B010&b=1

onko tämä hyvä digitaalikamera?
Veljellä on tuo ja kuulemma on ihan hyvä peruskäytössä.
"One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
Rekisteröitynyt:
15.06.2005
Kirjoitettu: lauantai, 15. joulukuuta 2007 klo 21.30
Tehäänpä pieni galluppi tähän väliin.. Onko Joulupukille lähteneessä toivomuslistassa jotain kameraan liittyvää lisäosaa? Objektiivia, salamavaloa jne. tapaista?

Itselle on tässä tulossa vähän paremmanlaatuista objektiivia kameralaukkuun.

http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=1746 Tuon näköistä.

Uutta objektiivia onkin tullut odoteltua.
d00d
Rekisteröitynyt:
26.09.2004
Kirjoitettu: lauantai, 15. joulukuuta 2007 klo 21.36
Muokattu: 15.12.2007 klo 21.39
Onhan sellainen toivomuksena, mutta saan muutakin kalliimpaa, niin en usko että tuo tulee. Saas nähä.

Tele Converter TC-DC58C (toivomus) siis objektiivin nimi ja kameraan Canon Powershot G9 (on jo).
"One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
fry
Rekisteröitynyt:
21.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. joulukuuta 2007 klo 02.30
Lainaus:15.12.2007 Rento13 kirjoitti:
Tehäänpä pieni galluppi tähän väliin.. Onko Joulupukille lähteneessä toivomuslistassa jotain kameraan liittyvää lisäosaa? Objektiivia, salamavaloa jne. tapaista?

Itselle on tässä tulossa vähän paremmanlaatuista objektiivia kameralaukkuun.

http://www.rajalacamera.fi/www/popupcard.php?id=1746 Tuon näköistä.

Uutta objektiivia onkin tullut odoteltua.

Hah ite on turha toivoo noin kallita lahjoja biggrin

Mutta ihan pätevä putki toi varmasti on. Mitä runkoa muuten käytät Rento13?
Rekisteröitynyt:
15.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. joulukuuta 2007 klo 17.09
Muokattu: 16.12.2007 klo 19.15
Canon EOS 400D on tällä hetkellä kädessä..
Kävin tuon pukin kanssa hankkimassa, tuo putki oli melko kookkaan oloinen.

Unohin mainita että kustannan osan tuosta objektiivista, että tuo on osittain lahja itteltä.

Todella paljon typoja, korjailin niitä..
fry
Rekisteröitynyt:
21.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. joulukuuta 2007 klo 18.16
Lainaus:16.12.2007 Rento13 kirjoitti:
Canon EOS 400D on tällä hetkellä kädessä..
Kävin tuon pukin kanssa hankkimassa, oli melko kookkaan oloinen.

No kaikki järkkärit on kookkaita, kun vertaa niitä pokkareihin, mutta tuo 400D on kyllä pienimmästä päästä kun puhutaan järjestelmäkameroista.

Tässä Oopperatalo ja ohuessa jäässä oleva Töölönlahti
http://i114.photobucket.com/albums/n260/Janne_H_2006/ooppera.jpg
Rekisteröitynyt:
05.09.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. joulukuuta 2007 klo 18.45
Tässä vähän kokoeroa.

400D ja 30D jollaisen myös minä olen joskus ostanut.
Aim low, avoid disappointment
Rekisteröitynyt:
15.06.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 16. joulukuuta 2007 klo 19.16
Tarkoitin että olen jo jonkun aikaa omistanut tuon 400D mutta putki oli vain suuren kokoinen verrattuna kameraan..
d00d
Rekisteröitynyt:
26.09.2004
Kirjoitettu: tiistai, 18. joulukuuta 2007 klo 13.12
Muokattu: 18.12.2007 klo 13.17
Mitkä asetukset olisi parhaat ilotulituksia kuvatessa? Onko parempi käyttää käsisääteisiä asetuksia vai onko SCN :ssä oleva ilotulitus -automaattiasetus kumminkin parempi loppupeleissä? Myös vinkkejä nuotion kuvaukseen, eli kannattaako käyttää salamaa, hyvät valotusajat yms.
"One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: tiistai, 18. joulukuuta 2007 klo 13.27
Lainaus:18.12.2007 acar kirjoitti:
Mitkä asetukset olisi parhaat ilotulituksia kuvatessa? Onko parempi käyttää käsisääteisiä asetuksia vai onko SCN :ssä oleva ilotulitus -automaattiasetus kumminkin parempi loppupeleissä? Myös vinkkejä nuotion kuvaukseen, eli kannattaako käyttää salamaa, hyvät valotusajat yms.
Riippuu millaisista tulitteista on kyse. Pitkään kestäviin suihkuihin lyhyet valotusajat ja ilmaan lentäviin tähtipommeihin/raketteihin vähän pidemmät. Käsisääteiset asetukset kehiin ja kokeilemalla pääset parhaaseen tulokseen. Olesuhteet ja kuvaus paikan valinta vaikuttavat myös asiaan, onko sumuista, pilvistä taikka selkeää.

Kunnon jalusta vaan mukaan ja ei salamaa!!!
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
fry
Rekisteröitynyt:
21.07.2004
Kirjoitettu: tiistai, 18. joulukuuta 2007 klo 21.47
Lainaus:18.12.2007 acar kirjoitti:
Mitkä asetukset olisi parhaat ilotulituksia kuvatessa? Onko parempi käyttää käsisääteisiä asetuksia vai onko SCN :ssä oleva ilotulitus -automaattiasetus kumminkin parempi loppupeleissä? Myös vinkkejä nuotion kuvaukseen, eli kannattaako käyttää salamaa, hyvät valotusajat yms.




Ois hyvä tietää, mikä kamera on kyseessä, niin osais jotain sanoa tosta "SCN":stä.
Itse suosittelen pitkää valotusta 30-10 sekunnin väliltä ja aukko väliltä 8-12.

Tossa on mun ilotulitus kuvia syksyn sm-ilotulituksesta. Tuolta "Additional Information" löydät ton "More properties", josta näkee kaikki kuvan tiedot (suljinaika, aukko, iso-herkkyys jne..)
http://www.flickr.com/photos/10763445@N02/sets/72157601807251963/
d00d
Rekisteröitynyt:
26.09.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. joulukuuta 2007 klo 15.18
Kamera siis Canon Powershot G9. Aukko f2,8-8 ja valotus 1/2000-15s.
"One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
fry
Rekisteröitynyt:
21.07.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 19. joulukuuta 2007 klo 16.11
Lainaus:19.12.2007 acar kirjoitti:
Kamera siis Canon Powershot G9. Aukko f2,8-8 ja valotus 1/2000-15s.

Itse varmaan tuolla kameralla laittaisin valotukseks 15s, aukoks f8, herkyydeks ISO 100-200. Niin ja kuten pkunk sanoi, jalusta on ehdoton. Itse vielä suosittelen ottamaan kuvat sillä ajastuslaukaisimella, koska kamera heilahtaa pakostikkin vähäsen, kun sormella painaa laukasinta.
Rekisteröitynyt:
05.09.2003
Kirjoitettu: torstai, 20. joulukuuta 2007 klo 00.11
Kokeilin ottaa jonkinnäköistä kuvaa puhelimesta
Aim low, avoid disappointment
hobbes
Rekisteröitynyt:
02.04.2006
Kirjoitettu: torstai, 20. joulukuuta 2007 klo 01.29
Joo, otit jonkinnäköisen kuvan puhelimesta. Jaa?

Elä nyt loukkaannu, mut aihe on vaan kovin tylsä.
Tekniseltä puolelta kuvasta puuttuu kunnon tausta, muuten se olisi kondiksessa. Tarkennus osuu kohdalleen ja valaistuskin ihan ok. Koitapa heittää valkoinen/musta kangas näin ens kerralla, saat tasaisen värisen taustan kohteelle.
"I hope you like Guinness, sir. I find it a refreshing substitute for... food." -Jack O'neill
Rekisteröitynyt:
05.09.2003
Kirjoitettu: torstai, 20. joulukuuta 2007 klo 01.48
Valkoinen tausta oli turhan tylsä kun kokeilin ja tuo vaalea puhe-elin tuli paremmin tuossa esille. Tarkoitushan olikin vain tuottaa mahdollisimman tarkka kuva ja saada valoja jotenkin kohdilleen. Harjoitusta siis.
Aim low, avoid disappointment
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 20. joulukuuta 2007 klo 02.03
Muokattu: 20.12.2007 klo 03.30
Lainaus:20.12.2007 Hovitonttu kirjoitti:
Valkoinen tausta oli turhan tylsä kun kokeilin ja tuo vaalea puhe-elin tuli paremmin tuossa esille. Tarkoitushan olikin vain tuottaa mahdollisimman tarkka kuva ja saada valoja jotenkin kohdilleen. Harjoitusta siis.
Ihan hyvin ajaa asiansa. Kohde on kyllä arkinen/tuttu ja sitä myötä liian tylsä kohde. En usko tuollaisissa kuvissa ensimmäisenä kiinnittää huomiota kuvan ilmaisullisiin puoliin. Toki kuvasta saisi tyylikkäämmän jos haluaisi. Hyvä ja esittävä kuva kohteesta siinä mielessä esim. jos laittaa sen myyntiin.

Jos kuvailija(jolla on tekniikat jotenkin hallussa) haluaa kunnon tyylikästä kuvaa vastaavista esineistä niin kannatta ottaa koru-ja rannekkellomainoksia käteen ja mallia sieltä. Kyllä kotivaloillakin jo ihan siedettävään tulokseen pääsee.
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
Rekisteröitynyt:
05.09.2003
Kirjoitettu: torstai, 20. joulukuuta 2007 klo 15.36
Muokattu: 20.12.2007 klo 15.50
toukopouko tiedän kyllä tuon paperitaustan käytön ja sitä käytänkin

studio

Tuo nyt on nopeasti kyhätty vain tuohon ja yleensä on parempi.
Pitää vielä kehitellä noille valoille jonkunlaista softboksia että saa pehmeämmän valon
Aim low, avoid disappointment
saku
Rekisteröitynyt:
08.07.2005
Kirjoitettu: perjantai, 21. joulukuuta 2007 klo 18.43
http://img178.imageshack.us/my.php?image=dscf5391ds1.jpg

http://img509.imageshack.us/my.php?image=dscf5408ev7.jpg

http://img184.imageshack.us/my.php?image=dscf5419pd2.jpg

http://img99.imageshack.us/my.php?image=dscf5421me1.jpg

Kävin tossa kesällä Helsingissä (sateinen keli) ja sieltä lentokoneella Rovaniemelle.
d00d
Rekisteröitynyt:
26.09.2004
Kirjoitettu: perjantai, 21. joulukuuta 2007 klo 19.45
Muokattu: 21.12.2007 klo 19.52
Ah! Sain kuin sainkin käteeni Canon EOS 5D :n. Linssiä saatika salamaa en nyt muista, mutta painava vehje oli. Kuvat saatte jos jaksan säätää niitä pienemmiksi. Oli nastaa ;)

Salama: Canon Speedlite 580EX
Linssi: Canon Zoom Lens EF 24-105mm
"One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
kettu
Rekisteröitynyt:
07.11.2007
Kirjoitettu: perjantai, 21. joulukuuta 2007 klo 20.47
Muokattu: 21.12.2007 klo 20.55
Kenelläkään kokemusta Canon EF 85mm f/1.8 USM linssistä? Netistä olen lukenut arvosteluita ja kovasti olen kääntymässä tämän puoleen. Jollakulla omakohtaisia kokemuksia tästä objektiivista?

E: Toistelen sanojani, älkää välittäkö :D
04/00 ASH, Last.fm
←
Sivu 28 / 82
→
1 ... 27 28 29 ... 82