PPArkisto

Valokuvaus

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 4 / 82
→
1 ... 3 4 5 ... 82

Viestit

Sivu 4 / 82
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 28. huhtikuuta 2007 klo 18.27
Muokattu: 28.04.2007 klo 18.32
Lainaus:28.04.2007 Ast3 kirjoitti:

E: No tässä nyt alkuun yksi kuva. En ymmärrä miksi tuo on suttuinen, siis sumuinen... Mikä on oikea sana? Noh, kuitenkin. Tässä on. Mulla on kai ollut joku vääränlainen moodi päällä, kun on tullut noin sumea (aah, löysin oikean sanan) kuva. :| Tuo kuva on kuitenkin ihan kivan näkönen sumeanakin, tosin tuo on jo liian sumea.
Ei nyt sumuinen, mutta epäskarppi kuva. Kamera on siis tarkennuttu kuvaushetkellä väärin. Automatiikka tekee joskus mitä sattuu. Kokeile seuraavaksi käyttää manuaali asetuksia niin saat määriteltyä itse sen skarppimatkan. Itse olisin kuvan sommitellut hieman toisin. Aurinkoa hieman lähemmäs reunaa. Koska muuten kuva oli näpsäisty?

Lainaus:28.04.2007 rayska kirjoitti:

En usko,että tuo 50:kään riittää tarpeisiini. Pitäisi melkein olla joitain satoja. Mutta voisipahan tuota kikkaa kokeilla. Taitaa sitten jäädä haaveeksi nuo high speed kamerat, jos ovat niin kalliita. No mutta pysynpä aiheessa.
Jos haluat rahaa laittaa likoon niin käy hakemassa kakullinen vaikka 16mm filkkaa ja vuokraa filmikamera niin saat ainakin otettua highspeed kuvaa. 120kuvaa sekunnissa onnistuu helposti, mutta kalliiksi tuo tulee. wink
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
homer
Rekisteröitynyt:
11.01.2006
Kirjoitettu: lauantai, 28. huhtikuuta 2007 klo 18.45
Lainaus:28.04.2007 pkunk kirjoitti:

Lainaus:28.04.2007 rayska kirjoitti:

En usko,että tuo 50:kään riittää tarpeisiini. Pitäisi melkein olla joitain satoja. Mutta voisipahan tuota kikkaa kokeilla. Taitaa sitten jäädä haaveeksi nuo high speed kamerat, jos ovat niin kalliita. No mutta pysynpä aiheessa.
Jos haluat rahaa laittaa likoon niin käy hakemassa kakullinen vaikka 16mm filkkaa ja vuokraa filmikamera niin saat ainakin otettua highspeed kuvaa. 120kuvaa sekunnissa onnistuu helposti, mutta kalliiksi tuo tulee. wink


Enpä taida jaksaa, ja maksaa, jos tulee niin kalliiksi. Ihan vaan kokeilumielellä olis ollu hauska kuvata kaikkee nopeeta, ja sit tarkastella sitä lähemmin. Sijoitanpa rahani sitten uuteen kameraan, ja kolmijalkaan.
-Mahdollisuus, että joku katselee sinua, on suoraan verrannollinen toimintasi typeryyteen-
fry

Raxx

VIP-käyttäjä

Rekisteröitynyt:
20.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 28. huhtikuuta 2007 klo 19.32
Lainaus:28.04.2007 Ast3 kirjoitti:
Itseltäni löytyy Sony DSC-S600 Cyber-shot -digitaalikamera

* 6.0 megapixeliä
* Käyttää Carl Zeiss -optiikkaa
* Suuri 31mm laajakuvanäyttö
* Vahva salamavalo, yltää yli 7 metrin päähän

[kuva]

Ei mikään hepponen kamera kylläkään, peruskäytössä OK. Valokuvaamista harrastan mm. otan valokuvia skeittitempuista. Vähän toisinaan otan 'luontokuvia' tai jotain tuon tyylisiä ulkona otettuja kuvia.

Ulkomailla tykkään ottaa kuvia.

Tuolla on ihan hyvä kuvata peruskuvia ja kuvanlaatu on ihan hyvää.

Käväsen saunassa ja laitan sitten pari amatöörimäistä kuvaani tänne haukuttavaksi. 8D

E: No tässä nyt alkuun yksi kuva. En ymmärrä miksi tuo on suttuinen, siis sumuinen... Mikä on oikea sana? Noh, kuitenkin. Tässä on. Mulla on kai ollut joku vääränlainen moodi päällä, kun on tullut noin sumea (aah, löysin oikean sanan) kuva. :| Tuo kuva on kuitenkin ihan kivan näkönen sumeanakin, tosin tuo on jo liian sumea.
Kutistitko tuota kuvaa jotenkin? Tuohan on vain kahden megapikselin suuruinen, samankokoisia saan otettua esim kännykkäkamerallani (SE W810i kännykkä). Itse en harrasta valokuvausta, mutta hyötykäytössä kamera on ollut mm tietokoneen purku- ja kasausoperaatiossa, että mieleeni muistui mihin mikäkin johto meni alunperin kiinni. valaistuksessa. Kameran automaattitarkennus parhaimmillaan tässä lähikuvassa kiintolevystä: http://mbnet.fi/djwolf/pics/qwerty/kovolla_polya.jpg

Kyllä, tietokone on kahden vuoden käytön jälkeen tuon näköinen sisäpuolelta. Kuvitelkaa reilut kymmenen vuotta vanha näppäimistö... 
:
)
oogle
Rekisteröitynyt:
01.04.2007
Kirjoitettu: lauantai, 28. huhtikuuta 2007 klo 19.55
http://valokuvat.suntuubi.com Tein tuollaset sivut aika huonot ja yritän huomena parantaa ja kirjottaakaa vieraskirjaan kans ehotuksii.
PS. Pahoittelen kirjoitus virheitä.
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 28. huhtikuuta 2007 klo 21.20
Talvi

Kevät

Kesä

Syksy
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
homer
Rekisteröitynyt:
11.01.2006
Kirjoitettu: lauantai, 28. huhtikuuta 2007 klo 22.08
Lainaus:28.04.2007 pkunk kirjoitti:
Talvi

Kevät

Kesä

Syksy

Hienoja kuvia. Ootko ite lisänny reunat, vai onko kamerassasi joku reunanlisäys moodi? Tykkäsin erityisesti sädekehän näkösestä valoilmiöstä kaljatuopin päällä.
-Mahdollisuus, että joku katselee sinua, on suoraan verrannollinen toimintasi typeryyteen-
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: lauantai, 28. huhtikuuta 2007 klo 22.14
Muokattu: 28.04.2007 klo 22.15
Lainaus:28.04.2007 rayska kirjoitti:
Lainaus:28.04.2007 pkunk kirjoitti:
Talvi

Kevät

Kesä

Syksy
Hienoja kuvia. Ootko ite lisänny reunat, vai onko kamerassasi joku reunanlisäys moodi? Tykkäsin erityisesti sädekehän näkösestä valoilmiöstä kaljatuopin päällä.
Kehykset lisätty itse samalla kun pienensin kuvat.

Laittakaa muuten omia kuvaamianne kuvia tänne.
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
piggy
Rekisteröitynyt:
27.02.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. huhtikuuta 2007 klo 00.48
olen kunnon paparazzi tykkään napata kuvia jostai seksikkäästä pepusta
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. huhtikuuta 2007 klo 01.57
Muokattu: 29.04.2007 klo 01.58
Julistetaan tässä nyt sitten kuukauden valokuvauskilpailu. Eli homma menee niin, että jokaisen kuukauden viimeisellä viikolla äänestetään parhainta postattua kuvaa. Editoin voittajaksi äänestetyn kuvan aloitusviestiin. Nyt kun tässä on pari päivää enään tätä kuukautta jäljellä niin laittakaa ne kamerat laulamaan. Kuka haluaa olla ensimmäinen voittaja? Ai miksi tälläinen? No se on oiva tapa tuoda hengentuotoksensa esille.
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
hobbes
Rekisteröitynyt:
02.04.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. huhtikuuta 2007 klo 03.17
Onko kuvauskilpailulla jokin aihe vai saako ihan vapaasti mist vaan?
"I hope you like Guinness, sir. I find it a refreshing substitute for... food." -Jack O'neill
homer
Rekisteröitynyt:
12.12.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. huhtikuuta 2007 klo 09.27
En oo tätä aihetta kokonaan kerenny lukemaan, mutta mikäs kamera sulla pkunk on? Joku digijärkkäri vai? Itte omistan vaan tuon aika vanhan canon powershot A70 3,2 megapikseliä, ja onhan silläkin tullu noita kuvia räpsittyä. Skeittausta tulee yleensä kuvattua ja nuita maisemia.
Viva lá Na$$e
oogle
Rekisteröitynyt:
01.04.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. huhtikuuta 2007 klo 11.13
No niin laitoin tonne 2 ekaa kuvaani jotka löytyy kuva galleriasta http://valokuvat.suntuubi.com sivulta.
Rekisteröitynyt:
10.02.2007
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. huhtikuuta 2007 klo 12.15
Muokattu: 29.04.2007 klo 12.58
[kuva]

[kuva]



Siinä muutamia ottamiani kuvia. (huom! ei ole otettu minun omalla kamerallani).
Why do birds sing so gay?
Rekisteröitynyt:
14.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. huhtikuuta 2007 klo 12.47
Muokattu: 29.04.2007 klo 12.48
muka taiteellinen tunnelma kuva

otettu N73:lla ja sen jälkeen hieman fiksailtu paint shop pro:lla.
cheetah
Rekisteröitynyt:
03.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. huhtikuuta 2007 klo 13.07
Lainaus:29.04.2007 pkunk kirjoitti:
Julistetaan tässä nyt sitten kuukauden valokuvauskilpailu. Eli homma menee niin, että jokaisen kuukauden viimeisellä viikolla äänestetään parhainta postattua kuvaa. Editoin voittajaksi äänestetyn kuvan aloitusviestiin. Nyt kun tässä on pari päivää enään tätä kuukautta jäljellä niin laittakaa ne kamerat laulamaan. Kuka haluaa olla ensimmäinen voittaja? Ai miksi tälläinen? No se on oiva tapa tuoda hengentuotoksensa esille.




Mitä on palkintona? lol
'Materia on legoja'
garfield
Rekisteröitynyt:
07.10.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. huhtikuuta 2007 klo 13.18
Järvi syvä kuin synkin suru on...
Missasin auringonlaskun mutta silti hieno.
Sorsat
tikru
Rekisteröitynyt:
08.03.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. huhtikuuta 2007 klo 13.21
Lainaus:29.04.2007 Wiba89 kirjoitti:
Lainaus:29.04.2007 pkunk kirjoitti:
Julistetaan tässä nyt sitten kuukauden valokuvauskilpailu. Eli homma menee niin, että jokaisen kuukauden viimeisellä viikolla äänestetään parhainta postattua kuvaa. Editoin voittajaksi äänestetyn kuvan aloitusviestiin. Nyt kun tässä on pari päivää enään tätä kuukautta jäljellä niin laittakaa ne kamerat laulamaan. Kuka haluaa olla ensimmäinen voittaja? Ai miksi tälläinen? No se on oiva tapa tuoda hengentuotoksensa esille.




Mitä on palkintona? lol
Luulisin että mainetta ja kunniaa, sekä kunnia järjestää uusi kilpailu (päättää säännöt, aikaraja, aihe ehkäpä jne.).

Kuulkaas... Miten voi zoomata lähellä olevaa kohdetta, että tausta sumenee?
► ECS P35T-A ► Intel Q6600 @ 2.40 GHz ► ATI HD 5870 1 GB ► 4 GB DDR2 800 MHz PSN ID: Execta | Origin: Execta | Playfire-tili
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. huhtikuuta 2007 klo 13.26
Muokattu: 29.04.2007 klo 16.21
Okei, laitan myös jotain kuvian. Laitetaan vaikka 4 kuvaa:

Kuva vesipisarasta

Toinen (runsaasti muokattu)

Tommoinen vaan

Aamu talvella

Kamerana toimii Canon a530 ja Ast3 tuo lähikohteiden kuvaaminen tapahtuu painamalla sitä nappulaa missä on kukan kuva.
mr_burns
Rekisteröitynyt:
03.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. huhtikuuta 2007 klo 14.04
[kuva]

Kamerani on Canon 350D ja kittiputkella tämä kuva on räpsästy, eli välineurheilulla voittoon smile . Pienensin kuvaa, koska Imageshack ei tue yli 1,5 megan kuvia.
On se rankkaa
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. huhtikuuta 2007 klo 16.03
Muokattu: 29.04.2007 klo 16.04
Lainaus:29.04.2007 Nazze kirjoitti:
En oo tätä aihetta kokonaan kerenny lukemaan, mutta mikäs kamera sulla pkunk on? Joku digijärkkäri vai?
Itsellä on pari järkkäriä putkineen joista toinen on digitaalinen. Lisäksi minulla on Olympuksen c-5050 mallinen puistokamera. Parhaimmat kuvathan vielä ottaa filmille, mutta nykyjään se on jäänyt taka-alalle digitaalisuuden vallattua markkinat.


Medihevit -Ainakin uniikki tilanne tuli taltioitua
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
tikru
Rekisteröitynyt:
08.03.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. huhtikuuta 2007 klo 16.13
Lainaus:29.04.2007 Toshio kirjoitti:
Kamerana toimii Canon a530 ja Ast3 tuo lähikohteiden kuvaaminen tapahtuu painamalla sitä nappulaa missä on kukan kuva.

Mun kamerassa ei ainakaan näy mitään kukan kuvaa. Mutta tuolla kameran valikossa on kohta "Tarkennus" ja sieltä voi valita joko "Keskip.AF" (eli keskipiste) tai "Monip.AF" (eli monipiste). Monipiste oli oletuksena, kokeilin keskipistettä, muttei mitään eroa näkynyt.

Mitäs tarkottaa sitten tuo "ISO"? Siis, kun valikossa on kohta "ISO" ja siellä on numeroita kuten "200, 400, 600..." jne. Ja mitä isommaksi laittaa, sitä huonommaksi kuva tulee.
► ECS P35T-A ► Intel Q6600 @ 2.40 GHz ► ATI HD 5870 1 GB ► 4 GB DDR2 800 MHz PSN ID: Execta | Origin: Execta | Playfire-tili
Rekisteröitynyt:
24.01.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. huhtikuuta 2007 klo 16.14
Lainaus:29.04.2007 Ast3 kirjoitti:
Mitäs tarkottaa sitten tuo "ISO"? Siis, kun valikossa on kohta "ISO" ja siellä on numeroita kuten "200, 400, 600..." jne. Ja mitä isommaksi laittaa, sitä huonommaksi kuva tulee.
http://www.digicamhelp.com/camera-features/advanced-settings/iso.php
Voisi olla.
However, on the other hand this is probably not true at all...
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. huhtikuuta 2007 klo 16.19
Muokattu: 29.04.2007 klo 16.20
Lainaus:29.04.2007 Ast3 kirjoitti:
Lainaus:29.04.2007 Toshio kirjoitti:
Kamerana toimii Canon a530 ja Ast3 tuo lähikohteiden kuvaaminen tapahtuu painamalla sitä nappulaa missä on kukan kuva.

Mun kamerassa ei ainakaan näy mitään kukan kuvaa. Mutta tuolla kameran valikossa on kohta "Tarkennus" ja sieltä voi valita joko "Keskip.AF" (eli keskipiste) tai "Monip.AF" (eli monipiste). Monipiste oli oletuksena, kokeilin keskipistettä, muttei mitään eroa näkynyt.
Onko kameralle mitään manuaalista säätöä tohon tarkennukseen? Jos haluat luoda sellaisen kuvan, missä kohde on skarppina mutta tausta ei käytät vaan tarpeeksi suurta polttoväliä.

Lainaus:Mitäs tarkottaa sitten tuo "ISO"? Siis, kun valikossa on kohta "ISO" ja siellä on numeroita kuten "200, 400, 600..." jne. Ja mitä isommaksi laittaa, sitä huonommaksi kuva tulee.
Mitä pienempi iso niin sitä enemmän valoa kuvattava kohde vaatii. Iso tarkoittaa "filmin" raekokoa. Suuriin isoihin mentäessä kuva alkaa näyttää rakeiselta. Suurella isolla tuo kuvaaminen onnistuu jos on hieman hämärämpää.

-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
tikru
Rekisteröitynyt:
08.03.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. huhtikuuta 2007 klo 16.22
Ookkei, sitten täällä on juuri tuollainen kuva, mitä tarkoitin. En löydä mistään tuollaista moodia, jolla saisi tuon tapaisia kuvia, kuin tuo missä on tuon naisen kasvot ja sumea tausta.
► ECS P35T-A ► Intel Q6600 @ 2.40 GHz ► ATI HD 5870 1 GB ► 4 GB DDR2 800 MHz PSN ID: Execta | Origin: Execta | Playfire-tili
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: sunnuntai, 29. huhtikuuta 2007 klo 16.26
Muokattu: 29.04.2007 klo 16.27
Tuollaista toimintoa ei ole kaikissa kameroissa, mutta 200 euron peruskameroista kyllä pitäisi löytyä. Tuota tarkennusetäisyyttä sanotaan makroksi. Tarkista onko sun kamerassa sellainen.

E: Mikä kamera sulla on?
←
Sivu 4 / 82
→
1 ... 3 4 5 ... 82