PPArkisto

Valokuvaus

Yleistä asiaa

Tätä aiheutta ei ole tallennettu kokonaisena ja siitä puuttuu sivuja.

←
Sivu 44 / 82
→
1 ... 43 44 45 ... 82

Viestit

Sivu 44 / 82
ganon
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 31. elokuuta 2008 klo 19.57
Lainaus:31.08.2008 Optio kirjoitti:
Olisko teillä suosittella minkäänlaista järkkäriä aloittelijalle, jolla ei ole minkäänlaista kokemusta harrastuksesta. Hinta sais olla alle tonnin.

Canonin 350d, 400d ja 450d kameroita voin ainakin suositella.
n00b ei sitten liikaa katsele niitä megapikseleitä...
Pelisedän pelivideoita
gcpad
Rekisteröitynyt:
16.06.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 31. elokuuta 2008 klo 20.01
kiitän
d00d
Rekisteröitynyt:
26.09.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 31. elokuuta 2008 klo 20.08
Lainaus:31.08.2008 Optio kirjoitti:
Olisko teillä suosittella minkäänlaista järkkäriä aloittelijalle, jolla ei ole minkäänlaista kokemusta harrastuksesta. Hinta sais olla alle tonnin.

sori tuplat


Jos ei ole minkäänlaista kokemusta, niin miksi heti ostaa järkkäri?
"One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
worf
Rekisteröitynyt:
31.05.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 31. elokuuta 2008 klo 21.01
Lainaus:31.08.2008 acar kirjoitti:
Lainaus:31.08.2008 Optio kirjoitti:
Olisko teillä suosittella minkäänlaista järkkäriä aloittelijalle, jolla ei ole minkäänlaista kokemusta harrastuksesta. Hinta sais olla alle tonnin.

sori tuplat


Jos ei ole minkäänlaista kokemusta, niin miksi heti ostaa järkkäri?
Nykyään on sellainen valokuvaus-trendi menossa, että joka jätkän täytyy saada digijärkkäri, vaikka ei olisi kertaakaan kuvaa ottanut elämässään. Trendiä...
Me ollaan tässä kusessa siks, että kaikki pehmeäkätiset paskiaiset ymmärtää realiteetteja, mutta ei sitä mikä on oikein ja mikä väärin.
ganon
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 31. elokuuta 2008 klo 21.22
Muokattu: 31.08.2008 klo 21.24
Lainaus:31.08.2008 acar kirjoitti:
Jos ei ole minkäänlaista kokemusta, niin miksi heti ostaa järkkäri?

Järkkärillä on helpompi kuvata kuin pokkarilla.

Tosin suosittelen että leikkii pokkareilla ja järkkäreillä jonkun aikaa ennen kuin valitsee kumpaan rahansa pistää.

Jos hommaa järkkärin tulee muistaa että kannattaa pian sijoittaa ainakin kunnon linsiin (min +300€) ja lisäsalamaan (min +150€). Mikäli ei ole hajua mitä optiikkaa kit-linssin lisäksi tulisi hommata kannattaa todella harkita asiaa uudelleen.

edit:typot
Pelisedän pelivideoita
gcpad
Rekisteröitynyt:
16.06.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 31. elokuuta 2008 klo 21.26
Lainaus:31.08.2008 Wilderness kirjoitti:
Lainaus:31.08.2008 acar kirjoitti:
Lainaus:31.08.2008 Optio kirjoitti:
Olisko teillä suosittella minkäänlaista järkkäriä aloittelijalle, jolla ei ole minkäänlaista kokemusta harrastuksesta. Hinta sais olla alle tonnin.

sori tuplat


Jos ei ole minkäänlaista kokemusta, niin miksi heti ostaa järkkäri?
Nykyään on sellainen valokuvaus-trendi menossa, että joka jätkän täytyy saada digijärkkäri, vaikka ei olisi kertaakaan kuvaa ottanut elämässään. Trendiä...
Itseasiassa oon leikkiny tollasel 8mega px pokkaril, ja haluisin siirtyy nyt vähä parempiin laitteisiin.
d00d
Rekisteröitynyt:
26.09.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 31. elokuuta 2008 klo 21.37
No ne megapixelit tuskin kertovat siitä kamerasta yhtään mitään. Kannattaa opetella aukon ja valotuksen säädöt ennenkuin alkaa trendijärkkäreillä leikkiä.
"One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
geordi_laforge
Rekisteröitynyt:
30.06.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 31. elokuuta 2008 klo 21.44
Lainaus:31.08.2008 Wilderness kirjoitti:
Lainaus:31.08.2008 acar kirjoitti:
Lainaus:31.08.2008 Optio kirjoitti:
Olisko teillä suosittella minkäänlaista järkkäriä aloittelijalle, jolla ei ole minkäänlaista kokemusta harrastuksesta. Hinta sais olla alle tonnin.

sori tuplat


Jos ei ole minkäänlaista kokemusta, niin miksi heti ostaa järkkäri?
Nykyään on sellainen valokuvaus-trendi menossa, että joka jätkän täytyy saada digijärkkäri, vaikka ei olisi kertaakaan kuvaa ottanut elämässään. Trendiä...
Se on typerää, jos ei osaa käyttää kameraa vaan kuvailee aina jollain typerällä automatiikalla. Trendi olisi hyvä jos kaikki oikeasti ymmärtäisivät siitä omasta järkkäristään ja linssistään kaiken oleellisen ja miksei hieman enemmänkin. Yksinkertaisesti järkkäriä on ihan turha ostella jos ei aio kuvata manuaalilla ja säädellä asetuksia itse.
| YouTube | XBL Gamercard | Playfire | 6K Club
gcpad
Rekisteröitynyt:
16.06.2008
Kirjoitettu: sunnuntai, 31. elokuuta 2008 klo 22.09
Lainaus:31.08.2008 SorwiS kirjoitti:
Lainaus:31.08.2008 Wilderness kirjoitti:
Lainaus:31.08.2008 acar kirjoitti:
Lainaus:31.08.2008 Optio kirjoitti:
Olisko teillä suosittella minkäänlaista järkkäriä aloittelijalle, jolla ei ole minkäänlaista kokemusta harrastuksesta. Hinta sais olla alle tonnin.

sori tuplat


Jos ei ole minkäänlaista kokemusta, niin miksi heti ostaa järkkäri?
Nykyään on sellainen valokuvaus-trendi menossa, että joka jätkän täytyy saada digijärkkäri, vaikka ei olisi kertaakaan kuvaa ottanut elämässään. Trendiä...
Se on typerää, jos ei osaa käyttää kameraa vaan kuvailee aina jollain typerällä automatiikalla. Trendi olisi hyvä jos kaikki oikeasti ymmärtäisivät siitä omasta järkkäristään ja linssistään kaiken oleellisen ja miksei hieman enemmänkin. Yksinkertaisesti järkkäriä on ihan turha ostella jos ei aio kuvata manuaalilla ja säädellä asetuksia itse.
Ite just aikoisinkin tutustuu ostamaani perin pohjaisesti, mutta ainoa ongelma tässä on vain raha lol
Rekisteröitynyt:
05.09.2003
Kirjoitettu: maanantai, 01. syyskuuta 2008 klo 13.30
ittellä nyt jääny nää kuvailuhommat aika taka-alalle intistä johtuen. höh frown ens viikonloppuna pitää kyl lähtee kuvailee jotai kivoi yökuvia.
Aim low, avoid disappointment
face52
Rekisteröitynyt:
08.05.2007
Kirjoitettu: keskiviikko, 10. syyskuuta 2008 klo 16.42
yökuvat on just hienoja! biggrin
tämmöne ja tämmöne tuli tuossa taannoin otettua...
fry
Rekisteröitynyt:
21.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 11.23
http://farm4.static.flickr.com/3270/2854688070_ae1da1694e_o.jpg
hitman
Rekisteröitynyt:
09.10.2006
Kirjoitettu: sunnuntai, 14. syyskuuta 2008 klo 11.44
Tommonen naakkakohan se oli, niin tuli vastaan: http://www.kuvaboxi.com/mediaobjects/orig/pub/2008/08/09/8143010478541741413orig.jpg
Sieltä sitten vaan katselemaan muita ja KOMMENTOIMAAN, niitä on kiva lukea lol
http://www.kuvaboxi.com/julkinen/29u9e+teemuko-luonnon-elaimet.html
Asus P5Q Pro, 4Gb, HD 5850, sonata 3, e7400, mx518, 24" BenQ, 1700viestiä, Youtube Zemulii.info
fry
Rekisteröitynyt:
21.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. syyskuuta 2008 klo 22.21
Panorama stadikan tornista
http://img404.imageshack.us/img404/5750/helsinkiautumnpanoramact9.jpg
smeck
Rekisteröitynyt:
28.02.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. syyskuuta 2008 klo 22.31
Oon oikeesti niin katellinen teille, jotka asutte paikoissa joissa on jotain kuvattavaa :S
Valokuvausta harrastan sillointällöin.
worf
Rekisteröitynyt:
31.05.2003
Kirjoitettu: sunnuntai, 28. syyskuuta 2008 klo 23.16
Lainaus:28.09.2008 Avt0mat kirjoitti:
Oon oikeesti niin katellinen teille, jotka asutte paikoissa joissa on jotain kuvattavaa :S
Mikä estää menemästä paikkoihin, joissa on "kuvattavaa". Itsekin lähden ennen varsinaista talvea ehkä tuonne pohjoiseen kuvailemaan pariksi päiväksi.
Me ollaan tässä kusessa siks, että kaikki pehmeäkätiset paskiaiset ymmärtää realiteetteja, mutta ei sitä mikä on oikein ja mikä väärin.
ganon
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 29. syyskuuta 2008 klo 01.28
Lainaus:28.09.2008 Wilderness kirjoitti:
Lainaus:28.09.2008 Avt0mat kirjoitti:
Oon oikeesti niin katellinen teille, jotka asutte paikoissa joissa on jotain kuvattavaa :S
Mikä estää menemästä paikkoihin, joissa on "kuvattavaa". Itsekin lähden ennen varsinaista talvea ehkä tuonne pohjoiseen kuvailemaan pariksi päiväksi.

Aivan.

Lisäksi todettakoon että ihmiset melkein aina pitävät kotipaikkaansa tylsänä. Henkilö joka on koko ajan asunut pariisissa tai muussa "mielenkiintoisessa" paikassa, näkee Eiffel-tornit ja muut humpuukit jokapäiväisinä.

Kotipaikkansa kuvaaminen on mielenkiintoinen valokuvaus haaste. Se pakottaaa miettimään perspektiiviä ja sommittelua, menemään paikkoihin joihin ei muuten menisi, metsästämään oikeaa aikaa ja sopivaa valoa.

Todellisuus on pääsääntöisesti tylsää. Valokuvaajan tehtävä on löytää siitä jotakin mielenkiintoista.
Pelisedän pelivideoita
laihapingviini
Rekisteröitynyt:
15.10.2005
Kirjoitettu: maanantai, 29. syyskuuta 2008 klo 16.19
Muokattu: 29.09.2008 klo 16.20
Ihan mukavaa puuhaa. Syksysin yleensä sedän kanssa kuvaillu (setä harratsaa kuvaamista). Mukavaa touhua. smile
En kirjota tähän mitään
link
Rekisteröitynyt:
02.09.2004
Kirjoitettu: torstai, 02. lokakuuta 2008 klo 19.47
Muokattu: 02.10.2008 klo 19.49
Pistetääs nyt tämmönen syksyinen kuva, vaikkei yllä lähellekkään noita teidän taideteoksia. :)
Syksy yllätti Cebarin

Kamerana tuommonen Canon PowerShot A710 IS.
BMW E36 328iA Touring
homer
Rekisteröitynyt:
13.07.2007
Kirjoitettu: perjantai, 03. lokakuuta 2008 klo 14.18
Mikä olisi hyvä ja halpa kamera aloittelijalle?
Hinta saisi olla korkeintaan 250€.
eagle

pkunk

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
10.05.2002
Kirjoitettu: torstai, 09. lokakuuta 2008 klo 15.03
Muokattu: 09.10.2008 klo 17.59
Laitetaan pientä piristysruisketta aiheelle syksyisillä kuvilla.



AREA 51:n reunamilla bongaamassa UFOsia

Lautta Viroon ehti mennä

Ski or Die! Vaikka ilman lunta!

Hyötyliikuntaa

Vene valmiina jos polku muuttuu joeksi

Veikka Gustafsonin kanssa eksyttiin kiipeilemään Matterhornille

Taion teistä omenaviiniä

Joku löysi ruukullisen kultaa

Tämä hana ei vuoda!

Lainaus:09.10.2008 cz_bot kirjoitti:
Sateenkaari kuvassa ilkeää pikselöitymistä, vai onko tarkoituksella heitetty siihen?^ Ja millä muuten kuvailet?
Tarkoituksella pakattu noin 100 - 150 kiloon. Tästähän tummat alueet kärsivät, mutta pysyypähän kuva ystävällisen kokoisena. Kuvailen sellaisilla valokuvakameroilla biggrin Kuvaan sillä mikä sattuu olemaan mukana.
Lainaus:Itselläni kun nyt on 3.2megapikselin kameralla varustettu kännykkä, niin voisihan tuolla pienempiä otoksia napsia kyllä.
Eihän se nyt kuitenkaan mikään loistava ole kuvien ottamiseen, mutta voittaa se 1.3megapikselin kamerakännykän! biggrin
Ei se kuva ole niistä megapixeleistä kiinni! No kun kännyköistä oli puhe niin
tämän olen kokenut ihan kohtalaisena valokuvakännynä. Skarppaus ei vaan toimi niin kuin pitäisi.
-I'm a time traveler. I point and laugh at archaeologists-
battle_droid

cz_bot

Moderaattori

Rekisteröitynyt:
16.08.2004
Kirjoitettu: torstai, 09. lokakuuta 2008 klo 15.11
Sateenkaari kuvassa ilkeää pikselöitymistä, vai onko tarkoituksella heitetty siihen?^ Ja millä muuten kuvailet?

Itselläni kun nyt on 3.2megapikselin kameralla varustettu kännykkä, niin voisihan tuolla pienempiä otoksia napsia kyllä.
Eihän se nyt kuitenkaan mikään loistava ole kuvien ottamiseen, mutta voittaa se 1.3megapikselin kamerakännykän! :D
AMD Phenom II X4 3.0Ghz 4GB RAM AMD 6950
aku
Rekisteröitynyt:
14.04.2008
Kirjoitettu: perjantai, 10. lokakuuta 2008 klo 20.15
Muokattu: 10.10.2008 klo 20.20
No kaipa mäki voisin tänne pari fotoa lykätä smile

Kuva1

Siinä on otettu tähdistä kuvaa kymmenen minuutin valotuksella.

Kuva 2

Kamerana oli Nikon D40.
psn id: tape991mgo: jarmo
d00d
Rekisteröitynyt:
26.09.2004
Kirjoitettu: perjantai, 10. lokakuuta 2008 klo 20.20
Muokattu: 10.10.2008 klo 20.24
Pkunkin kukkulakuva ehdottomasti paras tuosta sarjasta. Muut oli jotenkin jo niin "nähtyjä" kuvia.

Jarmollakin hyviä kuvia.

Oman kameran sain huollosta tuossa kuukausi sitten, mutta en ole oikein mitään järisyttäviä kuvia napsinut. Voisin katsoa arkistoista jos löytyisi joku kuva minkä olisin napsaissut 5D:llä.

Tässä nyt jokin otos.
"One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die."
smeck
Rekisteröitynyt:
28.02.2005
Kirjoitettu: lauantai, 11. lokakuuta 2008 klo 19.24
Jotain kämästä galleriakokoelmaa, kommentoikaatte
Valokuvausta harrastan sillointällöin.
←
Sivu 44 / 82
→
1 ... 43 44 45 ... 82