No heti alkuun on aivan pakko todeta, että olen Nintendo "fani" henkeen ja vereen. Yksikään sen konsoli ei ole vielä minua pettänyt, ei edes N64, jota niin suuresti aikoinaan morkattiin. Kyseessä on kai se mysteerinen Nintendon taika... Mutta en silti lukeudu niihin jotka mollaavat kilpailevia konsoleita elämän työkseen.
Tiedän, että Xbox on "tehokkaampi" kuin GameCube, mutta kysymykseni onkin; kuinka paljon tehokkaampi? Onko koneiden välillä suuriakin eroja??? Entä hakkaako PS2:kin Nintendon ykköskonsolin tehoissa sunmuissa?
Noh oli miten oli on minulle tulossa GameCube jo tilauksessa ja hyvä niin.

Tehoilla ei ole niin mitään väliä kun liikutaan suunnilleen samalla akselilla (PS2-GC-Xbox). Jokaisella koneella on ihan tarpeeksi mukavaa pelata vaikka muutama polygoni puuttuisikin.

Tietenkin jos peli ilmestyy kaikille kolmelle niin otan sen parhaan version, se on ainut tilanne kun tehoillakin on väliä.

mutta entä jos parhaimmain näköinen ei siltikään ole se paras versio...
Jos vaikka pelattavuus on jossakin paras ?

Tiedän kyllä, ettei pelkkä teho hyvää konsolia tee, mutta ette vastannut kysymykseeni =).

Xbox ei todellakaan ole niin paljon tehokkaampi kuin se suoraan paperilla luettuna näyttää... Ja ne tehotkin eivät kyllä peleissä näy, nimittäin Metroid Prime, Rogue Leader, Starfox Adventures ja Resident Evil ovat ainakin visuaalisesti näyttävämpiä kuin yksikään tähän mennessä tiedotettu Xbox-peli. Ja Xboxia hypetetään vielä sen ääniominaisuuksista. Hohhoijakkaa, siis LÅL, ei sitä eroa huomaa ilman jotain mittaria. Ja pohjimmiltaanhan ääni tulee telkkarista, joten sen niin loistavista ääniominaisuuksista pääsee nauttimaan vain joku supermegakotiteatterin omistava miljonääri kuten Radikus.
Xboxilla on muistia toki 64 megaa, kun taas GameCubella 43, mutta Xboxin muisti on DDR-muistia ja GameCubella taas on 24 megaa siitä sen omasta 43 megasta muistia 1T-SRAMmia, joka on nopein RAM mitä ihmiskunta tällä hetkellä tietää. PS2 häviää tehoissa ja pahasti, siellä niin Plegepelaajat ähkii että "ku sille on niin vaikee tehdä pelejä niin se kehittyy koko ajan, ja KeimKjyyp ja ÄksPoks on jo näyttäny parhaansa, joten PleiSteissönKakkone menee ohi ku siinä on se Emoussön Entsin". Pathetic.
Minut on kyllä yksi Nintendon laite pettänyt, nimittäin Virtual Boy. Sinäänsä minäkään en ymmärtänyt N64:n morkkaamista, kaikki puhuu jostain blurrisesta kuvasta ja sitä superergonomista ohjaintakin haukuttiin. Pelit olivat pelihistorian parhaimmat, oli kolmiulotteinen Zelda, oli Banjo-Kazooie, oli Goldeneye yms. Pääkehittäjät Nipa ja Rare kukoistivat.
Muista kuitenkin, että tehot tai levytila eivät ratkaise, vaan pelit. Juuri ne Nintendon loistavat yksinoikeuspelit. Piste.


[E-Razor muokkasi tätä viestiä 18.03.2002 klo 23:26]

E-Razor, Itseasiassa kun puhutaan äänistä, niin Xbox on kyllä _ylivoimainen_, mikään analoginen Dolby Surround 2.0 ei ole MITÄÄN verrattuna aitoon digitaaliseen Dolby Digital 5.1seen. Siihen ei tarvita mitään mittareita, vaan korvat jotka kuulevat mistä äänet tulee.

Ääni kulkee 2.0ssa analogisena, joten erottelykyky eri kanaviin on aivan surkea. Vertaa sitä siihen että ääni tulee digitaalisena valokaapelin kautta ja jokaisen kanavan ääni liikkuu bitin tarkkuudella oikeaan paikkaan.

Tämän huomaa varsinkin leffoissa, ero on aivan uskomaton analogisesta digitaaliseen. Ja tuo 2.0 on lähinnä analoginen järjestelmä joka YRITTÄÄ jäljitellä aitoa digitaalista ääntä halvemmalla tekniikalla.

Mielestäni nyt on karsittu väärästä paikasta, tosin ehkä sekin säästää hieman lisätilaa Cuben levyltä kun ei tarvitse kikkailla mikään järisyttävän äänimaailman kanssa.

P.S. Ja siitä että äänet muka tulisivat telkkarista, en tunne KETÄÄN töissä käyvää ihmistä jolla ei olisi jonkinlaista vahvistinta parantamassa pelielämystä, hullut jollain telkkarin purkkikajareilla katsoo edes Salattuja Elämiä.


[Radikus muokkasi tätä viestiä 19.03.2002 klo 00:39]

Eikös Rogue Leader tukenut sitä 5.1 ääntä? Mullakin on kotiteatteri vermeet, mutta pelatessa käytän AINA kuulokkeita, joten mulle riittää ihan tavallinen stereo-ääni.

DATADYNE, Tukee nimenomaan sitä analogista 5.1 ääntä, joka ei periaatteessa edes ole 5.1stä (Jos et usko niin lueppa jonkun saitin raportteja asiasta).

Jooh, uskon kyllä, mutta jo SNES tarjosi mulle tarpeeksi hyvät äänet/musiikit, niin en usko että jään kaipaamaan noita hifistien juttuja. Sitä paitsi GameCubehan on edistynyt paljon N64:een verrattuna. Jos oikein muistan, niin SNES:ssä oli 8 äänikanavaa, N64:ssa 16 ja GameCubessa on jotain 50...kuitenkin enemmän kuin PS2:ssa ja yhtä paljon kuin Xboxissa.

Noh, ei ne äänikanavat merkkaa mitään, Xboxissa taisi olla 265 eri äänikanavaa, mutta kuka kynenee erottamaan 265 yhtäaikaista erillistä ääntä? Kyse on vaan siitä että onkon tilatehosteet digitaaliset vai analogiset.

"Xbox ei todellakaan ole niin paljon tehokkaampi kuin se suoraan paperilla luettuna näyttää... Ja ne tehotkin eivät kyllä peleissä näy, nimittäin Metroid Prime, Rogue Leader, Starfox Adventures ja Resident Evil ovat ainakin visuaalisesti näyttävämpiä kuin yksikään tähän mennessä tiedotettu Xbox-peli. "

haha... taisit unohtaa sen IMHO:n tuolta välistä... minä kun väitän että jo ekat xbox pelit ovat upeampia kuin cubelle koskaan saadaan... ja esitän tämän vielä factana... huoh...

niin usko mihin uskot ...

Stombe, pidä "faktasi" omana tietonasi. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Idiootti.

Ja Radikus, missä vitussa sinä työskentelet? Itse peltessa kuuntelen pelin ääniä ja musiikkia TV:ni omista kaiuttimista, enkä' ole kyllä parempaa kaivannut. Kunhan tulee stereona, niin se kelpaa. Tämä "digitaalinen 5.1" on selvästi suunnattu rikkaille äpäräläpeille, jotka eivät osaa keksiä parempia selityksiä toisen konsolin huonoudesta. Idioottimaista, jos kysyt minulta.

"Stombe, pidä "faktasi" omana tietonasi. Ei voisi vähempää kiinnostaa. Idiootti. "

hehe, et tainut tajuta tota "jokea"... huomaa se "huoh" siellä perässä...

lähinnä tarkoitin että E-razori täällä meuhkaa niinkuin asia olisi niin kuin hän sanoo, vaikka tuo oli vain hänen mielipide... ajattelin vain että kukaan ketä vielä miettii minkä konsolin ostaisi, ei luulisi että e-razorin puheissa on muuta perää, kuin hänen omat mielipiteensä =)

"Itse peltessa kuuntelen pelin ääniä ja musiikkia TV:ni omista kaiuttimista, enkä' ole kyllä parempaa kaivannut. Kunhan tulee stereona, niin se kelpaa. Tämä "digitaalinen 5.1" on selvästi suunnattu rikkaille äpäräläpeille, jotka eivät osaa keksiä parempia selityksiä toisen konsolin huonoudesta. Idioottimaista, jos kysyt minulta. "

tämä ei tietenkään johdu siitä että et ole pelanut 5.1 äänillä?

älä käsitä väärin, itsekkin pelaan toistaiseksi TV:n omalla "stereo" saundilla =)) mutta voin ja kehtaankin sanoa että odotan 5.1 ääntä kuin kuuta nousevaa... ja vielä kerran sellainen pointti et jos Cubella olis DD 5.1, niin mielestäsi tämä olisi hyvä asia =)


[Stombe muokkasi tätä viestiä 19.03.2002 klo 13:14]

aaah niin tyypillistä !
kun väitellään, tehdään heti toisen paremmuuksista turhia sanomalla pelkästään en mä niitä tarvii =) no tottahan se on ei kaikki niitä tarvii, mutta itte ainakin pidän uuden äänikorttini tuomista hienouksista esim hienot kaikumiset ghost reconissa ja 360 asteen äänet njam. ja mitäs väliä sillä on jos koneissa ole tehoja? no esim max payne olisi kääntynyt myös gamecubelle jos siinä ei olisi säästetty muisteissa, ja ette voi tosissanne väittää että se peli olisi huono =)
ainii voittehan, sillä sitä mitä teillä ei ole sitä ette tarvii

LaZOR, tuo on p*skan puhumista. GameCubelle olisi paaaljon helpompaa kääntää Max Payne kuin Pleikkarille, sillä kun sattuu olemaan paljon enemmän muistiakin, ja vielä nopeampaa muistia. Ja kyllä mun matematiikalla 43 megaa on enemmän kuin 32.
Remedy ei vain yksinkertaisesti halua kääntää Paynea GameCubelle, ja siten yrittävät kusettaa viattomia ja väittää GameCubea tehottomaksi.
Itsekin haluaisin kysyä, että miten ne on runkannu pelimoottorin, jos niinkin low-detail peli ei ole mahdollista kääntää Cubelle. Selittäkääpä miten sitten noin tuhat kertaa kauniimmat pelit pelittävät GameCubella kuin unelma.
Minä en kyllä välitä ollenkaan, sillä Max Payne on PC-peli, ja PC:lle se on suunniteltu. Hyvä peli se on, mutta GameCubella on tuhottomasti parempaa tarjolla.

Lainaus:
19.03.2002 klo 12:11, Stombe kirjoitti:
haha... taisit unohtaa sen IMHO:n tuolta välistä... minä kun väitän että jo ekat xbox pelit ovat upeampia kuin cubelle koskaan saadaan... ja esitän tämän vielä factana... huoh...

Säälittävää... Rogue Leaderia nätimpää peliä ei ole tähän mennessä julkaistu, ja se on fakta jos mikä. En tajua miten grafiikka voisi edes olla mielipide...

E-Razor: "En tajua miten grafiikka voisi edes olla mielipide..."

no kyllä se näyttää olevan, jos jonkun mielestä Starfox Adventures ja Metroid Prime ovat nätimpiä kuin vaikka DoA3 ja Rallisport...
ja sitten vielä RE1, nythän oli kyse koneen TEHOISTA ja tommoset esirendatut taustat nyt ei pahemmin tehoa vie, RE1 olisi varmasti näyttänyt ihan samalta PS2:lla ja DreamCastillakin, XBoxista puhumattakaan.

Radikus: Juu, mutta kaipa tuo digitaalisen 5:1:n puuttuminen vähentää myös GameCuben hintaa? (hintahan on GameCuben valtti)

Itse olen liittänyt tähän asti pelikoneet stereoihin ja stereo äänet on ihan jees. Tietty 5:1 olisi vielä siistimmät, mutta empähän ITSE menetä mitään vaikka tuollaista GameCubella ei ole, joten MINUA tämä ei haittaa. Tietenkin niitä, jolla on 5:1 vahvistimet kotona kiroavat.

Jake84: Tuskimpa nyt RE1 GameCubelle ihan Dreamcastille olisi kääntynyt. Onhan peli erittäin hieno. Dead or Alive Xboxille näyttää aivan uskomattoman siistiltä, mutta esim Halo oli aika pettymys minulle. Ei kovinkaan siisti.

E-Razor: Älä julkaise mielipiteitäsi faktoina vain siksi että itse niin luulet.

Myöntäkää asiat kerrankin ja sanokaa, että "Kyllä, Xboxissa ja PS2:ssa on huomattavasti paremmat äänet kuin GameCubessa". Ei paljon paina tuo. Noloa on väittää vastaan ja selitellä: "joo, emmä tommosia tartte... iha rikkaitte juttui"

Kiva kiva... nilkit sai mut itkemään. Järkevää olettaa, että esim. mun laisella 17v lukiolaisella olis varaa tai muutenkaan omistuksessaan jotku hirveet äänentoistolaitteet. Kyllä mä olen mun telkan ääniin aina ollut varsin tyytyväinen (en ehkä tiedä paremmasta =D), mutta jos haluaa kunnolla pelittään niin onhan aina kuulokkeet keksitty. Kunnon kuulokkeet eivät varmasti maksa yhtä paljoa, kuin vastaavaa ääntä tuottavat kaappistereot sunmuut.

SandMage, Sulla on kyllä ihan naurettava asenne, ei kaikki missä lukee Nintendo ole parasta, myös he tekevät "virheitä".

Oon sentään ~13 vuotta seurannu Nintendon toilailuja, eivätkä hekään ole täydellisiä

Nii niistä tehoista: PS2:sta on kyllä mielestäni turha verrata XB:iin ja GC:een, se jää nimittäin tehoissa aika lailla. GC:n nopea PowerPC teknologia ja tehokas 1T-SRAM muisti antavat hyvän vastuksen XB:n yksinkertaiselle Intel PC:lle ja samaan läjään pakattuun muistiin. Joten ainakin omasta mielestäni uskon että GC on kaikkien aikojen tehokkain konsoli.

Ainiin CUBE-lehden mukaan GC:en suuri cache muisti (256Kb) voi mahdollistaa jopa kymmenen kertaisen prosessori (485MHz) nopeuden.

[migge muokkasi tätä viestiä 19.03.2002 klo 17:56]

Ootte pönöjä kaikki. Ainoa sana mikä tuli mieleen. Nessi kasibittinen 14 tuuman telkkarista monona riitti mainiosti meikäläiselle aikoinaan. Sen jälkeen en ole ensimmäistäkään konsolia GBA:ta lukuunottamatta ostanut. Luulisin että Cube tulee riittämään meikäläiselle oli äänet sitten mikä tahansa...

Mikään ei ole täydellistä.

The Jussi: "Myöntäkää asiat kerrankin ja sanokaa, että 'Kyllä, Xboxissa ja PS2:ssa on huomattavasti paremmat äänet kuin GameCubessa'."

joo mä ainakin myönnän.

Hyvä, koska se on totuus.