PPArkisto

Koneen tehojen pullonkaula

Ongelmat

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
calvin
Rekisteröitynyt:
05.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. joulukuuta 2005 klo 20.55
En nyt tiedä, onko tämä varsinainen ongelma, mutta kysyn kuitenkin. Ostin juuri 512 muistipalikan (DDR 400mhz) koneeseeni. Suoritusnopeus kuitenkin pysyi melkeinpä ennallaan, vain pientä nopeutimista on havaittavissa. Komponentit ovat kokonaisuudessaan siis: 1024 mt ddr, 2,6 ghz Intel Celeron, Raato 9550 128 mt. Eli varsinainen kysymys on siis: Kumpi on pullonkaula, prossu vai näyttis? Olisi kiva tietää, kumpaa nyt ensisijaisesti lähtee päivittämään uudempaan...
Fude = Critical error!
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. joulukuuta 2005 klo 20.58
Yksinkertaisesti molemmat.Uus emo prossu ja näyttis kehiin vaan.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
calvin
Rekisteröitynyt:
05.12.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. joulukuuta 2005 klo 21.43
Rahaa on vain toiseen, prossuun tai näyttikseen... Pitänee kaiketi hankkiutua taas töihin.
Fude = Critical error!
link
Rekisteröitynyt:
11.01.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. joulukuuta 2005 klo 21.48
Näytönohajain vaikuttaa pelikäytössä paljon. Kuten: mulla on ollu 3 eri näytönohjainta muuten samassa kokoonpanossa:
pisteet 3dmark 01:ssä
GFMX440: jotain 2000
GF FX5600: 5900
Ati Radeon 9600 pro: 12000
että niin...
If there is true evil in this world, it lies in the hearts of you humans. ~ Dhaos
bio
Rekisteröitynyt:
30.07.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. joulukuuta 2005 klo 22.25
Joo näyttistä kehiin. Osta 9800Pro saa nykyään joku alta 130€. 9600XT on varmaa liia alitehoinen?
homer
Rekisteröitynyt:
29.09.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. joulukuuta 2005 klo 23.55
Lainaus:25.12.2005 TPVFIN kirjoitti:
Joo näyttistä kehiin. Osta 9800Pro saa nykyään joku alta 130€. 9600XT on varmaa liia alitehoinen?
Lisäys vielä, äläkä osta mitään Palitin 128bit.
Abit IP35 PRO, E2160 @ 2.7GHz,MSI HD3870 OC Edition, 2Gb DDR2
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: sunnuntai, 25. joulukuuta 2005 klo 23.59
Prossu ekana vaihtoon. Toi prossu vastaa AMD mallistossa 1.8ghz duronia. Järkevintä olisi säästää rahaa ja laittaa kerralla emo+prossu+näyttis vaihtoon.
pinhead
Rekisteröitynyt:
06.12.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. joulukuuta 2005 klo 12.56
Muokattu: 26.12.2005 klo 12.58
Joo, osta tosiaan prossu mieluummin kun toi näyttis. Celeronit on niin huonoja prosessoreita ettei oo tosikaa.. ja ei siitä muististakaan ole oikeastaan paljoa hyötyä jos on huono prosessori!
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. joulukuuta 2005 klo 13.31
Lainaus:25.12.2005 *****Hemuli kirjoitti:
Näytönohajain vaikuttaa pelikäytössä paljon. Kuten: mulla on ollu 3 eri näytönohjainta muuten samassa kokoonpanossa:
pisteet 3dmark 01:ssä
GFMX440: jotain 2000
GF FX5600: 5900
Ati Radeon 9600 pro: 12000
että niin...

Oli varmaan parempi prossu?
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
pelimies
Rekisteröitynyt:
01.03.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. joulukuuta 2005 klo 13.32
Lainaus:26.12.2005 Prozack_ kirjoitti:
Joo, osta tosiaan prossu mieluummin kun toi näyttis. Celeronit on niin huonoja prosessoreita ettei oo tosikaa.. ja ei siitä muististakaan ole oikeastaan paljoa hyötyä jos on huono prosessori!


jos vaihtaa prosessorin,täytyy vaihtaa myös emo, sillä ei ole mitään järkeä alkaa päivittää uutteen perus celluun.itse ottaisin näyttiksen jos olisi pakko, mutta kaikista järkevin ratkaisu olisi säästää noi rahas ja mennä töihin.kun on tarpeeksi rahaa niin osta s939-kannalla oleva emo sekä prossu ja pci-e näyttis
nyt tiedät kaiken minusta 3Dmark05:19324pts|Karu totuus...o.O
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. joulukuuta 2005 klo 13.47
Lainaus:26.12.2005 imphasis kirjoitti:
Lainaus:26.12.2005 Prozack_ kirjoitti:
Joo, osta tosiaan prossu mieluummin kun toi näyttis. Celeronit on niin huonoja prosessoreita ettei oo tosikaa.. ja ei siitä muististakaan ole oikeastaan paljoa hyötyä jos on huono prosessori!


jos vaihtaa prosessorin,täytyy vaihtaa myös emo, sillä ei ole mitään järkeä alkaa päivittää uutteen perus celluun.itse ottaisin näyttiksen jos olisi pakko, mutta kaikista järkevin ratkaisu olisi säästää noi rahas ja mennä töihin.kun on tarpeeksi rahaa niin osta s939-kannalla oleva emo sekä prossu ja pci-e näyttis

Joo toi oli järkevä ehdotus.mutta miksei s-754 emo?itselläni on sellainen.Tulevaisuutta ajatellen s-939 olisi parempi,mutta ajatellaan sitäkin että jollain on socket a:ta ja vielä huononpaakin käytössä.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
calvin
Rekisteröitynyt:
05.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 26. joulukuuta 2005 klo 15.04
Muokattu: 26.12.2005 klo 16.42
Kertokaapas joku sellainen perus Amd prossu, jolla pystyy pelaamaan huomattavasti paremmin kuin nykyisellä cellulla. Nettikäyttöön tuo cellu on ihan hyvä. Ja millainen näyttis? Jos vaikka hankkisi jonkun Amd Athlon 2800+ tai 3000+, niin millainen näyttis olisi paras, hintaluokkana 100-150 e? Mielellään Radeonin ohjain... Kannattaisiko hankkia näytönohjain käytettynä? Saisi ainakin halvemmalla...

Edit: Wee, 3DMark05 antoi vähän yli 800 pistettä....
Fude = Critical error!
link
Rekisteröitynyt:
11.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. joulukuuta 2005 klo 16.04
Lainaus:26.12.2005 Henuman88 kirjoitti:
Lainaus:25.12.2005 *****Hemuli kirjoitti:
Näytönohajain vaikuttaa pelikäytössä paljon. Kuten: mulla on ollu 3 eri näytönohjainta muuten samassa kokoonpanossa:
pisteet 3dmark 01:ssä
GFMX440: jotain 2000
GF FX5600: 5900
Ati Radeon 9600 pro: 12000
että niin...

Oli varmaan parempi prossu?


juu, oli muuten ihan sama kone. 2,1Ghz AMD ja
512 Mt SDRAM. Kaikki oli samaa, emo,prossu,muistin määrä ym.
tietenkin vain näytönohajain vaihtui
If there is true evil in this world, it lies in the hearts of you humans. ~ Dhaos
Rekisteröitynyt:
13.08.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. joulukuuta 2005 klo 18.45
Lainaus:26.12.2005 LandePaukku kirjoitti:
Kertokaapas joku sellainen perus Amd prossu, jolla pystyy pelaamaan huomattavasti paremmin kuin nykyisellä cellulla. Nettikäyttöön tuo cellu on ihan hyvä. Ja millainen näyttis? Jos vaikka hankkisi jonkun Amd Athlon 2800+ tai 3000+, niin millainen näyttis olisi paras, hintaluokkana 100-150 e? Mielellään Radeonin ohjain... Kannattaisiko hankkia näytönohjain käytettynä? Saisi ainakin halvemmalla...

Edit: Wee, 3DMark05 antoi vähän yli 800 pistettä....



Mielummin Nvidia kuin joku lussutussu radeon.
laasti | xfire |
Lainaus:17.10.2009 GoGhost kirjoitti:Alkaa tää islam jo vähän vituttaa.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: maanantai, 26. joulukuuta 2005 klo 18.49
Juu kyllä se pullonkaula on prossu. Näytönohjain vaikuttaa pelaamiseen enemmän kuin prossu, mullakin on radeon 9550 128mt eikä ole vielä tullut mitään peliä vastaan joka ei toimisi pätkimättä.
link
Rekisteröitynyt:
11.01.2005
Kirjoitettu: maanantai, 26. joulukuuta 2005 klo 22.27
Muokattu: 26.12.2005 klo 22.28
Ainakin mitä kokemuksia on, niin sanon että Radeon voittaa Nvidian.
Suosittelen mielummin ATI:a.
If there is true evil in this world, it lies in the hearts of you humans. ~ Dhaos
calvin
Rekisteröitynyt:
05.12.2004
Kirjoitettu: maanantai, 26. joulukuuta 2005 klo 23.03
Ei aloiteta näyttissotaa. Eli pistän varmaan ensimmäisenä prossun ja emon vaihtoon. Kiitoksia neuvoista.
Fude = Critical error!
Sivu 1 / 1