PPArkisto

Cs 1.6 vaiko cs Source?

Counter-Strike

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
29.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. joulukuuta 2005 klo 23.20
Eli, kumpaa kannattas ennemmin pelata mun koneen kapasiteetillä:

AsemaC: Koko 149Gt, Varausyksikön koko = 4kt, vapaa tila= 130Gt. Vapaan tilan osuus = 87%


Näytönohjaimet: CLUB 3D ati radeon 9550 256MB

Prosessorit: amd sempron 2600
( ITSE TIETOKONE VÄITTÄÄ ETTÄ TÄSSÄ OLISI 1.6GHZ joka lienee pitää paikkaansa. Jos tarviitte lisä tietoo kysykää
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. joulukuuta 2005 klo 23.24
No onko se koneen tehoista kiinni että kumpaa pelaa?
Ja koneesi prosessori on sen 1,6ghz, mutta vastaa 2,6ghz pentiumia.

Et ilmoittanut RAM muistin määrää.

Itse, tehoista riippumatta, valitsisin 1.6.

Muutenkin, tuolla näytönohjaimella voi olla erittääin nihkeätä pelata jotain Sourcea.
Rekisteröitynyt:
29.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. joulukuuta 2005 klo 23.28
Juu, eli minkä muun pelin mukana tulee Cs 1.6 kun hl1:sen? ja tuleeko esim hl1:Sen mukana joku erillinen Cs 1.6 cd joka vain heitetään cd asemaan ja peli on sit heti pelaamis kunnossa?? wink
Rekisteröitynyt:
05.08.2004
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. joulukuuta 2005 klo 23.31
Nykyäänhän joutuu ostamaan cs anthologyn, eli saat cs 1.6, cz ja source. Voit sitten kokeille mitä on mukavin pelata.
Asus M4A77TD Pro | Amd Phenom II X4 965BE | Sapphire Radeon HD5770 1GB | 2GB DDR3 | 320Gb WD Caviar Blue | Antec TrueBlue 480W | Antec SLK3700-BQE |
Rekisteröitynyt:
29.03.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. joulukuuta 2005 klo 23.34
Taitaa, jäädä ostamatta =/ sillä se on varmaa kallis
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 28. joulukuuta 2005 klo 23.35
Muokattu: 28.12.2005 klo 23.35
Lainaus:28.12.2005 ananana kirjoitti:
Nykyäänhän joutuu ostamaan cs anthologyn, eli saat cs 1.6, cz ja source. Voit sitten kokeille mitä on mukavin pelata.
CS: Anthologyn mukana _EI_TULE_ CS:Sourcea.
CS: Anthologyn mukana tulee CS 1.6, CZ ja CZ: Deleted Scenes.

Ja tosiaan ainut tapa hankkia 1.6 on ostaa tuo CS: A.
HL: Anthologyn mukana ei tule mitään Counter-Strikeen liittyvää.



Lainaus:28.12.2005 Plane kirjoitti:
Taitaa, jäädä ostamatta =/ sillä se on varmaa kallis
Anttilassa muistaakseni 15€.
Rekisteröitynyt:
16.04.2003
Kirjoitettu: torstai, 29. joulukuuta 2005 klo 09.43
Lainaus:28.12.2005 Plane kirjoitti:
Eli, kumpaa kannattas ennemmin pelata mun koneen kapasiteetillä:

AsemaC: Koko 149Gt, Varausyksikön koko = 4kt, vapaa tila= 130Gt. Vapaan tilan osuus = 87%


Näytönohjaimet: CLUB 3D ati radeon 9550 256MB

Prosessorit: amd sempron 2600
( ITSE TIETOKONE VÄITTÄÄ ETTÄ TÄSSÄ OLISI 1.6GHZ joka lienee pitää paikkaansa. Jos tarviitte lisä tietoo kysykää


Tolla koneella ei Sourcea pelata, muutenkin 1.6 on parempi valinta ja hintaa netistä tilattuna 11e + postikulut.
im horny
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: torstai, 29. joulukuuta 2005 klo 09.48
Lainaus:28.12.2005 Cene kirjoitti:
No onko se koneen tehoista kiinni että kumpaa pelaa?
Ja koneesi prosessori on sen 1,6ghz, mutta vastaa 2,6ghz pentiumia.

Et ilmoittanut RAM muistin määrää.

Itse, tehoista riippumatta, valitsisin 1.6.

Muutenkin, tuolla näytönohjaimella voi olla erittääin nihkeätä pelata jotain Sourcea.
VÄÄRIN...Toi vastaa 2.4ghz pentium 4 ja athlon xp 2400+
smile Socket 754 sempronit onkin sitten jo ihan toinen juttu
Rekisteröitynyt:
28.12.2005
Kirjoitettu: torstai, 29. joulukuuta 2005 klo 15.55
Counter-Strike Anthologyn hinta on siinä 15-20 egen paikkeilla...
Luettuasi äskeisen, sinulla ei pitäisi olla mitään kysyttävää. Nii joo, jos kone ei toimi lataa uus näytönohjain netistä, kaverikin teki niin... =D
Rekisteröitynyt:
08.06.2005
Kirjoitettu: torstai, 29. joulukuuta 2005 klo 16.24
Vois ostaa sen huvikseen, vaikka 1.6:sen jo omistankin.
Rekisteröitynyt:
05.06.2002
Kirjoitettu: torstai, 29. joulukuuta 2005 klo 16.38
Lainaus:29.12.2005 RahtiPussi kirjoitti:
Vois ostaa sen huvikseen, vaikka 1.6:sen jo omistankin.
Hei omg, nyt rupes kiinnostamaan. Kerrotko lisää?
Rekisteröitynyt:
29.03.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 02.03
Entäs pelataankos tällä koneella pelkkää hl2:Sta? vai toimisko teidän mielestä hyvin Cs 1.6 ?
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 07.20
Prossu on sukka, joten suosittelen 1.6 jos et halua pelata soruea 10-20 fps:llä.
A
Rekisteröitynyt:
03.06.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 21.24
Todellakin 1.6
Rekisteröitynyt:
09.08.2005
Kirjoitettu: perjantai, 30. joulukuuta 2005 klo 22.26
Lainaus:30.12.2005 Wexnar kirjoitti:
Prossu on sukka, joten suosittelen 1.6 jos et halua pelata soruea 10-20 fps:llä.
Kyllä omalla koneellani pienten asetusten räpläämisen&DirectX 7 tilan jälkeen sen fps testin keskimääräinen fps nousi 70 pintaan,
sigun kone jonka prosessori 754 kannassa.
www.v2.fi - Se parempi vaihtoehto
Rekisteröitynyt:
21.10.2003
Kirjoitettu: lauantai, 31. joulukuuta 2005 klo 12.05
Lainaus:30.12.2005 v4lo kirjoitti:
Lainaus:30.12.2005 Wexnar kirjoitti:
Prossu on sukka, joten suosittelen 1.6 jos et halua pelata soruea 10-20 fps:llä.
Kyllä omalla koneellani pienten asetusten räpläämisen&DirectX 7 tilan jälkeen sen fps testin keskimääräinen fps nousi 70 pintaan,
sigun kone jonka prosessori 754 kannassa.

Kyllä tolla sourcee pelaa ilman ongelmia. Kunhan vaan säätää asetukset kohdalleen.
Tyhmään kysymykseen saa tyhmän vastauksen!
Rekisteröitynyt:
22.11.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. tammikuuta 2006 klo 07.47
Muokattu: 03.01.2006 klo 18.24
Kun ostat cs: condition zero niin saat 1.6 siitä. Myös half-life 1 mukana se tulee. Myös anathologyn (mikä nyt olikan) niin tulee.rolleyes
Ja cz on halpa mutta sitä ei myydä enää melkein missään vai myydäänkö enää ollenkaan.
Paljon TISSEJÄ | KKK | Tummanvihree malluj tuli ostetua baarista, päiväållä ostettaga tummanvihreä lä,ä. Kujnhan on tummanvihreää, niin elä,ä hymilee. - Lurkk1
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. tammikuuta 2006 klo 08.30
Lainaus:30.12.2005 v4lo kirjoitti:
Lainaus:30.12.2005 Wexnar kirjoitti:
Prossu on sukka, joten suosittelen 1.6 jos et halua pelata soruea 10-20 fps:llä.
Kyllä omalla koneellani pienten asetusten räpläämisen&DirectX 7 tilan jälkeen sen fps testin keskimääräinen fps nousi 70 pintaan,
sigun kone jonka prosessori 754 kannassa.
socket A ja 754 kantojen Sempronit ovat erilaisia...754 kannalla on 64-bittinen ja näin ollen tehokkaampi kuin Socket A vastaava
Sivu 1 / 1