eli mulla on tällainen fujitsun pakettikone ja emolla on joku skeida sis 649 piirisarja. Asiaan, eli FSB on 533mhz, mutta emo tukee 800mhz. Voiko sen jostain nostaa tonne 800mhz? Emon jumppereista? Tarviiko lisäjäähyä? Prossu P4 2,9ghz. Muistit on PC 3200 DDR-SDRAM 200mhz. Vaikuttaisko FSB:n nostaminen muisteihin, eli pitäiskö muistien kelloja nostaa samalla? Emo tukee 400mhz asti...

paketti koneiden kellottuvuus on niin perseestä että voit haistattaa tolle paketellises lehmän eiliset kukkaset

Ei pena kestä ^^

Penat on kiukaita ****...

Ei se penas, tai ainakaan muistit sitä kestäis. Anna olla siinä vaan, tulee vaan ongelmia jos nostat noin rajusti.

Lainaus:29.12.2005 eizei2k5 kirjoitti:
Penat on kiukaita ****...

Haista sinä mursu p*ska
Eihän muna pena käykku sen 70-80c idlenä. Ei ees kellotettu, ja tuuletinki hyrrää semmosil volteilla, että alta pois

E: Nyt se pena on ainoastaan 65c vaikka kone ollu jo puol tuntia päällä

Ei kannata lähteä ainakaan prossua kellottamaan,muisteja ehkä 20-70mhz.

Mun Pena 3,2ghz käy normaalina 45c

Huoh tätä peeloplaneetan väkeä kun eivät osaa kuin yleistää näitä Pentiumien lämpötiloja. Ne pellet jotka on jotain prescott ytimisiä Penoja mennyt ostamaan niin siinäpähä häpeevät ku käy niin kuumana ja tehoa ei löydy mihinkään suuntaan. Itseäni on palvellut P4 Northwood jo kolme vuotta ja käy reilusti viileämpänä kuin esim. kaverin AMD 3200+, kummallakin Zalman 7000B (minulla Alcu, hänellä Cu) ja muutenkin olen täysin tyytyväinen tähän prosessoriin pelikäytössä ja muussa. Ylikellottuukin ******* hyvin, esteenä ainoastaan heikohko poweri, joka rupeaa oikuttelemaan jo 250MHz ylikellottelun jälkeen.

Äijjät ny tiedä mistä puhuu.P4:t on kyllä paljon paljon viilempiä ku AMD:n prossut.P4:t pyörii ilman tuuletintaki.

Mun 550mhz kellotettu prossu 1,6vCorella on 38 idlenä. Ja amd tietenkin

Lainaus:30.12.2005 Skull_Kid kirjoitti:
Äijjät ny tiedä mistä puhuu.P4:t on kyllä paljon paljon viilempiä ku AMD:n prossut.P4:t pyörii ilman tuuletintaki.

Näytä sinä minulle kun sää ajat penttinelosella 3D Mark05:sen läpi ilman cooleria

Voihan sitä näyttää, hajonnutta penaa tosin, mutta samapa tuo

Lainaus:30.12.2005 Mikee kirjoitti:
Huoh tätä peeloplaneetan väkeä kun eivät osaa kuin yleistää näitä Pentiumien lämpötiloja. Ne pellet jotka on jotain prescott ytimisiä Penoja mennyt ostamaan niin siinäpähä häpeevät ku käy niin kuumana ja tehoa ei löydy mihinkään suuntaan. Itseäni on palvellut P4 Northwood jo kolme vuotta ja käy reilusti viileämpänä kuin esim. kaverin AMD 3200+, kummallakin Zalman 7000B (minulla Alcu, hänellä Cu) ja muutenkin olen täysin tyytyväinen tähän prosessoriin pelikäytössä ja muussa. Ylikellottuukin ******* hyvin, esteenä ainoastaan heikohko poweri, joka rupeaa oikuttelemaan jo 250MHz ylikellottelun jälkeen.

xp 3200+ voi olla kuuma kalle mut katotaan toi amd 64 939 3200+. Mun emon piirisarja melkein on kuumempi rasituksessa ja idlenä ku mun prossu emo 31 suoritin 33 ja mulla on boxed tuuletin tässä

Lainaus:30.12.2005 Skull_Kid kirjoitti:
Äijjät ny tiedä mistä puhuu.P4:t on kyllä paljon paljon viilempiä ku AMD:n prossut.P4:t pyörii ilman tuuletintaki.

Menee vähän liioittelun puolelle mutta pistää oikeasti vítuttamaan nämä PP:n pellet joille isukki on ostanu uuden tietokoneen jossa on upouusi AMD kiinni hyrräämässä. Sitten eivät tiedä paskán vertaa Intelin prosessoreista, ja kun näkevät täällä jonkun sanovan Intelien olevan kiukaita ja niitä ei tueta niin on helppo sitten itsekin liittyä samaan remppaan kun itsellään on se AMD alla. Mutta ei näille voi mitään, pakko sietää.

Lainaus:30.12.2005 Mani kirjoitti:

Lainaus:30.12.2005 Mikee kirjoitti:
Huoh tätä peeloplaneetan väkeä kun eivät osaa kuin yleistää näitä Pentiumien lämpötiloja. Ne pellet jotka on jotain prescott ytimisiä Penoja mennyt ostamaan niin siinäpähä häpeevät ku käy niin kuumana ja tehoa ei löydy mihinkään suuntaan. Itseäni on palvellut P4 Northwood jo kolme vuotta ja käy reilusti viileämpänä kuin esim. kaverin AMD 3200+, kummallakin Zalman 7000B (minulla Alcu, hänellä Cu) ja muutenkin olen täysin tyytyväinen tähän prosessoriin pelikäytössä ja muussa. Ylikellottuukin ******* hyvin, esteenä ainoastaan heikohko poweri, joka rupeaa oikuttelemaan jo 250MHz ylikellottelun jälkeen.

xp 3200+ voi olla kuuma kalle mut katotaan toi amd 64 939 3200+. Mun emon piirisarja melkein on kuumempi rasituksessa ja idlenä ku mun prossu emo 31 suoritin 33 ja mulla on boxed tuuletin tässä

Athlon 64 sillä kaverillakin on, tosin 754 socketilla.

Lainaus:30.12.2005 Mikee kirjoitti:

Lainaus:30.12.2005 Skull_Kid kirjoitti:
Äijjät ny tiedä mistä puhuu.P4:t on kyllä paljon paljon viilempiä ku AMD:n prossut.P4:t pyörii ilman tuuletintaki.

Menee vähän liioittelun puolelle mutta pistää oikeasti vítuttamaan nämä PP:n pellet joille isukki on ostanu uuden tietokoneen jossa on upouusi AMD kiinni hyrräämässä. Sitten eivät tiedä paskán vertaa Intelin prosessoreista, ja kun näkevät täällä jonkun sanovan Intelien olevan kiukaita ja niitä ei tueta niin on helppo sitten itsekin liittyä samaan remppaan kun itsellään on se AMD alla. Mutta ei näille voi mitään, pakko sietää.

Yep.Itelläni tosin kyl on AMD:n prossu.Ei varmaa iha 3Dmark05 p4 aja ilman cooleria , mutta pelikäytös tomshardware testas noit P4:ää ja AMD:n prossui aikoi sitte.Repi kesken pelin tuulettimen irti ja lopputulos : AMD:n prossut kuumeni paris sekunnis iha hillittömästi ja tietysti winukka kaatu , sitten P4 tuuletin irti ja pelipyörii (tahmas vaa pirusti) lämmöt about 75 astees että sillai.

Lainaus:30.12.2005 Mikee kirjoitti:

Lainaus:30.12.2005 Mani kirjoitti:

Lainaus:30.12.2005 Mikee kirjoitti:
Huoh tätä peeloplaneetan väkeä kun eivät osaa kuin yleistää näitä Pentiumien lämpötiloja. Ne pellet jotka on jotain prescott ytimisiä Penoja mennyt ostamaan niin siinäpähä häpeevät ku käy niin kuumana ja tehoa ei löydy mihinkään suuntaan. Itseäni on palvellut P4 Northwood jo kolme vuotta ja käy reilusti viileämpänä kuin esim. kaverin AMD 3200+, kummallakin Zalman 7000B (minulla Alcu, hänellä Cu) ja muutenkin olen täysin tyytyväinen tähän prosessoriin pelikäytössä ja muussa. Ylikellottuukin ******* hyvin, esteenä ainoastaan heikohko poweri, joka rupeaa oikuttelemaan jo 250MHz ylikellottelun jälkeen.

xp 3200+ voi olla kuuma kalle mut katotaan toi amd 64 939 3200+. Mun emon piirisarja melkein on kuumempi rasituksessa ja idlenä ku mun prossu emo 31 suoritin 33 ja mulla on boxed tuuletin tässä

Athlon 64 sillä kaverillakin on, tosin 754 socketilla.

Älä välitä. Se on joko pikkupoikien puhetta mitkä ei mitään tiedä tai sit köyhien kateellisten millä ei ole varaa penaan. " Jos rikasmies mä oisin, penan ostaisin la la la ..... " Oikeestihan se on niinkuin sanoit.
Piru kun en löydä sitä sivua missä oli näytetty kuinka pelataan Quakee penalla ilman siileä. Ei edes peli kaatunut kun otti coolerin pois. Amd kesti 2s ja palo koko *****.:) Ja onkos nämä pojat mitkä sanoo että pena on kuuma niin edes nähnyt penan boxet siileä.? Ei paljon tarvii Zalmaneita ynm tilpetöörejä.:) Noin puolet Amdeen siilestä on vakiona.. 3.6:sen penan kun nostaa helposti vielä ilmalla tonne 4.5:seks ja yli. Koitappas nostaa 1G Amdeetä.? Siihen tarvii jo vähintään vesijäähyn. Ja hyvin ne pojat tuolla maailmalla ajelee superpiitä läpi yli 6G penoilla.

Lainaus:30.12.2005 Skull_Kid kirjoitti:

Lainaus:30.12.2005 Mikee kirjoitti:

Lainaus:30.12.2005 Skull_Kid kirjoitti:
Äijjät ny tiedä mistä puhuu.P4:t on kyllä paljon paljon viilempiä ku AMD:n prossut.P4:t pyörii ilman tuuletintaki.

Menee vähän liioittelun puolelle mutta pistää oikeasti vítuttamaan nämä PP:n pellet joille isukki on ostanu uuden tietokoneen jossa on upouusi AMD kiinni hyrräämässä. Sitten eivät tiedä paskán vertaa Intelin prosessoreista, ja kun näkevät täällä jonkun sanovan Intelien olevan kiukaita ja niitä ei tueta niin on helppo sitten itsekin liittyä samaan remppaan kun itsellään on se AMD alla. Mutta ei näille voi mitään, pakko sietää.

Yep.Itelläni tosin kyl on AMD:n prossu.Ei varmaa iha 3Dmark05 p4 aja ilman cooleria , mutta pelikäytös tomshardware testas noit P4:ää ja AMD:n prossui aikoi sitte.Repi kesken pelin tuulettimen irti ja lopputulos : AMD:n prossut kuumeni paris sekunnis iha hillittömästi ja tietysti winukka kaatu , sitten P4 tuuletin irti ja pelipyörii (tahmas vaa pirusti) lämmöt about 75 astees että sillai.

Mutta se testi on vuodelta 2001, vai oliko 2002?

Lainaus:30.12.2005 Mikee kirjoitti:

Lainaus:30.12.2005 Skull_Kid kirjoitti:
Äijjät ny tiedä mistä puhuu.P4:t on kyllä paljon paljon viilempiä ku AMD:n prossut.P4:t pyörii ilman tuuletintaki.

Menee vähän liioittelun puolelle mutta pistää oikeasti vítuttamaan nämä PP:n pellet joille isukki on ostanu uuden tietokoneen jossa on upouusi AMD kiinni hyrräämässä. Sitten eivät tiedä paskán vertaa Intelin prosessoreista, ja kun näkevät täällä jonkun sanovan Intelien olevan kiukaita ja niitä ei tueta niin on helppo sitten itsekin liittyä samaan remppaan kun itsellään on se AMD alla. Mutta ei näille voi mitään, pakko sietää.

Lainaus:Yep.Itelläni tosin kyl on AMD:n prossu.Ei varmaa iha 3Dmark05 p4 aja ilman cooleria , mutta pelikäytös tomshardware testas noit P4:ää ja AMD:n prossui aikoi sitte.Repi kesken pelin tuulettimen irti ja lopputulos : AMD:n prossut kuumeni paris sekunnis iha hillittömästi ja tietysti winukka kaatu , sitten P4 tuuletin irti ja pelipyörii (tahmas vaa pirusti) lämmöt about 75 astees että sillai.

Olen nähnyt tälläisen testin Tom's Hardwaressa, ja tämä oli näillä p3 ja AMD K6. Mutta mitä merkitystä on, jos prossu kulkee ilman cooleria? Mikäköhän järki siinä taas on?

Mikee, miksi puhut niin, että kaikki kellä olisi AMD:t, niin olisi PaPPa BeTaLa -koneita? Itse olen vannoutunut AMD-kannattaja, sitä en tule vaihtamaan. Tuo lämpeneminenhän ei tarkoita kaikkia penttejä, mutta varsinkin kellottaminen on hankalaa, kun käy kuin kiuas, semmosiakin lukenut kun käynyt vakiocoolerilla päälle 85C TÄYSVAKIONA. Nämä ovat vain omia mielipiteitäni, mutta sama juttu oli muutama vuosi sitten kun joka pojalla oli allaan pentit. Nyt se on AMD:n vuoro, ja näkeehän sen nyt kun surffailee näitä foorumeja ja kahtelee porukoitten siguja, niin kyllä varmaan 70% on AMD alla. Mutta tuota "isi maksaa" -kommentia en edelleen ymmärrä, mistä tommosen oot keksiny? Ja kerro nyt niistä pneteistä jos niistä niin kauheesti tiiät o.O

Nyt tuli aika pahasti offtoopiccia, niin sanotaas nyt ihan jotain aiheeseenkin liittyvää Pakettikoneita ei kannata kellottaa, kokemuksia on.

Lainaus:30.12.2005 Peet kirjoitti:

Älä välitä. Se on joko pikkupoikien puhetta mitkä ei mitään tiedä tai sit köyhien kateellisten millä ei ole varaa penaan. " Jos rikasmies mä oisin, penan ostaisin la la la ..... " Oikeestihan se on niinkuin sanoit.
Piru kun en löydä sitä sivua missä oli näytetty kuinka pelataan Quakee penalla ilman siileä. Ei edes peli kaatunut kun otti coolerin pois. Amd kesti 2s ja palo koko *****.:) Ja onkos nämä pojat mitkä sanoo että pena on kuuma niin edes nähnyt penan boxet siileä.? Ei paljon tarvii Zalmaneita ynm tilpetöörejä.:) Noin puolet Amdeen siilestä on vakiona.. 3.6:sen penan kun nostaa helposti vielä ilmalla tonne 4.5:seks ja yli. Koitappas nostaa 1G Amdeetä.? Siihen tarvii jo vähintään vesijäähyn. Ja hyvin ne pojat tuolla maailmalla ajelee superpiitä läpi yli 6G penoilla.

Joo oon minä nähny sen videon tosin on jo aika vanha ja prosessoritekniikka on jo kehittynyt jonkin verran erilaiseksi joten ei ole verrattavissa. Niin ja olen myös nähnyt tuon SuperPI top-listankin. The Stilt saanu varsin kestävän yksilön kun Pena 4 taipunu 6488 MHz (18 x 360 MHz) kelloihi

Lainaus:30.12.2005 Mikee kirjoitti:

Lainaus:30.12.2005 Peet kirjoitti:

Älä välitä. Se on joko pikkupoikien puhetta mitkä ei mitään tiedä tai sit köyhien kateellisten millä ei ole varaa penaan. " Jos rikasmies mä oisin, penan ostaisin la la la ..... " Oikeestihan se on niinkuin sanoit.
Piru kun en löydä sitä sivua missä oli näytetty kuinka pelataan Quakee penalla ilman siileä. Ei edes peli kaatunut kun otti coolerin pois. Amd kesti 2s ja palo koko *****.:) Ja onkos nämä pojat mitkä sanoo että pena on kuuma niin edes nähnyt penan boxet siileä.? Ei paljon tarvii Zalmaneita ynm tilpetöörejä.:) Noin puolet Amdeen siilestä on vakiona.. 3.6:sen penan kun nostaa helposti vielä ilmalla tonne 4.5:seks ja yli. Koitappas nostaa 1G Amdeetä.? Siihen tarvii jo vähintään vesijäähyn. Ja hyvin ne pojat tuolla maailmalla ajelee superpiitä läpi yli 6G penoilla.

Joo oon minä nähny sen videon tosin on jo aika vanha ja prosessoritekniikka on jo kehittynyt jonkin verran erilaiseksi joten ei ole verrattavissa. Niin ja olen myös nähnyt tuon SuperPI top-listankin. The Stilt saanu varsin kestävän yksilön kun Pena 4 taipunu 6488 MHz (18 x 360 MHz) kelloihi

Onhan japsissa kellotettu penttejä yli 7 GHz, oisko ollu joku 7,3GHz. Mutta se kellotaajuushan ei merkkaa kaikkea, sen näki esim. MikroBitin ylikellotus-SE-yrityksestä. Siinä FX-53 pyöri 3,3 GHz taajuudella ja P4 n. 5,2 GHz. Ja arvatkaas kuinka kävi? FX-53 suoritti SuperPi 8M testin ajassa 4.56 ja P4 4.57

Lainaus:30.12.2005 Gjeik kirjoitti:

Olen nähnyt tälläisen testin Tom's Hardwaressa, ja tämä oli näillä p3 ja AMD K6. Mutta mitä merkitystä on, jos prossu kulkee ilman cooleria? Mikäköhän järki siinä taas on?

Mikee, miksi puhut niin, että kaikki kellä olisi AMD:t, niin olisi PaPPa BeTaLa -koneita? Itse olen vannoutunut AMD-kannattaja, sitä en tule vaihtamaan. Tuo lämpeneminenhän ei tarkoita kaikkia penttejä, mutta varsinkin kellottaminen on hankalaa, kun käy kuin kiuas, semmosiakin lukenut kun käynyt vakiocoolerilla päälle 85C TÄYSVAKIONA. Nämä ovat vain omia mielipiteitäni, mutta sama juttu oli muutama vuosi sitten kun joka pojalla oli allaan pentit. Nyt se on AMD:n vuoro, ja näkeehän sen nyt kun surffailee näitä foorumeja ja kahtelee porukoitten siguja, niin kyllä varmaan 70% on AMD alla. Mutta tuota "isi maksaa" -kommentia en edelleen ymmärrä, mistä tommosen oot keksiny? Ja kerro nyt niistä pneteistä jos niistä niin kauheesti tiiät o.O

Nyt tuli aika pahasti offtoopiccia, niin sanotaas nyt ihan jotain aiheeseenkin liittyvää Pakettikoneita ei kannata kellottaa, kokemuksia on.

En minä niistä kauheita tiedä enkä ole väittänyt tietävänikään. Mutta sen verran tiedän että suuri osa näistä AMDn kannattajista ei näytä edes tietävän mitä puhuvat. Ja tuo 85c vakiocoolerilla ei voi tarkoittaa mitään muuta ydintä kuin Prescottia ja sen voi minunkin puolestani potkia suohon, tosin Intelit kestää korkeampaa lämpöä kuin AMDn vastaavat. Itse mitä tuolla 300w powerilla olen saanut 200MHz nostettua kun meinaa teho loppua, niin semmoisella nostolla vielä ei ainakaan noussut idlenä eikä rasituksessa lämmöt asteellakaan. Jos tulee hommattua se kovempi poweri niin pitää sitten kokeilla miten pitkälle menee ja nouseeko lämmöt tavallisista mitenkä. Minua tosin ei lämmöt niin kauheasti kiinnosta, kunhan on alle 65c, vaan se että kone on hiljainen.

Lainaus:30.12.2005 Mikee kirjoitti:

Lainaus:30.12.2005 Mani kirjoitti:

Lainaus:30.12.2005 Mikee kirjoitti:
Huoh tätä peeloplaneetan väkeä kun eivät osaa kuin yleistää näitä Pentiumien lämpötiloja. Ne pellet jotka on jotain prescott ytimisiä Penoja mennyt ostamaan niin siinäpähä häpeevät ku käy niin kuumana ja tehoa ei löydy mihinkään suuntaan. Itseäni on palvellut P4 Northwood jo kolme vuotta ja käy reilusti viileämpänä kuin esim. kaverin AMD 3200+, kummallakin Zalman 7000B (minulla Alcu, hänellä Cu) ja muutenkin olen täysin tyytyväinen tähän prosessoriin pelikäytössä ja muussa. Ylikellottuukin ******* hyvin, esteenä ainoastaan heikohko poweri, joka rupeaa oikuttelemaan jo 250MHz ylikellottelun jälkeen.

xp 3200+ voi olla kuuma kalle mut katotaan toi amd 64 939 3200+. Mun emon piirisarja melkein on kuumempi rasituksessa ja idlenä ku mun prossu emo 31 suoritin 33 ja mulla on boxed tuuletin tässä

Athlon 64 sillä kaverillakin on, tosin 754 socketilla.

MÄ puhuin socket 939. Mulla on itelläni tossa viikon alussa oli viellä 754 et tiedän kyllä mistä puhun ja sit toiseksi et 754 ei voi sanoo ees 64 ku se ei ees tue dual channel ja muutenkin se on omalla tavallaan sukka (siltikki parempi ku tavallinen amd xp 2800+ tai 2.8ghz pena 4 )

Lainaus:30.12.2005 Gjeik kirjoitti:

Onhan japsissa kellotettu penttejä yli 7 GHz, oisko ollu joku 7,3GHz. Mutta se kellotaajuushan ei merkkaa kaikkea, sen näki esim. MikroBitin ylikellotus-SE-yrityksestä. Siinä FX-53 pyöri 3,3 GHz taajuudella ja P4 n. 5,2 GHz. Ja arvatkaas kuinka kävi? FX-53 suoritti SuperPi 8M testin ajassa 4.56 ja P4 4.57

Ja arvatkaas mitä? FX-53 on yksi kalleimpia yksiytimisiä prosessoreita maan päällä ja sen takia sen suorituskyky varmaan onkin pienemmällä kellotaajudella parempi. Ja jos tuo P4 tuossa minkä sanoit on 660, sen hinta on vähän yli 400 euroa, FX-53:n hinta taas on yli 800 euroa, eli kaksi kerta suurempi hinta. Kyllä minä ennemmin ostan 400 euron prosessorin jonka saa ylikellotettua tuon ylikellotetun FX-53 veroiseksi esim. tuossa piin likiarvon laskussa.

Siinä paraskin puhuja katos penan xeon hintoja ja Pentium 4 EE hintoja ja sano sit onko amd kallis