PPArkisto

ulti-mat (se teflon)

PC-Komponentit

Sivu 1 / 1

Viestit

Sivu 1 / 1
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. tammikuuta 2006 klo 19.16
elikkäs onko oikee alue ? jos on niin asiaan..
tiedän että hiiri matoista on pariki aihetetta muttei juuri kyseisestä
Aikosin ostaa ulti-matin maton(teflon) että onko tarpeeks iso ja onko tarkka
(teen flash animaatioita ,tai ainaki yritän)vanha matto luistaa alta pois ja on liian pieni (olen kyllä teipannu kiinni mutta teipit "kulu" pois en kokeillut jesaria ..) tietääkseni matossa hiiri ainaki luistaa tarpeeks
onko kokemusta.. ( hiirenä itellä mx510)
sillä lailla
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. tammikuuta 2006 klo 19.27
Hyvä se on, mutta mx510 + icemat on tappava yhdistelmä wink
eli osta icemat.
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. tammikuuta 2006 klo 19.29
Muokattu: 01.01.2006 klo 19.53
icemat on se lasinen eikö ? onko se muka yht liukas ja tarkka.. jos ei niin. pysykää aiheessa kitos.. ja yht iso ?
kiitäs vastauksista.
sillä lailla
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. tammikuuta 2006 klo 20.02
Lainaus:01.01.2006 Himo-Pelaaja kirjoitti:
icemat on se lasinen eikö ? onko se muka yht liukas ja tarkka.. jos ei niin. pysykää aiheessa kitos.. ja yht iso ?
kiitäs vastauksista.



On ihan riittävän iso, helvatan liukas ja mun mielestä tarkempi kuin tuo ultimat. olen testannut molempia ihan kunnolla, ja siis icematin ostin paremman tarkkuuden vuoksi, ainoita miinuspuolia että tätä ei parane tiputella, saattaa naarmuntua helpommin, itsellä ei kuitenkaan naarmuakaan, ja lasista johtuen hiiren liikuttelusta syntyy enemmän 'liikeääntä' kuin muista, mutta minua se ei ainakaan häiritse.
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. tammikuuta 2006 klo 20.05
no sen verran olen googlettanu että ultimatin teflon matossa naarmut ei haittaa olleska... ja miten muka tarkkuus eroo matoissa (eri värit voivat kai sekottaa vähäsen kai ?) mutta olen ulti-matin kannalla... eikös sekin ole muutes maku asia..
sillä lailla
Rekisteröitynyt:
21.08.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. tammikuuta 2006 klo 20.08
Lainaus:01.01.2006 Himo-Pelaaja kirjoitti:
no sen verran olen googlettanu että ultimatin teflon matossa naarmut ei haittaa olleska... ja miten muka tarkkuus eroo matoissa (eri värit voivat kai sekottaa vähäsen kai ?) mutta olen ulti-matin kannalla... eikös sekin ole muutes maku asia..

Jos hiirimatto on todella heijastava, niin optinen hiiri ei kulje siinä yhtään, kun se mik'lie 'infrapuna' sekoaa tai jtn. Ei voi tietää. Mitä/Mikä se valo optisessa hiiressä edes on?
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. tammikuuta 2006 klo 20.09
Lainaus:01.01.2006 Himo-Pelaaja kirjoitti:
no sen verran olen googlettanu että ultimatin teflon matossa naarmut ei haittaa olleska... ja miten muka tarkkuus eroo matoissa (eri värit voivat kai sekottaa vähäsen kai ?) mutta olen ulti-matin kannalla... eikös sekin ole muutes maku asia..
Onhan se, on niissä matoissa tarkkuuseroja, toki ultimatissa ja icematissa vähemmän kuin kangasmatossa ja ultimatissa. Ihan mistä tykkäät, mutta musta kannattaa olla, ja tuo lasinen on tyylikkäämpi wink joka tapauksessa nuo ovat mun mielestä parhaat matot, ota jompikumpi, kumpaakaan et kadu.
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. tammikuuta 2006 klo 20.11
vielä yks juttu kun on karheita ja sileitä mattoja niin mite niin ne on karheita ?
ja eikös sitte kun ne on karheita niin nehän kuluttaa enemmän hiiren tassjua , eikö ?
sillä lailla
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. tammikuuta 2006 klo 20.17
Lainaus:01.01.2006 Himo-Pelaaja kirjoitti:
vielä yks juttu kun on karheita ja sileitä mattoja niin mite niin ne on karheita ?
ja eikös sitte kun ne on karheita niin nehän kuluttaa enemmän hiiren tassjua , eikö ?
juu, mutta ultimat/icemat pinta on paljon parempi tarkkuuden puolesta kuin karheilla matoilla, ei se tassujen kuluminen sinänsä haittaa.
Semper Fi.
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. tammikuuta 2006 klo 20.17
Tein itse mattoni.

Ohje:
1.Etsi keraaminen lattialaatta.
2.Etsi kangasta, joka on melko vahvaa ja tiheää.
3.Etsi erikeepperiä.
4.Etsi jotain liukuesteteippiä tms.
5.Levitä erikeepperiä tasaisesti laatan päälle.
6.Länttää kangas päälle.
7.Tasoittaessa kannattaa käyttää silitysrautaa.
8.Taita kangas hiirimaton alle ja liimaa läpyskät pohjaan kiinni jotka tulee yli.
9.Laita liukuesteteipit pohjaan kiinni.
10.Anna kuivua yön yli.
11.Herää aamulla.
12.Hae hiirimatto ja laita se tietokonepöydälle.
13.Siirrä hiiri maton päälle.
14.Valmis!
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. tammikuuta 2006 klo 20.23
iha kiva vinkki mutta tahtosin tietää tohon viime mun viestiin vastauksen..
ja aikas varmaan päädyn toohon teflon mattoon..
on se tarpeeks isoki (kai)


kiitän kaikkia vastanneita (varmaan suurin määrä mun "topikeissa" )
sillä lailla
Rekisteröitynyt:
06.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. tammikuuta 2006 klo 20.50
Lainaus:01.01.2006 loozerr kirjoitti:
Tein itse mattoni.

Ohje:
1.Etsi keraaminen lattialaatta.
2.Etsi kangasta, joka on melko vahvaa ja tiheää.
3.Etsi erikeepperiä.
4.Etsi jotain liukuesteteippiä tms.
5.Levitä erikeepperiä tasaisesti laatan päälle.
6.Länttää kangas päälle.
7.Tasoittaessa kannattaa käyttää silitysrautaa.
8.Taita kangas hiirimaton alle ja liimaa läpyskät pohjaan kiinni jotka tulee yli.
9.Laita liukuesteteipit pohjaan kiinni.
10.Anna kuivua yön yli.
11.Herää aamulla.
12.Hae hiirimatto ja laita se tietokonepöydälle.
13.Siirrä hiiri maton päälle.
14.Valmis!
Tuo kyllä kerää _hieman_ pölyä sun muuta moskaa.
A
Rekisteröitynyt:
23.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. tammikuuta 2006 klo 20.56
Vähän se kerää, mutta lähtee helpolla pois.
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. tammikuuta 2006 klo 21.04
vielä kun tää "mun" keskustelu vie elää (jos elää)
niin onko se kummiski tarpeeks iso kun näin kuvat siitä teflonista ja breath 4x
niin tefloni oli puolet pienempi (breath kangasmatto)

muute paljoo ei oo puhuttu teflon matosta mutta kiitti kummiski
sillä lailla
Rekisteröitynyt:
05.05.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. tammikuuta 2006 klo 21.10
A4 hiiri-matto on best biggrin
|| Kuvia ||E7200 @3.6Ghz(24/7)/IP35-E/2GB DDR2 aXeRam/Leadtek 8800GT|LG M208WA-BZ 20"|MX518+Lasimatto|SB X-Fi Xtreme Audio|EEE 901+16GB SDHC
Rekisteröitynyt:
30.04.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. tammikuuta 2006 klo 21.16
Lainaus:01.01.2006 Rutku_Pera kirjoitti:
A4 hiiri-matto on best biggrin
Allsop metal art sen olla pitää! biggrin
2500K @ 4400MHz / 16GB / GTX470
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. tammikuuta 2006 klo 21.25
Lainaus:01.01.2006 Rutku_Pera kirjoitti:
A4 hiiri-matto on best biggrin

eikö aihe ollu ulti-mat(hiirimatto) eikä paperi ?
sillä lailla
Rekisteröitynyt:
21.11.2004
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. tammikuuta 2006 klo 21.29
Lainaus:01.01.2006 Rutku_Pera kirjoitti:
A4 hiiri-matto on best biggrin
joo biggrin
Asus Maximus II Formula,Intel Q6600,Scythe Ninja2,Hd4890,4Gb,Seasonic S12-II 500W,Antec P180b,Benq G2420HDB+W240D
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: sunnuntai, 01. tammikuuta 2006 klo 21.44
offtopic miksei peliplaneetta kehittäisi PPmessengeriä (PeelojenPlaneetta)
kaikki kekkä on saaanu bannit joutuis tyytyyn tohon.. eli saman lainen ku mese
mutta kuin peliplaneetta = kaikki peeloilee reaaliajassa hahha hah haa

(sori PP)
sillä lailla
Rekisteröitynyt:
03.06.2005
Kirjoitettu: maanantai, 02. tammikuuta 2006 klo 05.46
Muokattu: 02.01.2006 klo 06.59
Kyllä mä sanoisin, että jos vaihtoehtoina on Icemat 2nd edition ja Ulti-mat (ilmeisesti Original) niin kyllä Icemat voisi olla se parhain vaihtoehto. Tosin paljon paljon arvosteluja lukeneena en oikein kummastakaan henk. koht. tykkää. Icematin tarkkuutta on kehuttu ja onhan se tyylikäs kieltämättä, mutta tosiaan se on aika herkkä hiirimatto rikkoutumaan (siis suhteellisesti, en sano, että se menee helposti rikki, vaan että helpommin kuin jotkut muut matot). Lisäksi se voi olla äänekäs, mutta jos siihen ostaa oikeat hiiritassut niin sitten se voi olla aika hiljainen. Olen kuullut, että Icemat kerää kauheasti likaa, joten se pitäisi puhdistaa aika useasti. Icemat on kyllä sellainen hiirimatto, että moni vannoo sen nimeen (kuten PP:ssä moni) mutta moni myös vihaa sitä. Icematissä on huom. myös se, että sen yhteensopivuus tiettyjen hiirien kanssa (firmis-päivityksenkin jälkeen G5 ei ole ideeli sen kanssa) on kyseenalainen, mutta kyllä sinun MX510-hiiresi toimii kuulemma sen kanssa loistavastikin.

Ulti-matia kun lähtee ostamaan, niin ei heti kannata uskoa siihen kaikkeen hypeen. Sitähän on hehkutettu maailman parhaaksi hiirimatoksi ja sehän on suomalaista tekoa. Mutta... monien mielestä Ulti-matin pinta on aivan liian liukas. Mun mielestä koko Ulti-matin ulkonäkö on jotenkin askeettinen ja tylsä. EDIT: Setech muisti mainita tuon toisen tunnetun ongelmakohdan, eli tosiaan jotkut eivät tykkää siitä, että Ulti-matin pinta on kylmä (ei kannata ikkunoita pitää varmaan auki talvella). On muuten aika hauskaa, että itse asiassa nuo Setechin mainostamat Ulti-matin ei-hiireilyyn-liittyvät asiat ovat tosiaankin olleet asioita mistä eniten puhutaan. Täytyykin siis kysyä, että puhutaanko niistä paljon sen takia, että itse hiirimatto varsinaisessa tarkoituksessaan jättää toivomisen varaa.

Mitä kokoon tulee, niin mun mielestä välillä tässä asiassa mennään naurettavuuksiin. Ellei käytä aivan todella matalaa sensitivityä, niin minusta ei välttämättä kannata alkaa pöytätilaa haaskaamaan ostamalla kauhean iso hiirimatto. Toki kun teet animaatiota tarvitset ehkä isomman alustan, mutta pitäisin aika suurena yllätyksenä, jos pitäisit esim. Icematiä liian pienenä. Itsekin aloin uskomaan ensiksi niitä, jotka suosittelivat minulle isoa hiirimattoa, mutta sitten kun mittoja tarkkailin niin huomasin, että ei ole mitään järkeä ostaa hiirimattoa, joka on isompi kuin mun 17" iso kannettava. Siksi ostin X-RAY:n Thunder 8:n enkä ole katunut päivääkään.

Noita mittoja saat aika helposti, kun vain googletat niitä hiirimattofirmojen nimiä ja katsot kotisivuilta mittoja. No mäpä avitan vähän:

Kovat alustat:

Icemat 2nd Edition: 250x300
Steelpad S&S: 320x270
Steelpad 5L: 380x280
X-RAY Thunder 8: 290x236
X-RAY Thunder 9: 350x280
Ulti-mat Original: 300x250
Razer Exactmat: 265x330
Func F30/F10 17": 425x275
Func F30/F10 14": 350x275

Pehmeät alustat:

Steelpad QcK: 320x285
Steelpad QcK+: 450x400
Qpad LowSense: 405x285
Qpad MidSense: 300x250
Qpad LowSense: 285x195
Ulti-mat Breathe X1: 260x180
Ulti-mat Breathe X2: 300x250
Ulti-mat Breathe X3: 380x320
Ulti-mat Breathe X4: 550x450
Razer Mantis: 444x355

Tuossa sulle vaihtoehtoja ja niiden mittoja biggrin Mä en ikinä itse ole oikein pitänyt kangas (pehmeistä) hiirimatoista, joten en niitä siis suosi, joskin sanon, että ainakin monella pro-pejaalla on jompikumpi noista Steelpadin matoista ja moni arvostaa Qpadin mattoja paljon. Ulti-matin Breathet ovat niin uusia, että niistä en ole kuullut paljoakaan, ja sama koskee myös tuota Razer Mantis-hiirimattoa.

Kovista matoista suosittelen ilman muuta ainakin X-RAY:n Thunder-sarjan hiirimattoja, koska niistä mulla on kokemusta, ja ne ovat todella mahtavia. Steelpad S&S on klassikko ja jokseenkin varma valinta, mutta minä henk. koht. olisin enemmän kiinnostunut Steelpadin uutukaisesta 5L-matosta (joka on varta vasten tehty laserhiirille, joskin muutkin hiiret siinä toimivat moitteitta). Icemat, Ulti-mat ja Razer eivät ole minua ainakaan arvostelujen parusteella vakuuttaneet. Funcin uusi F-sarja on aika lailla kysymysmerkki, mutta eivät ne kovin kummoisilta näytä (tosin Func on arvostettu merkki, ei siinä mitään).

Vinkkejä voin vielä antaa kaksi. 1) Mieti sitä kokoa. Suurin osa noista matoista on suurempia kuin mun Thunder 8 (katso koko listasta) mutta eipä mulla vielä kertaakaan ole tila loppunut lähellekään kesken (tosin en suunnittele mitään, ja en käytä low sensitivyä). Nuo monet pro-pelaajan matot ovat todella suuria, mutta ei kannata ylisuurta mattoa vain sen takia ostaa, että joku pro-pelaaja sitä käyttää tai jos muutama tyyppi sitä suosittelee. Henk. koht. minusta ei olisi kiva, jos ensin ostaa ylisuuren maton, ja sitten en käytä kuin neljännestä siitä tilasta, ja se matto vie pöytätilaa ja puhdistuksessa on suurempi työ. 2) Kannattaa lukea aika lailla niitä arvosteluja ja etenkin käyttäjäarvosteluja, sillä niin muodustuu oikeampi mielipide kuin että kuuntelee suoraan vain paria tietyn merkin nimeen vannovaa tyyppiä. Näin jouduin ainakin itse tekemään, sillä mun asuinpaikassa ei pahemmin ole liikkeitä, missä näitä mattoja voisi testata. Jos siis pari tyyppiä sulle väittää nyt vaikka täällä, että Icemat on ihan mahtava, niin ei se tee siitä totta (mieti myös tätä pointtia, että uskotko että moni 40 euroa Icematistään maksanut tyyppi haluaa sanoa, että teki 40 euron emämunauksen... mutta ennenkuin Icemat-kansa hyökkää mun kimppuun, niin voin kyllä omilta tiedoiltani sanoa, että Icematia pidetään yleisesti yhtenä tarkimmista hiirimatoista, mä vaan sen muista ominaisuuksista ole niin varma, ja täällä kukaan ei voi kiistää sitä tiettyä yhteensopivuusongelmaa, joka tietenkin ratkeaa, kun käyttää vain sitä varmasti yhteensopivaa hiirtä).

Hiirivinkkinä vielä sellaista, että en tiedä kuinka pro-hommana teet sitä flash-animaatiota, mutta MX510 ei välttämättä ole paras hiiri siihen. Satuin lukemaan jonkun joukkotestin jotain 3-4 kuukautta sitten, ja siinä vertailtiin Logitechin ja Razerin hiirten kykyä piirtää täydellinen ympyrä. Siinä testissä vain MX1000:lla onnistui piirtää heti lähemmäs täydellistä ympyrää muistuttava kuvio, kun taas MX510, MX518 ja olikse Diamondback jäivät siinä jälkeen. Tosin, mä itse en tykkää niin kauheasti MX1000:n ergonomiasta ja jos ostaa laserhiiren, niin saa olla tarkka sen toimivuudesta esim. Icematin kanssa. Tämä oli vain sellainen vinkki, ja varmaan on parasta, että pysyttelet siinä MX510:ssä, mikä taitaa olla aika lailla yleisin hiiri tällä hetkellä ja siksi varmaan myös yhteensopivin.
Fujitsu-Siemens Amilo M3438G|Forceware 81.95|3DMARK05: 3716|PCMARK05: 2969|Aquamark3: 53,684|CS Stress Test: 84.99 FPS average||Logitech G5|X-RAY Thunder 8 (sin.)|Belkin Nostromo Speedpad N52|Sennheiser HD600-kuulokkeet +Corda- kuulokevahvistin
Rekisteröitynyt:
23.09.2002
Kirjoitettu: maanantai, 02. tammikuuta 2006 klo 06.25
Ulti-mat on oman kokemuksen mukaan 'paras'. Olkoonkin ettei vertailukohtia ole mainittavasti, mutta kuinka moni muu matto toimii myös:

Kirjoitusalustana (doh)
Lapiona (naarmuttaa tosin, mutta toimii tämänkin jälkeen)
Tuhkakuppina (ei huomattavia vahinkoja)
Lautasena (lievää naarmuuntumista)
Paperipaino (hieman iso, mutta toimii..)
Tarjoilualustana (ei vahinkoja)
Kuppina (vaatii taivuttelua, toteutettavissa)

Ja, viimeisimpänä, vaan ei vähäisimpänä:

Kuinka monella hiirimatolla voi paistaa kananmunia, pekonia tai melkeinpä mitä vaan?

-huom. osa edellämainituista haittaa ulti-matin toimintaa hiirimattona.

Muuten tämä on aika standardia tavaraa, kunhan hiiressä on nastat kiinni ja niitä putsailee satunnaisesti ei ulti-mat edes tarvitse 'glidzejä'. Mutta jos nyt välttämättä tahtoo todella kevyesti liikuteltavan hiiren, voi niitäkin käyttää. Ja metallia kun on, suhteellisen viileältä tämä tuntuu myös. :)
Be nice.. I could be your boss someday.
Rekisteröitynyt:
09.07.2005
Kirjoitettu: maanantai, 02. tammikuuta 2006 klo 11.17
orion82 kiitos isosta viestistäs ... mutta kyllä tällä hiirellä on ollut hyvä piirtää
alusta on vaan välillä haitannut kun se on liikkunut ja se on hiukan liian pieni
mittasin äkkii ja se oli 20.5x20.5 (ympyrä)

ja setech ei hiirimattoo pidä käyttää muutaku hiirimattona biggrin

kiitän ja kumarran (peilin edessä itelleni)
sillä lailla
Sivu 1 / 1