Noobi kun olen näitten koneitten kanssa, niin täytyy kysyä.
Yritin ajaa 3DMark05:sta ja ohjelma ilmoittaa, että pixel shader 2.0 tuki puuttuu. Mikä neuvoksi, rautalangasta pliis.

Koneena Fujitsu-Siemens Amilo a 1630 läppis 3200+, 2*512, ATI mobility radeon 9700 128mb.

En ole varma mutta eikös se tarkoita että näyttis ei pelitä ton testin kans ku läppärin 9700 ei nyt mikään überkortti ole..

Lainaus:06.01.2006 samsungFIN kirjoitti:
En ole varma mutta eikös se tarkoita että näyttis ei pelitä ton testin kans ku läppärin 9700 ei nyt mikään überkortti ole..

Eikös tuo Pixel Shader 2 kuulu DX9:n ominaisuuksiin, jota tuon Radeonin pitäisi kyllä tukea..

Lainaus:06.01.2006 kellottajaFIN kirjoitti:

Lainaus:06.01.2006 samsungFIN kirjoitti:
En ole varma mutta eikös se tarkoita että näyttis ei pelitä ton testin kans ku läppärin 9700 ei nyt mikään überkortti ole..

Eikös tuo Pixel Shader 2 kuulu DX9:n ominaisuuksiin, jota tuon Radeonin pitäisi kyllä tukea..

Eli onkohan kyseessä vain ajurien puute

Lainaus:06.01.2006 samsungFIN kirjoitti:
Eikös tuo Pixel Shader 2 kuulu DX9:n ominaisuuksiin, jota tuon Radeonin pitäisi kyllä tukea..

Eli onkohan kyseessä vain ajurien puute

Tämän itsekin totesin pienen googlettamisen jälkeen, mutta kun ei oikeen uskalla mitä tahansa lykätä koneeseen. Jospa vaikka joku tietäisi mistä sopivia ajureita löytyisi.

DX9:ssä on pixel shader tuki mut kyl pixel shaderit on iha built in juttuja. Siis näyttiksessä. Vasta 9800 radeoneis ja ylöspäin on pixel shader 2:set :/ ***** juttu. Sun pitää hankkii vanhempi 3d Karkki 04 koska se käyttää viel vanhaa pixel shaderia

Thanks vaan avusta Onko noitten eri 3DMarkien tulokset keskenään vertailukelpoisia?

Lainaus:06.01.2006 JKNitro kirjoitti:
Thanks vaan avusta Onko noitten eri 3DMarkien tulokset keskenään vertailukelpoisia?

Itse itseäni lainaten ja vastaten ei taida olla.

Mutta asiaan, nyt kun latasin ja ajoin 3DMark03:sella, niin Pixel Sheder 2.0 oli testissä mukana ja toimi ihan ok, mistä moinen johtuu.

Pisteitä tuli huimat 3086!!!