PPArkisto

Apua näytön hankkimisessa

PC-Komponentit

Sivu 1 / 2
1 2

Viestit

Sivu 1 / 2
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. tammikuuta 2006 klo 20.34
Muokattu: 09.01.2006 klo 20.56
On nyt ollu uusi litteä näyttö hakusessa, ja aina vaan löytyy parempia tarjouksia. Tossa nyt löytynyt tämmönen näyttö ja jos ei toimi, niin: http://www.netanttila.com -> Tietotekniikka -> Näytöt -> ison kuvan alla oleva "Mahtava tarjous!" jne. Sitten löytyi toinen hyvältä tuntuva, tämmöinen. ja jos ei toimi, niin www. gigantti.fi -> Tietokoneet -> Näytöt -> 9. ylin KTC 9005L. No ei noissa nyt sen kummempaa, aattelin ton netanttilan näytön nyt ostaa. Mutta sitten rupes vähän mietityttää, että kannattaisko ostaa 19 vai 17 tuuman näyttö. 17 ja 19 tuuman välillä on hintaa joku 80e. Mitens, vaikuttaako tää kokoero teidän mielestänne pelaamisessa ja muussakin tietokoneen käytössä paljon?
Rekisteröitynyt:
01.10.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. tammikuuta 2006 klo 20.36
Kyllä se 19" lisää aikamoisesti pelinautintoa.
Rekisteröitynyt:
04.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. tammikuuta 2006 klo 20.38
Muokattu: 09.01.2006 klo 20.40
17" littunäyttö on aivan loistava filmien katsomisessa, varsinkin kunnon kajareilla... Vai olikos tämä 19" ... PErhana. Pitää mitata

Ps: Eikö tuon ekan linkkisi pitäisi olla netanttila eikä netanttia...
Tuo LCD-näyttö näytti kivalta. Varmasti leffat näyttäis kohtuuhyvin
If I do not get a hard-on while writing shit in forums, it surely ain't worth reading for.
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. tammikuuta 2006 klo 20.45
Muokattu: 09.01.2006 klo 20.56
Lainaus:09.01.2006 Dix-Tracys kirjoitti:
17" littunäyttö on aivan loistava filmien katsomisessa, varsinkin kunnon kajareilla... Vai olikos tämä 19" ... PErhana. Pitää mitata

Ps: Eikö tuon ekan linkkisi pitäisi olla netanttila eikä netanttia...
Tuo LCD-näyttö näytti kivalta. Varmasti leffat näyttäis kohtuuhyvin


netanttia? missäs niin on
aa, kiitos homautuksest.
Rekisteröitynyt:
25.03.2004
Kirjoitettu: maanantai, 09. tammikuuta 2006 klo 20.48
Kannattaa sit vähän vilkuilla et onko 1600*1200 resoinen jos otat 19" littunäytön. Voi tulla hankaluuksia kun ihan kaikki pelit eivät tue tuota 1280*1024 resoa ja teksteistä saattaa tulla suttuisia tjsp. No mikä minä olen sanomaan ku en omista edes DVI liitäntää. No eniveis, kannattaa pistää merkille. En tosin sit tiiä onko tuolla resolla olevia 19" littunäyttöjä etes olemassa.
logout Elvis has left the building.
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. tammikuuta 2006 klo 21.02
eli tämä 17' olisi ihan hyvä ostos? vai? kyllähän se toki olisi parempi jos olisi enemmän kokoa näytöllä, mutta kun en oikeen haluis ruveta tuhlaamaan biggrin
Rekisteröitynyt:
04.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. tammikuuta 2006 klo 21.04
Lainaus:09.01.2006 katulamppu kirjoitti:
eli tämä 17' olisi ihan hyvä ostos? vai? kyllähän se toki olisi parempi jos olisi enemmän kokoa näytöllä, mutta kun en oikeen haluis ruveta tuhlaamaan biggrin
17" on aivan loistava (mittasin juuri) sillä kuva näyttää pelit sekä leffat komeasti sekä äänekkästi (kajarien takia). Ei loista liikaa niin, että silmät kärsisivät...
If I do not get a hard-on while writing shit in forums, it surely ain't worth reading for.
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. tammikuuta 2006 klo 21.16
niin no, siihen vaikuttaa ominaisuudet, tuumat taas vaikuttaa pelien eri kohtien isompana ja laajempana näkeminen ym..
Rekisteröitynyt:
04.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. tammikuuta 2006 klo 21.17
Lainaus:09.01.2006 katulamppu kirjoitti:
niin no, siihen vaikuttaa ominaisuudet, tuumat taas vaikuttaa pelien eri kohtien isompana ja laajempana näkeminen ym..
17" littunäyttö näyttää isommalta kuin 19" tavallinen näyttö... Verrattiin veljen kanssa.
If I do not get a hard-on while writing shit in forums, it surely ain't worth reading for.
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. tammikuuta 2006 klo 21.20
niin siis, tarkoitin että näyttää Paremmin kaikki, kuin 2 tuumaa pienempi, siis 17'.
Rekisteröitynyt:
24.11.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. tammikuuta 2006 klo 21.43
Oma 17' ViewSonic VP171b on ainakin ollut täydellinen pelaamiseen ja elokuvien katselemiseen... Sen hinta about 400€ rolleyes
Tiedä sitten olenko vain tottunut tähän näyttön vai onkohan tämä oikeasti hyvä. wink
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: maanantai, 09. tammikuuta 2006 klo 21.50
Lainaus:09.01.2006 Merk kirjoitti:
Oma 17' ViewSonic VP171b on ainakin ollut täydellinen pelaamiseen ja elokuvien katselemiseen... Sen hinta about 400€ rolleyes
Tiedä sitten olenko vain tottunut tähän näyttön vai onkohan tämä oikeasti hyvä. wink
hmm. onkohan sukua tälle netanttilan näytölle? en edes tiedä minkä mallinen tuo on, view sonic joku se on biggrin merkkiä ei sanota
Rekisteröitynyt:
17.10.2004
Kirjoitettu: maanantai, 09. tammikuuta 2006 klo 21.53
17" litteällä pärjää todella hyvin, mutta onhan siinä 19" sitten omat hienoudet ja saa kaverit kateellisiksi (varsinkin jos asuu jossain vähän pienemmällä paikkakunnalla)
So luscious...
Rekisteröitynyt:
08.04.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. tammikuuta 2006 klo 17.18
hmm. no taidan nyt sitten laittaa ton 17' tilaukseen.
Rekisteröitynyt:
23.08.2001
Kirjoitettu: tiistai, 10. tammikuuta 2006 klo 17.38
Sinuna ottasin 19 tuumaisen. Se kokoero on erittäin huomattava..
i3 2100 | Asus P8H61 | 8GB 1600MHz | GTX560 Ti DCII TOP | 1TB | Fractal Design 800W & Define XL || Asus G53JW || Logitech G9+G110+G27 || Sennheiser HD595 + PC360 || PS3
Rekisteröitynyt:
25.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. tammikuuta 2006 klo 17.52
Lainaus:10.01.2006 katulamppu kirjoitti:
hmm. no taidan nyt sitten laittaa ton 17' tilaukseen.

Kyllä se nykyään jo se 19" Kannattaa ehdottomasti ottaa. On siinä ihan eri pelinautinto kun 17":ssa. On se 17" vielä kumminkin aikas pien.smile Eikä ole just enää paljon hintaeroa 17-19 välillä.
Rekisteröitynyt:
01.01.0001
Kirjoitettu: tiistai, 10. tammikuuta 2006 klo 18.20
13" CRT niin nautinto taattu leffojen parissa
Rekisteröitynyt:
10.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. tammikuuta 2006 klo 19.14
Tämä on varmasti paras ainakin leffojen katseluun.smile
"Don´t even think about takin´ the convertible, it might loosen your mousse."- 2Fast 2Furious
Rekisteröitynyt:
10.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. tammikuuta 2006 klo 19.17
Lainaus:09.01.2006 Dix-Tracys kirjoitti:
Lainaus:09.01.2006 katulamppu kirjoitti:
niin no, siihen vaikuttaa ominaisuudet, tuumat taas vaikuttaa pelien eri kohtien isompana ja laajempana näkeminen ym..
17" littunäyttö näyttää isommalta kuin 19" tavallinen näyttö... Verrattiin veljen kanssa.

håå? no ei varmasti näytä jos kokoa katsotaan...smile
"Don´t even think about takin´ the convertible, it might loosen your mousse."- 2Fast 2Furious
Rekisteröitynyt:
25.01.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. tammikuuta 2006 klo 19.33
Lainaus:10.01.2006 hummerrr kirjoitti:
Lainaus:09.01.2006 Dix-Tracys kirjoitti:
Lainaus:09.01.2006 katulamppu kirjoitti:
niin no, siihen vaikuttaa ominaisuudet, tuumat taas vaikuttaa pelien eri kohtien isompana ja laajempana näkeminen ym..
17" littunäyttö näyttää isommalta kuin 19" tavallinen näyttö... Verrattiin veljen kanssa.

håå? no ei varmasti näytä jos kokoa katsotaan...smile

Sen veljellä on joku harvinaisen pien 19":nen.smile Veikkaan että on oikeesti 18.. Ja kun littu 17 on noin 18":_sen norm näytön kokoinen. Mutta ei missään nimessä ole 17" Littu isompi kun 19" Putki.
Rekisteröitynyt:
19.05.2004
Kirjoitettu: tiistai, 10. tammikuuta 2006 klo 19.56
Muokattu: 10.01.2006 klo 19.57
Itse täs järkeilin että kannattaako ostaa kalliimpi littunäyttö vai halvempi ja isompituumanen kuvaputki.

Eihän ne littunäytöt millääntavoin parempia ole kuin kuvaputket kuin että tilaa säästää, mutta tila kun ei ongelma ole niin?

Että jos haluaa suurempaa näyttöä niin kannattasko pistää yli 300€ 19" litteeseen vai alle 300€ 19"-21" kuvaputkelliseen?
AMD FX X6, 16 Gb Corsair Vengeance DDR3, XFX HD7770 1GB, Asus micro-atx, 5 Tb, Creative SB X-fi, Corsair 550W Windows 7 x64
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: tiistai, 10. tammikuuta 2006 klo 20.59
Sanokaas joku hyvä 19" litteä näyttö joka on hyvä Hinta/laatu suhdeeltaan, ja onko muuten 4ms ja 8ms paljonkaan eroa peleissä/leffoissa. Ite oon kattonu tällästä |Samsung SyncMaster 930BF 19" (4ms vasteaika)|
Mobb deep - Adrenaline
Rekisteröitynyt:
06.06.2002
Kirjoitettu: tiistai, 10. tammikuuta 2006 klo 21.42
Nuo alle 10 millisekunnin vasteajat ovat ihan turhia, omassa acer AL1914:ssäni on 12ms vasteaika, enkä huomaa mitään 'epänormaalia'.
Rekisteröitynyt:
11.09.2005
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 02.33
Lainaus:10.01.2006 materiality kirjoitti:
Nuo alle 10 millisekunnin vasteajat ovat ihan turhia, omassa acer AL1914:ssäni on 12ms vasteaika, enkä huomaa mitään 'epänormaalia'.

Kiitos...
Mobb deep - Adrenaline
Rekisteröitynyt:
25.01.2002
Kirjoitettu: keskiviikko, 11. tammikuuta 2006 klo 06.38
Muokattu: 11.01.2006 klo 06.40
Lainaus:10.01.2006 Blastman kirjoitti:
Itse täs järkeilin että kannattaako ostaa kalliimpi littunäyttö vai halvempi ja isompituumanen kuvaputki.

Eihän ne littunäytöt millääntavoin parempia ole kuin kuvaputket kuin että tilaa säästää, mutta tila kun ei ongelma ole niin?

Että jos haluaa suurempaa näyttöä niin kannattasko pistää yli 300€ 19" litteeseen vai alle 300€ 19"-21" kuvaputkelliseen?




Jos tila ei ole ongelma, osta tuolta 21" Putki. On huomattavasti parempi kun keskiverto littu. Käytetyt näytöt Saa alle 100€ Todella hyvän näytön 21":sen.
Ja esim itse en tykkää litusta ollenkaan. Kuva on paljon parempi putkessa.
Jos haluaa samaa tasoa olevan litun niin sen pitää olla sit hyvälaatuinen " Ja silloin on kallis " Nämä halvat litut on ihan pa...ja. Esim tuo > 21" Halvalla 1600x1200 90Hz. Saa laittaa ihan minkä vaan litun rinnalle niin väitän että tossa on paljon parempi kuva.smile
Sivu 1 / 2
1 2