Minkälaisista kuvakulmista tykkäät, kun pelaat pelejä?
Itse ainakin FPStä eli hahmon silmistä kuvattua peliä.

GTA ykkösessä ja kakkosessa oli mieluisa kuvakulma.

Sori, en tykkää otsikosta.

Resident Evil 4ssä oli erittäin hyvä kuvakulma

Lainaus:10.01.2006 PJohansson kirjoitti:
Sori, en tykkää otsikosta.

Resident Evil 4ssä oli erittäin hyvä kuvakulma

niimp

Lainaus:10.01.2006 aaaatu kirjoitti:
GTA ykkösessä ja kakkosessa oli mieluisa kuvakulma.

Samoin. Tykkään myös peleistä jotka on kuvattu hahmon silmistä.

Hahmon takaa eli Gta 3, Vice City, San Andreas tyyliin.

Hahmon takaa kuvattu. Ympäristö tuntuu tällöin jotenki selkeämmältä, kuin fps- peleissä. Tosin joihinkin peleihin sopii fps, esim. HL2, CS jne. Gta 3, Vice City ja San Andreas taas näyttää paremmilta hahmon takaa kuvattuna.

Lainaus:10.01.2006 aaaatu kirjoitti:
GTA ykkösessä ja kakkosessa oli mieluisa kuvakulma.

Lainaus:10.01.2006 TheJ-P kirjoitti:
Hahmon takaa eli Gta 3, Vice City, San Andreas tyyliin.

Molemmista pidän. Mutta myös tuo hahmon silmistä kuvattu kuvakulma on hyvä.

Puskurikuvakulma. Takakuvakulmalla on hankala ohjata.

:

)

Lainaus:10.01.2006 nipsa kirjoitti:
Hahmon takaa kuvattu. Ympäristö tuntuu tällöin jotenki selkeämmältä, kuin fps- peleissä. Tosin joihinkin peleihin sopii fps, esim. HL2, CS jne. Gta 3, Vice City ja San Andreas taas näyttää paremmilta hahmon takaa kuvattuna.

^ Sama.

FirstPersonShooter-kuvakulma on paras.

First person on hyvä kuvakulma, kun halutaan luoda pelaajalle tunne siitä että hän on paikalla pelin tapahtumissa.
Hahmoon syventymisen kannalta kolmannen persoonan kamera on parempi.

First person, aivan kuin morrowindissä.

Itellä jostain syystä jos tulee pitkään pelattua hahmon silmin kuvattua fps-peliä, niin alkaa pää särkeä ja tulee jotenkin huono olo. Joten vastaan että hahmon takaa kuvattua pelaan mieluummin (jos nyt ajatellaan räiskintätyyppisiä pelejä).

Aina GTA ykkösen ilmestymisestä lähtien olen aina haaveillut täydellisesti FPS ohjauksella toimivasta GTA-maisesta pelistä.

First Person: Helpommin eläytyy pelitilanteessa (emmehän mekään näe omia niskojamme), mutta itse roolihahmoon on paljon hankalampi eläytyä (vaikkapa välianimaatioissa) Ei henkilö tunnu niin tärkeältä, koska häntä ei näy kuin aniharvoin välianimaatioissa. Third Personissa asia menee just päinvastoin.

Jos joku ei ymmärtänyt niin tehdään esimerkki:
Deux-Ex peliä pelatessa pelaaja saattaa ajatella "Mä ammuin ton!", tai "Hahaa nyt pääsin hakkeroitumaan tietokoneelle.", mutta välianimaatioiden kohdalla ajatellaankin "Jaa tossa tuo aurinkolasipäinen JC Denton keskustelee tolle poliisille."
Ninja Gaiden peliä pelatessa saattaa pelaaja ajatella "Nyt Ryu pilkkoi vihollisen, jes!" ja välianimaatioiden ajalla "Minun cooli sankari pelasti ton isorintaisen typyn!"

Half-Life kahdessa homma oli toteutettu erittäin hyvin, koska muut henkilöt katsoivat suoraan pelaajaan.

Far Cry:ssa on loistava kun saa valita pelaako 1st person vai niskavilla-kuvakulmalla,, vai oliko.. no ainakin riippuliito-kohissa

Eniten tykkään FPS kulmasta

Takaa kuvaatu, eli kolmas persoona, kuten Max Payneissa.

Lainaus:12.01.2006 Zobrah kirjoitti:
Takaa kuvaatu, eli kolmas persoona, kuten Max Payneissa.

Mitä minusta?

Ofpissa on ne parhaat. First person ja 3rd person. Molemmat löytyy yhden napin takaa. Tietty veteranilla moinen optioni on vähän niin ja näin, mut tuo kivaa mukavuutta tankilla ajoon(sitä ulostulo luukkua on nii hikistä aukasta, ku voivat sit ampua siihen tankin päälle jos unohtuu xD).

3rd person kuvakulmasta, onhan se First person ihan mukava kans.

Perusräiskinnässä 1st person, mutta Max Paynen kaltaisissa peleissä, joissa on erikoisliikkeitä tai vastaavia, 3rd person. ITIKKA tuossa ja kirjoittikin melko hyvin. Ja autopeleissä ehdottomasti ratin takaa.

Hahmon takaa kuvattu on mielestäni parempi.

1st person yleensä. En paljoo muita pelejä pelaa kun FPS.

FPS.

1st person lienee paras. Seuraavana on 3rd person ja sitten on kaksiulotteisesti kuvattu eli sivulta.